Любовь на всю жизнь. Бывает ли такое?
- Автор темы onics
- Дата начала
Катя в прошлом, иногда встречаемся на районе, просто друзья, не более того.
Я её вспомнил и написал о ней здесь, потому что летом выкладывал на форуме её фото и рассказывал о наших тогдашних наших отношениях.
Я понимаю, что в современном мире шанс построить счастливые отношения на всю жизнь кажется очень призрачным и нереалистичным. Никто уже всерьез не относится к признаниям в вечной любви, с сарказмом разбирая ее на дофамин и окситоцин. Я сам часто с иронией смотрю романтичные рилсы, понимая их постановочность и наигранность.
Но в глубине души, под пластами рациональности и скепсиса, я мечтаю испытать это искреннее и настоящее чувство любви. Чувство, рожденное в сердце, глубокое и бесконечное.
Но в глубине души, под пластами рациональности и скепсиса, я мечтаю испытать это искреннее и настоящее чувство любви. Чувство, рожденное в сердце, глубокое и бесконечное.
Оно есть. Только знаете, как в песне поется: мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает...
Думаю да, есть. Но оценить сразу в моменте не представляется возможным. Отношения между людьми это работа, зачастую не простая, терпение и принятие. И только по прошествии времени, к концу жизни можно оценить справились они или нет, что это было между людьми. Много молодых и не очень пар и все планируют долго и счастливо, но спустя время многие расстаются, мало кто выдерживает жизненные испытания. Так что вечная любовь или нет покажет только время.
Сначала бы ещё разобраться что есть любовь)
Должны ли быть условия, или это все-таки безусловное чувство, а где грань между слиянием, обожанием и истинной любовью и т.д.
К тому же, в паре это чувство с годами претерпевает много изменений. И тогда любовь ли это, раз она меняется? Или все-таки любовь-это остов, на котором все держится и периодически меняется только то, чем обрастает этот остов?
У меня в последнее время больше вопросов к определению любви, чем ответов...
А к вечной любви и подавно...
Должны ли быть условия, или это все-таки безусловное чувство, а где грань между слиянием, обожанием и истинной любовью и т.д.
К тому же, в паре это чувство с годами претерпевает много изменений. И тогда любовь ли это, раз она меняется? Или все-таки любовь-это остов, на котором все держится и периодически меняется только то, чем обрастает этот остов?
У меня в последнее время больше вопросов к определению любви, чем ответов...
А к вечной любви и подавно...
Мне близко понимание любви в философии Дао. Когда два человека могут быть рядом, не сопротивляясь друг другу, не нарушая природы.
Я только недавно понял, что отношения могут строиться только на принятии Другого. Когда я проявляюсь, но не навязываю, забочусь, но не спасаю, говорю о своих желаниях, но не требую их исполнить, жду встречного движения, а не форсирую, выдерживаю уязвимость и могу отступать.
И самое важное, что я тоже понял, это уметь прощать.
Возможно, что я никого и никогда в жизни не полюблю. Звучит ужасно, на первый взгляд. Но раньше я об этом не особо переживал, ведь для меня любовь была равна сексуальному желанию. «Я хочу тебя» автоматически означало «я люблю тебя». Эрекция определяла степень заинтересованности в женщине. Ее интересы, мировоззрение, привычки, чувство юмора, черты характера приобретали для меня ценность только в совокупности с упругими ягодицами, красивым лицом и стройной талией. Вся глубина моих чувств ограничивалась внешней соблазнительностью, остальное шло приятным (или не очень) дополнением.
Когда женщина теряла в моих глазах свою сексуальность, я уходил.
В последнее время я думаю о том, чтобы принять свою примитивную сущность. Не строить иллюзий, не пытаться найти в себе того, чего нет. Брать то, что мне нужно и не врать больше никому.
Привет, ты мне нравишься, давай займемся сексом. Я выполню свою часть социального договора: приглашу в ресторан, подарю букет цветов, выслушаю тебя, поддержу, сделаю комплимент твоей прическе, романтичный сюрприз, насмешу, а потом мы потрахаемся. У меня не возникнет к тебе эмоциональной привязанности, лишь эрекция и выброс дофамина. Потом это пройдет и я забуду твое имя. Но ради этого момента я и живу!
Когда женщина теряла в моих глазах свою сексуальность, я уходил.
В последнее время я думаю о том, чтобы принять свою примитивную сущность. Не строить иллюзий, не пытаться найти в себе того, чего нет. Брать то, что мне нужно и не врать больше никому.
Привет, ты мне нравишься, давай займемся сексом. Я выполню свою часть социального договора: приглашу в ресторан, подарю букет цветов, выслушаю тебя, поддержу, сделаю комплимент твоей прическе, романтичный сюрприз, насмешу, а потом мы потрахаемся. У меня не возникнет к тебе эмоциональной привязанности, лишь эрекция и выброс дофамина. Потом это пройдет и я забуду твое имя. Но ради этого момента я и живу!
Поделитесь потом результатами, так сказать, вашей честности. Интересно собрать статистику
Только возьмите какие-либо средства защиты, когда отправитесь на свидание, а то ну мало ли...
Вы уж извините, понимаю что наверное вы переживаете, но что-то позабавила эта гипотетическая ситуация, например в ресторане ... Если бы была режиссером, обязательно бы обыграла что-нибудь подобное в каком-нибудь фильме.
Надеюсь, что ничем не обидела, желаю вам искренне действительно всего самого лучшего, и найти то, что сделает вас счастливым
А что такого необычного я описал? Мужчины не приглашают на свидания только для секса? По общению с женщинами я понимаю, что таких подавляющее большинство. Сценарий «ужин-прогулка-поехали ко мне» в намерении большинства мужчин, просто некоторые не решительные.Поделитесь потом результатами, так сказать, вашей честности. Интересно собрать статистику
Только возьмите какие-либо средства защиты, когда отправитесь на свидание, а то ну мало ли...
Вы уж извините, понимаю что наверное вы переживаете, но что-то позабавила эта гипотетическая ситуация, например в ресторане ... Если бы была режиссером, обязательно бы обыграла что-нибудь подобное в каком-нибудь фильме.
Надеюсь, что ничем не обидела, желаю вам искренне действительно всего самого лучшего, и найти то, что сделает вас счастливым
В статистику можете включить мои прошлые выходные.
Большое спасибо Вам за теплые пожелания!
У меня за последние 3 месяца два таких свидания. Если я не туплю и не углубляюсь особо в чувства, а уверенно предлагаю интимную близость, она случается.
Да, мне хочется чего-то более глубокого и настоящего, но я сам не понимаю, что это и как должно быть. Поэтому пока так
Ну вы используете для сиюминутного удовлетворения какую-то женщину, она так же использует вас, если потребности в моменте совпали. К любви это никакого отношения не имеет, разумеется, но если двух взрослых людей устраивает, почему нет. Зачем вам глубокое настоящее, если вы сами недавно рефлексировали, что быстро загораетесь и быстро остываете. Вряд ли такое возможно при уже сложившемся способе взаимодействия с женщинами. Может быть это действительно лучше принять в себе и не париться, найти плюсы.
Я когда читаю ваши сообщения, невольно вспоминаю другого харизматичного форумчанина, любителя блондинок. Он так глубоко на форуме не рефлексирует (как внутри - не знаю), просто искренне любит своих блондинок в моменте, пока любится, а потом находит новую. Это тоже способ жить эту жизнь, не лучше и не хуже прочих.
А вечная любовь - она редкость, встречается чаще всего в книгах, а не в жизни. В жизни, если поскрести позолоту с какой-нибудь долго вместе живущей пары, там столько компромиссов, терпения, скрытых конфликтов можно найти, и гораздо больше терпения и привычки, чем любви. За крайне редким исключением.
Хороший для вас вариант и у вас всегда будет выбор, к сожалению.
А зачем тогда вся эта никому не нужная прелюдия в виде, как я понимаю, фейковых: "выслушаю, поддержу, сделаю комплимент и тд и тп"? Лучше говорите сразу прямо: у меня к тебе эрекция, пойдем займёмся действиями определенного характера, имитирующими создание новой жизни, но без создания новой жизни
Мне кажется, тогда результаты будут хуже. Не зря же предыдущие поколения звали в гости посмотреть коллекцию пластинок, ну или хотя бы чаю попить)
Чтобы женщина себя дешевой шлюхой не чувствовала). Простая арифметика, чем больше вложений надо чтобы получить секс от нее, тем более ты НЕ интересен ей). Хотя можно себя убеждать, что она такая неприступная)).
Так ведь тут автор текст сочинил, как он при знакомстве себя позиционировать собирается. В таком случае, уж лучше быстрее к делу перейти, а то какая-то ролевая игра непонятная получается
Во мне девушки видят не того, кем я являюсь на самом деле. У меня харизматичная кавказская внешность, я обращаю на себя внимание, легко знакомлюсь. Я могу себя вести очень уверенно, просто сорвать женщину как цветок, вкрутить бананы в уши, посмотреть в глаза и вызвать преждевременную овуляцию. Но внутри я маленький мальчик, которому не дали любви, и я эту любовь ищу всю жизнь.
Я могу дать женщине мгновение, когда она себя почувствует ценной, красивой, сексуальной, живой, но после секса я исчезну, потому что она не мой идеал.
Поэтично о не очень красивом. Самоуверенно. Работать будет, пока морщины у мальчика не очень глубокие) Но тоже способ. Кто ведется, взрослые люди, пусть сами думают. Думалкой.
Так вы перечитайте внимательно, то что сами же и написали))
И кстати я не это совсем имела ввиду. Имела ввиду, что уж лучше напрямую говорить, чем проявлять никому не нужную фальшивую заботу о человеке, которого, как вы сами же и пишите, вы забудете после выплеска гормонов счастья
Зачем? Я не сделаю женщин счастливыми, я просто мужчина, который может дать иллюзию. Так мне в приложении знакомств пишут женщины, которые хотят харизматичного кавказца. С бородой, спортивным телом, тестостероном. Они западают на то, как я танцую лезгинку, или улыбаюсь с вершины гор. Они не видят во мне уязвимого и чувственного мужчину, проживающего экзистенциальный кризис, в надежде встретить ту, которая просто обнимет и примет. Ну я могу дать то, что от меня хотят, я это умею.
Но лет через 10-15 я буду уже дедом, никому не нужным. Что мне останется, только воспоминания и одиночество.
Последнее редактирование:
