Да, но как ты к этому относишься? Тебе зачем? Я например всегда ставлю рамки, семья на первом месте.
Женатый любовник или холостой?
- Автор темы Елена 89
- Дата начала
Я 4 года терпела, учитывая мою очень сильную половую конституцию, и проблемы тоже были, гормональный сбой и не раз, потому что я не говорила и не решала проблему, как только я взялась за решение, пожалела что так долго думала.
Но еще раз повторю. Секс это не потребность. Это мотивация, это поощрение, это удовольствие, но не потребность считай так все, может в нашем обществе не было бы потребительского отношения к женщинам.
Склонность к приувеоечению есть у обоих полов, у мужчин кстати чаще) для этого люди и придумали секс до свадьбы. Влюбленность влюбленностью но через пол года, уже можно трезво смотреть на человека.
Я не сексолог, но думаю решать проблему с монетом нужно там. Почему она не хочет? Может ее изнасиловали орально, или она думает что на члене микробы или верит что так можно рак горла подцепить или может видела как мама папе сосет и это псих.травма. Причин множество, но если заставлять хорошего не будет. Опять же может она просто не хочет, ей лень. Тогда честно сказать о своих намерениях. Не врать а потом обвинять жену тип сама виновата что изменял, можно было сказать сразу и или развод или минет или работа с сексологом или психологом.
Понятно что не для всех, но это дает право обманывать?
Каждый человек решает для себя сам на что он имеет право. Лично я считаю что жить долго в обмане не возможно, я бы не смогла. Мне проще распрощаться с нелюбимым уже человеком и начинать жизнь новую) А кто то запросто годами имеет не просто любовницу, а даже вторую семью!) Так что все разные.
Ещё бывает что любит человек двоих и не может долго выбрать кого то одного.
Каждый решает сам, но я лучше ограничу общение с человеком который обманывает. Если это возможно конечно, и продолжу жить в своей картинке мира. Зачем переживать о том что не можешь изменить, а я бы переживала за обманутого человека. А остальные... Это их жизнь, я никого не призываю не обманывать. Просто не понимаю и все.
МариМари ну вот у вас так, а у кого то иначе.
Нельзя же по себе судить, для вас не потребность для кого то потребность.
Я от секса получаю бешеный заряд положительной энергии. Конечно же от секса с желанным мной мужчиной.
Почему вы думаете что люди не говорят? Говорят, но не всегда разговоры приводят к положительному результату. Начинают кормить обещаниями, делать виноватым вторую половину и ещё сто причин по которым разговор может ни к чему не привести.
Нельзя же по себе судить, для вас не потребность для кого то потребность.
Я от секса получаю бешеный заряд положительной энергии. Конечно же от секса с желанным мной мужчиной.
Почему вы думаете что люди не говорят? Говорят, но не всегда разговоры приводят к положительному результату. Начинают кормить обещаниями, делать виноватым вторую половину и ещё сто причин по которым разговор может ни к чему не привести.
Физиологически секс не потребность. Ментально кажется, что да. Но потребность это то, что дает нам выжить. Я это сужу не по себе, я не помню сейчас, но могу поискать ссылки на исследование, но это будет завтра.
Право человека ждать и верить обещаниям или нет.
МариМари отсутсвие секса сказывается на здоровье. Как на женском так и на мужском. Плюс на настроение.
Мне ли не знать) но ложь делает с нами гораздо больше чем отсутствие секса, ложь это как бомба замедленного действия. Просто кому то" нравится"жить во лжи и считать себя жертвой. Я не из тех что лезут давать советы я бы просто не стала слушать жалобы таких людей. Это их выбор, не мой.
Зря вы всех под одну гребёнку. У вас получилось, а у кого то в силу разных причин не получается.
Я не одобряю, мне близка ваша позиция, но просто знаю ситуации, когда вот ну нельзя было иначе.
Я не могу осуждать людей которые изменяют, потому что сама изменяла, и у меня были веские на то причины, как только я смогла , я развелась.
Я была любовницей, и мне за это не стыдно, потому что в тот момент, мне так было удобно, и человек, чей любовницей я была весьма хороший мужик, но вот так сложились у него обстоятельства.
Любовница это не вторая роль, это другая роль.
То что ложь это плохо и разрушительна, вы правы. Жить во лжи думаю ни кому не хочется, просто бывает люди это осознанно принимают потому что так удобно и выгодно. Каждый выбирает на что он будет тратить свои драгоценные годы жизни, а они бесценны!)
"жить во лжи", "жертва" ..боже мой, какие слова, какой текст!. Проблема в том, что люди слишком много сами себе придумывают. Сами себе придумают, сами в это поверят, сами с этим живут, мучаются и при этом мучают других. Не бывает только белого и только черного. Это всегда полутона. В вопросах нравственности никто не в праве никого судить. Уж тем более по себе.
Любимка Фрэнк Бич. Книга "Матерные сексуального поведения" Да книжечку старая, но г
Нельзя решить проблему, когда ты летишь с крыши дома или разрезал вены вдоль. Я не говорю что изменять плохо, плохо при этом врать, а может так случайно окажется, ты поговорил с человеком...вот ты не ожидаешь, а он тебе разрешил изменять. Или реально захотел изменится. Я понимаю что есть люди которым проще изменять, чем что то решать или может пока они что то решают, но одно дело изменять в процессе развода, а другое обманывать. Я не гребут всех под одну гребенку знаю что это не получится. Просто я даже не знаю в силу каких таких важных причин не получится. Но эти люди тоже есть. Я конкретно людей то не осуждаю, я осуждаю их качество, в этом есть разница.
Та мы не судим, а рассуждаем) Говорим о своих ощущениях и о своём отношении к той или иной теме)
Дамы, я, как договорились, создал тему:
https://erogen.club/threads/54500/
Заходите)
По теме, с ложью все не очень понятно. Посмотрите сами - все согласны, что ложь - это плохо. Но с тем, что ее просто дофига и вообще везде, тоже не поспоришь. Почему, вот так вот...
https://erogen.club/threads/54500/
Заходите)
По теме, с ложью все не очень понятно. Посмотрите сами - все согласны, что ложь - это плохо. Но с тем, что ее просто дофига и вообще везде, тоже не поспоришь. Почему, вот так вот...
Последнее редактирование:
По разному. В одних отношениях девочка пыталась мягко и ненавязчиво настроить меня против жены, чистой воды манипуляция, и я не сразу это но понял. Это цветочки. Далее в рейтинге сделать всё, чтобы о ней узнала жена. И желательно в более выгодном свете. Т.е. дать понять, что она лучше, сексуальные, красивее, успешнее... Это уже настоящие проблемы. На мой взгляд такое началось, когда я стал уделять своей второй девочке больше времени чем жене. Но и это не всё. И конечно же на вершине нашего рейтинга самый популярный способ... забеременеть. На этот шаг хотела пойти одна моя девочка, зная мою любовь и привязанность к детям. Там было всё сложно, скажу только, у неё не получилось. Вывод. Как и любой человек, желающий добиться своего любыми способами, умелая девочка будет искать (и найдёт!) слабые места у мужчины, после чего будет сначала понемногу, а потом смелее на них давить.
А вы с ними изначально оговаривали условия встреч? Сразу сообщали что женаты? Может где то лукавили и давали понять что ваш брак очень не счастливый и шаткий?
Если и врал о наличии семьи, то только до первого свидания. Всегда говорил, что семья на первом месте. Разговоры с девочкой о том, что с женой не самые лучшие отношения, были. И да, возможно и были сделаны такие выводы "брак очень не счастливый и шаткий"
А книжечки что, единственно правильный источник информации? Я вообще не понимаю этого, ссылаться на книгу.. автор что, мою жизнь прожил, или знает мои проблемы? Он может описать похожую ситуацию, может провести тысячи исследований, но в жизни цдеттвсе иначе.. а сколько случаев когда автор пишет условную книгу "как сохранить семью", а через год разводится... Фигня все это. Действовать нужно здраво, никого не обвиняя.. в любой ситуации виноваты оба..в любой, абсолютно.
Ой оно вообще было не должно отправится, там не только книга была, я его не дописала. Да и ошибка в названии, там паттерны.Но в интернете поищите если интересно так уже много врачей считает. Там не про семью. Ветку бы почитали, там про конкретно, что секс это не потребность. А все остальное решают люди.
Никогда в жизни не назвал бы секс потребностью. Слишком сухое слово.
Ну а кто то так еще считает, и я просто сказала что дам ссылку на опровержение, это ведь не только мои мысли. Начала печатать и передумала, смысла нет. Но вот видимо черновик остался и я не заметила.
Я все же расцениваю секс, как именно потребность. Хотя и очень условную. Очень условную. Даже так - для кого-то это становится потребностью, для кого-то нет. Для мужчин чаще - становится. Нужно, как бы это сказать... Ну, прокачивать сперму. Иначе работа этих органов нарушается, это может (будет!) иметь последствия для здоровья. Ну и сверху можно что угодно насадить - психологию, мораль, чувства, религию и тд. Но простата об этом не знает.
Не могу о женском механизме ничего сказать, понятно почему.
Не могу о женском механизме ничего сказать, понятно почему.
К сожалению такая модель поведения у большинства мужчин учит не совсем правильно относиться к сексу и женщине в целом. Женщина становится способом удовлетворения потребностей. Во многих странах это убеждение распространено и женщины в этих страна глубоко не счастны, как в моральном, так и в сексуальном плане.
Мы можем украсть хлеб, если не ели неделю и больше нет никакой возможности, да это плохо, но мы можем умереть.
Мы не можем изнасиловать другого человека, потому что у нас 5 лет не было секса. Мы не умрем от отсутствия оного.
Да физические ощущения важны, но их можно получить и самостоятельно, причем мужчинам намного легче, у вас желание практически не зависит от контекста.
Секс это удовольствие, это познание партнера, это сброс напряжения, но не потребность.
Нам хочется секса потому что он прекрасен с правильным человеком, а не потому что мы умрем не занявшись им.
Во-от, давайте тогда разделим это понятие, скажем, на Большой секс - это когда удовольствие от познания партнера, и Малый секс - когда просто ток спермы требуется.
От отсутствия большого секса конечно не умирают. А вот без малого, представьте можно. Хотя и сложно. Малый секс - потребность.
Просто взаимосвязь у них ну очень тесная, мы так устроены.
Ментальная потребность. Физиологически нет. Потребность, это то, что нужно нам для выживания, поэтому раньше и считалось что продолжение рода тоже потребность, но оказалось что без зачатия детей, тоже можно прожить.
Я бы не хотела чтоб с помощью меня удовлетворяли потребность.
Большой секс это не только познание партнера, это удовольствие, положительные эмоции, кайф, что в последствие отражается на настроение, а настроение влияет на общую жизнь партеров вне секса. Так что тут все взаимосвязанно.
Ментальная, ага. Объясните мне тогда, почему, если у шиншилл самца хоть однажды случить с самкой, то ему потом всегда нужно будет, а не то и сдохнуть может вскоре?
У мужиков едет крыша, если не дрочить, фиг с ним, с зачатием.
Эк Вы себя в шиншиллам приписали) человек единственное живое существо, который может управлять желаниями.
А любовь это потребность? Мне кажется да. Без неё физически не умеешь, а духовно точно погибнешь)
Физически нет. Как и секс, это не физическая потребность.
Потребность-это нужда в чем либо для обеспечения выживания и развития личности.
Но духовно, конечно всем бы ее хотелось. Это ментальная потребность, чувствовать себя нужной,желанной, дарить кому-то свою любовь и получать в ответ.
Вот это ты маханул.
Мне кажется, если слишком много дрочить, крыша может начать подтекать.
"Очень условная потребность" обусловлена тем, что время на "поиск самки" мужчина способен и потерпеть. И это имеет свои плюсы.
Прочитала МариМари и грустно стало... ментальная потребность, не ментальная. Если все рассматривать с этой точки зрения, то все вообще тлен.
Я за хороший секс. Он полезен и для нервной системы и для здоровья в целом.
И я не против, если со мной мой любимый человек удовлетворит свои потребности, при условии, что он удовлетворит мои).
В этом вроде и была суть темы, а не в том: выживу/не выживу
Я за хороший секс. Он полезен и для нервной системы и для здоровья в целом.
И я не против, если со мной мой любимый человек удовлетворит свои потребности, при условии, что он удовлетворит мои).
В этом вроде и была суть темы, а не в том: выживу/не выживу
В соседней теме была высказана открытым текстом расшифровка "ментальной" потребности - "хочется в ЗАГС". Для кого-то из женского пола это действительно на уровне "выживу/не выживу". А уж потом, видимо, дело дойдёт (может быть) и до удовлетворения сексуальных потребностей.
А много это сколько?Вот это ты маханул.
Мне кажется, если слишком много дрочить, крыша может начать подтекать.
А ведь если подумать (небольшой офтоп), то серьёзно. Вот оставить юного половозрелого самца без женщины и без возможности уединиться с членом в руке - чего далеко ходить? - армия! Да ещё в толпе себе подобных. Думаете, почему солдатня морду друг другу бьёт, психологическим садизмом занимается, да и просто всякой чудовищной дурью мается (особенно если офицерьё на самотёк солдатский досуг пустит)?
Вообще-то не можем. И то, и другое -уголовные статьи. Просто с разными сроками наказания, т.к. принесенный ущерб разный.
В этих странах женщины глубоко несчастны не из-за этого убеждения, и из-за убеждения неравенства мужчин и женщин. У них мужчина -человек, а женщина -так, приложение к мужчине, прав меньше, чем у наших домашних животных.
P.S. Подумала, что темой ошиблась. Соседняя как раз -потребность или не потребность..
Последнее редактирование:
У каких это мужиков едет крыша если не дрочить? Ну может если у тебя тестестерон на верхних границах то может, обычно это от 15 до 25 лет. Для меня секс например это не потребность, а приятное эмоционально слияние тел, необычные тактильные ощющения и один из видов обмена энергей между партнёрами и если нет партнёра наш организм вполне обходится без потребности в сексе, даже биологически уровень теста падает через месяц ниже нормы. И я придерживаюсь позиции, что только откровенные разговоры с женой или мужем, поиск компромиссов в сексе могут создать хорошую атмосферу в сексуальной жизни и не доводить ситуацию до любовников, лучше развестись чем жить обманывая. Но бывает и так что диалога не получается из-за глупости и приземлённости одного из партнёров, все диалоги проходят в виде монолога. Я знаю такие пары которые распадались в итоге, а знаю те которые поработав над отношениями наслаждаются жизнью, нужно быть внимательным и чутким к себе и партнёру, слушать и слышать друг друга
Да, жизнь такая штука за которой надо смотреть в оба..)
Скажу за себя, бывают моменты когда оргазм накатывает, всегда по разному, тяжело сдерживаться, но я научился контролировать, сдерживать себя. В моём случае, всё зависит от места соития, от того как долго не было секса.
Но ,не как, не две минуты.
Что касается любовника, решать только тебе. Но все же поговори с избранником, попробуй во время секса по кричать на него, как бы немного отвлечь от оргазма. Выход должен быть....
Последнее редактирование:
Да как бы он заикаться не начал, после ее внезапных криков. Так можно и без оргазма вовсе остаться.
Я задолбался читать семь страниц и в итоге понял что про тему вообще все забыли. Встал вопрос выживания и духовности. Экзистенциальные кризисы маскулиности и прочая лабуда)) Уважаемые, давайте вернёмся к теме. Мой взгляд, что совершенно не важно женатый или нет любовник, не важно замужняя или нет любовница - важно ничего не ждать от друг друга, кроме секса и встречаться исключительно ради секса. А вот надежды на создание семьи или на дорогие подарки - это женская глупость, вызванная наглостью и недалёким умишком. Умная девушка если и заводит любовника(ов), то для удовлетворения своих сексуальных потребностей. Так-же как и мужчина.
Хоть вопрос уже давно поднимался, 1.5 года прошло, все ж отвечу...Так я не говорила, что не люблю его. Я сказала, что я не удовлетворена).
А вообще говорят : хороший левак укрепляет брак
Моё мнение, это так, хороший левак укрепляет брак)))
Вопрос еще в том, сколько раз в неделю секс у вас? Если мужчине, которому нужно каждый день, в семье отводится секс 1 раз в 1 или 2 недели, это закономерно, что к финалу он будет приходить со скоростью света. С другой стороны, даже если финал наступил, и ему одного раза достаточно, ну это тоже может быть вопрос!!! Второй разочек вполне можно и для себя и для жены... Есть М которые по 3 или 4 раза могут, но тут у жен уже мозоли там бывают )))
Женатый любовник лучше
Последнее редактирование:
это легко провозгласить, и да, очень удобно нам, мужчинам, но у женщин все равно другие желания...
Ну, ни фига себе, до чего тема о женатых и холостых любовниках докатилась! Даже до философских размышлений что есть секс. Жутко интересно все это читать. Хоть отдельную тему создавай.
А если по теме, то какая разница какой любовник? Холостой или женатый, с ним же не жизнь жить, а ********* (процесс полового акта), какая разница? Бывают конечно странные особы, которые как Abnormal, пишет решают мужика из семьи увести, но для меня это вообще жесть во всех смыслах, хоть таких историй и не мало.
Для роли любовника этот вопрос не важен, а если ты из любовника собираешься потенциального мужа сделать, тогда лучше неженатого выбирать.
А если по теме, то какая разница какой любовник? Холостой или женатый, с ним же не жизнь жить, а ********* (процесс полового акта), какая разница? Бывают конечно странные особы, которые как Abnormal, пишет решают мужика из семьи увести, но для меня это вообще жесть во всех смыслах, хоть таких историй и не мало.
Для роли любовника этот вопрос не важен, а если ты из любовника собираешься потенциального мужа сделать, тогда лучше неженатого выбирать.
Соглашусь с последней фразой только при условии, если жена любовника не против) всегда спрашивала согласия жены и никто ещё его не принес)
И про мозоли. "Там" же разные бывают, можно чередовать) скорее просто не хочется уже
Очень важен такой вопрос. Почти никто не верит в женскую солидарность, хотя для меня это непреодолимое препятствие, когда человек втайне от супруги предлагает секс. Ужасно противно, не могу с тем, кто обманывает партнера.Ну, ни фига себе, до чего тема о женатых и холостых любовниках докатилась! Даже до философских размышлений что есть секс. Жутко интересно все это читать. Хоть отдельную тему создавай.
А если по теме, то какая разница какой любовник? Холостой или женатый, с ним же не жизнь жить, а ********* (процесс полового акта), какая разница?
Для роли любовника этот вопрос не важен.
И да, я долго пытаюсь сообразить, что такое секс. Есть на этом форуме такая тема? Классические определения слишком узки для меня. Вот, к примеру, секс во сне, с ярким физически ощутимым финалом. Хоть один врач признает его за секс? Вот в тупик ставят своими вопросами о начале половой жизни. А в философию впадать по этому вопросу, когда ты уже беременна - как-то глупо выглядит)
фантазии, сны - это уже секс? Или онанизм?
Похожие темы
