Да какой голос, дружище. Это мечтательницы, ничего по сути и не практикующие.
А настоящие домины очень четко отделяют Тему от реальной жизни.
Точно так же живут с мужьями, под которых прогибаются.
Психологический эффект порки. Муж просит выпороть. Как часто вы порете своих мужчин?
- Автор темы ana
- Дата начала
А настоящие домины очень четко отделяют Тему от реальной жизни.
Точно так же живут с мужьями, под которых прогибаются.
Авторша, здесь общее пространство, а не твое личное. Личное только в личке.
Конечно приходится отделять повседневную жизнь от игры в фемдом. И что? Что тут такого?
Я не комплексую , и незачем притворятся и вам что жаждите наказаний
Судя по написанному выше, не совсем отделяешь и пришлось тебя с небес немного спустить, чтобы:
))
Все таки фрустрация . Ребята, форум для этого и существует чтоб пообщятся на интересующие темы. А не голову морочить
Авторша, здесь все такие же юзеры как ты и все на своем месте.
Не соглашусь с часть твоего поста. Настоящие домины. Кто критерий определяет???) Не мешает тему с реальность. А как же формат 24 на 7. Я не говорю, что доминирующая женщина только доминирует. Все свитчи. За исключением клинических случаев. С кем-то хочется домигировать, с кем-то подчиняться, к кем-то можно и то и другое, уходя в самые крайности, и не рискуя не чувствовать себя госпожой, когда роли изменятся. Или воспринимать этого парня как доминанта. Все индивидуально.
Последнее редактирование:
Да никто. Просто есть фантазерки, пишущие на форумах, а есть женщины, практикующие это в жизни.
Ну это не так.
Если ты хоть немного знаком с сутью тематических отношений, понять подобное просто - тематик умеет разделять игру и ваниль. А ЛС вообще довольно редко встречается.
То, про что рассуждаешь ты, это не Тема, а просто ролевые игры двух ванильных партнеров.
Djoker777
Да, для меня это всего лишь ролевая игра. Я и не хочу быть его госпожой, он для меня очень многое, но не раб. Но если уж ему нравится и пока нам обоим это в удовольствие, можно немного поиграть.
Последнее редактирование:
Там выше, в моем сообщении, есть пример, когда пара вообще периодически, меняется ролями и причем уходя в жесткие крайности, становясь рабами, зверьми и вообще кем и чем угодно. И при этом относятся нормально друг к другу.
Фартовый. Интересный ответ.
Полный противоположностей и взаимоисключений.
Кто определяет -что такое тема. -никто. Есть фантазерки. А есть практикующие госпожи. Госпожа никак не может писать на форуме. Или если госпожа напишет здесь она перестанет ей быть.
И опять. Тематики разделяют. Кто утвердил этот критерий? Если разделяют значит тематики, если нет, не тематики. И тут же!)
Те, кто просто играют, а потом живут обычной жизнью, это просто любители ролевых игр. Вот разделяют. Другое дело. В том кто как играет как понимает и как относится. Одно и тоже, можно делать, как бы одно и тоже. Но понимать и чувствовать... да и делаться это будет по другому. (Кто в танке) Имеется в виду, сюжет один, исполнение разное. Совершенно по другому. Вот здесь есть разница. Хотя нет, здесь просто разница в уровне понимаия и восприятия чувств и умении и качестве секса.
А как же тогда Тематики? Которые разделяют тему и ваниль?? Не теже это ролевики)) только желающие смотреть на это по другому. Ролевики которых ты подаешь под другим соусом?
Кто определяет, кто такие эмо? Никто.
Кто определяет кто такие панки? Никто.
Но говоря об этих двух субкультурах сразу представляешь, о ком идет речь. Это к вопросу общих критериев.
А бдсм тусовка по сути дела это отдельная субкультура.
Только вот бдсм это даже более широкое понятие чем Тема.
А Домина это чисто тематический термин.
Ну не может ванильная партнерша, один разок отстегавшая мужика, сказать что она домина. Ну даже так - может, но это не будет правдой.
Вот этот момент вообще не всек.
О хоспади, можешь и дальше жить в своём выдуманном мирке, где все прогибаются под его величество мужика, но реальность немного отличатся от твоих шизоидных высеров. Хотя бы посты Ники почитай. Не одна уважающая себя женщина под мужчину прогибаться не будет.
Ну и какого ты сидишь в этой теме? С какого ты там казачьего рода, если казаков уже почти век не существует?
Последнее редактирование модератором:
Патриархальный. О как.
Не знал, что у имбецильности такая иерархия сложная, ну хотя я в этом не секу, ты явно понимаешь больше.
В моем посте там, выше о мужике вообще ни слова нет. К слову говоря.
И что я там увижу?
Что женщина, довольно таки умная, которая давно в Теме, замужем и имеет абсолютно ванильные отношения со своим мужем.
Каким местом ты читал эти посты? Вопрос риторический.
Вот именно, равное отношения с мужом, даже она немного больше решает в семейной жизни. А вот ты, дорогой друг, говорил нам что домины они только в теме домины, а в жизни они прогибаются под мужа, то бишь играют ворую роль в семье. Да ещё и придурка женоненавистника поддержал.
Последнее редактирование модератором:
И че тебя в этом утверждении конкретно не устраивает?
Тема - всего лишь игра.
Вне ее любая домина это обычная женщина. Какую роль она выполняет в семье это зависит от уклада семьи.
Как правило, женщина предпочитает быть ведомой, есть и исключения, но они только подтверждают правило.
Тема это всего лишь игра, да. Но твои "как правело" существуют только в твоей голове. В реальном мире есть такое дижение как феминизм, почитай в википедии хотя бы. Если всё было как ты говоришь, то этого явления бы небыло, а женщин разделяющих его только больше со временем становится. Так что это не исключения и уже давно.
Откуда вы такие лезите вообще? В каком мухосранске вы живёте, если для вас это исключение? Я уже молчу про тех женщин котоые говорят что они не какие не феминистки, а сами в семье руководят будь здоров. Если их подсчитать, то это ещё вопрос, что исключения на самом деле.
P.S. Я конечно понимаю, что тебе хочется выдать желаемое за действительное, но печалька в том что лучше горькая (для тебя) правда, чем сладкая ложь. Так что смотри праде в глаза.
Последнее редактирование:
Какая проблемма? С чего ты взял что эти женщины не довольны своим мужчиной? Просто консервативные семьи выбили им в голову, что феминизм это плохо, вот и повторяют. Это называется женская гендерная социализация, почитай что нибудь о ней.
Абсолютно похер.
Хорошо, что это явление не повальное - раз.
Два - современный феминизм это нечто уродливое и безобразное, далекое от того, чем был феминизм изначально.
Удивительно, как чел может радоваться тому, что у общества, в котором он живет, гниют мозги.
При этом человек с улыбкой умалишенного уверяет, что происходящее прекрасно и радуется, когда очаг инфекции становится больше, поражая и его в том числе.
Человек который поддержал женоненавистника в его пропаганде патриархальной роли женщины, вообще не может рассуждать какой феминизм нормальный, а какой нет. Это во-первых, а во-вторых: сравнивать общество с живым организмом, да ещё и оскорблять того, кто это не делает за то что он это не далает, ну так может делать только необразованный идиот. Ты хотя бы подумал бы о том, что общество это структура классовых взаимодействий, а не биологических. Видимо образование стран СНГ пробило очередное дно. Не в первой, шо ж.
Удивительно, почему самые феминизированные страны, такие как США живут и прекрасно развиваются, уничтожая своих врагов, а патриархальные не могут даже свой аналог томагафка собрать нормально, через четверть века (это я о калибре). Ну это так, молочи. Примеры можно приводить бесконечно. Чем более развитая страна тем больше там прав у женщин, это элементарно просто, ведь феминизм мотивирует женщин строить карьеру, что в свою очередь увеличивает ВВП страны.
Да ладно. Рассуждаю вроде и все отлично.
Давай, продолжай.
Ну наверное потому что их развитость не результат деятельности эмансипированных женщин.
Дело явно в чем то другом, мой истерящий друг.
О да. Открой СК РФ. Почитай на досуге.
А потом расскажешь, каких прав российские женщины лишены по сравнению с американками. Кто в более выгодном положении находится в браке при разводе и прочее прочее.
Да ладно. Рассуждаю вроде и все отлично.
Давай, продолжай.
Ну наверное потому что их развитость не результат деятельности эмансипированных женщин.
Дело явно в чем то другом, мой истерящий друг.
О да. Открой СК РФ. Почитай на досуге.
А потом расскажешь, каких прав российские женщины лишены по сравнению с американками. Кто в более выгодном положении находится в браке при разводе и прочее прочее.
Конечно не результат, хотя в некоторых областях они уже внесли свой вклад, например в области состава вселенной, но то что это следстве развести, это явно и точно.
Что же касается семейного кодекса, то это врят ли можно считать чем-то важным в неправовом государстве. У нас и в УК РФ много чего написанно, и в конституции, это же не значит что у нас независимые суды. У нас женщина елементарно при самообороне с огнестрелом и летальным исходом нападающего будет скорее всего отправлена на зону, а в Америке и ствол нормальный в разы лечге купить и самооборона это нормальное явление, а не статья.
У нас женщин не сажают пожизненно, для женщин существует масса поблажек по сравнению с мужчинами при аналогичных статьях.
У женщин есть преимущества, прописанные в СК. Алиментные обязательства хотя бы взять. Мужчина бесправен по сравнению с женщиной в этом вопросе.
В общем то, это как раз то, что тебе так нравится - быть бесправным.
Тогда зачем хаять государство, в котором ты живешь.
А вообще, тема не об этом.
Зато садят за то что пристрелила нападающего урода, за то что убила мужа котрый хотел её изнасиловать.
А поблажек много? Да шо ты говоришь, хотя не, вспомнил. Список запрещённых для женщин профессий естт. Их более 500. И это не только работа на урановых рудниках, а например машинист поезда. Вот так, не женское это дело, сидеть рычажки нажимать. А вот корчится моя пол, или работать как рабы в магнитах, это да, женское.
Тема то конечно об этом, о угнетенние женщины и о недолюдях типа тебя и сибиряка, котрые это поддерживают.
Факты?
И лучше в какой то соответствующей теме.
Отсутствие ответа тоже ответ.
Дада. На вредных производствах, связанных с существенной опасностью, рисками для здоровья и пр.
Поразительная жестокость по отношению к женщине.
Просто безудержная.
Дануне. На урановом то руднике оно конечно лучше.
Бесправное государство, несчастные женщины, ужасужас.
В гугле забанили? Вот пожалуйста, женщину отправили на зону за то что ранила из ствола нападавшего, даже не убила:
https://m.kuban.kp.ru/daily/26048/2961301/
Что же касается вредных производств, то машинист поезда к ним не относится. Напротив, это очень белая работа, где делать особо ничего не надо, а получать можно от двух средних российских зарплат.
Ну если учесть проблемы, которые есть у законодателя в плане ношения травматов, неудивительно.
Короче, это не пример. Просто частный случай, ты же тут о правиле рассуждаешь вроде.
Допустим. Русские бабоньки так и ломанулись всем скопом работать машинистом поезда. Или на урановый рудник.
Всралось им это право, за которое ты тут отчаянно рвешь волосы в носу.
Машинист поезда относится к профессиям с тяжелыми условиями труда.
Это у машиниста то тяжелые условия труда? Что там тяжелого, рычаги нажимать? Конечно, то ли дело магниты Т мытьё полов, там то ЗБС условия труда.
Это не я придумал, это законодатель так считает.
В законе есть такая формулировка - тяжелые условия труда.
Уровень шума, вибрация, магнитные поля и прочее.
А ты считаешь, что машинист просто нажимает рычаги?
А летчик просто тянет штурвал на себя, до.
А космонавт просто шагает в открытый космос как в мультике и парит в невесомости.
О чем с тобой после этого дискутировать можно вообще?
Лётчик в современном самолёте это просто оператор ЭВМ. Так что да, он делает ещё меньше. Какие там нагрузки в кабине машиниста? Ты там хоть был? Вибрация, хоспади, от травмавая тоже вибрация.
Законодатель то считает, много что считает, так и шо теперь.
Юморист 80lvl.А ты?
От того, что ты там был, что конкретно меняется в данной формулировке закона?Ты там уровень шума измерял или вибрации.
Не подтяжками случайно?
Да ни шо. Хорошо, что защитники прав женщин вроде тебя вообще не имеют права голоса.
Ну, для глупого гуманитария я то может и юморист. А в реальном мире это так, представь себе. Что же касается права голоса, то можешь и дальше тешить себя иллюзиями что оно у тебя есть. Право голоса в этом государстве есть только у Пу и его кавказского друга. Но если тебе так нравятся маня мирки, то живи в них, шо.
А ты?
Ты там уровень шума измерял или вибрации.
Не подтяжками случайно?
Да ни шо. Хорошо, что защитники прав женщин вроде тебя вообще не имеют права голоса.
А это выжимка из цитатника умного технаря.
Я умный только в своей специальности и работают в конструкторском бюро, в отношении всяких там тепловозов я не специалист, но был в кабине при поездке, и ничего сложного не увидел, хотя тепловоз был не новый.
*Я его не видел, значит его нет*(с).
Мысль сама по себе гениальна, как и ты сам.
Погуглите тему "почему женщинам не разрешено водить электропоезд". Может, после этого перестанете по триста раз повторять мантру про рычаги.
Как содержательно )
