При чём тут какой-то депозит? Не надо изобретать велосипед. Просто не разрешать заключать брак без брачного контракта, и все вопросы снимаются. И все пункты чтоб прописаны были - и про ответственность отцов перед детьми и мораторий на развод на N лет после совместного приобретения квартиры, да много ещё чего может быть. Чтобы исключить любоые злоупотребления и безалаберность с обеих сторон.
Можно и контракт, а можно, особенно если брака нет, а желание детей есть, все же какое-то фин. обеспечение для рождения и воспитания ребенка положить в банк. Может даже какой-то вид обязательного страхования под это дело изобретут.
Вы знаете, большинство рассказов женщин о том, как ее бросил муж с маленькими детьми, или вообще выставил на улицу, начинается с фразы " Я думала он не такой...". Когда люди встречаются и женятся, они обычно всегда думают, что их избранник - тот самый единственный и неповторимый, никто не рассчитывает на развод, а тем временем разводов у нас в стране знаете сколько.... Причем очень многие разводы происходят крайне некрасиво со скандалами. Таким образом, увидеть истинное лицо человека можно только если с ним развестись )))
Нет, как раз всё наоборот. Но узнать человека до конца можно только прожив с ним ооочень долго, либо если с ним развестись. Вначале ведь все "белые и пушистые"... А проверять на практике хороший это человек или не очень - слишком опасно. И не только для самой женщины, но и для ее детей.
Абсолютно согласна!
Только к сожалению, на практике это почти невозможно. Если женщина молода, у нее и мама моложе и может помочь с ребенком, если женщина зрелая - маме тоже уже много лет и попросту тяжело с внуком, своих проблем по здоровью уже очень много.
Институт брака очень нужен государству ( поэтому оно всеми путями его и поддерживает), т.к. не будет института брака -резко упадет рождаемость, а значит и государству конец через некоторое время.
Я думаю, что полного исчезновения института брака всё-таки не будет ( по крайней мере, надеюсь на это), но брак, конечно, видоизменится, превратится в некий договор двух самодостаточных людей, проект по рождению и воспитанию детей. Скорее всего, со временем люди будут подходить к браку более осознанно, с головой, а не просто на гормонах ( влюбились - пошли в ЗАГС). Я не говорю, что всё должно контролироваться только головой, но и не только эмоциями. Как-то и то, и другое должно присутствовать.
Такое количество разводов, как сейчас, мне кажется, не только потому что люди разучились договариваться или потому что они прям такие уже потребители. Сейчас появилось очень много моделей брака, и каждый человек идеальный для себя брак и роли мужа и жены представляют по-разному. Но забывают это обсудить до брака. И получается, что муж рассчитывал, что жена будет сидеть дома и борщи варить (потому что так жили его родители и это для него нормально), а она вздумала карьеру строить, или наоборот.
Раньше в этом плане было проще. Общество придумало и утвердило единственно "правильный" вариант отношений, все это знали, и никто особо не спорил. Пусть и неправильный вариант для кого-то, но так жили все, поэтому у молодоженов никаких претензий по этому поводу не возникало. Ну и плюс они сильно зависели друг от друга, и им просто нельзя было разводиться.
Правильно Арлетта напомнила о папах, которые расспрашивали жениха о будущем... С одной стороны, это ужас был, но с другой, это защищало наивных влюбленных дурочек от "верь мне, я же тебя люблю" и накладывало на жениха некоторую ответственность, т.к. в случае чего спрашивать с него тоже будет папа, т.е. тесть... А тестя послать подальше и рассказать о черной полосе в жизни и отсутствии денег по этой причине куда сложнее...
Dr Brain у Вас есть дети? дочери есть? Вы бы хотели, чтобы Ваша дочь поверила кому-то там, забеременела от него, родила, а если вдруг он окажется в итоге козлом, пришла бы к Вам с грудным ребенком и сказала "Папа, ты знаешь, он -козел, он исчез в неизвестном направлении, и вообще у него оказывается 5 таких, как я, а я сейчас работать не могу, обеспечь, пожалуйста, нас с ребенком"? Или все-таки пусть выходит замуж и хотя бы алименты с этого козла поимеет, в случае чего?
И заметь, ей предлагается думать заранее, но когда она реально начинает думать заранее и защищать свои интересы и будущего ребенка, появляются хитрожопые манипуляции про доверие и упреки в нелюбви
И заметь, ей предлагается думать заранее, но когда она реально начинает думать заранее и защищать свои интересы, появляются хитрожопые манипуляции про доверие и упреки в нелюбви
Всё верно говорите. Только люди не понимают что построить и сохранить (!) сквозь годы отношения - это не задача юристов. До начала отношений, человек должен быть готов пройти этот непростой путь. А получается легкомысленный путь: чего там заморачиваться, не получилось разведемся. Женщина всё получит, я еще заработаю...
Да я понял, что некоторые женщины боятся не трудностей, а уже мыслей о возможных трудностях.. Но интересно, что по факту эти женщины прекрасно с трудностями справляются. ))) Так закаляется сталь! ))))
Ей предлагается думать о любви! А она думает не об этомИ заметь, ей предлагается думать заранее, но когда она реально начинает думать заранее и защищать свои интересы и будущего ребенка, появляются хитрожопые манипуляции про доверие и упреки в нелюбви
Блин, я и говорю - выбор должен быть. Не хотите штамп и контракт - живите как хотите. Хотите брак заключить - извольте двусторонний документ подписать. Правда, юристы по бракоразводным делам этого не допустят.
Не вижу в этом вопроса. Женская солидарность - термин придуманный и реализуемый некоторыми женщинами, ничего актуального в жизни не имеющий.
А потом он так же красиво заявит, мол любовь ушла, я полетел) Все же должно быть исключительно по любви и только пока она есть. Ничего, что она длится в среднем три года, а ребенка надо растить 18 лет.
Что будет потом, не знает никто из нас.
Я не абсолютизирую, то, что говорю про брак. Это не то, что это чёрное, это белое. Конечно, если у семьи много имущества, при, например, гибели мужа, жена получит наследство. Это да. В браке есть определенные плюсы, как и в любом, что с нами происходит. Моя мысль в том, что в общем институт брака себя изжил. И что думать молодым нужно не о браке (эта система отработана веками) а о чувствах, которые непросто сохранить.
Очевидно, это некоторые мужчины совершенно явно боятся возможных трудностей после заключения брака)) Но гениально передергивают и подтасовывают понятия, обвиняя в этих страхах женщин.
У людей нет инстинктов вообще. Есть несколько рефлексов, остальное социальные установки. Установки изменчивы.
Мне кажется, будь нормальные, не копеечные, а нормальные пособия на декрет, рождение ребенка и первые хотя бы три года его жизни, достойная медстраховка маме и ребенку и железное место в садике после, то и связываться с этой лотереей - браком женщин желающих намного меньше было сейчас.
психотерапевты есть.
Dr Brain , я Вас правильно поняла, что Вы против желания женщины через официальный брак получить юридическую поддержку государства, хотя бы на период беременности-кормления ребенка? Что женщина должна подойти к созданию союза с ответственностью, доверять безоговорочно и любить партнёра без оглядки? А если партнёр оказался слабым и в случае рождения больного ребёнка слился, то эта женщина должна справиться сама? Что женщины должны закаляться, как сталь?
Уже тянет, только не то и не туда. Софинансирует ипотеку, придумало маткапитал.
Да уж, ситуация. Вдаваться в тему ребёнка инвалида Вы не хотите, считаете, что расходы на его содержание вполне окупаются государством, а женщину рядом вы хотите умную, ответственную, чтоб к браку не стремилась, но чтоб детишек рожала и без всяких меркантильных соображений.
Арлетта забыла упомянуть, что это как правило три разных человека
А мужчинам тогда логично государство могло бы сделать больше подоходный налог, раз нет алиментов. И общий для обоих полов налог на бездетность. Утопично, конечно, вообще жаль даже тех ученых и экономистов, которые разрабатывают программы подъема рожаемости, столько надо учесть. А женщина может только на себя рассчитывать чаще всего, увы.
И я за любовь. Я в браке больше 20 лет, у меня трое детей и я прекрасно знаю, скольких сложностей и неудобных ситуаций наша семья избежала, потому что есть официальный брак.
Я так понимаю, это стёб? Не жалейте вы этих дармоедов - они кроме запрета абортов, ничего путного придумать не в состоянии. Потому что на всё остальное нужны деньги (которых нет и не будет).
И при полном нежелании жениться и отвечать за детей все же детей многим дяденькам хочется, чтобы родили (но без гарантий, по любви чисто, и чтоб ничего не просили, все трудности сами, сами, вон раньше как-то в поле рожали и сразу после опять в поле шли)), зато чтобы в день отца прочувствованные речи толкать, что вот мол это самое ценное в жизни)
Почему? Доверять можно и нужно, но не безоговорочно и не без оглядки. Вы правильно написали, что человек бывает разным, и к этому надо быть готовыми и обдумывать серьёзные совместные проекты.
Женатым уменьшать, вероятно, и чем больше детей, тем меньше налог. Я не экономист, но наверное можно как-то это сделать.
Девушки/женщины/дамы (подчеркнуть нужное), нетолько.
Я, в лице, пусть и не самой лучшей, но сильной половины человечества, готов принять факт что все мужики козлы и безответственны, лишь бы вы не ссорились.
к счастью, не все.
При всем уважении к вашему желанию перевести эту тему на рельсы юмора, мне вообще тут не смешно. Про все мужики козлы - думайте, как вам угодно. И про меркантильность женщин, - тоже мимо. Мне интересно, как уживаются в одном человеке стремление к свободе, нежелание связывать себя лишними обязательствами и при всем при этом женщин они хотят сексуальных, нежных и доверчивых.Девушки/женщины/дамы (подчеркнуть нужное), не
Я, в лице, пусть и не самой лучшей, но сильной половины человечества, готов принять факт что все мужики козлы и безответственны, лишь бы вы не ссорились.
