Что изменилось? Точнее что теперь не приходится терпеть и от чего уставать, не говоря о непригодном муже?
Последнее редактирование:
Женитьба на разведенке
- Автор темы Читатель
- Дата начала
Отношение как к собственности.
Да и вцелом, вас волнует именно то, что женщины стали проще относиться к сексу. У мужчин ничего не изменилось, как шлюханили так и шлюханят.
А вот женщины, вообще обнаглели. Получают от секса удовольствие, и замуж не хотят...так ещё и выбирают лучшего во всех отношениях мужчину. А не довольствуются тем, кому их отец продал.
Последнее редактирование:
Тут возникает вопрос, а с кем же "шлюханят" мужчины, но это уже другая история. )
Значит вопрос, дорогая, что у нас на ужин, может ущемлять супругу в правах, так как она свободная женщина, а не собственность и не должна этим озаботиться. Мы равны, иди приготовь/закажи?!)
Это вопрос явно противоречит вашей теории о том, что к сексу стали относиться иначе. Если "шлюханят" , значит ничего не изменилось? Верно?
Может и другие вопросы каждая семья может решать самостоятельно и без шаблонного подхода.
Вы спросили, что изменилось я ответила. О подходах речи не шло, мы же не отдельную семью рассматриваем или женщину.
Человек не понимает, что женщины терпели и насилие, и унижение, и измены, при этом не имея возможности уйти. У него это терпение приравнивается к приготовлению пищи.
Не нужно объяснять, выпейте лучше чашечку кофе)
Нет, не верно. Сейчас секс стал доступнее в разы, а почему женщины стали относится к сексу проще и нет ограничений, стоит только проявить заинтересованность и разнообразие вас не покинет.
И это тогда терпели, когда папа продавал/выдавал ? Вы о каких временах вспоминаете, Царя Гороха?Человек не понимает, что женщины терпели и насилие, и унижение, и измены, при этом не имея возможности уйти. У него это терпение приравнивается к приготовлению пищи.
Не нужно объяснять, выпейте лучше чашечку кофе)
В том и история, что речь о свободе женщин, такое впечатление, что выходя замуж обрекают себя на рабство, ну так заведено со времён пещерного человека, а после развод, то есть свобода и равенство.
Вам просто говорят, о том, что дело не в браке и не в отсутствии опыта. А в том, что раньше у женщины не было возможности что-то изменить, а теперь есть, поэтому и разводятся и не хотят довольствоваться, мужем который гуляет, пьёт и т.д.
Грубо говоря, женщинам дали право на ошибку.
Каждый человек, независимо от пола, вступая в брак, полагает, что это навсегда и счастливо. Но, к сожалению, так получается далеко не всегда. Причин этому не счесть, но если хотя бы одному из пары плохо в браке, значит целесообразно его расторгнуть. И чудесно, что женщина может себя содержать после такого расторжения
А кофе на пользу пошёл!)Каждый человек, независимо от пола, вступая в брак, полагает, что это навсегда и счастливо. Но, к сожалению, так получается далеко не всегда. Причин этому не счесть, но если хотя бы одному из пары плохо в браке, значит целесообразно его расторгнуть. И чудесно, что женщина может себя содержать после такого расторжения
Я думаю, это справедливо в обе стороны. Несмотря на бытующие мужской среде байки, что женщины любят "плохих", на деле мало кто захочет становиться 145-й записью в блокнотике. Хорошо потаскавшийся непостоянный кавалер может вызвать азарт только у дам определенного склада ума, разумная же часть обойдет его по большой дуге. Так и вы с неразборчивой партнершей поступили.
Но к теме брака с разведенной женщиной это ведь не относится, просто частный случай знакомства.
Факт развода вообще мало о чем говорит, что о мужчине, что о женщине, мало ли как может сложиться жизнь, она длинная и непредсказуемая.
Надо смотреть, почему развелись, что такое случилось, чтобы выводы какие-то делать.
Если мужчина - слушать, вываливает ли он тонны грязи на бывшую, в чем именно упрекает, может ли вообще от нее отвлечься, чтобы нормально с другими людьми общаться, и если в браке был ребенок - плюнул ли на него, бегает от приставов или помнит, что он папа, и участвует в жизни ребенка. Ну и на разницу между словами и делами смотреть, ведь наговорить можно всякого, а на деле другое.
Это помимо других качеств личности, просто те вещи, которые стоит понимать, если ты знакомишься с разведенным мужчиной с какими-то надеждами на отношения и/или брак.
На то же самое, просто с другими может быть акцентами, нужно смотреть и при знакомстве с разведенной женщиной.
Если выбирать очень рассудительно, то, вероятно, разведенная не лучший выбор для не бывавшего в браке мужчины. Эта женщина обожглась, она недоверчива, она не сразу захочет общих детей, будет приглядываться, будет, возможно, не совсем адекватно реагировать на что-то пусть безобидное, но задевшее скрытые болевые точки. Тут не каждый справится, и пока нет чувств, лучше просто не лезть.
Идеально ей тоже с разведенным мужчиной что-то строить, когда оба имеют опыт похожий и учитывают ошибки. Но опять же это только разум, а если подключатся чувства, они сглаживают любые ситуации.
Но ведь "не лезть" мужчины не соблюдают, они напротив часто рассуждают так, что разведенные женщины одиноки, несчастны, голодны до мужчин и внимания, и тут-то можно ими попользоваться в плане секса, уюта, борща, заботы и ресурсов, а потом уйти в туман, смеясь, что повелась очередная дурочка. Вот против таких "пользователей" и возникает негатив у женщин в этой теме. Потому что сначала утилитарно женщину низводят до состояния уже бэушной вещи, а потом прикидывают, как еще ее попользовать, не вовлекаясь в ее проблемы и жизнь, просто снять оставшиеся сливки и оскорбить напоследок. Такое отношение никому не понравится, и мужчине разведенному не понравилось бы точно так же.
Последнее редактирование:
Глубокое рассуждение прочитав которое сложно сказать что о за или против, а тем более в продолжение. Но, всегда оно есть и вот в чём заключается. Многие женщины под влиянием феминистических движений реально верят в идею равенство полов и более того, реально верят что они больше мужики, чем тот кто отец её ребёнка. В таких случаях вообще бедовая ситуация, с мыслями сама и мебель соберу и коня подкую. И итоге всё равно прибегнет к помощи мужчины/мужчин и всегда находится в поиске того, кто может эту помощь оказать. В свою очередь женщина может дать мужчине только интим, когда он получает "расчёт" он уходит. Сейчас говорю об отношениях с женщиной в разводе, которая уже испытала что такое я сама, а как это делать хз.
На вашем жизненном пути были женщины, которым кроме интима нечего дать мужчине? Или же вы так видите, что женщине дать больше нечего?
В обоих случаях сочувствую.
Зачем же я сама, когда можно заплатить за мебель и гвоздь в стене, и не влезать в новые отношения. И проще, и спокойнее, и искать никого не надо. Зачем покупать всего поросенка, если нужна только сосиска, так ведь говорят. Цинизм, он в обе стороны работает у обжегшихся и выгоревших людей. У тех, кто легко перенес, таких проблем нет совсем, у обоих полов.
Женщина полно всего может "дать" мужчине помимо интима, хотя сама формулировка сомнительная. Причем ценится это мужчиной, когда он этого лишается. Забота, понимание, ощущение дома, семья - это за деньги не купишь. Но нужно и самому вкладывать душу в отношения, а многие пытаются деньгами откупиться, да и деньгами-то жмотятся) Нищих духом много сейчас, времена такие, не понимают люди часто, что "одеяло" надо не на себя тянуть, а другого к себе под одеяло и вместе там уютно жить, вот тогда тепло будет по-настоящему)
Нет, не надо мне сочувствовать, если я не прав просто напишите пару вариантов. Я могу попробовать сам...эмоции, но связаны они в основном с интимом, это ожидание, переживание и воспоминание и "чем они (эмоции) сильнее и ярче тем союз крепче". Об этом вы и многие другие участницы форума много кратно писали.
И второе дети рождение, которое на прямую связано с интимом и является его последствием. Исключая нюансы когда это не возможно по состоянию здоровья.
Я не знаю зачем, но жизнь показывает, что каждый раз эту "покупку поросёнка" хотят совершить. Это что касается женщин, а мужчины не очень заинтересованы так как есть и другие варианты и современные реалии подкидывают всё больше вариантов учитывая число разводов.
Женщины тоже уже прозрели и в брак не сильно стремятся, хотят выучиться, в профессии состояться, путешествовать, а в быте похорониться не хотят, поэтому в последние годы статистика показывает, что все меньше семей создается.
Может скоро для создания семьи только тех и будут искать, кто уже был в браке. Потому что если раз уговорились и даже ребенка родили, их снова теоретически можно уговорить. Поживем - увидим)
Последнее редактирование:
Так и есть и вот почему, "нам" ещё с начала 90-х Голливуд показывал как надо жить, получить образование, построить карьеру, набираясь сексуального опыта каждую пятницу знакомясь для этого в клубе/баре с приглянувшимся человеком.
Нести ответственность только за себя и свои хотелки взращивая эго до небес.
Видимо по этому встречаются случаи когда по 7 лет существует пара без регистрации брака и рождения детей,а когда он встречает новую, желающую набраться опыта и предлагает разъехаться для женщины это шок, так как она думала, что они уже муж и жена, просто брак гражданский.
Не, скорее такое понятие семья просто перестанет существовать, по крайней мере есть те кто этого очень хочет. А дети, их рождение будет привилегией.
Ну что ж, как я на днях в одной статье прочитала, мужчины сами охотно и добровольно отдали право жениться на целомудренных, обменяв его на право не жениться, а секс получать. Чего ж теперь сетовать. Жизнь изменилась, и назад фарш уже не провернешь, чтобы стало как раньше.
Да и ни к чему, не было в том "как раньше" ничего особенно хорошего для обоих полов, для женщин особенно. Еще каких-то сто лет назад женщинам нельзя было учиться, распоряжаться своим имуществом, голосовать, работать. Теперь все это можно, можно прокормить себя, и ребенка, если что, и это хорошо, иначе вообще рождаемость упала бы.
Да, женщины иногда обжигаются на хитрожопых проверятелях уживчивости до брака, бывает. Надеюсь, уже реже. И это явление не в укор женщинам должно быть вообще-то, ведь вы первые будете жаловаться на предвзятость и недоверчивость, если таких женщин вообще не останется, слушающих мужские напевы в уши) Мужчина как опора и без того уже почти никем в этой роли не воспринимается (даже сам себя в ней не видит), ведь он даже когда есть, его в любой момент может ветром унести, и женщины просто стали это учитывать.
Тут была тема на форуме, про будущее института семьи, можно там порассуждать, тут это не совсем профильное ответвление от темы получается.
Но мне кажется, что семья как вид не исчезнет совсем, просто изменится как-то, да и нормой станет не одна семья на протяжении жизни, а две или три. Мало народа сейчас больше 10 лет в браке проводит. Ну и рождение детей в европейской части может будет привилегией, конечно, вот только бесконтрольно размножающиеся мигранты всю картину старушке-Европе портят, да и у нас мигранты тем же занимаются, просто из других стран.
И заметьте, мигранты размножаются в рамках семьи, а ещё и местным успевают присунуть, из числа разведенных и не только. Свобода, что поделать.
Терминология у вас, конечно, так себе) Но если успевают, значит, настолько местные мужчины проигрывают. Меньше бы местные принижали женщин и про "никто не должен никому" трындели, больше бы было у них счастливых отношений.
Ну тут же не сильно важно, кто автор. Очевидно и ослику, что если все целомудренные и до свадьбы ни-ни, то мужчина будет терпеть до брака и жениться придется, если очень секса захочется. Так что да, думаю двумя руками в свое время были за свободный доступ к телу и секс без брака, но не учли вторую сторону медали. А она есть и больно стукнула по голове любителей невинных девиц))
Да фиг его знает. Но тогда по-честному его не было бы у обоих, и учились бы всему вместе. А не когда набравшийся "опыта" дядя ищет девочку, женится, а потом жалуется, что она не умеет ничего, и уходит к опытным. А та становится той самой "разведенкой" просто потому, что с козлом связалась.
А где в таком случае набираться сексуального опыта, это же так важно?
Ещё 30 лет назад, когда мне было 20, я не встречал ту, кто оставался целомудренной к этому возрасту и это в очень маленьком по численности населённом пункте. Тут вообще ничего не зависло от желания мужчин, ровным счётом ничего и никто не интересовался их мнением/желанием. Подсадили в сознание "а чего такого" и вот результат.
Нечестно, вы же сами были против, когда из фразы вырывают слово и по-своему его поворачивают, превращая в то, чего не было, а потом сами и обижаются))
Это был риторический вопрос, но волнует он как мужчин, так и женщин, а почему, секс стал основной причиной по которой брак держится (судя по многим сообщениям на этом же форуме). Возникла проблема и развод.
Ну вы же не всех проверили, даже в вашем маленьком населенном пункте. Нерабочий аргумент, совсем.
У меня другая статистика по окружению, например.
Так вы учитывайте направленность форума) Сюда приходят в массе те, кому секс важен и нужен. Кому нет, сидят в клубах собаководов, обществах "без баб" и прочих не связанных с сексом ресурсах.
Нет конечно, не всех, но из тех с кем было общение ( я не проверял, это выяснялось в последствии знакомства).
Многие врут о своей опытности, чтобы не казаться неопытными перед сверстниками. Далеко не все врут о том, что никого не было, врут и в обратную сторону, вот поверьте))
Да, я верю, я всегда верю.людям. Но не встречал невинную говорящую, что уже спала с кем-то.
Вот прям хорошенько напряг память и нет, не припомню подобное. Было знает как, она да, физиологически невинна, но умеет делать минет и не против АС и вот об этом говорит, я девственница и мне хотелось бы это сохранить. О этот дивный, чудный мир, сколько всего бывает.
Но вскоре лишается того, что долго хранила чёрт знает с кем. Через год-два выходит замуж вообще за наивного парня, а через три года развод. И возникает вопрос, кто из них и чего не умел/хотел?
Несомненно, мужчина - лидер в семье. А жена - это надёжный тыл для своего любимого. Она всегда поддержит, будет не только любовницей, но и лучшим другом своему мужу, создаст уют в их доме.
Эта женщина гордится своим супругом, дорожит им, ценит его достижения, вдохновляет и мотивирует. Она восхищается своим мужчиной и наслаждается, находясь в его обществе.
Мнение такой женщины важно для мужчины, потому что она готова разделить проблемы своего мужа, помочь и поддержать в трудную минуту.
Женщина обеспечивает мужчине то особое состояние, при котором мужчина ценит, хочет заботиться, ухаживать, добиваться новых высот, стремиться к лучшему.
В этом есть ценность женщины и мужчина это чувствует. Рядом с такой женщиной он живет красивую, счастливую и богатую жизнь
Важна и сексуальная совместимость, и психологическая. Если с сексом было все хорошо и потом резко поменялось в худшую сторону, значит есть проблемы в отношениях, отсутствие секса - это следствие. А если с сексом с самого начала все печально, то лучше не вступать в брак
В идеале всё так и когда мужчина решает создать семью, взять женщину в жены пользуется примерно таким набором представлений ожиданий от этой женщины.
Но реальность показывает обратное, женщина не всегда на это согласна и способна и очень быстро понимает, что позиция помощницы не для неё.
Из того, что написано вами можно сделать вывод, что жена это манипулятор и если она умная то может нашептать мужу что он должен делать, что бы мог обеспечить красивую, богатую жизнь с её точки зрения, другими словами усердно трудился. Но к сожалению не каждая способна на столь долгие дистанции и жить с одним не идеальным да всю жизнь.... это скучно.
Очередной, сотый заход на эти грабли "секс до брака".
Когда речь идёт о разведенной женщине с детьми, тут я не буду спорить, секс до брака с такой женщиной очень даже неизбежен, просто по тому, что зам факт знакомства является предлогом для секса. И если её что-то не устраивает, а такая женщина точно знает что её радует/удовлетворяет отношений не будет, ну и наоборот.
Это если говорить про "опытную" женщину.
Похожие темы
- Голосование
