Кончать ли внутрь при анале?

  • Автор темы Автор темы Kotik29
  • Дата начала Дата начала

Кончать ли внутрь при анале?


  • Всего проголосовало
    282
iambiamreal Смешно, Вы вроде лесби, а на гея фукаете. Или только девушкам, можно любить девушек?:smile:
Для меня гей - не подружка, по моей практике геи чаще с натуралками кутят, редко, очень редко с лесби, лесби таких не долюбливают, ну по крайней мере у нас так это было, а "Фи" это на сперму с калом, вместо ужина, а не на ориентацию :smile: Не заметила кто кому и чего написал, да пофиг :)
 
Врачи - это хорошо, но даже не будучи врачом, позволю себе опровергнуть некоторые их "радикальные" замечания по поводу "страшной вредности" ан. секса. Чисто объективно, без медицинских терминов. Во-первых, простой количественный анализ использования людьми ан. секса, говорит о том, что "последствий" от него не так уж много. Я знаю тех кто практиковал а-с, но ни разу не видел "пострадавшего или пострадавшую" от него... Хотя слышал что что-то иногда бывает....у женщин. Я сам пару лет почти ежедневно имел его на работе с сотрудницей. Начинали его использовать чтобы она не забеременела, но потом оказалось что она испытывает оргазмы от него, и полностью перешли на него. Никаких последствий ни я, ни она не имели. Во-вторых, позволю себе опровергнуть "постулат" о том, что влагалище имеет сильную иммунную защиту, а прямая кишка не имеет. Думаю что не подлежит сомнению что иммунную защиту ИМЕЕТ ВЕСЬ ОРГАНИЗМ, без исключений. И далее, вспомните что собирается в прямой кишке. Это самые страшные отходы, которые организм выбрасывает из себя. Поэтому там и запах соответсвующий (извиняюсь). И теперь представьте "что там нет иммунной" защиты... Да человек не проживёт и часа...


Я бы "внедрился" в тебя, золотая!


А это как-то ощущается?


Вот это правильно. Все эти речи об ас могут идти только в отношении своего постоянного партнёра. С "разовыми" партнёрами лучше его вообще не употреблять.


Молодец! 100%-ная женщина!


Ну, разумеется, после ан. секса, во влагалище "соваться" нельзя. Это и "ежу понятно". У меня ас бывал "заключительной стадией", после того как "отымеешь" её в вагину и орально. После ас, если хочешь продолжить, иди в ванну и хорошенько отмой член мылом, мылом...


Вот именно!


Ну, это уж как в анекдоте - "если больная, замуж нечего лезть".....
А я все гадаю, откуда берутся данные по статистике последствий активного занятия а/с:dream:
 
Реакции: Вежливый
нет не кончать!!! Вынуть и вытереть член об занавеску.:smile:
 
нет не кончать!!! Вынуть и вытереть член об занавеску.:smile:
Ты так и делаешь при а/с? Выходит ты даже не кончаешь? В чем прикол тогда? Ты занимаешься а/с и не доходя до оргазма вытаскиваешь и вытираешь фасолинку о занавеску? Или это сарказм такой уникальный? :)
 
Ты так и делаешь при а/с? Выходит ты даже не кончаешь? В чем прикол тогда? Ты занимаешься а/с и не доходя до оргазма вытаскиваешь и вытираешь фасолинку о занавеску? Или это сарказм такой уникальный? :smile:
Сарказм. Доброе утро тебе.

Безопасно? При передаче ВИЧ/СПИД анальный секс самый опасный и распространенный. А самый безопасный является оральный.
Самый безопасный секс это онанизм и мастурбация с соблюдением техники безопасности :tooshy:
 
Сарказм. Доброе утро тебе.
Самый безопасный секс это онанизм и мастурбация с соблюдением техники безопасности :tooshy:
Формально онанизм это не секс, в сексе минимум 2 существа должны участвовать :)
 
Последнее редактирование модератором:
Можно перечитать данную тему, привлечь дополнительную литературу, и все-равно не достичь ясности. Поэтому проще руководствоваться простым правилом: куда женщину имеешь - туда и кончаешь!
И это еще и приятно
 
Был такой опыт однажды, ощущения очень приятные. Девушке тоже понравилось.
Сомневаюсь, что есть какой-то вред от этого, жалоб от партнёрши не поступало. Думаю, что если бы это было вредно, то не встречалось бы так часто в порно)
 
В порно много чего встречается.
Только это нифига не показатель «безвредности»:pipe1:
Это я понимаю)
Но вещи, которые однозначно наносят серьёзный вред здоровью - это, скорее, явление не такое частое (в общей массе). Я лишь это хотел сказать)
 
Реакции: Вежливый
Всем привет. С женой регулярно занимаемся ас. на протяжении 10лет. Всегда кончаю в её попочку без резинки. Ни каких последствий ни у меня ни у неё. Обоим нравится.
 
Реакции: Serdjios и Woolf
Не знаю, звучала ли здесь такая теория, но она интересна просто даже с познавательной точки зрения).
Анальный секс есть и будет, и каждый волен выбирать что ему нравится. Так вот эта теория касается только парней. Если во время секса происходит травмирование слизистой, сперматозоиды теоретически могут попадать в кровь. Они вызывают появление антител в крови, которые воспринимают чужие сперматозоиды как посторонний биоматериал и успешно его нейтрализуют. Правда отработав никуда не деваются, остаются в крови и начинают охоту на сперматозоиды уже родного организма!! Видали как?
Так вот учёные считают что сторона, принявшая в себя неплохую порцию, рискует в обозримом будущем стать бесплодным мужичком, собственные сперматозоиды у которого нейтрализуется собственными антителами.
Интересная теория?

А с женой я думаю ну разве что послабляющий эффект может быть...
)))
Если вы понимаете о чем я)))
 
Так вот учёные считают что сторона, принявшая в себя неплохую порцию, рискует в обозримом будущем стать бесплодным мужичком, собственные сперматозоиды у которого нейтрализуется собственными антителами.
Интересная теория?
Больше похоже на мнение британских ученых. Гипотеза, конечно, имеет право на существование, но проверить ее как-то затруднительно. Кроме того, это бывает и у гетеросексуалов, ни разу не принимавших сперму -- одна из причин бесплодия.
 
Больше похоже на мнение британских ученых. Гипотеза, конечно, имеет право на существование, но проверить ее как-то затруднительно. Кроме того, это бывает и у гетеросексуалов, ни разу не принимавших сперму -- одна из причин бесплодия.
Ну мало ли. Кто из гетеросексуалов безгрешен?... xa)
 
Кто из гетеросексуалов безгрешен
Ну, это уже не гетеро, значит :) А если серьезно, то вот то, что описано с антителами -- вполне себе наблюдается и без всяких там принятий чужой спермы, вне зависимости от ориентации
 
Реакции: Вежливый
Ну наконец-то нашла более менее адекватный ответ, что сперма в кишечнике это ни фига не полезно. Скорее наоборот.

«Сперма содержит много простагландинов. Эти гормоноподобные вещества, собственно, так и называются потому, что их впервые выделили из семенной жидкости, которую вырабатывает простата.
Физиологическая роль простагландинов спермы заключается в том, чтобы стимулировать сокращения гладких мышц в половых путях женщины, повышая вероятность зачатия.

Но если во влагалище от простагландинов есть польза, то в прямой кишке никакой пользы нет.

Во-первых, там они тоже вызывают сокращение гладкой мускулатуры, что часто сопровождается неприятными ощущениями — жертве страсти потом весь день хочется в туалет.
А во-вторых, существуют экспериментальные данные о том, что при попадании в прямую кишку простагландины могут угнетать работу иммунной системы. Один из главных исследователей человеческого сексуального поведения, шотландский медицинский психолог Стюарт Броди, пишет в своем обзоре 2010 года, что регулярное попадание спермы в прямую кишку приводит у людей обоих полов к нарушению оптимальных пропорций между разными типами лимфоцитов, и в конечном счете к отчетливому подавлению иммунитета.»


Негативные последствия более ярко выражены были у самцов (эксперимент проводился на кроликах). Но рисковать все же не стоит обоим гендерам.
 
Bishka
Ну наконец-то нашла более менее адекватный ответ, что сперма в кишечнике это ни фига не полезно. Скорее наоборот.

«Сперма содержит много простагландинов. Эти гормоноподобные вещества, собственно, так и называются потому, что их впервые выделили из семенной жидкости, которую вырабатывает простата.
Физиологическая роль простагландинов спермы заключается в том, чтобы стимулировать сокращения гладких мышц в половых путях женщины, повышая вероятность зачатия.

Но если во влагалище от простагландинов есть польза, то в прямой кишке никакой пользы нет.

Во-первых, там они тоже вызывают сокращение гладкой мускулатуры, что часто сопровождается неприятными ощущениями — жертве страсти потом весь день хочется в туалет.
А во-вторых, существуют экспериментальные данные о том, что при попадании в прямую кишку простагландины могут угнетать работу иммунной системы. Один из главных исследователей человеческого сексуального поведения, шотландский медицинский психолог Стюарт Броди, пишет в своем обзоре 2010 года, что регулярное попадание спермы в прямую кишку приводит у людей обоих полов к нарушению оптимальных пропорций между разными типами лимфоцитов, и в конечном счете к отчетливому подавлению иммунитета.»


Негативные последствия более ярко выражены были у самцов (эксперимент проводился на кроликах). Но рисковать все же не стоит обоим гендерам.
Если глотать, какие последствия?
 
Ok , а если ее сразу выпустить? Конечно, что-то там останется, но если основная часть выйдет...
 
Ну наконец-то нашла более менее адекватный ответ, что сперма в кишечнике это ни фига не полезно. Скорее наоборот.

«Сперма содержит много простагландинов. Эти гормоноподобные вещества, собственно, так и называются потому, что их впервые выделили из семенной жидкости, которую вырабатывает простата.
Физиологическая роль простагландинов спермы заключается в том, чтобы стимулировать сокращения гладких мышц в половых путях женщины, повышая вероятность зачатия.

Но если во влагалище от простагландинов есть польза, то в прямой кишке никакой пользы нет.

Во-первых, там они тоже вызывают сокращение гладкой мускулатуры, что часто сопровождается неприятными ощущениями — жертве страсти потом весь день хочется в туалет.
А во-вторых, существуют экспериментальные данные о том, что при попадании в прямую кишку простагландины могут угнетать работу иммунной системы. Один из главных исследователей человеческого сексуального поведения, шотландский медицинский психолог Стюарт Броди, пишет в своем обзоре 2010 года, что регулярное попадание спермы в прямую кишку приводит у людей обоих полов к нарушению оптимальных пропорций между разными типами лимфоцитов, и в конечном счете к отчетливому подавлению иммунитета.»


Негативные последствия более ярко выражены были у самцов (эксперимент проводился на кроликах). Но рисковать все же не стоит обоим гендерам.

Ok , а если ее сразу выпустить? Конечно, что-то там останется, но если основная часть выйдет...
 
Реакции: Васяшка
Хотя, в фантазиях рисую, как партнер кончает мне в попку, но... Лучше с през..
 
Реакции: gins37
Тьфу по начитаются всякой ереси, а потом у них и секс ни секс и удовольствия 0, если хочется партнеру женского аль мужского пола,так хай дерзают.
 
Тьфу по начитаются всякой ереси, а потом у них и секс ни секс и удовольствия 0, если хочется партнеру женского аль мужского пола,так хай дерзают.
Ереси?) Ну-ну)
Вперёд и с песней. Здоровье ваше, вам решать, конечно же:pipe1:
 
Реакции: Слава20
Ереси?) Ну-ну)
Вперёд и с песней. Здоровье ваше, вам решать, конечно же:pipe1:
за 10 лет совместной жизни,ни к чему плохому это не привело!!!!!!!! а если вы верите в эту чушь научно доказанную какими то западными учеными, аль европейскими. То можете дальше верить в это.... уж больше вреда приносить съеденный соленый огурец запитый молоком и на закуску еще и рыбку копченую!!!!!
 
за 10 лет совместной жизни,ни к чему плохому это не привело!!!!!!!! а если вы верите в эту чушь научно доказанную какими то западными учеными, аль европейскими. То можете дальше верить в это.... уж больше вреда приносить съеденный соленый огурец запитый молоком и на закуску еще и рыбку копченую!!!!!
Вы не верите в науку?)
Ок, вопросов больше не имею)

и это самое, давайте спокойнее, без крика.
 
Реакции: Слава20 и Schuhmacher