Измена в вирте))

Шкодная там человек пытается объяснить, что ненормальность не есть плохо.

 

Вы пытаетесь подвести понятие особенности, индивидуальности под ненормальность. Возьмите любого человека и сравните по разным параметрам с неким абстрактным большинством - и он будет ненормальным.

 

Цивилизация, она такая). Это общепринятые нормы марали. Завтра все вдруг решат что размножаться можно только с помощью искусственного оплодотворения и все начнут заниматься сексом только ради удовольствия, вырастет процент однополых браков, а обоснования под это всё само найдётся. Мир, увы, именно так и устроен).

 

Нет. Это вы пытаетесь понятие нормальности экстраполировать на всю совокупность человеческих качеств. Понятно, что нет абсолютно одинаковых людей. Понятие нормы применимо только к одной из черт. Если все натуралы, а два гея, то они не нормальные. Не плохие, не ужасные, не фу их на кол. Они просто вне нормы по половой ориентации. Если 100 человек пишут правой рукой, а один левой, то он ненормальный по этому признаку. Не плохой, не заразный, не со скалы его скинуть, а просто вне нормы по доминантной руке. А по совокупности всех всех всех признаков все люди разные. И если кто-то как две капли воды похож на другого во всем, то он ненормальный

 

С таким подходом понятие "нормы" теряет всякий смысл. 50 лет назад большинство девушек ходило с волосатыми подмышки, сейчас с бритыми. И что считать нормой?

 

А кто сказал, что норма - константа?

 

Я ненормальная по стольким параметрам... И слава богам за это)))))

 

Ну я Вас понял ) Поэтому и пишу, что в "нормальности" нет никакого смысла. Абстрактное понятие

 

Шкодная небритые подмышки?

 

Erazm не, хуже - усы растут

 

Шкодная это называется не усы, а интимная стрижка

 

Совсем не абстрактное. Напротив, вполне конкретное, но работает только здесь и сейчас. И представляет собой доминирующее значение определённого параметра.

Когда-то ведьм на костре жгли.
И это было нормой. Не говорим сейчас о гуманизме, о ценности человеческой жизни, а только о доминирующем в конкретном месте и в конкретное время факте. И если бы святому инквизитору стали бы заливать, что жечь ведьм это ни фига не нормально, то, думается, сгорели бы вместе с ведьмами.

И норма меняется. Всё ходили с небритыми подмышками? Окей, значит, это нормально. Это может быть вредно с медицинской точки зрения, не эстетично, ещё что-то там, но нормально, ибо ходят все. А потом раз, кто-то вычитал, что брить подмышки - полезно для здоровья. И побрил. И стал ненормальным в глазах других. Но потом побрился второй, третий и постепенно все стали бритыми. И норма изменилась. Поэтому не надо отождествлять норму и какие-то глобальные объективные принципы хорошо/плохо. Это совсем разные понятия.

 

Erazm и как догадался?

 

Шкодная видел пару твоих фотографий

 

Erazm во сне?))))) Я с интим стрижкой не выкладывала))))

 

Шкодная с усами тоже

 

Erazm нас забанят))) не по теме всё))))

 

Скажи это тем, кто леща получил за это, как моральный, так и физический)

 

Шкодная умолкаю)

 

Это уже ревность, но ревнуют не только за вирт.
У меня есть знакомый, который запрещает своей мини носить, декольте.
Получается что если она наденет короткое платье с вырезом, то уже сразу изменила типа?

 

Ну сравнил. Надеть откровенный наряд без демонстрации половых органов и слать их другому мужику, одновременно восторгаясь его членом разные вещи)

 

Чувства понятие субъективное.
Измена это в любом случае секс. Исключение только пары со свободными отношениями.

Ну здесь форумчанки выкладывают откровенные фото, а потом в другой теме восторгаться откровенными фотками форумчан. Фантазии свои описывают.
Это всё измена?

 

В таком случае о чем мы спорим? Здесь столько тем с групповым виртом, что не изменяющих нет))) Точнее, это те, кто молча в кустах сидит)

 

Pnz58region если муж не в курсе и расценивает это как пощечину для него, то может и за измену посчитать. Или знай, может она не только просто шлет...

Я говорю про реакцию рартнера в реальной жизни. Если он считает это изменой, значит увы. Если ему норм или пофиг или возбуждает, то не измена. Короче, все относительно касательно конкретных отношений

 

А при чем тут отношение?

То что он может посчитать это одно, а то, что происходит по факту это другое.

 

Если у тебя отношения в реале, считаться с партнером придется. А так же понимать последствия, если он вирт не приемлет. Поверь, я знаю о чем говорю.

 

Ну как при чём, очень даже при чём. Кто-то отмахнется просто "да ради бога, лишь бы не физ. контакт" А кто-то не раздумывая подаст на развод. Это и есть отношение.

 

Так мы сейчас про измену, а не про развод.
На развод не только из-за измен подают.

 

Я тоже знаю)

 

Он может вообще ничего не приемлет. Ревнует к столбу даже. При чем здесь измена?

 

Еще раз) если твоя жена считает изменой то, что ты пишешь другой бабе, то так и есть, это измена. И хоть обдоказывайся, что это не так)

 

Да это понятно...развод как итог. Я отношение описал, как пример)

 

Читай выше)

 

Pnz58region ну ты это будешь жене объяснять)

 

В точку) Она популярно расскажет, измена это или нет)
Уникальная возможность проверить)

 

Любимка Аргентум то есть, если женщина на белое скажет черное, то надо согласится. Она это так видит, а вы в отношениях?

 

Ну можешь не соглашаться или попробовать переубедить)

 

Нет. Это значит, что ты либо учитываешь её интерес, либо нет. Зная как она к этому относится, действуешь.

 

А зачем мне переубеждать. Я же точно знаю, что белое это белое.

 

А она точно знает что это чёрное))

 

То, что надо считаться с друг другом это понятно.
Но, вирт в любом случае не измена.

 

Ну это ты так считаешь, а для кого-то измена.

 

Ну вы же не порознь живёте! Неужели тайн никаких нет?) Не верю!)

 

Если ты конкретно про меня, то я не занимаюсь виртом.

Для кого-то мимолетный взгляд в сторону противоположного пола уже повод для ревности, но это не измена.
Вирт тоже не измена. Нет полового контакта.

 

Да не конкретно. Живут 2 человека, мужчина и женщина...любят, спорят, ведут общий быт! И живут они учитывая интересы, хотелки друг друга. Но есть такие хотелки, которые могут не понравиться или не подойти супругу(ге) отсюда и возникает вирт в том числе...Зная, что ей (ему) не понравится, ты это делаешь и живешь себе спокойно, не доводя до крайностей супруга(у) Если же, отношение к вирту лояльное то скрывать нечего, правильно? Мы ведь говорим о том, измена вирт или нет? Я пытаюсь объяснить, что для кого-то самая настоящая измена!

 

Ладно, пусть будет измена. Мне не принципиально.

 

А если жена посчитает за измену, что я потанцевал с коллегой на корпоративе, например? Или цветы подарил бывшей однокласснице? Это все будет реальной изменой или игрой ревнивого воображения? Где грань и кто ее определяет?

 

Твоя половинка это определяет.

 

Нет грани. Все зависит от того, на сколько вы друг другу доверяете. Есть доверие - ревности нет. Эти понятия исключают друг друга

 

SubbyHubby ну ты же заводишь отношения с человеком заранее зная его взгляды на измены, и тебя это устраивает, ты ставишь свою подпись "я ознакомлен". Чему же удивляться в случае чего.