Это игра терминами.
А что такое любовь? Вот если взять и отбросить все эти "религиозные" догмы, как можно описать любовь? Я чувствую, но словами описать не могу, скажут многие, но большинство людей не осознают силы воздействия гормонов на эмоции и самочувствие. Все влюблённые чувствуют воздействие на организм целого букета гормонов, которые и формируют чувство влюбленности. Часто возникает вопрос, почему возникает чувство к определённому индивиду и почему-то это преподносят как большую загадку, но тут всё просто - инстинкт размножения (ну или таинственное подсознание, называйте как хотите). Мы на уровне инстинктов улавливаем, что с тем или иным индивидом можем продолжить свой род и подсознание стимулирует гормональную систему, в кровь выплёскивается дофамин, серотонин, адреналин и куча всего попутно, человека от эмоций начинает колбасить ( столько гормонов за раз) и вуаля! Но мы же разумные люди, и не можем согласиться, что нашей жизнью управляют животные инстинкты, это ж унизительно, потому мы и придумали слово любовь
. Это основа, а остальное всё лишь игры разума. Эмоциональная привязанность - это зависимость однозначно. Вот почему-то в алкоголизме и наркомании это называют зависимостью по дофаминовому типу (как пример), а тут привязанностью или любовью ). Амор делирия невроза (с) диллириум 
Шапошно прогуглил вопрос, и с уверенностью могу сказать, что эмоциональная привязанность - это НЕ любовь. Любовь - это родство душ, принятие другого человека, без претензии на его малейшее изменение, то есть когда даже недостатки другого человека, не вызывают попытку их исправить и изменить - он такой, и я его таким люблю.
Эмоциональная привязанность может быть на разных уровнях, это не любовь. Элементарно два друга гуляли и жили в одном дворе, каждый вечер проводили вместе, а потом разъехались по универам. У них была эмоциональная привящанность которая с любовью не имеет ничего общего.
Это безусловная любовь. На такую не многие способны.
Не понятно почему "это НЕ любовь". Принятие человека со всеми недостатками - это необходимость. После рождения детей всё волшебным образом меняется, море недостатков вылезет. То есть всё, любовь заканчивается?
Не всегда.
Олюня я про любовь между мужчиной и женщиной говорила. Любовь родителей должна быть и у большинства безусловна. Но бывает и среди родителей такое: будешь так себя вести - я тебя люблю, не будешь - не люблю.
Такие фразы обычно кидают в воспитательных мерах. Но любовь как была, так и есть.
Ну тебе виднее. Мне повезло, я таких не встречала.
Когда манипулируют любовью в воспитательных целях или любых других, это уже, по моему мнению, не любовь. Это эгоизм и потребительство, желание прогнуть другого под себя, сделать себе жизнь максимально комфортной. И в отношении ребёнка это вообще преступление.
Отнюдь.
А вот это уже шантаж))
ЦиникА что такое любовь? Вот если взять и отбросить все эти "религиозные" догмы, как можно описать любовь? Я чувствую, но словами описать не могу, скажут многие, но большинство людей не осознают силы воздействия гормонов на эмоции и самочувствие. Все влюблённые чувствуют воздействие на организм целого букета гормонов, которые и формируют чувство влюбленности. Часто возникает вопрос, почему возникает чувство к определённому индивиду и почему-то это преподносят как большую загадку, но тут всё просто - инстинкт размножения (ну или таинственное подсознание, называйте как хотите). Мы на уровне инстинктов улавливаем, что с тем или иным индивидом можем продолжить свой род и подсознание стимулирует гормональную систему, в кровь выплёскивается дофамин, серотонин, адреналин и куча всего попутно, человека от эмоций начинает колбасить ( столько гормонов за раз) и вуаля! Но мы же разумные люди, и не можем согласиться, что нашей жизнью управляют животные инстинкты, это ж унизительно, потому мы и придумали слово любовь
Нет, ты просто по себе людей судишь). К сожалению не все женщины такие...
Инстинкт размножения).
Я тоже тебя люблю)Циник
В идеологию, которой люди отгородились от животных)И куда тут любовь вставить?
Не всех с детства учат правильно проявлять свою любовь. Некоторые это делают неосознанно.
Согласна. И это беда нашего цивилизованного общества: мы не умеем проявлять любовь или боимся. А потом бывает поздно и некому.
Ты хотел сказать я тоже тебя идеологически уважаю?))
А иначе смысла нет в отношениях .
Вот тут не могу не согласиться.
Нет, тут без инстинкта размножения )). А значит моя любовь чиста и непорочна ))).
Вот и я о том - идеологическое обоснование. Игры разума).
Ага.. ага.. на расстоянии конечно инстинкт размножения не проявляется, спит безмятежным сном праведника)
Разум способен на анализ, подведение сухих фактов, расчёту. Очень часто люди, которые руководствуются лишь разумом во взаимоотношениях заключают очень выгодный и удачный брак, но чувствуют себя в нем одиноко и неудовлетворенно.
Подстраиваться всё равно придётся. Мы все по разному воспитаны, со своими тараканами) Главное, найти баланс и компромисс, который бы устраивал обоих в паре.
Это не разум, это меркантилизм.
Конечно, где-то в любом случае мы так или иначе подстраиваемся, но я говорила о глобальном. Но вот когда и по мелочи но постоянно , тоже такое себе. Поэтому и важно , с самого начала отношений быть таким, какой ты есть, и не пытаться казаться лучше чем ты есть на самом деле.
Я не буду с вами спорить, но останусь при своём мнении. именно разум то, что делает нас жестокими и расчетливыми, а душа стремится к любви и бескорыстию.
Это и есть любовь души. Разум лишь приводит доводы "за" и "против" этой любви, основываясь на сигналах тела. Есть сигнал - будем добиваться, т.к. есть тактильная потребность. Нет сигнала - будем любить на расстоянии, френдзона))
Да, да, это как раз про душу) мужчины часто путают понятия, потому что менее чувствительны и сентиментальны, чем мы)
А что это?
Почему?
"Потребность в привязанности к сексуальному партнеру у женщин выражена сильнее, чем у мужчин. Интимная или сексуальная привязанность формируется под влиянием выброса во время секса большого количества окситоцина, который у мужчин немного глушится тестостероном" (с). Это немножко про другое). Хотя... Может в этом и есть "душа"
Может потому, что для меня слово привязанность - это нечто нездоровое.
Мне кажется, что забота и тепло это про партнерство всё таки...
Это и есть эмоциональная привязанность. Когда ты говоришь о любви, как о действии гармонов, ты говоришь о состоянии влюбленности, которое действительно улетучивается через 2-3 года. А любовь это более глубокое всепоглащающее чувство, оно формируется со временем и остаётся надолго, у некоторых навсегда. Во всяком случае хочется в это верить)"Потребность в привязанности к сексуальному партнеру у женщин выражена сильнее, чем у мужчин. Интимная или сексуальная привязанность формируется под влиянием выброса во время секса большого количества окситоцина, который у мужчин немного глушится тестостероном" (с). Это немножко про другое). Хотя... Может в этом и есть "душа"
А что хорошего в зависимости? Когда человек не самодостаточен, он не может быть счастливым сам по себе, а в последствие и с близкими (которые со временем перестают дарить счастье почему-то )).
Не поняла тебя, напиши свою мысль более развёрнуто)
Мужчины всё пытаются свести к физике)))) Даже эмоции и чувства. Лишь бы в душе не ковырялись у них. Не виноватый я: это всё гормоны"Потребность в привязанности к сексуальному партнеру у женщин выражена сильнее, чем у мужчин. Интимная или сексуальная привязанность формируется под влиянием выброса во время секса большого количества окситоцина, который у мужчин немного глушится тестостероном" (с). Это немножко про другое). Хотя... Может в этом и есть "душа"
Да я и не спорю. Просто в моём понимании, душа неразрывна с разумом. Но про неё, современные люди очень часто забывают, в запале достижения ещё большего комфорта, подстёгиваемые своей алчностью и завистью. Люди сами виноваты в том, что забыли, что такое настоящая любовь.
С этим согласна. В психологии разум - это родитель, а душа - ребенок. И нужно уметь сохранять гармонию, равновесие между этими двумя силами, а у нас обычно одно давлеет над другим и это делает нас несчастными.
