Как распознать настоящего Доминанта?

Уважаемые Нижние девушки. Опытные, хозные и только пришедшие в Тему. Поделитесь опытом. Как вы поняли что ОН это настоящий Верх? Или что вас напрягало в общение с выдающим себя за Верха? После чего вы прекращали общение?

 

Margana с удовольствием послушаем ваши ответы на эти вопросы Как раз с подругой спорим на эту тему)

 

Спор на тему Верх или игрок?

 

Мое мнение, должно либо "вставить" либо нет. Он может много говорить, приказывать, рассказывать..Но тебя не торкает)
А другой с одной фразы выбивает землю из под ног и ты уже ведомая
А если по то, что отталкивает...Один случай был. Пишет мне значит гАспадин..Какой он опытный, что ему нужно... И тут он мне ударяет в лоб своим приказом - Возбуди своего ГаспОина...Пришли мне свои грязные фоточки. Покажи какая ты . Тут девАчки..Зановес. О чем туту можно дальше говорить)))

 

Margana , я хоть и не девочка, но меня распирает от любопытства... А что вообще нижнюю должно торкнуть при общении с Верхом?
То, ЧТО он говорит, то, КАК он говорит, или то, что он ВООБЩЕ ГОВОРИТ?

 

Что не так?
Я просто не очень в теме.

Свежий случай. Сходила вечером кофе попить, посмотреть, как говорится, друг на друга. Ну вроде ничего так. Довёз до дома, поцеловал. А потом взял на затылке за волосы... крепко так... и губы свои в паре см держит... дразнит...обжигает дыханием... и всё... потекла за секунды
Вот это уже господин или еще не очень?

 

Ушла рыдать... Тоже так хочу...

 

Сходите кофе попейте)

 

Dobryak, мне нельзя кофе. Только зелёный чай, только дома.

 

Тогда рыдать...

 

вот так всю жизнь сидишь-сидишь, со своим чаем зелёным, цедишь его цедишь.. а внутри все как в том анекдоте:

И я сейчас не про напитки ..

 

Bishka, да я тоже не про них...
Но это так, минутная слабость.

 

Это чего это нельзя?

 

Jonny Raven, мне кажется, мы уйдём от темы

 

Margana тема интересная, есть где развернуться и пофилософствовать, жаль что вы начали её с такого странного и спорного определения настоящести Доминанта.

Мы все, даже в Теме, ищем своего человека, разве нет? И то что вас не вставило общение с каким-то Верхом, не отнимает у него доминантность. Вы можете находиться в тематических отношениях, потом расстаться и будучи в поиске, хотеть встретить человека, похожего на своего предыдущего Верха. А все люди разные, вы разочаровываетесь в общении и встречах, вас, как говорите, не торкает, той искры нет. Делает ли это встреченных вами тематиков не доминантами? Отнюдь.

Какой быстрый Господин Не, мне с такими Господами болтать не доводилось) У меня другие истории были. Моя любимая
Звали меня администратором в цирк и по совместительству нижней) Ржала как конь Тут надо скрины переписки показывать-это нечто было

 

А что так можно было?

 

И у меня также было
Не могу обьяснить, почему, но я поняла, что скорее я гаспажа, чем он- альфа.

 

Не очень поняла, как.
Но отвечу - можно! Почему нет?

 

После свидания и романтики подвезти девушку домой, потом в машине схватить за волосы. Очень даже рисково, можно и балончиком в лицо получить. А так круто, мне понравилось, жалею что никогда не пробовал так сделать.

 

Ну он же считал, что понравился мне. Сначала прикосновения, потом лёгкий поцелуй.
А не с ровного места - херак за волосы и давай дышать в лицо.

 

А у меня всегда все скучно было, сводил или в ресторан или кино, парк, еще куда-нибудь, привёз девушку домой, а она сама первая лезет целоваться или в штаны.

Ааа... )) Я видимо не так понял.

 

Таким поведением девушки лишают мужчину возможности быть завоевателем, тем самым смещая баланс женской и мужской энергий.
Молодые может, неопытные.

 

Вы знаете, кажется я нашел только что ответ почему мне начало нравится женское доминирование. Вот серьёзно. Это наверное одна из причин. Мне это просто надоело.

 

Так вам нравится доминирование или это скучно?
И что именно надоело?

 

Нескучно. Наоборот, мне это начало нравится. Надоело когда девушки первыми начинают клеиться. Захотелось искать таких, которые сразу будут педалить и добиваться их. Так вошёл в тему.

 

То есть если вас не торкнул , то не господин? Интересная конечно логика)

Так нужно )

 

Отношения между Верхом и нижней, это всего лишь отношения, как и любые другие, пусть даже и сессионные. А отношения без симпатии - невозможны, иначе это разовый сеанс связи, не предполагающий дальнейшее развитие отношений. И как мне кажется, Тематические отношения, в большей степени, чем какие-то другие, зависят от получаемых партнёрами эмоций.
Поэтому, если не "торкнуло", это вовсе не значит, что с Вами общается не Верх. Может просто это не Ваш Верх. Ну нет у Вас к нему симпатии, не заинтересовал он Ваше внутреннее. Да он и не может торкать всех подряд, не обязан, так сказать доказывать свою состоятельность.
Я так думаю...

 

Все так.
И должна пробежать нешуточная искра.
И совсем не хочется всех подряд подчинять.
А те, кто размахивает флагом "Я верх!" и вовсе сомнительно ,что у руля

 

Нет конечно, доминантности его это не лишает. Просто значит он не твой Верх. Мы же выбираем. Один Верх не может нравится всем, так же как и одна нижняя. Все индивидуально.

 

Согласна с Вами полностью.

 

Так а если вы согласны полностью, то к чему вот это?

Это не было определением настоящего Верха для вас? Тогда давайте вернёмся к вопросу

У вас есть соображения по этому поводу?

Почему у меня ощущение что тема пустышка

 

Вот это тоже интересный вопрос....
А настоящий Верх он всегда доминирует? Я про обычные жизненные ситуации или только во время сессионных встреч?
Или если не всегда, то это уже игрок?

 

Найти своего Верха для БДСМ, это тоже самое, как искать идеальную любовь. И действительно, верно описала девушка состояние своего тела при виде своего Верха. Я третий год его ищу). Фантазии от реальности так далеки! Каждую встречу можно рассказать, как прикол). В итоге нашла любимого склонного к доминированию , потихоньку ввожу в тему, обучаю).

 

Понять это сразу очень не просто. Ну хотя бы потому, что если "торкнуло", то уже дура дурой и может получиться "я его слепила из того, что было, а потом, что было, в то и наступила". Если не торкнуло, то вообще не важно всё остальное.
Но вот допустим торкнуло. Тогда дальше можно со временем разобраться, что именно он из себя представляет. И опять же... у каждого нижнего своё ощущение того, каким должен быть Верхний, иначе не цвёл бы буйным цветом свитчизм, когда люди очень даже счастливы в обоих позиционированиях.

А найти сложно. Факт. Вернее даже не найти (загореться можно и от спички, не только от вечного огня), а почувствовать, что хочешь за ним идти.

 

Разные все. Но если мы говорим о Верх - мужчина, низ - женщина, то подать нижней пальто, открыть перед ней двери - это те обычные жизненные ситуации, когда проявляется не позиционирование, а воспитанность.
Например, в начале сессии нижняя снимает с Господина обувь. Но это не означает, что она будет нести тяжёлую сумку, потому что она - его рабыня.
Хотя, конечно, имеет право на существование весьма распространённое мнение, что должны соблюдаться тематические правила, когда низ открывает двери перед Верхом и так далее без гендерной привязки.

 

Суок совершенно верно)

 

Был у меня негативный опыт, когда пытался с нижней свитч организовать, ничего не получилось. Ощущал, что для нее это дискомфорт, страх и пытка в целом.

 

Охрененно...

 

Есть такая штука как кислотный тест, можно в интернете найти

 

«тот самый» будет относиться с уважением, а это главное. доминирование - уважение к партнеру.

 

Можно поподробнее ? Что именно за тест такой и для чего?