Гражданский брак или свадьба?
- Автор темы Malyshka
- Дата начала
? И целого мира мало .... 
Спорят-спорят.
Я и без штампа называю свою заю женой, сразу даю понять другим девушкам что все, халява ушла.
Да и нечего не изменится по отношению к ней, когда мне его влупят.
Да и штампы стали ставить сравнительно не давно, так что, раньше все жили не понастоящему, хотя люди в то время (лет 200 назад) были гораздо религиозней чем сейчас все мы, вместе взятые.
Стериотипы надо ломать.
Как только будем жить вдвоем, пусть мне хоть кто нибудь скажет что у нас не настоящая семья, сразу в сопло получит.
Да и признак замужества не штамп в паспорте, а кольцо с огромным брюликом (в идеале), так что видешь кольцо, значит чел занет. В паспорт же не залядываем.
Я и без штампа называю свою заю женой, сразу даю понять другим девушкам что все, халява ушла.
Да и нечего не изменится по отношению к ней, когда мне его влупят.
Да и штампы стали ставить сравнительно не давно, так что, раньше все жили не понастоящему, хотя люди в то время (лет 200 назад) были гораздо религиозней чем сейчас все мы, вместе взятые.
Стериотипы надо ломать.
Как только будем жить вдвоем, пусть мне хоть кто нибудь скажет что у нас не настоящая семья, сразу в сопло получит.
Да и признак замужества не штамп в паспорте, а кольцо с огромным брюликом (в идеале), так что видешь кольцо, значит чел занет. В паспорт же не залядываем.
Rufus написал(а):
Ничего не имею против брюлика.Только главный брюлик - он в нас самих должен быть, а не на персте. А огромный? По-моему , это такая же безвкусица, как цепь на новом русском, который не понимает, что выглядит очень дёшево с ней.А если и дойдёт, то всё-равно "обычай" возьмёт верх.Не хочу, что б у моей был большой бриллиант.Это ещё будет говорить и о моём падении вкуса к ювелирным изделиям.
Касана написал(а):
Благодарю за оценку меня.
В чужих чувствах вообще никогда нельзя ставить твёрдую оценку, ошибка всё-равно подстережёт на чём-то таком... Думаю так.
Если бы всегда..у всех... у каждого было все идеально,поверь,мы не задавались бы спорами и рассуждениями о том что и как... а так,в жизни мы делаем ошибки... кто-то их просто делает-повторяясь,ставая каждый раз на грабли,а другой после первого удара по лбу-делает выводы..Так что от ошибок никто не застрахован... ни ты... ни я... ни они...Samuel De Carston написал(а):
Касана написал(а):Если бы всегда..у всех... у каждого было все идеально,поверь,мы не задавались бы спорами и рассуждениями о том что и как... а так,в жизни мы делаем ошибки... кто-то их просто делает-повторяясь,ставая каждый раз на грабли,а другой после первого удара по лбу-делает выводы..Так что от ошибок никто не застрахован... ни ты... ни я... ни они...
И самое главное - что некому нас от них застраховать и дать во время по лбу заблаговременно.
Касана написал(а):
Ну так и я про то же! Никто же сверху нас не летает и не зашищает.
А с другой стороны - на ошибках учатся и тогда уже точно не повторишь.
Может быть мне здесь хоть кто-нибудь с «вражеской» стороны ))) скажет, ПОЧЕМУ вам так нравится гражданский брак? Вот мы («дружеская» сторона ))) все приводим вам аргументы, приводим, про настоящую семью, про ощущение ответственности и так далее (см. выше), а у вас если все обобщить единственный аргумент в духе «А почему бы и нет?», «А зачем нам штамп?» и прочее. Вопросом на вопрос. Аргументы, будьте добры. Типа там…я не знаю… «Я за гражданский брак потому-то потому-то…», а не «Зачем штамп?...», «А нам и так хорошо..». А то неубедительно, друзья мои. А мне действительно интересно, что вы скажете в подтверждение своей позиции? ))) (“ехидно улыбнувшись….”).
П.с. А то так получается (как в судебном процессе, если рассматривать данный спор с точки зрения юриспруденции))), что бремя доказывания лежит полностью на нас, а вы лишь парируете наши реплики. ))
П.с. А то так получается (как в судебном процессе, если рассматривать данный спор с точки зрения юриспруденции))), что бремя доказывания лежит полностью на нас, а вы лишь парируете наши реплики. ))
Вот и пральна! Созрела! 5 ей баллов Эд передай лично от меня! ))Касана написал(а):
Вот живой пример, просто -таки иллюстрация! Я как раз и говорила о том, что между отношениями и браком грань стирается, и это все кажется одной сплошной линией. А если бы начали жить только после свадьбы, то и чувство нового было бы!Muha написал(а):
Ой свадьба! Боже мой! Просто таю от зависти ))) Ну что ж: поздравляю!!! ))Muha написал(а):
О да! Еще какие! ))) И главное что в лучшую сторону))Samuel De Carston написал(а):
Malyshka, а зачем тебе нужны агрументы за гражданский брак? Да и зачем ты делишь участников на два противоборствующих лагеря? По-моему, тут таких нет. Есть люди, каждый со своими убеждениями. У кого-то убеждения пересекаются, у кого-то нет. Аргументы будут очень субъективны. Даже настолько, что кто-то и за аргументы их не примет.
Например, твои "настоящая семья", "ощущение ответственности" (кстати, такого ощущения в природе не существует) и т.д. для меня вообще не аргумент. Это стереотипы.
Я женился второй раз не из под палки. Мне было все равно жениться или жить гражданским союзом. Для моей жены было важно жениться. А я не был против. Мне все равно. Главное, как тут уже не однократно говорилось, не это.
Так что, дорогая... )) Аргументов не будет.
Например, твои "настоящая семья", "ощущение ответственности" (кстати, такого ощущения в природе не существует) и т.д. для меня вообще не аргумент. Это стереотипы.
Я женился второй раз не из под палки. Мне было все равно жениться или жить гражданским союзом. Для моей жены было важно жениться. А я не был против. Мне все равно. Главное, как тут уже не однократно говорилось, не это.
Так что, дорогая... )) Аргументов не будет.
Muha,
Первым делом прими мои поздравления!!!!
Malyshka, смотри цитату...
Вот верно заметил Oppossum, аргументы у каждого свои...каждый со своими убеждениями...
Первым делом прими мои поздравления!!!!
Malyshka, смотри цитату...
правильно... а что могло измениться если люди любят друг друга???..Что??..Ничего... просто узаконили отношения..Muha написал(а):
опять же... хотелось... думалось что с появлением печати что-то измениться... опять же... что могло измениться? Отношения? нет... они остались горячими ... такими как и были раньше..вот и все... новым оказался только ШТАМП.Muha написал(а):
Вот верно заметил Oppossum, аргументы у каждого свои...каждый со своими убеждениями...
Malyshka,
... моя позиция в этом вопросе !
Браки заключаются на небесах, и только!!! А вы ратуете за свое будущее благополучие, любовь неможет быть заключена посредником в загсе, штамп неможет быть символом семьи. Свадьба это не начало семьи, для женщин это фетиш жизни с детских лет, он на подсознательном уровне ( и это вас оправдывает), Вот вы спрашиваете аргумент? мой аргумент это то что мне ненужны рамки в виде законного брака, моя моральная дисциплина в семье выше законного брака вот мой аргумент, а если общество диктует что так должно быть это слабая позиция общества!!
... моя позиция в этом вопросе !
Браки заключаются на небесах, и только!!! А вы ратуете за свое будущее благополучие, любовь неможет быть заключена посредником в загсе, штамп неможет быть символом семьи. Свадьба это не начало семьи, для женщин это фетиш жизни с детских лет, он на подсознательном уровне ( и это вас оправдывает), Вот вы спрашиваете аргумент? мой аргумент это то что мне ненужны рамки в виде законного брака, моя моральная дисциплина в семье выше законного брака вот мой аргумент, а если общество диктует что так должно быть это слабая позиция общества!!
EDDYBEE написал(а):
EDDYBEE,
вот именно поэтому мы с женой и мечтаем поскорее обвенчаться, только то одно, то другое, то пост, то ещё чего-нибудь не стыкуется... Но как только, так сразу.
А ещё меня тут огорчили, что в Храме Христа Спасителя не особо, т.к. он не достаточно намоленный.
Что ты к словам цепляешься? Это митафора.Samuel De Carston написал(а):
А большой не значит без вкуса.
Ерунду говоришь.
Я предлогаю сротоне "за брак" выложить по пунктам изменения, которые произойдут в отношениях.
А мы посмотрим, только "ответственнось, любовь, уважение, и т.д." в этот список включать не надо, т.к. это и до свадьбы есть, или нет и уж точно замужество на это не влияет. Очень хочу что бы наша уважаемаяMalyshka, сделала это в первую очередь.
Думала, думала, как ответить... Не знаю. Вообще очень серьёзный вопрос. Конечно, хочется чтобы была свадьба. С другой стороны, где гарантия того, что это залог долгой и счастливой семейной жизни? Сразу возникает миллион вопросов. Мы с подругами недавно обсуждали эту тему, вопрос был вполне прозаичен: "Если позовёт, пойдёшь?" За моим уверенным "Да" последовало множество объяснений с моей же стороны: знаю ведь, что какое-то время ещё точно не позовёт, может, потому и говорю "да", а если представить себе, что вот оно уже заветное предложение руки и сердца, то настолько ли уверена я в том, что нужно сказать именно "да"??? Люблю его, хочу быть с ним и отношения, конечно, более чем трепетные и нежные, давно перешедшие в ту стадию, когда уже сложно говорить о других и предполагать, что "всё ещё будет". Привыкли друг к другу, притёрлись, "срослись плавниками")))) И всё равно страшно. Потому что одно дело пожили и разошлись, а другое дело - развод. Это, всё-таки, довольно неприятная процедура. Так что торопиться не стоит абсолютно точно. Но и затягивать, пожалуй, тоже... Одно знаю точно - если речь идёт о детях, то обязательно свадьба. У ребёнка должно быть двое родителей - мама и папа. И, на самом-то деле, мечтать нужно не о свадьбе, а о супружестве)))) Это, всё-таки, разные вещи...
Деление на «наших» и «ваших» образное. Никто никого не выделяет, сколько людей-столько и мнений. Второе: я не собираюсь предоставлять никаких пунктов. И не надо опять перетягивать одеяло на себя. То, что вы говорите, что мои аргументы неубедительны-что ж – ради бога. Если кто этого не понимает, то уже и не поймет, точно так же, как я не понимаю ваших аргументов. На мой взгляд, их не прозвучало еще ни одного.. И каждый все равно останется при своем мнении. Но цель темы-не переубедить кого-то, а высказать свое мнение. Вот и все. А спор наш превращается из цивилизованной беседы в базар/.Oppossum написал(а):
Но разве можно жить гражданским, если хотя бы допускаешь мысль о том, что когда-нибудь разбежитесь?lylani написал(а):
А я бы хотела услышать по пунктам "против свадьбы", только не включать:Rufus написал(а):
- проще с разводом (зачем тогда вообще жить с человеком, если допускаешь развод)
- ничего не меняет (т.к. это не против - это безразличие)
Ну я -то тебя тоже уважаю, и пост этому никак не противоречит,хоть он и резковат)) Просто надоело одно по одному тереть, перепираться по пустому и пр. А вообще давайте просто высказывать мнения и воздержимся от лишнего "базара"! )) (Это я ко всем)Oppossum написал(а):
Вот это да! Подвела черту! ))Касана написал(а):
Если допускать эту мысль в принципе, то ни к чему хорошему это не приведет в любом браке. Хотя...такова реальность!Muha написал(а):
Вот, верно. Я заметила, что те форумчане, которые высказались за гражданский брак, они как бы оставляют путь назад, то есть к расставанию, и твердят о том, что легче расставаться будет, меньше волокиты. Вот этим и отличается гражданский от официального брака, что люди думают, что могут в любой момент расстаться и это будет очень просто. Нет никакой отвественности, ни забот, ни хлопот. Надоело - расстались, помирились - дальше живем.Muha написал(а):Но разве можно жить гражданским, если хотя бы допускаешь мысль о том, что когда-нибудь разбежитесь?
А я бы хотела услышать по пунктам "против свадьбы", только не включать:
- проще с разводом (зачем тогда вообще жить с человеком, если допускаешь развод)
- ничего не меняет (т.к. это не против - это безразличие)
Эльза,
... а она мне ненужна !!! я невижу в ней какого либо смысла !!! ведь жизнь моя неулучшится от печати, секс лучше нестанет, любить меня за это больше нестанут, моя семья крепче нестанет от этого !!! тогда в чем смысл регистрации!? у меня двое детей, у обоих есть папа и мама у каждого из родителей есть документ и соответствующая запись в паспорте, чеме не регистрация???!!! что еще надо !? или это тоже по вашему не аргумент !?
... а она мне ненужна !!! я невижу в ней какого либо смысла !!! ведь жизнь моя неулучшится от печати, секс лучше нестанет, любить меня за это больше нестанут, моя семья крепче нестанет от этого !!! тогда в чем смысл регистрации!? у меня двое детей, у обоих есть папа и мама у каждого из родителей есть документ и соответствующая запись в паспорте, чеме не регистрация???!!! что еще надо !? или это тоже по вашему не аргумент !?
Эльза,
... я ктому чтобы вы поняли что токка одна сила есть перед которой есть отчет и регистрация, а земное это формальность не более чем, я обхожусь без нее, она просто мне ненужна, все что нам надо у нас есть, просто вам женщинам это для самоутверждения больше чем на самом деле это так вам надо!!!
... я ктому чтобы вы поняли что токка одна сила есть перед которой есть отчет и регистрация, а земное это формальность не более чем, я обхожусь без нее, она просто мне ненужна, все что нам надо у нас есть, просто вам женщинам это для самоутверждения больше чем на самом деле это так вам надо!!!
Похожие темы
