Вирт с искусственным интеллектом
- Автор темы Funkey
- Дата начала
Пробовал, правда без картинок. Есть и плюсы, есть и минусы. Лучше с настоящей женщиной, правда которая умеет это делать. Возможно будет неплохой вариант: МЖ плюс ИИ с одной или с обеих сторон.))
Не интересное, а страшное. Готовить не надо- всё привезут. Для секса- хочешь люди с низкой соц ответственностью, хочешь секс игрушку- чего только нет. Скоро и человекоподобные роботы станут доступнее. Поговорить- тот же ИИ. Работа на первом месте- семья не нужна... Так динозавры и вымерли
Есть фильм с Брюсом, нашим Уиллисом, "Суррогаты"- пророческий.
Есть фильм с Брюсом, нашим Уиллисом, "Суррогаты"- пророческий.
Может у мужчин это как-то иначе работает, у меня не получается ничего нафантазировать, если известно, что беседуешь с кучкой микросхем. Книжка на соответствующую тему гораздо лучше.
Тут главное найти хороший бот. Тестил только промо версии. Они довольно натурально сделаны, если не знать что девушка не реальная там, то и не поймёшь. У меня получалось отключаться от мысли о нереальности собеседницы. Всё тоже самое что и с живым человеком-свет монитора, буквы и фантазии) Она еще и наорать может если что не так)) и денег потом просит
Желания тестировать — ноль. Захотелось мне как-то испытать эмоций, нашёл в интернете вирт-модель, решил попробовать. Говорю: «Давай текстом», а она мне в ответ накидала заготовок копипастом и кружочков сверху. Я ещё не уверен, что по ту сторону экрана была она, а не старый дед в трениках.
Будь то ИИ или вирт модель за 5 копеек — они не живые, эмоций не дают. А без эмоций и желания лучше вообще не начинать.
Будь то ИИ или вирт модель за 5 копеек — они не живые, эмоций не дают. А без эмоций и желания лучше вообще не начинать.
Мне кажется, что даже с дедом в трениках интереснее будет, чем с хз на чем обученной неживой моделью. Он хотя бы Ленина видел, и может даже без штанов))
Забавно, но бездушно абсолютно. Пишет нейронка хорошо, много и активно (прям как я люблю), но как-то не волнует внутренне, что ль... Не знаю. Не то все равно.)
Тут с живыми мужчинами далеко не всегда получается, куча нюансов совпасть должны, что уж про микросхемы говорить Однозначно нет)
Однозначно нет)
Мне кажется, тут всё очень сильно зависит от типа мышления и воображения. Я сама в этом вопросе чисто теоретик, но, по моему скромному мнению, для людей с сильным визуальным мышлением буквы на экране - это просто триггер. Им реальный человек на том конце не так уж и обязателен. В голове сразу включается полноценный "кинотеатр", и достаточно малейшей зацепки, чтобы разжечь фантазию, а дальше мозг сделает всё сам - ведь именно он наш главный эротический орган)
К тому же ИИ - это идеальное безопасное пространство для тревожников, для тех, кто боится осуждения, сливов переписки или имеет "странные" фантазии.
Так что зря вы его так категорично списываете) Если умеешь крутить яркое "кино" в голове, то и с микросхемами может быть очень даже возбуждающе) Для многих это просто идеальный и комфортный способ безопасно повариться в своих фантазиях
К тому же ИИ - это идеальное безопасное пространство для тревожников, для тех, кто боится осуждения, сливов переписки или имеет "странные" фантазии.
Так что зря вы его так категорично списываете) Если умеешь крутить яркое "кино" в голове, то и с микросхемами может быть очень даже возбуждающе) Для многих это просто идеальный и комфортный способ безопасно повариться в своих фантазиях
Тут полностью соглашусь , ИИ конечно шляпа полная в этом деле , ну кому то такой формат будет очень уместен , потому что как правильно заметил автор , главное фантазия , а люди и от страха умереть могут
Если с фантазией хорошо, посредники в принципе не особо нужны, неважно какие)
Ну почему же , посредник в виде живой полу обнаденотй девушки очень очень мжт помочь фантазии выйти на новый уровень .
А так да человек способен испытывать эмоции на представления которые важны для него и связаны с его приоритетными потребностями и целями .
Поэтому плюс один способ для кого то подрочить под ИИ пусть живёт никому не вредит , но Вирт с живым человеком , никогда полноценно не заменит
Я пишу про себя и с женской точки зрения. Про мужчин и так все ясно, вам иной раз чтобы замечтаться и круглой выбоины на стене хватит
Доля правды в этом есть)
Но всё-таки сам с собой - это как в теннис против стены играть
А тут создается хотя бы иллюзия общения и отклика, что психологически работает совсем иначе.
Ахаха...Ну только если она после дождя .Я пишу про себя и с женской точки зрения. Про мужчин и так все ясно, вам иной раз чтобы замечтаться и круглой выбоины на стене хватит
Сравнение с теннисом против стены — хорошее. Но виртуальный секс с ИИ — это тот же теннис, только вместо стены голограмма с ракеткой. Люди с воображением идут в вирт не за реализацией желаний — им часто неважен даже слог собеседника. Их тянет живое общение, ответное желание и иллюзия, что хорошо не только тебе одному.
Это как поделиться частью себя с другим и получить то же взамен. ИИ этого не даст в той мере, в какой ты считаешь его неодушевлённым. Дай ему разум, проникнись к нему как к человеку — может, и появится ощущение таинственности. Но, думаю, этот мираж со временем надоест и скатится в обычное порно: только текстом и с генерацией ИИ-картинок.
Так я согласна, что важен именно диалог и отклик)
Но в том-то и фишка, что человек с хорошей фантазией может легко дофантазировать за этим текстом реального, живого человека со всеми его эмоциями и страстью)
Я, конечно, не претендую на истину в первой инстанции - это просто моё мнение, причём вообще не подкреплённое жизненным опытом)
Но я попробовала чисто гипотетически представить это для себя: смогла бы я получить удовольствие и не думать о том, живой собеседник или нет? Мне кажется - да, смогла бы)
И вот что забавно: когда люди часами болтают с ИИ по душам, они вполне воспринимают его как чуткого собеседника. Барьер неодушевленности стирается, и иллюзия диалога работает отлично. Почему в виртуальном сексе у многих стоит такой жесткий блок - видимо, вопрос того, насколько мозг готов включить это самое внутреннее кино и поверить в предложенную игру)
Хотя очевидно, что мы все устроены по-разному, и для кого-то такой суррогат в принципе неприемлем)
Я никогда не воспринимал ИИ как живого человека, тем более как собеседника для разговоров по душам. Для меня это инструмент, с помощью которого можно быстро найти информацию либо решить задачу. И в обоих случаях его нужно поправлять и направлять, так как он часто додумывает то, чего нет. Поэтому для меня, скорее всего, факт признания ИИ как полноценного собеседника немыслим. Но если учитывать, что для кого-то он как лучший друг, то, наверное, я соглашусь с вашим мнением, и в этом случае использование ИИ как вирт-собеседника имеет смысл. Но если говорить честно, то с моей точки зрения я бы больше продолжил использование вирт-секс-модели как инструмента при разговоре с другим человеком. Загоняешь в ИИ ответ человека, прогоняешь ответ ИИ и отправляешь собеседнику. На выходе, правда, со временем получится вирт-секс двух ИИшек, а люди станут просто наблюдателями. Так что да, времена меняются, и даже эротику нам заменил ИИ. Ну что ж, ждём тему: вирт-секс с ИИ — измена ли реальному партнёру.
Жуть, прогонять ответы в вирте с кем-то живым через ИИ...
Хотеть виртить с человеком, но жалеть на него время, в чем смысл тогда. Надеюсь, это все же очень редкий сценарий.
А я ещё удивлялась коллегам, которые для ответа на коротенькое рабочее письмо нейросеть используют, совсем уж, думаю, мозги свои на аутсорс-то отдали, дно какое.
А тут получается снизу стучат уже.
Ленивым членом)
Ну, насколько я понимаю, наше тут рассуждение было гипотетическое, но попади мне в руки такая шайтан-машина, я бы непременно воспользовался ей для генерации ответов с собеседником из любопытства ради. Вряд ли бы меня возбудил сам диалог с ии, я уже об этом писал. Но честно, не вижу ничего предосудительного в генерации ответов с помощью ии. Да и какая разница, если на той стороне неизвестный мне человек, пусть думает, что он общается с мастером слова))
Если говорить серьезно и успокоить ваше чувство справедливости, я предупрежу свою собеседницу о том, что буду пользоватся ИИ. Я придерживаюсь более консервативных взглядов в вопросе выбора партнера и не занимаюсь виртом с малознакомыми людьми — да, а те, с кем я знаком, шутку оценят, я уверен.
Если говорить серьезно и успокоить ваше чувство справедливости, я предупрежу свою собеседницу о том, что буду пользоватся ИИ. Я придерживаюсь более консервативных взглядов в вопросе выбора партнера и не занимаюсь виртом с малознакомыми людьми — да, а те, с кем я знаком, шутку оценят, я уверен.
Да сложно найти хорошего виртпартнера...Тут с живыми мужчинами далеко не всегда получается, куча нюансов совпасть должны, что уж про микросхемы говорить
С людьми и так всё понятно))
Тема же про ИИ)
Хоть бы кто положительным опытом поделился, мне прям интересно стало)
Не торопите вы так события. В ближайшие несколько лет вы ощутите это на себе, если, конечно, практикуете вирт с людьми и раньше не купите ИИ-версию. Я более чем уверен: один из ваших вирт-партнеров обязательно воспользуется таким ИИ. Да и отзывов будет предостаточно. Мне поисковик выдал кучу статей насчет вирт-моделей с описанием их достоинств и недостатков. Так что это неизбежно. Я, конечно, не отрицаю тот факт, что останутся люди, преданные старым взглядам, но соблазн слишком велик — не напрягаясь, прыгнуть сразу на несколько ступеней в умении возбудить словами. И менее опытные и не начитанные люди пойдут на все, лишь бы удовлетворить свои сексуальные желания.
Вы имеете в виду, что те, кто слаб в болтологии, будут использовать ИИ как костыль?) Мне тут всё-таки интересен ИИ сам по себе, в чистом виде
Недавно в Инстаграм попалось видео - там пьяненькая девушка хотела позвонить бывшему и решила посоветоваться с чат gpt....Так он с ней голосом тааакой флирт развёл, что она поплыла как мороженое на солнце
Вот вам и бездушные микросхемы))
За ИИ ничего не стоит и все свои обещания он воплотить не сможет, что бы ни наплел. С этой точки зрения гораздо интереснее дождаться производства домашних киборгов)Вы имеете в виду, что те, кто слаб в болтологии, будут использовать ИИ как костыль?) Мне тут всё-таки интересен ИИ сам по себе, в чистом виде
Недавно в Инстаграм попалось видео - там пьяненькая девушка хотела позвонить бывшему и решила посоветоваться с чат gpt....Так он с ней голосом тааакой флирт развёл, что она поплыла как мороженое на солнце
Вот вам и бездушные микросхемы))
От ИИ реальных действий никто и не ждет, да и с обычными людьми нет гарантий, что всё в жизни воплотят))
Тут вся соль именно в красивом разводе на эмоции, как мне кажется)
Возможно и так) Мне просто всегда за словами нужно предоставить человека, чтобы что-то почувствовать. Для книги это не нужно, а вот при переписке ощущение, что общаешься с какой-то строчкой кода, не торкает. Хз, как это в голове работает и почему отличается))
А у меня настолько бурное воображение, что я за любыми строчками смогу представить кого угодно
Мы такие разные все. И это прекрасно)А у меня настолько бурное воображение, что я за любыми строчками смогу представить кого угодно
Ну, если рассматривать болтологию как умение выражать свои чувства в словах и предложениях, то да, это станет костылём.Вы имеете в виду, что те, кто слаб в болтологии, будут использовать ИИ как костыль?) Мне тут всё-таки интересен ИИ сам по себе, в чистом виде
Я знаю людей, которые залипают на романтические мини-сериалы, созданные ИИ. По их ощущениям, некоторые смотреть невозможно, но попадаются довольно-таки неплохие. Я думаю, это применимо и к самому ИИ, заточенному на вирт-секс: от него женщина может потечь не меньше, чем от переписки с мужчиной, а в отдельных случаях результат может превысить все ожидания.
Но, как я уже говорил, я рассматриваю ИИ как инструмент, и мне сложно отождествлять его с человеком. Мне важна эмпатия во время общения и чувствовать партнёра больше, чем придавать значение самому тексту. В качестве эксперимента я возьму себе подписку на вирт-модель. Но вау-эффекта я не ожидаю.
Мужчина вам в вирт-сексе не воплотит все напетые обещания ввиду кучи ограничений, накладываемых на общение в интернете. И напоёт вам не хуже любого ИИ.
Последнее редактирование:
В вирте я получала от мужчин все, что мне было нужно. Когда мне был интересен вирт. Мужчины заинтересованы, открыты, готовы показывать, рассказывать, экспериментировать. Поэтому нет потребности в ИИ совсем, он ничего не может сделать такого, что гораздо лучше и горячее не сделал бы живой мужчина.
У мужчин, скорее всего, ситуация другая, а потребность в сексе выше, поэтому совсем неудивительно,что они уже платят и будут платить за интимные ИИ-улуги.
Есть фильм на схожую тему "Симона". Аль Пачино в главной роли.
Фильм 2002 года, но мне кажется, что его актуальность ещё впереди.
Кстати, я тут подумал: использование девайсов во время секса когда-то могло восприниматься как признак неполноценности партнёра и было своего рода табу. Сегодня же многие пары используют их в сексуальной жизни и уже не представляют её без них.
Можно ли рассматривать ИИ как своего рода девайс для усиления чувственности и эмоций во время виртуального секса? Не знаю, время покажет, но при грамотном использовании я не думаю, что это плохая идея.
Генерация и анимация изображений с помощью ИИ позволят сохранить анонимность, при этом наделяя виртуальный образ узнаваемыми чертами внешности и сексуального образа самого человека.
Можно ли рассматривать ИИ как своего рода девайс для усиления чувственности и эмоций во время виртуального секса? Не знаю, время покажет, но при грамотном использовании я не думаю, что это плохая идея.
Генерация и анимация изображений с помощью ИИ позволят сохранить анонимность, при этом наделяя виртуальный образ узнаваемыми чертами внешности и сексуального образа самого человека.
Хух, наконец-то, научусь флиртовать с женщинами, хоть что-то этот ИИ может, я спасен, урааа.
Настроишь виртуальную женскую модель и будешь тренироваться?))
Пьяная баба, и перед ИИ своим дырочкам не хозяйка. Черенок от лопаты покажи, насадится. Какие женщины пошлые, это ужааас. А какой ИИ хитер, а? Понял уязвимость, и ударил туда, уважаемо. Промутил старый как мир финт.Вы имеете в виду, что те, кто слаб в болтологии, будут использовать ИИ как костыль?) Мне тут всё-таки интересен ИИ сам по себе, в чистом виде
Недавно в Инстаграм попалось видео - там пьяненькая девушка хотела позвонить бывшему и решила посоветоваться с чат gpt....Так он с ней голосом тааакой флирт развёл, что она поплыла как мороженое на солнце
Вот вам и бездушные микросхемы))
Последнее редактирование:
Я вот подумал, что можно с помощью ИИ, создать монастырь с монашками, так сказать смоделировать, альфа версию матрицы). Потом сделать набор реальных людей, в виртуальный монастырь, и быть там главным пасторем). Щекотка как ты смотришь на такое?) Думаю, образ монашки тебе будет идти.
Я бы не доверилась ИИ, он умеет такое сгенерировать
например, пастора с пальцем вместо члена 
Не понаслышке знаете?) Предупреждаю, монашки и монастырь моя собственность.Я бы не доверилась ИИ, он умеет такое сгенерировать
Да тьфу! Я только мужской монастырь представила, а тут ...Я бы не доверилась ИИ, он умеет такое сгенерировать
Похожие темы
