Хочу сразу сказать: спасибо всем, кто ответил. Было интересно почитать ваши мнения. В целом суть я уловил. Можно было бы всё вместить в цитату
Okmy , которая будет ниже)
Не спорю, сам в восторге)
Философский подход, мне понравилось это выражение.
Согласен на все 100. Я их использую только как сопровождение к подарку, а не как основу.
Спорный вопрос. Ощущения то они может и дарят, но далеко не всегда это является истиной.
Ресторан - ресторану рознь. Если мы говорим про Белугу, например, то там только посмеются и нальют водички. А подводный ресторан в Норвегии? Там 1 блюдо столько стоит. В целом посыл то вы поняли, но зачем-то взяли самый дорогой вариант. Это как под отдыхом "на море" воспринимать только отдых на Мальдивах и Сейшелах в 5* по системе UAI/AI на 14 ночей с перелетом на частном самолёте и частным трансфером на яхте.
Вы очень любите преувеличивать, как я вижу

Разве я писал про экономию? Только вы увидели такой смысл и решили его возвести в абсолют. К слову, всё что вы перечислили я упоминал как альтернативу
1000%, о чем уже написал выше. Неправильно выразился, конечно. Травка не может быть подарком

Хотя смотря какая травка. Так, стоп, не туда)
Это золотая цитата темы. Можно было сходу закрывать обсуждение
Как писал выше - спорное утверждение. Думаю вы понимаете это лучше меня.
Так, мне нужна инструкция как потрахаться с букетом на смотровой площадке Бурдж-Халифа

Или речь про то, как с ним натрахаешься за вечер, если он был подарен в начале свидания?))
Ключевое выражения во всём вашем тексте. Если у вас такой эмоциональный муж, что легко перенимает от вас настроение, то это хорошо. У меня эмоции немного приглушены, хотя раньше такого не было. Единственное от чего ещё кайфую - это если делаю сюрприз, который от меня не ждут. Цветы для меня по-умолчанию не являются сюрпризом, так как он обязательно базируется на фантазии и способе вручения, чего в букетах отродясь нет.
Ну неее, ну не тоо. Мы не деньги считаем тут, а как сказала
Okmy - ищем зачем-то рациональность.