Про добро и зло. О белом и черном

Что думаете про фразу "зло - это не реализованности добро"?
Зло. Смотря что люди понимают под этим. Есть темные ... так скажем ,а есть зло в натуральном виде. На счет темных ... к примеру - Эпидемия. А настоящее зло это в большинстве своем люди - Гитлер
Короче говоря зло - этот превышение темной силы. Есть темные свершения они в своем роде держат баланс, а зло это превышение. В терминах это плохо объяснить. Есть зло , а есть вот не знаю как назвать . Так же и с добром , превысь качество добра до предела добра будет безумие
В общем у добра и зла есть придел, который можно превысить без проблем, но это уже будет не добро и зло, вернее не темное и светлое
P.S Кто владеет мыслеформами и их передачей, проще будет показать)))
 
Последнее редактирование:
Реакции: Sn03
Про хаос немного построюсь объяснить. Сущность хаоса есть сила это существительное ,а вы ее путаете с глаголами и прилагательными. Некоторым людям подвластно делать те или иные действия , не обязательно физического плана со стороны только одной силы: темной , светлой , хаоса. Это не значит что все действия этого человека определены силой и это не очень часто происходит. В большинстве случаев они не осознают этого и у них не особо то по масштабу цепочки сила проходит. Т.е человек определенной силы иногда в основном не осознанно в плане дальнейшего развития содеянного производит выброс так скажем этой силы.
Я более по темной поэтому пример по ней. Немного в сказочной форме. Девушка по природе своей, какая то абстрактная, любит нравится мужчинам и соблазнять их в той или иной степени доступности ей по совести и воспитанию (суккуб в древн.). Иной раз словом иной разговором по телефону, вешает якоря и врезается в память, разрушая иной раз брак. Стоит отметить, что все браки в этом случае не благоприятны. А где царит любовь и гармония ,любимая ваша, не подвластны злым чарам))). От сюда вопрос -" А зло или это?" или помощь в освобождение и нерешительности пребывающих в постоянном неврозе, открытие глаз или разрушение семьи.
А хаос это пограничная сила , благодаря своему рандому через людей корректирует иногда правильность выполнения выплеска силы.
Спросите а где гармония. Она нарушена. Я про это писал выше. Что некоторые люди превышают силу и она превращается в зло и в добро.
 
Последнее редактирование:
Реакции: Sn03
Зло. Смотря что люди понимают под этим. Есть темные ... так скажем ,а есть зло в натуральном виде. На счет темных ... к примеру - Эпидемия. А настоящее зло это в большинстве своем люди - Гитлер
Короче говоря зло - этот превышение темной силы. Есть темные свершения они в своем роде держат баланс, а зло это превышение. В терминах это плохо объяснить. Есть зло , а есть вот не знаю как назвать . Так же и с добром , превысь качество добра до предела добра будет безумие
В общем у добра и зла есть придел, который можно превысить без проблем, но это уже будет не добро и зло, вернее не темное и светлое
P.S Кто владеет мыслеформами и их передачей, проще будет показать)))

Интересная теория, но я не согласен, что есть предел у добра или у зла. Абсолют добра и зла не достижим. Это понятно, но и пределов у этих понятий нет. Даже если мыслить в рамках абстрагированных от эмоциональных состояний (т.е. когда мы говорим о вселенском добре и зле).

Про хаос немного построюсь объяснить. Сущность хаоса есть сила это существительное ,а вы ее путаете с глаголами и прилагательными. Некоторым людям подвластно делать те или иные действия , не обязательно физического плана со стороны только одной силы: темной , светлой , хаоса. Это не значит что все действия этого человека определены силой и это не очень часто происходит. В большинстве случаев они не осознают этого и у них не особо то по масштабу цепочки сила проходит. Т.е человек определенной силы иногда в основном не осознанно в плане дальнейшего развития содеянного производит выброс так скажем этой силы.
Я более по темной поэтому пример по ней. Немного в сказочной форме. Девушка по природе своей, какая то абстрактная, любит нравится мужчинам и соблазнять их в той или иной степени доступности ей по совести и воспитанию (суккуб в древн.). Иной раз словом иной разговором по телефону, вешает якоря и врезается в память, разрушая иной раз брак. Стоит отметить, что все браки в этом случае не благоприятны. А где царит любовь и гармония ,любимая ваша, не подвластны злым чарам))). От сюда вопрос -" А зло или это?" или помощь в освобождение и нерешительности пребывающих в постоянном неврозе, открытие глаз или разрушение семьи.
А хаос это пограничная сила , благодаря своему рандому через людей корректирует иногда правильность выполнения выплеска силы.
Спросите а где гармония. Она нарушена. Я про это писал выше. Что некоторые люди превышают силу и она превращается в зло и в добро.

Если я вас правильно понял, то вы представляете систему из 3 состояний: добро - хаос - зло. Получается, что хаос это, нейтральное понятие в границах добра и зла?;)
 
Реакции: Шкодная
Нет не нейтральное)) Отдельное.
Тогда немного не понятен регулятор гармонии? И как из вашего поста понять, что гармония нарушена, если вы сами называете хаос регулятором сил?
 
Хаос не регулирует ,а по природе своей координирует. Он не пограничник, он для каждого соправодитель. И не во всех случаях. Вообще отдельная самостоятельная сила со своей функцией как темная и светлая. Третий не лишний третий запасной
 
Реакции: Sn03
Хаос не регулирует ,а по природе своей координирует. Он не пограничник, он для каждого соправодитель. И не во всех случаях. Вообще отдельная самостоятельная сила со своей функцией как темная и светлая. Третий не лишний третий запасной

Очень интересный взгляд на тему. Значит ли это что хаос - равнодушие?
 
Реакции: Sn03
Что ты его все к прилагательным и глаголам пытаешься привязать. Как бы обьяснить. Сейчас будет просто объяснение пример) Это бог, допустим просто допустим, предположим, а ты его одним словом характеризуешь равнодушием. Надеюсь понятно )
 
Реакции: Sn03
Что ты его все к прилагательным и глаголам пытаешься привязать. Как бы обьяснить. Сейчас будет просто объяснение пример) Это бог, допустим просто допустим, предположим, а ты его одним словом характеризуешь равнодушием. Надеюсь понятно )
Равнодушие - это существительное. (Для справки).
Просто с твоей позиции он существительным, а тем более сущим, не выглядит. Но я понял, о чём ты.;) У меня другая точка зрения.xa)
 
Реакции: Шкодная
Равнодушие - это существительное. (Для справки).
Просто с твоей позиции он существительным, а тем более сущим, не выглядит. Но я понял, о чём ты.;) У меня другая точка зрения.xa)
Я знаю что существительное) Это просто было перечисление из рода примера) Это не одушевленное точно
 
Реакции: Шамик
Ну давай передавай)
Здорово, для чистоты эксперимента я этот образ нарисовала, и отправила Кудряшка Сью , мы работали синхронно. Отправили вам мыслеформу. Как ответите, я выложу фото:girlwink:

Вопрос по теме: чтение мыслей и навязывание своих мыслей, куда отнести, к добру или злу?
 
Здорово, для чистоты эксперимента я этот образ нарисовала, и отправила Кудряшка Сью , мы работали синхронно. Отправили вам мыслеформу. Как ответите, я выложу фото:girlwink:

Вопрос по теме: чтение мыслей и навязывание своих мыслей, куда отнести, к добру или злу?
Фотография. Женская фигура)))
Да не добро и зло, а темная и светлая. А добро и зло это качество поступков
 
Реакции: Шамик
Это ваш ответ? Может еще что-то?


Вот я и спрашиваю какое качество у поступков: чтение мыслей и навязывания своих?:pardon:
Я не представляю как ты выглядишь) Не знаю...еда какая нибудь)
Качество у этих поступков разное в зависимости от ситуаций и применения. Это вообще по моему какие то вопросики)). Прочтешь мысли у ребенка и спасешь школу от выстрелов. Навяжешь мысли царю и заживёт Тридевятое царство как сыр в масле
 
Здорово, для чистоты эксперимента я этот образ нарисовала, и отправила Кудряшка Сью , мы работали синхронно. Отправили вам мыслеформу. Как ответите, я выложу фото:girlwink:

Вопрос по теме: чтение мыслей и навязывание своих мыслей, куда отнести, к добру или злу?
Случайно не бабочка?;)

20210416_184656.webp
Все намного проще:yesyes:
Ой, мне ещё учится и учится...xa)

И в первую очередь долистывать до конца ленты в поисках новых сообщений...xa):donkknow:
 
Ты хочешь поучаствовать в экспериментах?
Это было бы забавно. Ни когда не отказывался от возможности. Назначайте время и место, лучше, с учетом рабочих дней, выходные у меня - для семьи.xa)
 
Последнее редактирование:
Да, я люблю хаос, люблю когда все вокруг вертится и крутится и со стороны в этом не видно упорядоченности. Но когда ты в нем (внутри), когда ты успеваешь уловить в беспорядке важное, когда в хаосе удается разглядеть саму его суть: ты можешь выстроить в нем, свою личную гармонию. А скорости изменений состояний лишь мобилизуют резервы организма. Так скажем спокойная упорядоченная жизнь не для меня. Если я скучаю по хаосу, я сам его себе создаю.
Мой горячо любимый принцип юлы. С чёрно белыми полосами. Если её хорошенько раскрутить, появляется однотонность. Всё просто понятно и серо)) но без контрастов быстро надоедает.
 
Реакции: Лорана
Мой горячо любимый принцип юлы. С чёрно белыми полосами. Если её хорошенько раскрутить, появляется однотонность. Всё просто понятно и серо)) но без контрастов быстро надоедает.
Я, вот, не люблю серость. По мне, лучше жить на контрасте от белого к черному. Эмоции и чувства ярче. А хаос для меня - не серость. Это водоворот из всего, белого, черного, даже цветного.;)
 
Последнее редактирование:
Я, вот, не люблю серость. По мне, лучше жить на контрасте от белого к черному. Эмоции и чувства ярче. А хаос для меня - не серость. Это водоворот из всего, белого, черного, даже цветного.;)
А как от хаоса отдыхаете? Хотя я тоже предпочитаю хаос, и даже анархию. Но только свои. А то ж окружающие тоже подключаются, заразная штука хаос)
 
Реакции: Лорана и Шамик
Хаос меня не напрягает, мне не нужно от него отдыхать. Но в мою жизнь он приходит ураганом. А как вы знаете ураганы не долговечны, за ними начинается штиль и безветрие. Извините за сравнение, но оно наиболее точно. А вот от покоя я отдыхаю закручивая свою жизнь вихрем проблем и житейских неурядиц.
 
Реакции: Лорана и Фэкс
А вот от покоя я отдыхаю закручивая свою жизнь вихрем проблем и житейских неурядиц.
Смело.
Я каждый раз, в очередной штиль, боюсь. Что жизнь мне готовит за мгновения спокойствия). Но в целом тревоги не оправдываются, к счастью.
 
Реакции: Лорана и Шамик
Мне нет смысла опасаться того, в чем я по-настоящему живу. Затишье у меня вызывает "хандру" и равнодушие пытается проникнуть в сердце. Жить без чувств я боюсь...
 
Реакции: Фэкс и Лорана
Шамик Да, хандра и приступы меланхолии тоже не моё. Вызывает жажду деятельности. И часто вредоносной деятельности))
 
Реакции: Шамик
Тогда я уверена в её ответе).
Такая шикарная женщина никогда не скажет "в каждом возрасте есть свои плюсы". Она делает всё, чтобы продлить молодость и красоту. Моё ей восхищение! :girllove:
Спросила. Рассказываю.
После моего вопроса "бабуль, а ты бы хотела снова стать 35летней" она задумалась. Потом, в раздумьях же "а что со мной было в 35? А где я была?..... Ну да... Можно было бы... "
И после этого сказала: "я бы согласилась, если бы только с сегодняшним и мозгами"
В общем, я её ответ оценила как "однозначно "да" в отношении тела и внешности" и как "вопрос-вопросик в отношении всего остального".
 
Хаос меня не напрягает, мне не нужно от него отдыхать. Но в мою жизнь он приходит ураганом. А как вы знаете ураганы не долговечны, за ними начинается штиль и безветрие. Извините за сравнение, но оно наиболее точно. А вот от покоя я отдыхаю закручивая свою жизнь вихрем проблем и житейских неурядиц.
Вот интересно, многое ассоциируют хаос с ураганом или смерчем.
Но смерчь или циклон упорядочен. Они движутся строго по правилам. И скорее относятся к порядку чем к хаосу.
 
Последнее редактирование модератором:
Реакции: Суок и Sn03