Про добро и зло. О белом и черном

Влада85 Кстати о балете: как-то по телеку был балет, который танцевали (на очень высоком уровне) одноногий парень, и, кажется, однорукая (или тоже одноногая? не помню) девушка. Понятно, что хореография была специфичной и сделаной под них, но факт остается.

Так что изобрести новый вид никогда не поздно.

 

Убедили, начинаю изобретать балет для тех, кому за 30). Но как быть с чемпионатом по (нужное подчеркнуть) фигурному катанию, художественной гимнастике и тд ?

 

Влада85 У китайцев цигуном и кунг-фу занимаются до 90 лет. Поставить на коньки - будет игурное катание. Взять в руки обруч-ленточки - будет худ. гимнастика. Утрирую, но, думаю, ход мысли понятен.

Никто не предлагает феррари соревноваться с фурой - фура выиграет, потому что 30-тонный контейнер сделает из феррари аккуратный блинчик так и тут - да, это будет не совсем классическая худ гимнастика, но это имеет все права чтоб быть удовольствием для души и тела.

 

Кунг-фу, цигун, это все замечательно, но я не про удовольствие, а про амбиции. Есть двери, которые закрываются с наступлением определенного возраста, и их постепенно становится больше. В 90 можно заниматься чем угодно , если есть здоровье, но это хобби. А вот карьерный рост в этом возрасте доступен единицам

 

Карьерный рост. В 90.
Не, наверное, амбиции в этом возрасте - это зло.

 

У феррари могут быть амбиции потащить тот контейнер, и что? Может вместо этого лучше все-таки заняться соревниваниями в гонках?

Сменить амбиции, глядя не на "ох, мой возраст", а на доступные возможности. Мммм?

Рисовать можно и в 120 лет. А если упираться рогом... То дело хозяйское, ессно.

 

Причем здесь рогом упираться. Конечно, нужно использовать доступные возможности. Я говорила о том, что некоторые возможности закрываются с возрастом, это естественно. О том, что человек может сожалеть о каких то возможностях, перешагнув рубеж. А может не сожалеть, но они не появятся в любом случае. Нужно реально это оценивать, иначе можно впустую потратить время

Для нас сейчас да. Но лет 150 назад карьерный рост в 55 тоже казался нелепым, сейчас уже нет. Кто знает, что будет через 150 лет

 

Для чистоты эксперимента спрошу.
Но и без этого могу тебе сказать, что она очень заботится о своём здоровье и внешности, красит волосы, делает маникюр, лёгкий макияж. Заботится и о лице, и о теле. Делает масочки, пилинги, массажики. И всю жизнь, сколько себя помню, она была такая.
При этом, любит вина, но на застольях исключительно водку или коньяк.
И сохраняет молодость души. Ходит на всякие концерты, тусовки, шопится, читает, дружит с подружками, без конца гоняет по курортам и тп. .
В 79, к примеру, собралась и переехала.
Сама. Из шикарного райончикс в лесу, в центр города.
Одну квартиру продала, другую купила, параллельно организовав и сам переезд, и ремонт в новой квартире. Нам сказала об этом уже по факту.
А ещё, я не припомню, чтобы она когда либо говорила что-то в стиле "ну в старости же у меня будет куча болезней" или "старость - это телек и кошка" или "старость не радость" и тп.

 

Красный Бантик, Наверное многие уже ответили, что именно так, не может одно без другого...
И в правду, уже ответили:

Только я бы порассуждал на тему а что такое убийство? Добро или зло? Тоже ситуация двоякая, для одного это будет злом, для другого добром. Молодой солдат убитый на войне это зло. А пожилой человек годы лежащий на кровати и медленно умирающий в состоянии "овоща", для некоторых смерть - это было бы спасеньем и добром.

Да возможны все эти варианты и они зависят от личной морали. Кто-то готов бросаться на помощь каждому живому существу, кто-то будет защищать только членов семьи, а другой никогда не станет страдать даже если причиняет боль налево и направо.

 

Шамик, для меня слишком много личного есть в этом, чтобы так легко теоретизировать.

 

Красный Бантик, для многих (и для меня в том числе) есть много личного, и что-то очень свежо в памяти, что-то уже ушло и забыто. Ведь это личное и формирует наши принципы и наше мировоззрение, разве не так?

 

Возможно, но я всё равно останусь при своём мнении.

 

И это прекрасно. Эта тема для рассуждений, а не для навязывания своей точки зрения. Было бы странно если бы кто-то поменял, вдруг свои взгляды, просто почитав, чьи то мысли и истории.

 

Со мной это случается. Все чаще в последнее время))

 

Люблю людей, умеющих говорить всю правду в глаза, в них много энергии и жизни, они нужны и необходимы нам для встряски. Но представим, что все вокруг стали такими, уверенными правдолюбцами. Твои друзья, а потом и вся страна! В истории разве нет этому примера?!

 

Значит в тебе было много вопросов и ты давно искала на них ответы.

 

Правда очень близка добру в этой теме. В оом смысле, что далеко не всегда однозначна. Истина ведь многогранна.

Приблемы начинаются тогда, когда лбами сталкиваются две грани правды-истины.

 

Тогда я уверена в её ответе).
Такая шикарная женщина никогда не скажет "в каждом возрасте есть свои плюсы". Она делает всё, чтобы продлить молодость и красоту. Моё ей восхищение!

 

Суок ты и в 80 найдешь выход! Я в тебя верю.

 

Не могу не согласиться, но ведь не все в этом виноваты. Бывает что зло живет в человеке с детства, порожденное не им самим. И не всегда это зло поддается лечению. Многие так и проживают жизнь целиком. И бывает борются и пытаются искоренить, но не у всех получается "вылечится", и многие бросают.

 

Зло живет абсолютно в каждом из нас. Вопрос в его контроле. Что мы позволяем выйти наружу и в каком качестве. А потом про равновесие забывать нельзя, на нем построена вселенная, так что зло было и будет

 

Если в человеке есть склонность к злу, мы скажем, что он порочен по складу своего характера... Он живет в соответствии с этим складом характера, в соответствии с неким шаблоном, который и определяет его порочность. Человек совершает кражи, занимается мошенничеством, его путь - это путь порока, и он идет по нему совершенно сознательно; он все рассчитал...
Порочность была его собственным решением, такой образ жизни он избрал по своей воле...
Если человек сделал своим образом жизни добродетель, мы назовем его добродетельным. Благотворительность, милосердие, добрые дела - все это тщательно им обдумано и признано подходящим для того образа жизни, который он избрал. И жизнь порочного человека, и жизнь человека добродетельного втиснуты в шаблон....

 

А надо ли держать зло в себе, не проще ли от него побыстрее избавляться?

 

Шамик Понимаешь, это то звериное, оно просыпается по ситуации. Вся суть в самоконтроле. Надо или нет- каждый для себя решает. Я для себя решила не быть проводником негатива.

 

Ой, ну такое... Звериное, точно, лучше при себе держать... Даже страшно стало...

 

Я не держу в себе. Иначе самоотравление начинается. Отгребает обычно тот, кто по наивности случайно сочтёт меня "слабым звеном". А у меня как? Кто на меня первый нападёт, тот потом фиг отобьётся.
Ну и иногда под раздачу попадают те, кто находит "слабые звенья" в поле моей досягаемости. Например, если я вижу, что группа цыганок окружила девушку/женщину, то ... лучше бы они выбрали другую дорогу.

 

Jay, а кто создает эти шаблоны? Что такое добродетель? и что такое милосердие? Если с пороками, как правило, все ясно, то вот эти два понятия у меня всегда вызывали вопросы.

Представим тяжело больного человека на аппарате жизнеобеспечения. И этот человек в сознании и терпит невыносимую боль. Смерть будет для него милосердием, или это будет злом и пороком? Будет ли человек добродетельным, если прекратит мучения больного или он будет убийцей?

Шаблоны существующие в социуме не способны вместить в себя понятия добра и зла. В одной ситуации это будет добром, в другой злом. И каждый, при этом, решит по своему, не будет 100% одинаковых мнений. Шаблоны у каждого свои. Но тогда, какие же это шаблоны, если они индивидуальны или подходят только для группы лиц. Что тогда делать остальным?

 

Мир таков, каков он есть. Существуют заданные правила игры и у нас есть выбор действовать в рамках этих правил. Как в любой игре. И у каждой, скажем так социальной группы, эти правила свои. Если жизнь поставила в определенные условия, надо проанализировать: почему и зачем я здесь оказался? В чём для меня урок? Сделать правильный выбор (а у разных людей в одинаковой ситуации правильный выбор может оказаться разным) и обстоятельства изменятся, предлагая нам передышку или ставя новые задачи развития.
Это как многоуровневая компьютерная игра: справился правильно с одним уровнем - переходи на другой. Отдельные личности получают возможность создавать правила для других.

 

Не парься. Путь души и естественный отбор рулят.
Даже уголовные статьи и духовные заповеди у всех разные.
Нет единых.
У одних любой, кто зашёл в твой дом - твой гость, отдай ему самое лучшее.
У других - любой, кто зашёл в твой дом - твой враг. Убей и съешь его.
У каждого своё.
Есть светские и духовные устои сообщества, в котором ты живёшь.
И норм. Этого достаточно. Дальше каждый соотносит свои действия со своей душой и со своими интересами.

 

Я давно не парюсь по категориям добра и зла, не делаю мир на белое и чёрное. Это самое простое решение, но для меня оно показалось правильным.

 

В тех кого вы любили, какое было равновесие добра и зла, конечно по вашему личному восприятию? Может вы видели в этом человеке то, что не замечали другие? Все мы любим разных людей, кто-то плахишей, мятежников, добряков и т.д.
Или, кто живет в ваших фантазиях, совпал этот образ с выбором в жизни?

 

Sn03
Занятный вопрос.
я ниразу не влюблялась в плохишей. В таких прям отчаянных и отмороженных парней. Мне периодически нравится смотреть на них со стороны. Но влюбляться ну вообще нет.
Всякое там из серии писания писем за решётку, или "бьёт значит любит" или "ну и что что гуляет, главное, ночует со мной" вообще не моё.
По моему восприятию, те в кого я влюбляюсь, совершенно прекрасны душой. Но и в социальном смысле весьма гармоничны.
Единственное, так периодически получается, что я в мужчину верю больше, чем он сам в себя.
Точнее сказать, вижу его внутреннюю силу и мощь, которую он сам не видит и не верит в неё . А иной раз даже наоборот. Бывает уверен в своей маленькости.
Вот там да. Разочарование и досада имеются - мягко сказано.

В моей голове, в 20+ лет, идеальным мужчиной был Гога из Москва слезам неверит. Вот муж у меня именно такой.

 

Я про какую-то клевую бабулю читала совсем недавно, что она то ли в кросс-фите то ли в чем-то таком призовые места занимает, а начала заниматься то ли в 70, то ли около того. И дедушка, хотя его и дедушкой не назовешь, тоже такой есть. Так что двери закрываются, да, но большинство мы закрываем сами и даже толкнуть не пытаемся.

 

Плохиши вообще не цепляют. Обожаю мятежников, бунтарей, но не потому, что ему делать нечего, а за чувство несправедливости или цели "во благо".
Будоражат сознание те, в ком живёт что-то темное, но оно держится под контролем и ему не дают выхода. Именно эта барьба цепляет.
Для любви выбираю "простых", хороших людей, которые в трудных обстоятельствах могут быть героями.

 

Искал добрую и светлую, с ней и живу. Но доброту, нужно было разглядеть.

 

А женщина, в которой живёт порок, разве не приходит в фантазии?

 

Sn03 я тут простите, вклинюсь
Что значит "живёт порок"?
ИМХО порок изначально живёт в каждой.
Только одни женщины его запинывают досмерти к моменту своего замужества.
Другие принимают его как чудесную и восхитительную часть себя и с удовольствием наслаждаются и дарят наслаждение любимому мужчине.
А третьи гипертрофируют и культивируют в сторону зависимости, профессионализма, ненасытности, бесконтрольности.

 

Фантазии это другое, а реальность такова.

 

А что на счёт того, что наши супруги - это наши отражения? И что то, что они нам транслируют - это и есть мы, не принявшие себя?

 

Даже не спорю, но фантазии они такие, там такое может быть!

+
Не поняла фразу "не принявшие себя", поясни.

 

Я вот наверное, не правильная какая-то. Но напрочь не понимаю, как так разделяются фантазии и реальность. Для меня фантазии - прямое руководство к действию. Какого художника они нужны, если про них просто думать, а делать совсем другое? Нафига? В чем смысл?
Я этого на столько не понимаю, что прям вапще.

При этом, я уверена, что абсолютное большинство фантазий можно реализовать. Какие-то можно реализовать дословно, какие-то примерно.
Весь фикус пикус в том, что люди сами запрещают себе получать кайф от собственной реализации. Думая, что это плохо и нельзя

 

А я не понимаю, как их можно не разлелять) Для меня это два разных мира, которые иногда пересекаются в определенных точках)

 

Да, согласна, и эта бабуля молодец. Надо использовать все возможности. Главное не ломится в те двери, которые точно закрыты. Есть фраза Мадонны,(женщины, которую трудно заподозрить в инертности ), которую она немного переделала, взяв у кого то , у Марка Твена вроде бы, но не суть. «Я никогда не позволяю себе не видеть правды». Пытаться заняться чем то не своим, и тем, где поезд точно ушел, это такое же зло, как и сидеть и ничего не делать

 

Не принявших себя = не приняли свою душу, свои мечты, фантазии и желания такими, какие они есть. Запретили себе хотеть того или этого. Запретили себе что-то получать, чем-то наслаждаться. Отказали себе в праве реализовывать свои желания. В итоге, находятся в браке, где супруг(а) это делает это по этоношению к ним в открытую. Прямым текстом.

Я по этому поводу не анализировала десятки пар. Могу судить только по нескольким близкодоступным. Но именно так дела и обстоят.
Мужчина считает, что его сексуальность и внутренний мир - это обезьяна, требующая постоянной жёсткой дрессировки, его жена просто ортодоксальная монахиня в сексе. Дрессирует его "порок" по полной программе. Хотя головой и телом он много лет жаждет самого жаркого и безудержного секса.
.
Женщина считает, что деньги и дорогие подарки это стыдно, муж ей вообще ничего никогда не покупает и не дарит. Хотя она постоянно этого от него ждёт. А до брака с ней он таким не был.
.
Я
Будучи совершенно, бесконечно счастливой и реализовавшейся женщиной в сексе, решила, что он для меня вообще не главное. Что я нормально и без секса проживу. Что главное любовь, семья, ла-ла-ла.
Угадай, что после этого было.
Я вышла замуж за мужчину который (в худшие времена) допускал секс 4 раз в год. 2 минуты бутербродом, под одеялом, после обязательной круговой помывки.

Вот

Когда уже невмоготу от воздержания стало, когда от души прочувствовала, что возьму своё, чьим бы оно ни было, вот в этот момент муж мой стал порнокиллером. А когда вспомнила, что хочу, чтобы муж и кайфовый любовник у меня были в одном флаконе, то сексуальные пристрастия и темперамент совпали.

.
Вот, что я имею ввиду.

 

Я приняла, но уверенна что моим близким это не понравится

 

А кто решает-то, что это не твое? Мне глубоко все равно, кто что решит, если мне нужно. Пусть сидят в жопе, если им хочется и кто-то сказал, что им там надо сидеть. Стивен Хокинг вообще наверное горло должен был себе перерезать, как инвалидом стал, а не науку двигать, и уж точно не жениться. Один деятель тут в теме про толстушек вообще ядом капал, что они смеют по улицам ходить и оскорблять его рафинированные чувства. Половину преград мы сами себе ставим, потому что боимся, кто что скажет и не верим в себя. Остальную половину добавят доброжелатели охотно.
Я думаю, что и в старости не поздно начать писать книги или картины, или бегать марафон, если реально этого хочешь. Вот и все.

 

Нельзя забывать что кроме черного и белого есть куча цветов и оттенков. Хуже нет когда кто то будучи абсолютно уверен, что точно знает, что такое добро, начинает нести это "добро" остальным.

 

Когда любишь (не влюблён, а именно любишь), то ничто не имеет значения. И всё злое в этом человеке может радовать, потому что кому он,

такое "сокровище"

такой говна кусок

, ещё нужен.

Помните, как в фильме "Девчата"? "И за что я только его полюбила?" (с)

 

Из серии "причинить добро и нанести непоправимую пользу"?)

 

Именно!))