re: Смысл человеческого существования. Может быть, всё-таки жизни, а не существования?! Для меня лично жить гораздо интереснее, чем просто существовать.) "Существовать" и "жить", такие же разные вещи, как "заниматься сексом" и "любить".)
Re: Смысл человеческого существования. Это так. И, думаю, что для "существования" человек может ограничиться неким минимумом: безопасностью, пищей, возможностью размножаться... А для "жизни" - необходимо куда бОльшее количество составляющих. От них зависит, насколько богатой (разумеется, не только в материальном плане) будет жизнь конкретного человека.
Re: Смысл человеческого существования. Вы правы существовать и жить разные вещи, но я хотел бы знать смысл для души а не тела.
Re: Смысл человеческого существования. Мне кажется, во многом смысл человеческого существования заключается в познании мира, познании самого себя, а также в том, чтобы оставить после себя что-то важное... А что это будет - каждый человек решает (или становится перед неким фактом) для себя в процессе самой жизни... Жизнь - это как путь с периодическими поворотами и остановками. Ее нельзя воспринимать как "беговую дорожку" или как спринт, где единственная цель - достичь некоего финиша. Это марафон, который сам по себе - есть цель, и в тоже время может вести тебя к чему-то важному...
Забавно, но ответить не могу однозначно, для меня это слишком большое значение чем дефиниция в одну фразу.
А я даже отвечать не буду на столь глупый вопрос. Вы задавались в аком случае вопросом кем нам всем приходиться природа? От сюда и будут выводы.
Смысл жизни в этом мире есть процесс опытного познания себя через соприкосновения с Добром и злом. По выводам познания-определению себя, причем человеку здесь не дано очистить себя, свою совесть, свою суть, от тяжести греховной. Это может сделать лишь Всевышний, но потому и именуются верующие рабами Божьими, что являются со-работниками Бога в процессе постройки своей Личности, коей надлежит вечное существование, и какой оно (существование) будет, определяет сам человек. А Бог, находясь вне времени и пространства, зная предволю человека, раскрывает свое многообразие Промысла относительно каждого индивида, в соответствии лучшего положения для человека, призванного к его спасению . К спасению от чего? От страстей, что призваны разрушить гармонию духовного и дать пищу плотскому, материальному, приземленному началу... Имхо....
Зачем всё это? Как говорил Док Браун я создал машину времени быть может чтобы открыть ответ на извечный вопрос - почему? Этот мир строится на борьбе. Война, и мир увы почти не возможен. Всё выросло из войны. Римская империя - 2000 лет, вся Европейская цивилизация - имеет истоки. Вторая мировая война - waffer der vergeltung, ракеты. Космос, атомная энергия, вычислительная аппаратура. Как грустно что так. Получается не было бы войны - человек бы так остался не развитым. Но главная борьба в переди. Бог любит троицу. Мир будущего - мир коммунизма. Не будущего которое измеряется столетием или быть может даже двумя. Цивилизационного будущего - будущего которое будет через 1000 лет, через 10 000 лет, через 1, 000 000 лет. Как грустно, что возможности человека столь ограничены что не прикоснуться нам к времени будущего, миру по истине волшебному, стремящемуся к совершенству, миру в котором прогрессизм изменит саму сущность человека, миру в котором нет места невозможному, миру в котором скорость быстрее. Грустно ли вам, что вы родились и живёте в каком-то только третьем тысячелетии? (Ведь это всего лишь самое начало почти времён, ведь люди не жувут даже 1 миллиарда лет! нам каких-то 40 000 лет, а цевилизация началась-то... считай и не начиналась, всё поехало только по сути с XX века) Не там где на нашу жизнь будут смотреть в музее и говорить: - а это дикари XXI века - ох... какая древность... Но прежде будет война. И по другому быть не может. Ну чтоже это наша сущность. Но всё-таки в чём смысл? Неужели в постижении и цене которой придётся платить за это? ...Возможно. В конце концов - Дьявол совершенен и захотел большего - вот и корень первой войны. Наверное это смысл этого мира. Но в чём смысл Бога? - ответ существует,- не постижимо. Конечно это всё космические масштабы, но из высшего смысла раждаются самые личные, смысл по которому существет секс, вкус, настроение, по которому льёт дождь или светит солнце. Сегодня деньги - максимальный смысл действий. Всё что волнует людей в основном во имя денег. А быть может смысл в любви? А быть может в избежании одиночества? Или всё-таки в ненависти, в превосходстве над себе подобным? Или в справедливости? В добре или в зле? А быть может смысл жизни - дать нам выбор быть теми кем пожелают наши души? Ваши мысли на эту тему.... Хорошо так пропустить пару стаканчиков, покурить, послушать музыку, посмотреть на звёзды, посмотреть на пейзажи и по рассуждать о вечном .....)
Ну как бы, цель всего живого, это оставление потомства, так природой задумано. А вот цель существования конкретного человека, выбирает он сам, жить ему или существовать, если жить, то как и для чего?
Что бы ответить на вопрос -в чем смысл жизни (существования) , надо четко понимать, что этот вопрос задаёт себе человек находящийся в состоянии несчастья. Счастливый человек, у которого все хорошо, никогда этим вопросом не интересуется. Что из этого следует? А то, что вопрос этот вовсе не для всех, а лишь для тех, кто не счастлив. Таким образом мы из неверного вопроса, сформулируем верный вопрос- как достигнуть состояния счастья? А вот кому интересен рецепт человеческого счастья, может написать в личку, это очень простой рецепт, он самый верный. Могу поделится.
С куя ли баня то сгорела ? Вы так резко из своих познаний определили всех людей задумывающихся о бытие, в несчастных... я думаю у вас такого права нет...
Бытие и вопрос о смысле жизни для вас одно и тоже? Это ерунда. Я все правильно изложил. Спорить тут не о чем.
В таком случае и вы несчастный человек. И задвигая людям о счастье в свои 40 с хвостиком вы попросту будите нести отсебятину
Уважаемый, вы знакомы с логикой? В логике есть понятие "бремя доказывания" вы выдвинули тезис о моем несчастье. Согласно логике вы обязаны его доказать, в противном случае ваш тезис признается ложным, а вы лжецом.
Да ладно, серьезно?)) А если счастливый чел просто любит философию?) И можно ещё узнать, а чем интересуются счастливые люди?) Или счастливый - это по вашему тупой человек. Который не способен к мышлению. В том числе о смысле жизни и сущности бытия?) Если бы случайно не увидела этот пост, так бы и жила в неведении... я оказывается просто несчастна, а не философию люблю. Жизнь - боль За деньги?
Аллона, да серьезно. При чем тут философия??? Вы изучали предмет философия? Нет, бесплатно. То что я написал, это совершенно справедливо, вы напрасно не обдумав спорите.
Где я с вами спорила?) Не было такого. Всего лишь задала уточняющие вопросы.) Хорошо, перефразирую. Если счастливый чел, просто любит думать о смысле жизни) А вы изучали?) Про смысл жизни, мне очень эта мысль нравится) Сложно cкaзaть, что в жизни глaвное. Жизнь — она бeccмыcлeнна caмa по себе. Просто надо найти себе дело, чтобы занять этот промежуток между рождением и смертью. Какой смысл жизни? Да нет его. Родить детей — это репродуктивная функция, она вне нас лежит. К чему стремиться? Количественные какие-то факторы человека вряд ли мотивируют. Два завтрака не съешь. Надо найти себе занятие. Просто ты придумал себе какую-то игру, и ты в нее игpaeшь.
Аллона, счастливый человек думает о жизни. В чем смысл жизни? Это вопрос человека в данном месте и данное время несчастного. Вот я к примеру сегодня счастлив, только что вернулся с южного побережья Италии, у меня продолжается отпуск, ещё несколько дней я в Риме. Я не задаю себе вопрос в чем смысл жизни? Я думаю о жизни. Вообще я даже не уверен, что в формате этого форума можно обсуждать такие темы, но она была создана и я высказал свое мнение и оно верное. Я да, изучал философию, это было в техническом ВУЗе, но тем не менее.
Я ее тоже там изучала) Вы только из Рима, но пришли на этот форум и решили отписаться в теме для "несчастных", зачем?) Кто вам это сказал? Что ваше мнение верное). Откуда такая железобетонная уверенность. Вы считаете себя истиной в последней инстанции?)
". .отписаться в теме для "несчастных", зачем?).." ----затем, что я знаю о чем говорю. "..Кто вам это сказал? Что ваше мнение верное). Откуда такая железобетонная уверенность. Вы считаете себя истиной в последней инстанции?)..." --- что бы быть уверенным в себе, разве нужно чье то мнение? Достаточно иметь знания. Представляю Диогена спрашивающего мнение окружающих...) Глупо считать, что у всех свое мнение, оно разное в следствии разного знания о предмете. К примеру вы истина в последней инстанции в вопросе о табуретке? Думаю да, равно как и я. Предмет прост и разных мнений быть не может. Тоже о смысле жизни. Я разобрался с этим.
Мне кажется, что смысл человеческой жизни- в уничтожении планеты и всего живого на ней. В этом мы преуспеваем.
Я за вас очень рада. Но. Вы не правы. Это мое мнение и оно верное.) Почему ... Знаний у меня также достаточно). Табуретки можем обсудить в другой теме. Тут у нас смысл жизни.
Как это не о чем. Он поставил себя на один уровень с Диогеном. Круто же. Не каждый день на форуме таких чуваков встречаешь)) Но вот как этот самый форум работает разобраться у него так и не получилось
Аллона, ваше право, какое мне дело до вашего мнения? Мне это не интересно. Аллона это ложь -" Он поставил себя на один уровень с Диогеном. "
Но вот как этот самый форум работает разобраться у него так и не получилось... Поржал я разберусь, не стоит волноваться)))
"Это сарказм, если что)" свою ложь можете обернуть в любую удобную вам обертку. Итак, кому реально интересно, прошу в личные сообщения. Тут откланиваюсь, с лжецами говорить не о чем)
И вам не хворать.) Просто любопытно, что может поведать чел, который даже не в состоянии аргументировать свою точку зрения. P/S. Кто напишет ему в лс, поделитесь потом сакральными знаниями. Пожалуйста)
Allona есть хорошая цитата одного философа: мудрый ищет истину, дурак уже нашел - как раз под ваш спор подходит)) Почитал выше - диву даюсь откуда такие уникумы берутся)
Так спора то и не было особо)). Он прав..и я права. И все счастливы))) А Диоген, наверное, в гробу перевернулся).
Меня тут как раз навели на мысль, что основной смысл - это поиск нового счастья. То есть человек постоянно стремится к чему-то хорошему для себя и каждый раз, достигая определенной ступеньки этого жизненного пути, начинает переключаться на другие источники счастья, и это совсем не значит, что человек впадает в состояние несчастья или бежит от него - просто смотрит во все стороны: вперед - куда он шел, назад - откуда он пришел, влево - куда он мог бы пойти, вправо - куда он хочет свернуть, вверх - куда он стремится поднятся, вниз - где живут все неудачи, и принимает дальнейшие решения. Вот вам моя вечерняя философия)
Для чего? Мое понимание смысла жизни разбито в пух и прах железными доводами отдельных личностей, я осознал что глубоко несчастен, жизнь - боль!)))
Как минимум, для пошлой трактовки моих слов)). В чем оно заключалось?) Одна из моих любимых фраз с просторов инета: "в чужой жизни мы психологи, в своей - психи"))
Если я скажу, то многие возразят что это не есть смысл жизни!) Поэтому оставлю его определение при себе - каждый сам решает как и для чего жить - это, по-моему, самый правильный ответ на вопрос темы)
Allona вот так и живем, помогая друг другу) Правда некоторые не умеют быть помощниками. Обычно им не хватает внимания, поэтому они хотят занять местечко повыше, чтобы их видели и слышали, начинают громко кричать и махать руками. Idemon1 ну так автор и хотел узнать чужое видение этому вопросу) К тому же, оно скорее будет относится лишь к вам, не касаясь остальных)
А что в ЛС-то? Все банально: прожить жизнь достойно, иметь значимость в социуме, сделать жизнь жены и сына максимально комфортной, вырастить из сына хорошего человека - все донельзя банально, но может завтра измениться в мелочах или глобально! Вопрос о смысле жизни весьма сложен тем, что сам смысл меняется с течением времени и непостоянен в принципе)))
