нет конечно. библию нужно не просто читать, а познавать через нее характер бога.думаешь, если бы они библию прочли, то было бы по другому или они стали бы другими?)
ну а вообще, не чтение спасает, а вера
нет конечно. библию нужно не просто читать, а познавать через нее характер бога.думаешь, если бы они библию прочли, то было бы по другому или они стали бы другими?)
знаете, мне наверное повезло в отношении друзей и придурков с подобными мыслями, которые равняют меня и себя, не наблюдаю вокруг себянасчет содержания безусловно вы правы, но вот только со своей колокольни, а вот такой вот бич считает сто вы жмот, потому что он способен отдать на выпивку своему товарищю последний стольник, за что его и уважают его приятели. я просто пытаюсь показать, что у каждого своя правда. если нет общих правил на дороге, то тогда каждый будет ездить так как считает нужным
) факт совместного проживания отца с дитем и его матерью еще не делает ребенка счастливее, если отец все внимание направляет на любовницу. и вообще умная мать не запрещает ребенку общаться с отцом после развода.а как же дети? они то в чем виноваты? почему они в результата такой вот "любви" должны остаться без отца????
а кто ж не дает людям познавать то?нет конечно. библию нужно не просто читать, а познавать через нее характер бога.
ну а вообще, не чтение спасает, а вера
)) читайте, просвещайтесь
) да дело не в вас лично, а вапче. гитетицки, так сказатьзнаете, мне наверное повезло в отношении друзей и придурков с подобными мыслями, которые равняют меня и себя, не наблюдаю вокруг себя)
а вот это спорный вопрос. сама росла без отца и знаю не понаслышкефакт совместного проживания отца с дитем и его матерью еще не делает ребенка счастливее, если отец все внимание направляет на любовницу. и вообще умная мать не запрещает ребенку общаться с отцом после развода.
исходя из чего такие заявления?слушая вас получается, что если люди не читают библии, не секут в ней, то они вроде как недочеловеки и ест-но чего хорошего от них можно ждать?
вы считаете что библия ( коран, торы и т.п.) должны выступать главным законом общежития человеческого???если нет общих правил на дороге, то тогда каждый будет ездить так как считает нужным
я тож дитя разводных родителей, ну и что?а вот это спорный вопрос. сама росла без отца и знаю не понаслышке
) несчастной и обделенной себя не чувствовала.если каждый будет придерживаться правила " поступай с другими так, как хочешь чтоб они к тебе относились" и не будут идти на поводу у стереотипных придурков , то многое изменится.Сообщение от Nikta
знаете, мне наверное повезло в отношении друзей и придурков с подобными мыслями, которые равняют меня и себя, не наблюдаю вокруг себя)
да дело не в вас лично, а вапче. гитетицки, так сказать
ну ваши ответы и рассуждения прошиты ниткой- а вот если бы читали и поняли библию, то все было бы по другому и сами бы все были лучшеСообщение от Nikta
слушая вас получается, что если люди не читают библии, не секут в ней, то они вроде как недочеловеки и ест-но чего хорошего от них можно ждать?
исходя из чего такие заявления?
аплодирую!!! только как сочетается сердце с церковью? мы пришли к тому, что церковь как таковая не особо и нужна. и сердце не имеет никакой связи к вечной жизни.закон не в книгах, а в сердце должен быть
Бог написал Библию через людей!но автор только Он!под вопросом))) вернее надиктовал с разницей в несколько сотен лет
)) блин, скопировать не дает комп через инет, а то я бы выложила года написания и авторов библии
я читала библию и каранбиблию нужно не просто читать, а познавать через нее характер бога


ну и где тут возвышение над остальными? я нигде не говорила, что я лучше других. у меня своих скелетов в шкафу- девать некуда...ну ваши ответы и рассуждения прошиты ниткой- а вот если бы читали и поняли библию, то все было бы по другому и сами бы все были лучше
ну да, делает корректировку на времяБог написал Библию через людей!но автор только Он!
))верно. коран был написан в 500х годах, причем на базе иудейской торы. полусумашедшим "пророком". это абсолютно не автономное писание как бхагаватгита, к примеруа вообще, ощущение, что они списаны друг с друга,
а вообще, ощущение, что они списаны друг с друга, но варились в разных традициях
QUOTE]
ислам - самая молодая религия, поэтому сказался к ней опыт более старых религий)) я как то писала доклад про возраст основных религий мира и их переплетения в написании.
возвышение в самой религии по отношению к неверующимну и где тут возвышение над остальными? я нигде не говорила, что я лучше других. у меня своих скелетов в шкафу- девать некуда...
) а вам чем помогло доскональное знание библии, если вы не применяете познания на практике знаете такое " неиспользованые знания- мертвые знания" ?
)) это вопрос не лично к вам, а к тем которые продвигают идею верымлин... вы правы, это личный вопрос, конечно, и мой ответ ни о чем вам не скажет, но тем не менее, помогает.возвышение в самой религии по отношению к неверующим) а вам чем помогло доскональное знание библии, если вы не применяете познания на практике знаете такое " неиспользованые знания- мертвые знания" ?
)) это вопрос не лично к вам, а к тем которые продвигают идею веры
что интересно,что вы так любите думать за другихвера не является признаком какой то избранности и всепрощения, поэтому глупо даж говорить что типа мы-верующие будем жить вечно, а вы все будете гореть)) что это за признак возвышения над остальными? кстати это признак гордыни

это и есть не любовь к ближнему.ее заглушает гордость.мол кто он такой?алкаш!а я такая вот хорошая.я не обязана кого то содержать помимо себя и тех, в отношении кого я хочу это делать)
а это никто и не должен знать.помогая другим,ты поступаешь по повелению Бога.а если для Него,то смысл не афишировать помощь.пред людьми ее не показывают! Мф 6:2-4это только в библии приветствуется милостыня и прошение ее ( щас скажите что там это подразумевает подаяние божественных знаний )
а еще вспомните- ударили тебя по левой щеке. подставь правую))
насчет "подаяния". не подаю я денег. и не потому что жалко, а потому что не хочу , чтобы не них водку жрали и жен с детьми били. я всегда предлагаю купить просящему хлеб, если ему есть нечего. из всех случаев, только один раз я на вокзале накормила в столовой реально голодного. остальные отвечали: да пошла ты!это и есть не любовь к ближнему.ее заглушает гордость.мол кто он такой?алкаш!а я такая вот хорошая.
вопрос!а что вы понимаете под словом любовь к ближнему?
и правильно пришли я вам скажу!мы пришли к тому, что церковь как таковая не особо и нужна
) Я знаю одну бабку, которая собирала на хлебушек, а купила сыну машину
))я высказываю свое мнение на основе жизненного опытачто интересно,что вы так любите думать за других
))что то большинство служащих по наблюдениям не в состоянии даж себя просвятить , чтобы достойно служить."вы-свет мира...так да светит ваш свет пред людьми,чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного!"-это слова Христа.в них говорится,что люди должны просвящать неверующих-тем самым давая понять,что они служители.а как служащий может возвышаться?М?
я писала о Гордыне, а не о гордостина будущее!гордость не смертный грех,но ведет к падению и Бог противиться гордым!
)) а гордыня- один из смертных грехов.это не любовь к ближнему , а потакание его слабостям и низведение до уровня животного. если ты человек- то думай, действуй. а не унижайся, выпрашивая подачку . возможно на бутылку я ему не дам, но на лечение от пьянства вполне дала быэто и есть не любовь к ближнему.ее заглушает гордость.мол кто он такой?алкаш!а я такая вот хорошая.
)) ну явно не помощь сознательно ставящим на себе крест в виде проявления слабостей ( алкоголизм и т.п.) людям. а вы как это понимаете?вопрос!а что вы понимаете под словом любовь к ближнему?
))когда я помогаю людям, бог- это последнее о чем я думаю в тот момент.а это никто и не должен знать.помогая другим,ты поступаешь по повелению Бога.а если для Него,то смысл не афишировать помощь.пред людьми ее не показывают! Мф 6:2-4
это правда, к сожалению... но тем не менее это не умаляет само учениечто то большинство служащих по наблюдениям не в состоянии даж себя просвятить , чтобы достойно служить.
на самом деле любой грех -к смерти. в библии написано, что за грех-смертьа гордыня- один из смертных грехов
вот с этим полностью согласна!ну явно не помощь сознательно ставящим на себе крест в виде проявления слабостей ( алкоголизм и т.п.) людям.
я совсем не против учения как такового , как это может показаться . человек слаб по натуре и ему просто необходимо надеяться и верить в кого то, во что то. если ему от этого будет легче- да зеленый свет и 100 км/ч. тем более что если брать общий смысл той же самой библии, то плохого там точно нет. просто дикое желание какое то снять с религии всю шелуху, верхнее, наносное, людское, то чем прикрывается большинство верующих в оправдание своих поступков. хочется видеть незапятнанное людьми Настоящее Данное богом или еще какой силой. хочется избаваться от вдолбленного разделения людей верующих и неверующих со всеми вытекающими последствиями. тем более что разделяют те , которым еще самим далеко до истинного просвещения.не умаляет само учение
ты тоже с этим столкнулась? вот и я выше писала ( протестовалакогда я попыталась на одном православном форуме пообщаться с праволсавными же форумчанами, после того как они поняли что я не разделяю православную идеологию, на меня полилось столько желчи, неприятия и ненависти! хотя я и пыталась с ними поговорить с
позиции библейского учения. глухо! стена неприятия!
))) против обособления . получается что для них это признак избранности, а остальные недочеловеки. ( где там наше nechto, с утверждением что я просто неправильно понимаю чего то?
)) ну это совершенно разные разделения из разряда "мягкого и кислого"и другой пример, когда верующий человек отказывается принимать участие в корпоративе, из за своих жизненных принципов и убеждений. тоже ведь разделение!
)) если чел стремится к знаниям и пониманию- это должно приветствоваться, а корпоративы и т.п.- массовка, насилие над человеком и личное дело каждого вливаться в него или нет и уж точно не осуждаться посторонними. 1- это удовлетворение себя, 2- это подстраивание под толпу.вот как раз и нет. если ты смотивируешь отказ от питья водки лечением на данный момент от трипера (как кикабидзе) то тебя зауважают, а если скажешь что не пьешь, потому что считаешь пьянство медленным самоубийством (не говоря уже о том что личная вера не позволяет), то тебя мягко говоря не поймут (как в рекламе с клинским)и уж точно не осуждаться посторонними.
коенчно, свое мнение по поводу пьянства лучше держать при себе дабы не обидеть большинство.вот как раз и нет. если ты смотивируешь отказ от питья водки лечением на данный момент от трипера (как кикабидзе) то тебя зауважают, а если скажешь что не пьешь, потому что считаешь пьянство медленным самоубийством (не говоря уже о том что личная вера не позволяет), то тебя мягко говоря не поймут (как в рекламе с клинским)
)) но непитье по мотивам личной веры- вполне понимаемый обществом мотив. ведь сейчас многие пытаются соблюдать посты. а это из той же оперы веры.вот и хочется понять как люди, пытающиеся спастись, тем не менее сознательно губят других??? не у всех же железные нервы- кто то ведь и расстроитьсяс тем же православием то же самое "подстраивание под толпу". не православный? значит сектант! ату его , ребята, он не наш!
)таких, кстати тоже причисляют к чудакам и странным типам.ведь сейчас многие пытаются соблюдать посты. а это из той же оперы веры.
) а то получается что религиозность только обостряет всякие распри. т.е. выступает одним из признаков объединения в группы по интересам и соот-но неприятия людей с другими интересами
не все и не всегда. все зависит от степени ожесточения сердца, гордыни человеческой...что есть такие ситуации,в котрых совершенно беспомощны-тогда сразу о Нем вспоминают!!!
а что тебе не нравится в себе, т.е. что бы ты хотела изменить в себе в лучшую сторону? разве сейчас ты преступница?
QUOTE]
этот вопрос можно адресовать всем присутствующим "что вам дала вера?", только ответы не в размытом смысле- успокоение, надежду и т.п.
в том боге, которое проповедует большинство- нет. меня не устраивают навязанные правила, торгашеские отношения (ты мне-я тебе), показное покаяние ( каются и опять грешат, каются и снова грешат теми же грехами). а жить в страданиях ради светлого будущего в виде вечной жизни вообще считаю мазохизмом. согласна, что страдания очищают душу, но гораздо больше ожесточают ее и делают равнодушным человека. а сколько людей не знающих об учении ведут себя именно так как там прописано. поэтому считаю что вера должна быть в самом человеке, другое дело что сам человек эту веру назовет по разному.знаете,я поняла вас.вы хотите сказать,что вы сама по себе и в Боге не нуждаетесь?
конечно, не отрицают существование, потому что многое существует в этом мире необъяснимое. это скорее всего вера научная, пытающаяся объяснить происхождение непонятного. а вера вере рознь. вот интересно что дает духовная вера?м... где то опрос был: верите ли вы в бога?
судя по нему большинство не отрицают существование бога, но судя по постам, на этом все и ограничивается
просто хочется понять человека как такового, что движет им.вопрос к вам: то что вот вы здесь пишете является отзвуком того что вы в поиске реального бога, или это просто из разряда почесать языком?
не искаженное, а основанное на жизненных наблюдениях и столкновениях.но у вас искаженное понимание о взаимоотношениях человека и бога
основанное на жизненных наблюдениях и столкновениях
взаимоотношения с богом.вот интересно что дает духовная вера?
Мы используем необходимые cookie для работы этого сайта и дополнительные cookie-файлы для улучшения вашего опыта.
Посмотрите дополнительную информацию и настройте свои предпочтения