Можно, конечно. Хороший подход.
Только есть один момент, результаты анализов действительны, пока вы в кабинете доктора, а вышел ваш партнёр за двери, и где гарантия, что он сохранит чистоту и невинность до следующего коитуса с вами?
ЖМЖ, МЖМ - это не измена! Как сломать стереотип?
- Автор темы Артанис
- Дата начала
Только есть один момент, результаты анализов действительны, пока вы в кабинете доктора, а вышел ваш партнёр за двери, и где гарантия, что он сохранит чистоту и невинность до следующего коитуса с вами?
Гарантия - общаться с адекватными людьми. Если не находить совсем безбашенных, то в целом, людям можно верить ))))
Ну допустим, третий участник абсолютно прозрачен, здоров и верен.
А кто вообще оплачивает анализы?
Их же там тьму сдавать, и кровь, и мазки на скрытые инфекции всякие. Удовольствие дорогое.
вообще ничего такого автор не писал.
Без желания принуждать не планирует, воплощать без неё не планирует.
Уточняет, как можно это желание создать. Вот и все. Пусть и выразился не так.
Всё в жизни стоит денег. И секс тоже не бесплатен.
Мне просто интересно, семейная пара оплачивает или третий участник. И насколько регулярно.
Хотя, я бы ещё заложила в бюджет расходы на сопровождение участников психологом после состоявшегося мероприятия. Ну так, чисто на всякий случай.
Вот чистой воды имхо сейчас скажу. Никак. Мне кажется, если видишь своего мужа в своей постели с посторонней женщиной единственным возникшим желанием будет огреть обоих сковородкой.
Обычно нахожу ваши мысли очень здравыми, но про верить людям это за гранью. Люди, они на то и люди. Никому верить нельзя кроме себя. А многие и себе врут.
Если жмж не хочет, попробуйте предложить то, что у вас дальше по списку, может лучше зайдёт. Хорошо бы поинтересоваться есть ли у неё какие фантазии и попробовать их реализовать.
И обязательную страховку по типу ОСАГО...
Давно кстати пора такой закон принять для всех любителей и профессионалов по теме....
Что бы QR-код можно было сразу по базе пробить.
Последнее редактирование:
У меня не настолько велики страхи перед инфекциями)) Если так подумать, тогда и в автобус заходить только в костюме бактериологической защиты, там на поручнях ТАКОЕ...
Нет, конечно, можно разбираться с последствиями, а не предотвращать их, это право выбора каждого участника.
Последнее редактирование:
Я адекватным людям верю и мне верят. Если никому не верить то и моногамно общаться невозможно,.
Последствий еще нет и скорее всего не будет. Что вы предотвращать собрались? Это называется: испугаться проблемы еще до ее появления )))
Реальная обязательная ответственность за последствия, это единственная эффективная мера профилактики... во всех сферах жизнедеятельности гендеров.
Опасность определённая инфекций, воспалений всегда есть, но ведь никто ж не предлагает с бомжами этим заниматься. Проституток тоже лучше избегать. Приличные люди обычно за собой следят... А так можно настолько заморочиться, что никогда себе ни жену ни мужа не найти, мало ли чем больны кандидаты
Сними видос без нее с жмж, вот тогда она поймет что такое измена))))
Dr Brain: увж. доктор, не переубедили моногамных. Это всё тот же короткий путеводитель «Как найти компромисс с совестью - пособие для сомневающихся». Причём на абсолютном конституционном большинстве обитателей нашей страны неработающий.
Вы видите, я не могу даже по существу диалог на эту тему девиации отношений начать. Ибо полиаморность, которую Вы так пропагандируете, имеет мало общего с групповухой.
ЗЫ. Герпес - нет, папилломатоз горла - очень даже да. Он правда при любом раскладе АОС грозит. А при бóльших количествах партнёра - шансы ещё выше. Это не мнение, это факт.
ЗЗЫ. Я ещё раз прошу о расширении вариантов голосования!
Последнее редактирование:
Ну если о последствиях думать до того, как, то это, естественно, сократит их шансы. Это нормальная причинно-следственная связь, а не надежда на тот самый авось.
Вы не представляете, сколько приличных людей является скрытыми носителями всевозможных болезней, к сожалению. Так что, стереопиты бывают разными...
Ну и, конечно, если планировать в будущем беременность, то о здоровье, безусловно, задуматься стоит. Имхо, разумеется.
Не ставил цели переубедить моногамных. Я предостерегал людей задавать вопросы по полигамные отношения моногамным людям. Ответ изначально ясен.
Вы не ставите цели переубеждать, но переубеждаете. Во многих темах.
Вам уже за 40 лет и 20 лет брака. Сколько из них вы полигамны? Хочу понять во сколько лет на вас снизошло озарение и каков ваш стаж в полигамии? И, конечно интересен ваш опыт. Сколько женщин у вас было за это время? Вы действующий активный полигамщик или больше теоретик-мечтатель-фантазер?
А у вашей супруги?
Ей так же фиолетово, что вы на языке или члене принесёте из одной вагины в другую?
За поручни в автобусе вы держитесь руками, а не слизистыми, у кожи больше защитных барьеров.
Это неправильная цепь рассуждений. Последствия не обязательны. Миллионы любовников и любовниц ничем не болеют из ЗППП. Другие миллионы болеют. Так что это вовсе не обязательно.
Это как пациент, который боится принимать таблетки, потому что они повредят ему побочными эффектами. В итоге так и умирает от развития заболевания, не приступив к таблеткам. В итоге, даже если тошнота и разовьётся, с ней он мог бы жить. Так же и в вашем примере. Тревога о возможных последствиях просто блокирует жизнь.
Вы этого все равно не поймете. Вы моногамны, я полигамен. И мы не стремимся стать другими. К чему эти споры и понимание ? В теории я тоже силен, все рассуждения не на пустом месте.
Каждый сам выбирает, рисковать ему или нет.
Это вопрос приоритетов.
Да. Так же как жить половой жизнью или нет. Если секс не иметь вообще, еще меньше шансов чем то заболеть.
Жить половой жизнью можно с женой, без экстрима всякого в виде чужих людей.
Конечно не обязательно. Потому как миллионы которые не болеют, занимаются защищённым сексом с проверенными партнёрами, а остальные миллионы с кем попало или по пьяни. Или и то, и другое
Доктор, конечно, вы правы и знаете почему? Потому что дожив до своего возраста-ни разу не болели ЗППП, и не ощутили всех прелестей от посещения кожвендиспансеров) А вот "опытные" люди, которые по молодости нахватались опыта, дуют на воду И правильно делают)
Последнее редактирование:
Наверно ключ в том что не заболел.а "опытные" заболевшие - опытны ли они? Если они даже себя в сексе защитить не могут )))) только социальной дистанцией, секс не ближе 1.5 метра )))))))))Конечно не обязательно. Потому как миллионы которые болеют, занимаются защищённым сексом с проверенными партнёрами, а остальные миллионы с кем попало или по пьяни. Или и то, и другое
Вы ответьте на мои вопросы.
Я вижу перед собой хорошего мальчика. Точнее сказать правильного. Жил такой мальчик, читал книжки и все делал по правилам, как надо. Подрос и продолжил читать книжки и продолжал делать все по правилам, а вокруг друзья живут другой жизнью и рассказывают ему, возможно смеются, по доброму и ему тоже захотелось. Возможно доказать что-то друзьям, возможно доказать что-то себе. Возможно и то, и то. Но, наш мальчик хоть и вырос, но остался правильный и книжки читает до сих пор. И он не может не по правилам и вот он решает изменить эти правила. Изменить и попробовать жить по правилам, но измененным. И вот этот мальчик их изменил, для себя, а теперь всем пытается доказать, что общепринятые правила устарели... Пытается доказать, но не очень успешно. Потому, что сам в них не очень верит. И еще, этот выросший мальчик, почти не пользуется своими новыми правилами. Видимо потребности у него такой нет. Сколько у вас было женщин? Полигамный вы наш друг.
Кто живет только с женой - успехов им. Не надо писать на форумах. С женой у них должен быть полный комплайенс )))
Зря стараешься) Он на троллинг не отвечает))
"Опытные" в кавычках же?) И да я уже поняла, что вы никогда не ошибаетесь)
Я не Ваш друг и откровенничать с Вами не собираюсь . Вы представили некоторого мальчика, как будто были его мамой. И всё и доподлинно знаете. Почему Вы тогда не знаете, сколько партнерш у него было. Такие мамаши обычно в курсе.
Так что живите в моногамности и не загружайте свой мозг всякой ерундой. )))))) Оно явно не ваше.
Я ошибаюсь, я не поддаюсь на всякие архаизмы возведенные в культ. Я свободный человек. Сейчас есть моменты, ограничивающие мою свободу, и я не могу позволять себе столько, сколько раньше. Но это другие факторы, а не всякие там: совесть, вина и др
Рад что есть люди, которые это понимают ))))
У многих знакомых - любовницы. Это что, не полигамия? Проблема, чтобы жена не узнала!!! А что жена не догадывпется???? Догадывается! Она трусишка зайка серенький. Она боится себе сказать, что ее муж спит с другими, хотя прекрасно догадывается. Почему? А потому что она знает почему он спит с другими! Потому что ее 2-3 раза секса в неделю её мужу, как покойнику припарка!!! Ему нужен секс каждый день! Если она скажет это, он будет к ней приставать каждый день. Оно ей нафиг надо? Не надо.
А те женщины, которые не умеют управлять собой, они начинают истерики, находят любовниц и как старуха сидят у разбитого корыта (еще А.С. Пушкин " Сказка о рыбаке и рыбке") ))))))))))
Последнее редактирование:
Любовницы у ваших друзей - это не полигамия. Это кобелизм.
Да нет смысла вопрошать. Какие такие новые правила, смешно даже. В древнем Риме и задолго до него было подобное, и в новой истории было, нет ничего нового под луной.
Свободная "любовь", сбрасывание с парохода истории якобы устаревшей морали, нежелание себя ограничивать и прочая и прочая. И после разгула вседозволенности, когда массы накушаются, наахаются, неизбежно наступает снова период упорядоченности в истории, восстановления норм и гетеросексуальных пар. Возможно, эволюция так регулирует какие-то начинающие расти девиации, кто знает. Но что ничего нового не изобрели такие люди это точно. Нет смысла переубеждать, их от общей популяции все равно не так много, живут как умеют, а агитацией без изначальной склонности в беспорядочные половые связи завлечь весьма сложно.
Арлетта, не могла бы ты привести пример периода упорядоченности в истории?
А вы посмотрите статистику: сколько % мужчин имеет любовниц и сколько % женщин имеет любовников. А потом и сделайте вывод, кто тут в большинстве, а кто в меньшинстве.
Если человек окружает себя, свой мир общения и свой секс одним человеком, куда ему развиваться, что постигать? Ну максимум, перенять комплексы этого самого одного и единственного! )))))
Из самых близких нам, к примеру, период в несколько лет после революции, когда стала популярной теория стакана воды (отрицание любви и сведение отношений между мужчиной и женщиной к инстинктивной сексуальной потребности, которая должна находить удовлетворение безо всяких «условностей», так же просто, как утоление жажды) и фраза, что комсомолка не должна отказывать комсомольцу, иначе она мещанка. У Ленина чуть не первыми декретами были про отмену брака, разрешение однополых союзов и так далее. Там много чего интересного было, потом Сталин прикрутил. Дальше в СССР секса не было, и про этот период ты знаешь, я думаю)
Сейчас не так, и уже хорошо. Сверху особо не указывают, снизу тоже уже вроде ничему не удивляются, правда, мороженому разноцветному не повезло. Но все равно, возвращаясь к стартовому сообщению, мне кажется, что более реально заинтересовать человека и показать какие-то приятности от своего предложения, чем упрекать в зашоренности или нудеть, что его взгляды устарели. Ну скажет она, что да, может на чей-то взгляд и зашоренная, но ей так лучше и приятнее, и чего)
Последнее редактирование:
Я мало пишу, на этом форуме. Больше читаю. Часто его вижу в темах.
Наш уважаемый Dr Brain охотно делится историями из своей личной жизни и охотно отвечает на вопросы, причем очень развернуто, а эти вопросы, я задаю не в первый раз. Тема для него больная и он поднимает её очень часто, в разных темах, но именно на эти вопросы ответов он не дает. Вот я и сделала вывод, что он больше теоретик, чем практик.
Мне вообще не по душе темы, когда одного из супругов кольнет в пятую точку и он начинает переделывать свою супругу(га) Потом удивляется, почему не получается. Ставит это в вину, своей второй половинке. Вроде как он(а) продвинутый, а жена-муж закомплексованные, отсталые и не идут в ногу со временем. Еще хуже когда грешат на право и на лево, но обвиняют в своем грехе свою вторую половинку. Вроде, как они их на это толкают и у них просто выхода другого нет. Печально это.
Лучше когда в теме вдвоем, в унисон. Тогда для них любой разврат, не разврат. Любое извращение не извращение, но это когда вдвоем, а когда один, то тогда измена - это измена, разврат - это разврат...
Я вообще лучше промолчу) А то забанят. Навсегда))
Да. Согласен. Лучше вдвоем. Так же плохо, когда от жены ушел муж, потомц что она его своей правильностью задолбала, а она начинает всех по себе судить. Надо свою жизнь вначале организовать, а потом других поучать.
Или вначале вопросы задавать: что такое секс? Как им заниматься? И в то же время утвеождать: что правильно и что неправильно.
По мне как декларируешь, так и живи. Я ничего не сказал из того, чего бы я не сделал. А вот пропаганда моногамии, при неспособности элементарно мужа найти и его удержать - это слова на ветер
Нет, не знаю. Моя тетя 1940 года рождения учила меня вумбилдингу, только не называла его так. И показывала мне роскошную женщину со словами "наша любовница - самая красивая!") Бабушка про похождения дедули тоже рассказывала, посмеиваясь. С войны же далеко не все мужья вернулись, много одиноких женщин остались, им тоже любви хотелось. Не считалось это большим грехом их немного утешить. А если из литературы пример приводить, то книга Коры Ландау "Как мы жили" очень содержательна в этом отношении). Сталин тоже большой затейник был, кстати)
Почему забанят? Если не оскорблять и не переходить на лица... чего ж банить то? Просто принять чужое мнение - это непросто. Не надо его разделять. Не надо спать с кем попало, надо уважать право других людей спать с кем они хотят вне зависимости от их семейного положения.
Автор топика спрашивает по мжм и жмж. Ну и что? Все правильно! Они не маленькие дети. Его жена совершеннолетний человек вправе сказать - мне так не нравится. Он вправе ее уговорить. Она вправе не уговариваться.
Товарищи, гибчей надо быть! ))))
Ну про секса нет это ж ирония. А период все равно был упорядоченный, популяризация семьи и брака, и так далее. И про групповой секс вряд ли родственницы азартно рассказывали.
Не родственницы, конечно, но много чего рассказывали азартные лди))
Не верь официальной пропаганде: во времена, когда все были равны, некоторые были гораздо равнее
Если вы не видете развития в отношениях с одним человеком, это не значит, что его там нет. Я считаю, что безудержная смена половых партнеров это не развитие, а деградация.. размен шила на мыло.
А вы же не знаете безудержная она или тщательно спланированная. )))) Очень поверхностный взгляд
Я загуглила. Полигамия (от греч. πολύς — «многочисленный» и γάμος — «брак»), многобрачие — форма брачного союза (брака), при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола.
Различают два вида полигамии:
- полигиния — многожёнство;
- полиандрия — многомужество.
Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «без разбора», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.
Мы уже не первый раз спорили про полигамию, которая полигамией не является. Это всего лишь никем и ничем не ограниченная половая связь. У первобытных людей существовал, до появления брака и семьи.
Похожие темы
