ЖМЖ, МЖМ - это не измена! Как сломать стереотип?

Я загуглила. Полигамия (от греч. πολύς — «многочисленный» и γάμος — «брак»), многобрачие — форма брачного союза (брака), при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола.
Различают два вида полигамии:

• полигиния — многожёнство;
• полиандрия — многомужество.

Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «без разбора», «общий») — беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами.

Мы уже не первый раз спорили про полигамию, которая полигамией не является. Это всего лишь никем и ничем не ограниченная половая связь. У первобытных людей существовал, до появления брака и семьи.

 

Это у кого она тут неограниченная? Кто-то спит с кем попало? ))))
Лично я себе партнерш выбираю. ))))
И автор темы я думаю пытаясь уговорить жену нам секс втроем тоже не подразумевал с кем попало. Что-то Вы все с ног на голову ))))

 

Вероятно, слово "полигамия" нравится просто. Какое ж тут "я полигамен", если в наличии только одна супруга, а вот любовниц много. Просто другие термины для описанного образа жизни не очень благозвучные)

 

Вы умничка) Шлю вам воздушный поцелуй, в щечку.
Давайте спросим у автора кого он предлагал.

Скажите, а девушка, которой вы предлагали ЖМЖ, как отреагировала? Была в восторге, от того, что при вашем сексе будет присутствовать ваша жена? Её ничего не смущало? Она сразу согласилась?

 

Слово полигамность отражает множественность отношений. Гражданский брак Вы же наверно браком называете?
Я слово брак вообще в лексиконе стараюсь не использовать. Так что все эти дословные переводы ни о чем не говорят ))))

 

Отношения? У вас с ними отношения, со всеми? Или всё таки просто секс?

 

Это отношения

 

Что вы подразумеваете под этим словом? Конкретно в вашем случае. Чтобы мне было понятнее о чем вы.

 

Возвращаю Вам Ваш воздушный поцелуй. Не нужен он мне.

 

Это общение без штампа в паспорте

 

Общение это не отношения. Мы вот тоже сейчас с вами общаемся, и тоже без штампа в паспорте, но у нас нет отношений.

 

У нас с Вами нет и не будет. А с некоторыми другими - есть.

 

То есть под отношениями с ними вы подразумеваете простое общение?

 

Радикально

 

К сожалению нет. Надеюсь что пока нет... Вдруг в голове что-то поменяется ещё)

 

Лучше когда в теме вдвоем, в унисон. Тогда для них любой разврат, не разврат. Любое извращение не извращение, но это когда вдвоем, а когда один, то тогда измена - это измена, разврат - это разврат...[/QUOTE]

Вот полностью с этим согласен! Но к унисону тоже надо стремиться. С двух сторон. И в решениях должно быть приоритетно желание пары, а не скрытый голос общества, мораль и прочее. Вот всё это "прочее" действительно является причиной такого дикого процента разводов после браков! Это не нормально, люди не находят друг в друге гармонии. Значит нужны новые подходы! Время изменилось, психология иная. По мне так чем бегать к любовнице на стороне, лучше для разнообразия третью или третьего пригласить на совместные приятные действия, чтоб без обмана и без обид. Третий (третья) уйдёт, а семья останется и ещё и с новой искрой в отношениях! Ну разве это хуже чем тайные измены или неудовлетворённость??

 

А, вы на 100% уверены, что третья - третий уйдет один-одна? Всегда есть шанс, что вы или ваша супруга начнете сравнивать и если сравнение будет не в вашу, не в её пользу, то, что тогда? Брак может начать трещать по швам.
Не лучше ли вносить разнообразие без привлечения партнеров на стороне?

 

Уверен что не уйдёт! Просто потому что секс - это часть отношений, а не самоцель. И это средство скрепления семьи, но не её основа. Основы у нас куда глубже чем секс, поверьте. И я ещё раз повторюсь, ломать её насильно, против её воли кого то третьего или третью тащить не собираюсь! В этом деле всё должно быть исключительно по желанию. Однако читая всё выше прихожу к выводу что наверное она у меня мыслит как большинство женщин, а я как большинство мужчин. И мужчины получается более прогрессивны

 

То есть, либо любовница тайно, либо открыто и в присутствии жены?
Почему, думаете, обид не будет?
Почему уверены, что искра появится, а не трещина в отношениях?

 

По моему мнению трещина может появится еще на этапе уговоров. Если бы она сразу согласилась, хлопая от радости в ладоши, то это одно. А, вот когда не понимают слово нет. Причем в данном случае аргументированное - это совсем другое.

 

Но ведь откуда-то возникает у человека это желание, попробовать втроём.
Вот, чисто теоретически, можно ли вовремя заметить, что супруг к этому склонен и как-то предотвратить?

 

Если всё проговорить заранее и заинтересовать в этом, убедить что это лишь старые стереотипы в голове, надо от них избавиться - никаких трещин в отношениях. Что решили, что захотели, то и получили! А может это вообще не понравится обоим, и получится хрень какая-нибудь, потом будет о чём вместе поржать

 

А это прям так надо предотвращать? На самом деле чем больше запретов, тем сильнее тайные желания! А если ещё и в головы лезть и думать запрещать - это уже насилие психологическое. Точно отношениям не помогут

 

Лично мое мнение - как вариант, виновато порно. Они смотрят эти видео и думают, что будет, как там. По моему Арлетта вчера об этом писала. Там постановка, актеры, множество дублей. А, это жизнь. Может получится не так красиво, не так приятно. Но фантазии рисуют массу неземных наслаждений.
Еще, как вариант. Не нагулялся в молодости. Хочется попробовать с другими, но просто изменить боится или даже не знает, как общаться с женщинами. Возможно предложение попробовать жмж было чисто гипотетическое и вторую Же нужно было подыскивать самой жене.
Еще как вариант порочная натура. Пускается без раздумий во все тяжкие. Но, такие не женятся.
Может драйва в жизни не хватает. Адреналина. Таким бы с горы спустится на лыжах, с тарзанки сигануть, с парашютом прыгнуть, опустится на морское дно с аквалангом. А, они с работы домой. Из дома на работу. Работа на попе. Дома на попе. Попа просит приключений, а правильная натура на это не способна. Зато фантазия хорошая.
Как предотвратить? С тарзанки скинуть, я думаю. Не подействует, еще раз.

 

Ну жалко же.
Хотя, конечно, если это натура требует, то сложно против идти.

Порно вообще зло, как я поняла, оно далеко от реальности, поэтому мешает нормальному взаимопониманию в парах.

 

Порно надо воспринимать правильно. Если мужчину это возбуждает, то я лично не против. Только это не обучающее пособие по сексу и актеры там лишь играют свои роли.

 

Золлотая рыбка, ну я ж не совсем всерьёз это пишу)

 

Да какая разница, всё ведь к одному идёт.. Вы этих дам оцениваете с точки зрения эстетики, глубины их внутреннего мира, души, мировозрения и вами руководят лишь чистые помыслы прикоснуться к вселенной другого человека?? Не смешите мои тапки.. какая разница один день вы её подбираете или два месяца??.. всё равно в конечном итоге вы используете её по прямому назначению: всунуть ей в отверстие свой отросток.

 

Мдааа… а тут, оказывается, воюют, пока другие отдуваются на работах.

Dr Brain: почти хорошо сражаетесь против нападок консерваторов. Жалко, что Вы так дёшево размениваете свои нестандартные семейные ценности на групповуху. Вы прочитайте сообщения ТС, точней, что его больше всего заводит - ему там секса дома мало, жаль, что супруге достаточно. И вот он надумал, не только себе качества с количеством добавить, но и супругу опустить до веселой и жизнерадостной свинг-машины.

Полигамия - это же а) миноритарный в нашем обществе склад мышления и б) тройная ответственность. Если трое единомышленников все-таки нашлись, то это совсем не значит, что они продвинутые, а все остальные - отсталые. Отнюдь. Говорю кстати исключительно судя по долгим рассказам «умеренных» мусульман и мусульманок… Там глава семьи пусть и может иметь несколько жён, но ответственность ого-го! Они и правда могут любить всех своих жён - в идеале.

Но тем не менее, вынужден признать моногамность объективно самой идеальной формой счастливого совместного и долгосрочного существования. То, что хорошо персонально Вам, сделает депрессивно несчастными большинство других. Про компромисс с совестью я буду повторять ровно столько, сколько здесь будут защищать свободный выбор партнёров.

Давайте лучше для ясности не будем смешивать групповуху, свинг и полигамию и спасём кое-как хотя бы последнюю. Иначе не будет принятия Вашего мнения как особого, имеющего право на свою жизнь.

Эй! Тогда и моногамные, что без без измен, пожалуйста с этой же колокольни надо рассматривать. Я знаю оооочень много мужчин, которые через семь лет супружества живут дальше только по причине тёплого обеда, секса и выглаженной рубашки. Это вообще не связано ни с моно-, ни с полигамией. Я за семью из двух человек, но Ваши неожиданные обобщения меня пугают.

 

Вы неправильно меня поняли.. мне пофиг кто с кем спит и зачем, я просто за то чтобы вещи называли своими именами. И желание трахать всё что движется не прикрывали "высокими" мотивами.

 

хорошо!

Я же хотел всего лишь уточнить: любовь одновременно к нескольким особям противоположного пола гипотетически может встречаться. Равно как и любовь к своему полу. Но эти девиации не являются эволюционным продуктом.

Желание же больше трахаться у среднестатистических женатых/замужних это … Ай, ладно. Вы уже три страницы лучше меня это расписали.

 

И почему я при просмотре этого ролика периодически вспоминал эту тему? Сам не знаю

 

Какой интересный вывод

 

ужас! Начиная с сегодня 16:31 я отношусь к сексуальному репрессивному меньшинству!
Пойду выпью йаду.

 

Вы точнее обозначьте свою сексуально-репрессивную позицию... вы за или против полигамных отношений?

 

Да, как интересно вопрос о групповом сексе перерос в обсуждение полигамии... Вообще-то это разные вещи, не находите?

 

Уже давно обозначил. Мне пофиг наличие таких отношений у посторонних, кто там с кем и чего. Кесарю - кесарево, богу - богово, черту - Мефистофеля, а полигамным - полиаморный. Меня возмутила ограниченность выбора в голосовании: я бы проголосовал за «против всех». И возмущает, что полигамию выдают за достижение прогресса.

Но я не считаю себя за последнюю инстанцию. Правильно писала Лорана: бывают обстоятельства, когда женщины вынуждены делить одного мужчину. И это тоже может считаться нормой. Или у мусульман на востоке вот: у них это тоже общепринятая норма. Существует многовековой опыт выстраивания отношений в такой полиаморной семье. Но это тема слишком сложная для поверхностного жмж/мжм

 

Тогда вы просто не поняли моего сарказма в предыдущем сообщении.
Как ловко ТС упаковал желание заниматься сексом не только с женой в обёртку прогрессивности взглядов.

 

сорри за толстокожесть… мой ИКью ведь между идиотизмом и дебилизмом не может решиться. Куда там до сарказма…

 

Это могут быть не старые стереотипы, а вполне себе частная точка зрения.
Вам же не понравится, если вдруг вас в начнут обращать в воздержание, к примеру? Типа, мода поменялась.

Ну, если честно, я бы предпочла такое предотвратить. Ревнивая бо сильно.

 

С постороннней это понятно, а если это та девушка, которую ты сама хочешь?)))

 

Тогда зачем там муж?))

 

Трещина может появиться даже на этапе предложения. Нужно понимать что и кому предлагать

Абсолютно согласен.

Вы говорите про секс, как про тюбик клея... Которым можно клеить или нюхать ныряя головой в пакет. А вы не думали о том, что секс является одной из основ отношений? И что он на порядок глубже, чем просто какой-то процесс?

Насчёт проговорить, заинтересовать, убедить... . Я выше написал насчёт того, что трещина может появиться даже в момент предложения, особенно если вы попадёте на собственницу. Или со старту можно получить в лоб "тебе меня мало уже?", как пример. И прежде чем начинать этот разговор понять стоит ли его вообще начинать!
"это лишь старые стереотипы" - весьма грубое и не совсем уместное выражение. То есть для вас классический секс, а-ля МэЖо является архаикой? А может дело не в стереотипах, а например в приоритетах? Исходя из ваших слов я отношусь к непродвинутым и не прогрессивным мужчинам. Для меня например неприемлим ни жмж, ни мжм. МЖМ потому что я собственник и не собираюсь делить тело своей женщины ни с кем. В противном случае - это уже не моя женщина. Что касается ЖМЖ, то лучше все те силы, энергию, фантазию, желания и т.д. потратить на свою женщину. И это окупится с лихвой с её же стороны, даже если брать чисто меркантильный подход.

 

Как зачем? Разве ты его перестаешь хотеть, когда появляется такая девушка?))

 

Мне сложно представить техническую сторону процесса, когда трое одновременно заняты и получают удовольствие. По очереди же удобнее должно быть? Чисто теоретически.

 

Про промокод в конце это сильно Тема ГС в ролике, конечно, не раскрыта. Но зато подброшено дров ко взглядам Красный Бантик, что прежде чем к ГС переходить, надо кавалеру обязательную программу с основной партнершей сначала освоить, может она и обычный-то оргазм с ним еще не получала, или все действо длится по минутке, а тут на двоих широкий замах)) Если дама в постели получает выраженное удовольствие и ей предлагают еще, в два раза больше, она может и задуматься, и полюбопытствовать.
Если там и так уныло, то предложение добавить вторую леди, на которую уйдет минимум половина и без того хромающих усилий, то дело дрянь, не взлетит.
В фантазиях-то две знойные красотки облизывают парня с головы до ног, и он кайфует. Что тут для жены? Ну кроме всплеска альтруизма, конечно. Да ничего. В очереди толкаться к родному мужу, да смотреть потом, как он постороннюю дамочку окучивает) Можно, конечно, нарисовать другой сюжет, когда свой М и чужая Ж облизывают с ног до головы жену, и кайфует уже она, но если она не би, она от второй Ж будет отползать с вскриками "Отлезь от меня"

 

Можно и за 30 не узнать. Вообще-то. Совместный сон под одним одеялом не равно отношения

 

Улыбнула.

 

Dr Brain жаль, что вопросы Золотой рыбки воспринимаются троллингом. На самом деле ваш конкретный опыт влияет на ваше мнение и больше даже для статистики, чем для праздного любопытства, хочется понимать насколько широк размах вашей полигамности

 

Вообще тема странная. Утверждение, что ЖМЖ и МЖМ - это не измена. Вопрос "как сломать стереотип?" И каким-то боком голосовалка "какой вариант больше нравится: МЖМ или ЖМЖ?"
Ну раз голосовалка, где варианты: "ни тот, ни другой", "оба", и "выскажу своё мнение в комментариях?))