Да почему? Выражайте на здоровье) Вы своё выразили, я своё.. А вы не мусульманин, случайно?
Последнее редактирование:
Верная жена с бурным прошлым
- Автор темы Alisa12
- Дата начала
Где Вы вычитал и этот бред? Какая связь и в чём закономерность?
Что именно Вы имеете в виду говоря про сексуальный опыт, что это по вашему? Дайте характеристику и свяжите с крепким брачным союсом... Если найдёте "концы"!
Нет не мусульманин, но я родом из Узбекистана, это может быть смешным, но отношение к этому вопросу свормировано в большой христианской семье. Таки оно было в моей молодости.Да почему? Выражайте наздоровье) Вы своё выразили, я своё.. А вы не мусульманин, случайно?
Последнее редактирование:
А если этот парнер, в остальном допустим замечательный, но в постели дуб дубом и эгоист, и не хочет даже стараться, что теперь, эта несчастная жена его, у которой он первый, никогда не получит удовольствия?
А потом муж ее же и обвинит, что скучная и от секса косить начала или не косит, но с подвыподвывертом не умеет, и к любовнице побежит.
Будь у нее хоть какой-то опыт до брака, она бы лучше знала свое тело и что спросить с мужского. Может не во все тяжкие пускаться, но опыт сексуальный до брака получить девушке крайне желательно. Да и жизненный неплохо бы, чтоб не вляпаться.
Она будет знать, где и как ей приятно, и сможет показать. И если он совсем болван, быстро поймет, что это не норма, и просто не выйдет за такого, не будет годами мучиться и еще может выслушивать, что это с ней что-то не так.
Странно читать такое, в одной теме читаешь, что семейная жизнь это ответственность и совместный труд двоих, познавать друг друга, развиваться и строить эти отношения... А после выясняется, что это коллективаная работа "учителей"..... И чему учат!?
Тогда надо снать каждого лично и благодарить за хорошую работу!)
Если вернуться к тому, что пишет автор темы, она страдает от того, что в её жизни нет того, что ей нравится! Как долго она проживёт в браке с этой "ломкой"?
Тогда надо снать каждого лично и благодарить за хорошую работу!)
Если вернуться к тому, что пишет автор темы, она страдает от того, что в её жизни нет того, что ей нравится! Как долго она проживёт в браке с этой "ломкой"?
Я за адекватную информацию по вопросу секса, хотя бы в школе.
Если б может мне вовремя было где её изучить, то не было бы столько проблем с собственным телом и в отношениях.
Вы взрослая женщина, что для Вас адекватная информация о сексе? Здесь и сейчас!
Что секс это нормально, что хотеть его нормально, что заниматься им нормально, что мастурбация это нормально. Что интимная близость это тоже законная часть взаимоотношений. Что не стоит заниматься сексом, если сам этого не хочешь.
Вот этой информации вовремя, вероятно, было бы достаточно, чтобы не угробить десяток лет на слезы и неприятие.
Ну поскольку из семьи этого узнать не получилось, то либо от учителя в школе, который вёл бы соответствующий курс, либо от школьного психолога, который опять же освещал бы эти вопросы, либо на крайний случай хотя бы в ВУЗе на общей валеологии.
Я по хорошему завидую людям, которым это доступно само по себе. И за автора темы можно только порадоваться, потому что человек знает себя, чувствует и понимает, чего хочет.
Если он не в браке и речь не про измены, то для мужчин существует очень мягкое и даже где-то поощрительное слово "бабник". А уж если он гулял, аж дым стоял, а потом женился и стал примерным мужем, то достоин медали в глазах общества, не меньше)) Двойная мораль. И вроде уж сколько времени прошло, а в этой же теме на профильном форуме можно на нее полюбоваться.
До сих пор объективация женщины, как будто она вещь, и есть контроль первого использования и счетчик изнашивания что-ли, как показатель чего? Качества? Пригодности к чему-то? Возможности поставить штампик "годная" и "негодящая"? А судить кто будет? Все в белых пальтишках поголовно, до брака ни-ни, и даже фоточки неодетые на форумах не лайкают, все в дом, все супруге? Что-то кажется, что вряд ли.
Murlokotam эта девушка, автор темы, она разве что-то отняла у кого-то? Так нет вроде. Она имела много партнеров до брака, и? Что такого случилось? Она не была замужем тогда, не несла никаких обязательств. Получала удовольствие, и ей нравилось, это так ужасно?
Ее партнеры не знают друг друга, т.е. даже в групповых каких-то вещах, о которых тут модно рассуждать, она не участвовала. Сейчас замужем и сама пишет, что не собирается изменять, любит мужа и все фантазии реализует с ним. Если б не давление двойной морали в обществе, ей бы и не пришло в голову угрызаться. Если б она создала тему, что не может получить удовольствие совсем, помогите, ее бы жалели и советовали. А она может получить удовольствие, счастлива и получала, и сразу столько осуждения. А за что, собственно?
По мне так выставлять фотографии своей жены, снятые без ведома и разрешения, чтобы толпы озабоченных дрочили на них, днище полное, к примеру, и рассуждать, что мол я по мужикам тихонечко хожу и жену в известность не ставлю, незачем ей это знать, ни капли не порядочнее (и это еще не самое "прекрасное", что тут можно встретить), а получать удовольствие, никого не предавая, не изменяя, будучи свободной женщиной, это нормально. И что касается количества, это только ее дело.
Последнее редактирование:
О его существовании знала. А вот о том, что перечислила выше - нет.
Вот прям плюсуюсь.
Женщины должны знать, что им тоже доступно удовольствие и что это нормально, как и для большинства мужчин.
Прошу прощения, но Вы где жили, неужели не было книг, подруг...?
Нет, подруг не было и нет.
Книг про секс? Вы шутите?? Конечно, нет, не было.
Да даже если б были, как книги или подруга могут помочь там, где важны индивидуальные реакции именно твоего тела и с живым мужчиной? Сколько ни читай, к примеру, про потерю девственности или рождение ребенка, это будет только твой индивидуальный опыт, который может близко не походить на книжки.
Вот только я не помню чтобы там о сексе рассказывали
Там подталкивали к познанию себя, к тому, о чём все говорят, но понимает это каждый по своему.Вот только я не помню чтобы там о сексе рассказывали
Не могу представить, в какие года небыло книг на эту тему?!
У нас учитель была, она тактично дала понять что секс это приятно, но в своё время и при наличии чувств к партнёру.
Последнее редактирование:
Арлетта , ты как всегда, очень мудра. Очень точно и развёрнуто раскрыла мои мысли.
Спасибо тебе!
Именно это я и хотела донести.
Ну и про то, спасибо за поддержку pass by
, что никого нельзя оскорблять.***** (женщина с низкой социальной ответственностью)-это оскорбление. Каждая женщина, и многие мужчины тоже, согласятся со мной, что оскорблять нельзя. Это неприятно. И бессмысленно. Зачем нести негатив? Если что-то не нравится. Как кто-то живёт и поступает. То лучше сохранять нейтральную позицию. Без осуждения. У каждого своя правда. И свои личные границы. Которые нельзя нарушать.
Девушка, автор темы, получила свой опыт. Свой личный опыт. Она не нарушила ничьих личных границ на этом форуме. Обратилась сюда за подержкой и помощью, чтобы справится со своими
переживаниями и эмоциями. Называть её шлюхой-это нарушать её личные границы. Обижать, оскорблять, незаслуженно от совсем постороннего человека получать негатив. Кто дал такое право?
Раньше был в школах предмет: этика и
психология семейной жизни. К сожалению, я его не застала. Не знаю, что именно на нём изучали. Но подобные вопросы, минимальные знания, класса с 9 вполне можно было бы давать.
Когда я училась, нас один раз собирали, всех учеников с 8 по 11 класс, чтобы рассказать про ИППП. Это важно. Контрацепция и ИППП. Минимально необходимые знания всем старшеклассникам. Чтобы минимизировать ошибки молодости и привить основы грамотности в вопросах секса. Безопасного секса. Даже, если человек не живёт ещё половой жизнью и не собирается (как я, я поцеловалась в первый раз в 17 лет, а в 20 первый сексуальный опыт, но про секс была в курсе с 9 лет, в 11 первый раз смотрела порно, нашла у родителей кассету), то он будет знать, как защитить себя, когда придёт время.
Также про ИППП нам рассказывали на первом курсе в училище. А в ВУЗе почему-то нет.
Последнее редактирование:
Конечно может быть верной женой. Человек многое попробовал, насытился, и полностью посвятил себя одному партнеру.
Красный Бантик вот это и печально.
Отсюда ранние беременности, куча болячек из-за ИППП или, не дай Бог, абортов, и, как следствие, бесплодие.
Грамотность. И сексуальный безопасный опыт до брака. Это хорошо.
Почему негативное отношение в обществе к большому количеству сексуальных связей у женщины? Да потому что есть риск получить нездоровую в половой системе жену.
А вот если она правильно предохранялась, не болеет ничем и нет последствий перенесённых ИППП, гормональная система не нарушена абортами и приёмом гормональных контрацептивов не по возрасту. То такую женщину с удовольствием возьмут в жёны. В отличии от той, у кого есть проблемы в этой части. Из-за бесплодия, в том числе, браки распадаются. Всем хочется иметь здоровых детей и зачать их без проблем.
Но знать заранее о проблемах нельзя. Поэтому и придумали клеймо "шл@ха", "бл@дь", "шал@а" и т.д.
А сами: самец, кобель, бабник. Гордость, сколько девушек уложил в постель! Мачо! Силен мужски. Победитель.
И эти слова: мужчина "берёт", а женщина "даёт". То есть, он победитель. Крутой. Хвастаются друг перед другом, скольких смог "уломать" и уложить в постель.
Женщинам это обсуждать несвойственно.
Непринято.
Жена, в идеале, должна выходить замуж "девочкой", быть "чистой". От опыта и от инфекций. А то ещё, не дай Бог, сравнивать вздумает. И муж окажется "не на высоте". А это такой удар по мужскому самолюбию.
Извините, понесло. Это моё мнение. Мои мысли.
Про двойные стандарты, принятые в обществе. Что мужчине можно всё, вплоть до измен. Они же полигамны, такова у них природа. А женщина нет. Она должна быть святая, чистая, сидеть дома, варить борщи и нянчить детей. А если такая чистая и святая (закомплексованная из-за принятых в обществе норм) окажется плохой любовницей. Не кончает. Нет страсти. Низкое либидо. Секс неинтересен. Мужчина вполне может сходить "налево". Это нормально. Он же полигамный самец. Ему всё можно.
Я не говорю за всех мужчин. И ни про кого конкретно. Я говорю про сложившийся общепринятый обобщённый образ мужчины и женщины в обществе, которое малограмотно в вопросах секса. И считает подобные определения "нормой", не поддающейся сомнению. В аксиоме же не сомневаются.
Подытожу: все проблемы от необразованности. Молодёжь, с момента пубертата (или даже раньше), нужно просвещать.
Но делать это адаптированно для каждого возраста. С момента, когда малыш задаёт вопрос: откуда берутся дети. С этого самого момента и начинается потребность маленького человека в сексуальном образовании. Но глубина и объём выдаваемой информации должен соответствовать возрасту.
Грамтоное общество-здоровое общество!
Извините, если кого обидела или задела. Я лишь изложила свои мысли. Не обращаясь ни к кому конкретно.
Отсюда ранние беременности, куча болячек из-за ИППП или, не дай Бог, абортов, и, как следствие, бесплодие.
Грамотность. И сексуальный безопасный опыт до брака. Это хорошо.
Почему негативное отношение в обществе к большому количеству сексуальных связей у женщины? Да потому что есть риск получить нездоровую в половой системе жену.
А вот если она правильно предохранялась, не болеет ничем и нет последствий перенесённых ИППП, гормональная система не нарушена абортами и приёмом гормональных контрацептивов не по возрасту. То такую женщину с удовольствием возьмут в жёны. В отличии от той, у кого есть проблемы в этой части. Из-за бесплодия, в том числе, браки распадаются. Всем хочется иметь здоровых детей и зачать их без проблем.
Но знать заранее о проблемах нельзя. Поэтому и придумали клеймо "шл@ха", "бл@дь", "шал@а" и т.д.
А сами: самец, кобель, бабник. Гордость, сколько девушек уложил в постель! Мачо! Силен мужски. Победитель.
И эти слова: мужчина "берёт", а женщина "даёт". То есть, он победитель. Крутой. Хвастаются друг перед другом, скольких смог "уломать" и уложить в постель.
Женщинам это обсуждать несвойственно.
Непринято.
Жена, в идеале, должна выходить замуж "девочкой", быть "чистой". От опыта и от инфекций. А то ещё, не дай Бог, сравнивать вздумает. И муж окажется "не на высоте". А это такой удар по мужскому самолюбию.
Извините, понесло. Это моё мнение. Мои мысли.
Про двойные стандарты, принятые в обществе. Что мужчине можно всё, вплоть до измен. Они же полигамны, такова у них природа. А женщина нет. Она должна быть святая, чистая, сидеть дома, варить борщи и нянчить детей. А если такая чистая и святая (закомплексованная из-за принятых в обществе норм) окажется плохой любовницей. Не кончает. Нет страсти. Низкое либидо. Секс неинтересен. Мужчина вполне может сходить "налево". Это нормально. Он же полигамный самец. Ему всё можно.
Я не говорю за всех мужчин. И ни про кого конкретно. Я говорю про сложившийся общепринятый обобщённый образ мужчины и женщины в обществе, которое малограмотно в вопросах секса. И считает подобные определения "нормой", не поддающейся сомнению. В аксиоме же не сомневаются.
Подытожу: все проблемы от необразованности. Молодёжь, с момента пубертата (или даже раньше), нужно просвещать.
Но делать это адаптированно для каждого возраста. С момента, когда малыш задаёт вопрос: откуда берутся дети. С этого самого момента и начинается потребность маленького человека в сексуальном образовании. Но глубина и объём выдаваемой информации должен соответствовать возрасту.
Грамтоное общество-здоровое общество!
Извините, если кого обидела или задела. Я лишь изложила свои мысли. Не обращаясь ни к кому конкретно.
Последнее редактирование:
Воооот... Партиархальная модель общества гарантирует мужчине защиту от того, чего он так боится - от конкуренции.
Но взамен лишает его возможности быть желанным, выбранным своей женщиной осознанно.
Набегавшийся "самэц" вполне может быть носителем кучи болячек и передать все это невинной жене. Которая в силу неопытности и не поймет, чем ее наградили, пока поздно не будет. И здоровье детей под вопросом тогда тоже.
Не только и не столько из-за возможных болячек, думаю, такое отношение к женщинам. Раньше очень важен был первенец, не было генетического анализа потому что. Поэтому и акцент был на непорочности. Первый ребенок гарантированно считался зачатым от мужа и потому получал наследство и прочее. Потому и невинность берегли до брака, это был товар, имеющий ценность на брачном рынке. Сейчас давно уже нет такой ценности, и женщина не товар, а вот отношение и мораль не меняется.
Murlokotam О, у меня была книга на то время-"Это я Э...ка" называлась... Классная вещь, на ней и училась
И про это тоже подумала. Но не написала. Забыла в процессе. За кучей мыслей.
Не. Этого мало. Нужно попробовать, чтобы понять ))))
К этому еще есть один момент. Вот представьте, встречаеются два знакомых. Один другому говорит, а я знаю твою жену. Я спал с ней до тебя. Как Вам?
Тут еще вопросы не только сексуального просвещения, а общей культуры людей. И пока эта нормальность секса не только с одним человеком не войдет в головы, так и будет. Это не моя агитация за полигамность, пусть кто хочет жить моногамно, так и живет. Просто, поддержу Красный Бантик секс это норма )))
Последнее редактирование:
Ну так чтоб начать пробовать осознанно и ответственно, и с желанием, нужно быть в курсе теории.
Уроков не было, медсестра что-то нам рассказывала, даже не помню что. Себя изучила без всяких книг и ненужного опыта ненужных партнёров. Количество не значит качество. Лучше найти одного, чтоб открыть космос, чем кучу дебилов, чтоб открыть помойку.
Тогда простите за "избитый вопрос", а что Вы делаете на сайте, если у Вас все хорошо? (Можно не отвечать, вопрос риторический)
Ждала этот вопрос от вас. Я считаю, что познание себя и своей половинки ещё продолжается. Люблю эмоции и чувства, интересен опыт и открытия других. Иногда полезно взглянуть на себя под другим углом.
У меня подобные риторические вопросы вызывают недоумение.
Это форум для общения, и здесь могут быть все кто хочет. Независимо от наличия/отсутствия проблем.
Не нужно недоумевать. Я просто прояснил мотивацию. Это к слову, здесь речь про верных жен с бурным прошлым. Вы одобряете возможность бурного прошлого или порицаете? ))
Dr Brain я к чужому опыту отношусь ровно. Каждый сам выбирает для себя то, что него приемлемо. Имеет право.
Есть только один момент - если один в паре с богатым опытом, а второй нет, то могут быть проблемы. То, что одному "вау круто", то другому "ну норм". Лучше, я думаю, когда у людей примерно одинаковый уровень раскрепощенности и опыта.
Есть только один момент - если один в паре с богатым опытом, а второй нет, то могут быть проблемы. То, что одному "вау круто", то другому "ну норм". Лучше, я думаю, когда у людей примерно одинаковый уровень раскрепощенности и опыта.
Я думаю здесь важно не одинаковый опыт, а одинаковое отношение к этому опыту. Вполне счастливо живут многие пары когда парень - девственник женится на сексуально опытной и раскрепощённой девушке. Девушка же, в свою обучает парня искусству получать максимальное удовольствие самому и доставлять его девушке. Есть масса тому примеров. Один из них - история автора темы. Есть и обратные примеры, когда сексуально опытный парень обучает сексуальному искусству девушку или жену и у них в результате получается полная гармония сексуальной жизни. Да и отношение к опыту у человека вполне может поменяться.
Ну это полный пи...ц, конечно дело мужа, но думаю ему то не очень нравится (или понравилось бы если знал) что у вас половина городо с вами дружило. Но как говорится "Не знание блаженсто".
Ну было и было, это же до замужества. У мужа, наверняка тоже вы не первая. Мой муж спокойно относится к тому, что в прошлом у меня были мужчины.
А Вы посмотрите на это с другой стороны. Вы стали опытной, в плане секса, девушкой. Всё знаете, всё умеете. Я считаю что мужу повезло.
Мы когда-то трахали одну девочку, втроём, по очереди. Год или больше она нас радовала, а потом один наш друг(один из учавствующих) сказал что влюблен в неё. Естественно это все прекратилось и он на ней женился. Женаты уже лет 10. Иногда бываю у них в гостях и убеждён в том что они счастливы. Так бывает.
З.Ы.: Правда иногда, когда смотрю на Таню, есть желание))) Но это нормально, девочка коасивая.
Последнее редактирование:
А почему чувствуете вину? Ведь как таковых причин на то нет или я что-то не понимаю?
Мне вот нормально, я не парюсь о своём бурном прошлом. Что-то приятно вспомнить, что-то нет, но ни капли не стыдно и тем более нет никакого чувства вины) Было, да и было.
