Ладно. Давайте. Все кому хочется со мной поспорить и обсудить закономерности и связь размеров со всем остальным. Пишите всои доводы.
Но сразу скажу: принимаются только те, которые актуальны всреднем.
"я знаю одного дяденьку, он сам большой, а у него маленький" - пишите, если хотите. Для меня это не аргумент, а штучные отклонения от средней нормы. Но они отлично впишутся в колебания, возможные при конкретном росте. Заодно и проверим.
"Я видел кучу голых мужиков на нудике/в сауне, у них ваще всё по-разному" не принимаются вообще. Ибо речь вообще не идёт о висячих размерах. Исключительно о стоячих.
Принимаются и приветствуются любые оргументы типа статистики, больших личных (обоснованных) выборок и что угодно ещё, в чем убедиться может более - менее каждый. Либо покопавшись в своей памяти, либо заглянув в открытые источники.
.
Теперь те наблюдения, которые у меня имеются.
1. Р-ры всех органов организма соразмерны телу вцелом. Напрямую связаны с ростом и конституцией человека.
Все органы.
И член в том числе.
2. Пропорции тела и размеры отдельных его частей связаны с рассой и национальностью. Относятся ко всем частям тела и к члену в том числе.
3. Если брать крайние значения любых выборок, то самый большой член будет у мужчины ростом выше среднего, а самый маленький у мужчины ростом ниже среднего. Это же самое и в обратную сторону. У самого высокого мужчины будет член в диапазоне "от среднего и больше" , у самого низкого - "от среднего и меньше" .
4. У женщин точно та же самая история и корелляция органов с ростом, общим телосложением и этнической принадлежностью.
Исли хотите спорить на тему отсутствия связи, то начните с ответа на два вопроса:
1. Почему считается, что самые большие члены у негров? Которых, к слову, очень много в NBA
А одни из самых маленьких у китайцев? У нации, где средний рост взрослого мужчины 164 см?
2. Почему многие мужчины 190см+ на сз, ища отношений для секса, знакомятся только с девушками 170+?
Ну. Погнали.
Но сразу скажу: принимаются только те, которые актуальны всреднем.
"я знаю одного дяденьку, он сам большой, а у него маленький" - пишите, если хотите. Для меня это не аргумент, а штучные отклонения от средней нормы. Но они отлично впишутся в колебания, возможные при конкретном росте. Заодно и проверим.
"Я видел кучу голых мужиков на нудике/в сауне, у них ваще всё по-разному" не принимаются вообще. Ибо речь вообще не идёт о висячих размерах. Исключительно о стоячих.
Принимаются и приветствуются любые оргументы типа статистики, больших личных (обоснованных) выборок и что угодно ещё, в чем убедиться может более - менее каждый. Либо покопавшись в своей памяти, либо заглянув в открытые источники.
.
Теперь те наблюдения, которые у меня имеются.
1. Р-ры всех органов организма соразмерны телу вцелом. Напрямую связаны с ростом и конституцией человека.
Все органы.
И член в том числе.
2. Пропорции тела и размеры отдельных его частей связаны с рассой и национальностью. Относятся ко всем частям тела и к члену в том числе.
3. Если брать крайние значения любых выборок, то самый большой член будет у мужчины ростом выше среднего, а самый маленький у мужчины ростом ниже среднего. Это же самое и в обратную сторону. У самого высокого мужчины будет член в диапазоне "от среднего и больше" , у самого низкого - "от среднего и меньше" .
4. У женщин точно та же самая история и корелляция органов с ростом, общим телосложением и этнической принадлежностью.
Исли хотите спорить на тему отсутствия связи, то начните с ответа на два вопроса:
1. Почему считается, что самые большие члены у негров? Которых, к слову, очень много в NBA
А одни из самых маленьких у китайцев? У нации, где средний рост взрослого мужчины 164 см?
2. Почему многие мужчины 190см+ на сз, ища отношений для секса, знакомятся только с девушками 170+?
Ну. Погнали.
Последнее редактирование:



Фаллометрия в глобальных масштабах!

А я то думал что им просто молоденькие ндравяцца...


Член обратно не забудте спрятать

Советы профессионалов это хорошо .
Но если вы записываете, тогда не буду
