Конечно, связь размера члена с пропорциями тела есть.
И это естественно.
Только где найти идеально пропорциональных мужчин!?
У одних ноги короткие, у других ноги длинные, при одном и том же росте.
Мужчины с широкой костью выглядят плотнее, чем мужчины с узкой костью.
Бёдра могут быть шире или уже и т.д. и т.п.
Поэтому сходу предположить какой у мужчины размер члена, дело затруднительное. Непонятно какой именно фактор может определять этот размер.
У меня рост 174 см., кость узкая, ноги короче на один размер, чем пиджак т.к. я занимался спортом в детстве, размер стопы 43, вес 68 кг.
Размер члена в 18 лет был 18 см, а после 40 лет стал 16-16,5.
Мне кажется это зависит от эластичности пещеристых тел. С возрастом и рост может уменьшиться на 1 см, (у меня в 18 лет был 175), и эластичность пещеристых тел, и напор крови при эрекции.
Но средние значения всё равно остаются в пределах допустимой погрешности, и соответствуют генотипу мужчины, а это и раса, и рост, и пропорции тела.
Т.е. у среднестатистического мужчины, с определённым генотипом, корреляция размера члена будет совпадать с пропорциями тела.
Но это я так - по собственному опыту сужу, хоть до зеркальной болезни не доходило, но всё-же 
то есть, ты считаешь, что 14-16 это рекламное приувеличение??? 
