у вас логическая ошибка в первом же предложении: чтобы иметь регулярный секс, нет необходимости жениться.
Первое предложение в теме это цитата. Конечно имеется ввиду, что вступая в брак , человека Все устраивает В сексе, и он думает, что так будет всегда. Но что-то пошло не так
Ох ты ж мамкин Шерлок...
обозначает что-то чисто гипотетическое. И совсем не обязательно, что автор полярно поменял свое мнение.
разве я говорил про "полярно поменял"?
Дети имеют тенденцию расти и отделяться.
А смысл? Даже в новых отношениях однажды настанет момент, когда секс станет обыденным и не интереснымДети имеют тенденцию расти и отделяться.
Уважение друг к другу никуда не денется, если оно есть.
Комфортный быт возможен не только с нынешним мужем
И что ж тут рушить то ?
Для меня решающий фактор дети. Которые любят своего отца. Если семья рушится, дети страдают однозначно. И как им потом объяснить, что семья распалась, т к дядя Вася офигенно делал куни и трахал маму в 10 раз чаще, чем ПапаДети имеют тенденцию расти и отделяться.
Уважение друг к другу никуда не денется, если оно есть.
Комфортный быт возможен не только с нынешним мужем
И что ж тут рушить то ?
Биологические процессы одни везде. Эффект Кулиджа ещё никто не отменял. Блин, как можно жить в иллюзиях, когда наука всё что с нами происходит разложила по полочкам. Вместо того чтобы учиться радоваться жизни там где мы есть, мы включаем режим романтика и рушим всё что годами строили.
Любовь это не просто зелень под носом, что бы это понимать надо пережить в зрелом возрасте, одно отличает взрослых от 18ти летних это ответственность за судьбы других, родных людей и тут уже у всех по разному, кто-то себя больше любит и жалеет и это рушит семью , а кто-то "несёт"взятые на себя обязательства при любых обстоятельствах.( Я не спорю, мысли в слух)
А если дети видят вечно недовольных, постоянно ругающихся и выясняющих отношения, родителей, это чем лучше?
Ну почему отказаться? Кто заставляет мужчину отказываться от ребёнка?
Законы например. Про разводы и решения суда о праве матери на воспитание ребёнка, уже не мало копий сломано в соседних темах. Я сам не раз высказывался на эту тематику. Да собственно не о том речь - любовь, которая бурлит в юности, всегда заканчивается и остаются человеческие отношения. Если они построены на уважение друг к другу, то семья держится на привязанности. Кто-то по инерции продолжает это называть любовью, хотя уже и не чувствуют той бури чувств, что была в юности. Я сам считаю, что любовь это и есть та самая привязанность, а всё остальное всего-лишь биологические процессы направленные на продолжение рода и увеличение ареала распространения собственных генов. В геноме заложено у самцов оплодотворить как можно больше самок, а у самок родить как можно больше от разных самцов. Это стремление направлено на увеличение разнообразия генома, в следствие чего увеличивается выживаемость вида. Эта биологическая бомба на угасание чувств заложена в генах. Ни каких чудес, увы-с...
А если дети видят вечно недовольных, постоянно ругающихся и выясняющих отношения, родителей, это чем лучше?
Дети вырастут и уйдут, а вы останетесь жить с тем, кого не любите и не хотите.
Нельзя сказать, что любви в таком браке нет. Она просто уже не такая «гормональная» , как в начале отношений. Есть привязанность, уважение, благодарность, общие интересы и ценности. И не факт, что следующие отношения будут дольше)) Вопрос как раз в том, стоит ли все рушить ради трения слизистых оболочек. Выскажу крамольную для этого форума мысль, не слишком ли мы большое значение предаём сексу
Ну я в чем то соглашусь с тобой. Да, конечно, уходит страсть и все такое, и приходят новые чувства, но так бывает не всегда.Законы например. Про разводы и решения суда о праве матери на воспитание ребёнка, уже не мало копий сломано в соседних темах. Я сам не раз высказывался на эту тематику. Да собственно не о том речь - любовь, которая бурлит в юности, всегда заканчивается и остаются человеческие отношения. Если они построены на уважение друг к другу, то семья держится на привязанности. Кто-то по инерции продолжает это называть любовью, хотя уже и не чувствуют той бури чувств, что была в юности. Я сам считаю, что любовь это и есть та самая привязанность, а всё остальное всего-лишь биологические процессы направленные на продолжение рода и увеличение ареала распространения собственных генов. В геноме заложено у самцов оплодотворить как можно больше самок, а у самок родить как можно больше от разных самцов. Это стремление направлено на увеличение разнообразия генома, в следствие чего увеличивается выживаемость вида. Эта биологическая бомба на угасание чувств заложена в генах. Ни каких чудес, увы-с...
Повторюсь - угасание чувств обусловлено биологически. Нужно учиться жить счастливо там где ты есть, а не гнаться за пустышкой, которая точно так же со временем сдуется.
Вот не соглашусь. Жизнь нам даётся один раз, и я не вижу смысла с человек без любви , желания, и всего этого.
Что нужно учиться жить счастливо там где есть)
Зачем же. Тут много факторов влияет.Любимка а если вот это вот все длится 5-7 лет в лучшем случае , так что их до старости перебирать?
Тоже верно,но как да Пугачев и скандалы о семье у
Счастливого перелёта !
Уход детям еще можно объяснить, а вот объяснить зачем мама и папа пожертвовали счастьем в своей жизни, и теперь тихо ненавидят друг друга за это в старости, наверное, сложнее.
Ну по закону оба родителя имеют права и, что важно, обязанности по воспитанию детей. Для лишения прав требуется довольно существенный повод.
Я думаю стоит пойти в рассуждениях дальше - нужно выбирать женщину, с которой не придётся разводиться.
А я бы не так сказала, нужно создавать семь в достаточно зрелом возрасте, чётко зная и понимаю что ты хочешь от жизни.
Вот согласна на все сто!
И таких много.
жестко и правдиво!
