Девушки, как вы оцениваете парней?

  • Автор темы Автор темы Twisted
  • Дата начала Дата начала

Девушки, что вы оцениваете в парнях?


  • Всего проголосовало
    24

Twisted

Mind
Команда форума
6 Июн 2006
12,051
14,755
1,340
В связи с многочисленными вопросами мужчин о том, на каких критериях девушки основывают свой выбор парней, проводится это голосование.

Мужчины, не обижайтесь, никто не пытается вас разложить по косточкам и заглянуть вам в зубы как коню в продажный день. Опрос составлен по вашим же вопросам, просто ни к чему не обязывающее голосование. В реальности одно качество может перечеркнуть все остальные, при этом значимость качеств для всех разная.

В голосовании могут принимать участие биологические женщины всех мастей - гетеро, би, лесби. MtF может участвовать только в случае, если это теперь обычная гетеро-женщина. Важно мнение конкретно женщин.

Мужчины, очень интересно узнать и мнение ваших девушек в комментариях, но для чистоты эксперимента лучше чтобы в опросном джазе были только девушки. Мы вам тоже обязательно нарисуем какой-нить интересный опрос)).
 
Отметить хотелось почти все пункты,потому что вроде бы важно многое,в том числе и нос,губы,волосотасть,но поняла,что отвечая ,вижу перед собой вполне определенного мужчину и проецирую его образ на ответы.
Если бы я отвечала в подобной анкете лет....надцать назад,писала бы это так,это эдак,теперь понимаю,что любим мы совокупность личности,а взгляд конечно можем по прежнему бросить на ....мощный неспешный поворот плеч,сильные ловкие пальцы,упругую попку,хитрый (чуть бл****тый) прищур глаз,очки в классной оправе добавят пикантности,на тембр голоса,на манеру общения,если что вспомню еще напишу.
Но эти частности лишь цепляют первично какие то вибрации,а далее все заглохнет само собой,если есть тот самый,которого не разложить на руки,ноги,а любишь таким,какой он есть и благодарна ему,если это взаимно.
 
Оцениваю пронизывающим взглядом насквозь....xa)....вообще то в первую очередь фигура и лицо...
 
Реакции: prorok
Оцениваю пронизывающим взглядом насквозь....xa)....вообще то в первую очередь фигура и лицо...
Вот все мы на это и ведемся фигура и лицо:xaxa:

А так тема интересная тог заглохла что-то, над ее оживить)))
 
Реакции: Katalina
У меня вопрос. Правда ли, что девушки сипатизируют более дерзким, высокомерным, доминирующим (каждый волен сам трактовать смысловое значение) "самца"?)))
 
У меня вопрос. Правда ли, что девушки сипатизируют более дерзким, высокомерным, доминирующим (каждый волен сам трактовать смысловое значение) "самца"?)))
Неправда. Лично меня подобное отталкивает.
 
У меня вопрос. Правда ли, что девушки сипатизируют более дерзким, высокомерным, доминирующим (каждый волен сам трактовать смысловое значение) "самца"?)))
Нет, неправда, все люди разные. Я сама лидер, поэтому рядом человек дерзкий высокомерный и доминирующий не имеет шанса надолго оказаться, ну или очень непросто нам будет и непонятно чем кончится)) Впрочем, и размазню уважать не буду. Вот и поди знай, что мужчине с этим букетом делать)
Хотя высокомерные представители мужского пола, мне кажется, вообще только романтичную девочку-подростка привлечь могут, которая думает, что это самомнение покоится на каком-то стоящем основании, а не просто на презрении к окружающим людям. Это все туда же, в копилку к плохим парням и прочему. Потом девочки это обычно перерастают. Не все, конечно)
 
Как думаете когда утратили настоящие ценности взаимоотношения, умение ценить человека не только за внешность или гонор, а по глубине взглядов и умению мыслить (к примеру).
 
Как думаете когда утратили настоящие ценности взаимоотношения, умение ценить человека не только за внешность или гонор, а по глубине взглядов и умению мыслить (к примеру).
А почему вдруг они утрачены, эти ценности? Вроде люди с головой обоего пола по-прежнему ценят других не только и не столько за внешний вид.

Впрочем, сейчас люди так быстро сходятся и еще быстрее разбегаются, что иногда не успевают просто увидеть и хоть немного узнать человека рядом, не то что оценить его скрытые до поры лучшие качества. Особенно, если в мобильнике опять кто-то что-то лайкнул, написал или очень неправ))
 
А почему вдруг они утрачены, эти ценности? Вроде люди с головой обоего пола по-прежнему ценят других не только и не столько за внешний вид.

Впрочем, сейчас люди так быстро сходятся и еще быстрее разбегаются, что иногда не успевают просто увидеть и хоть немного узнать человека рядом, не то что оценить его скрытые до поры лучшие качества. Особенно, если в мобильнике опять кто-то что-то лайкнул, написал или очень неправ))
Я о том же, сейчас динамика смены партнёра такова, что возникает вопрос о реальной примере половым органами, подходит, нет дальше... Пытаюсь понять, что является основным условием взаимоотношения в современном мире?!
 
У меня вопрос. Правда ли, что девушки сипатизируют более дерзким, высокомерным, доминирующим (каждый волен сам трактовать смысловое значение) "самца"?)))
Неправда. Высокомерные могут высокомерно топать мимо. Дерзость и доминантность ровно в том количестве, в котором женщине комфортно, что очень индивидуально.
Лично меня цепляет личность, сочетание важных для меня качеств, и в первую очередь - это ум, эрудиция и чувство юмора. А там ещё целый список)
Если о внешности, то в первую очередь обращаю внимание на глаза, руки и рост)))
 
Оцениваю ум. Если мужчина умный, то и с остальным будет полный порядок.
Рост. Мне нравятся те, кто выше меня. Хотя, встречалась и была влюблена и в того, кто был заметно ниже.
Чувство юмора. Вот без этого никуда.
Умение слушать и задавать вопросы.
Красивые руки, которыми он умеет что-то делать.
Прямые брови и нос. Балдею от прямого идеального носа.
И естественно - характер. Чтобы слышал, что я говорю, понимал, что чувствую, умел донести без конфликтов своё мнение, не обидчивый, не истеричный, не вспыльчивый, не агрессивный, не ревнивый. С которым хорошо, спокойно, комфортно, безопасно. Чтоб мы могли быть хорошими друзьями.
Верный. И чтобы приоритеты по жизни совпадали.
Такая вот совокупность...
 
Неправда. Высокомерные могут высокомерно топать мимо. Дерзость и доминантность ровно в том количестве, в котором женщине комфортно, что очень индивидуально.
Лично меня цепляет личность, сочетание важных для меня качеств, и в первую очередь - это ум, эрудиция и чувство юмора. А там ещё целый список)
Если о внешности, то в первую очередь обращаю внимание на глаза, руки и рост)))
"Глаза есть, руки на месте и подрос чуть выше собаки, годится". Не так же это работает?
Есть то, что заставляет обратить внимание и привлечся на его глаза, руки и рост...?

Оцениваю ум. Если мужчина умный, то и с остальным будет полный порядок.
Рост. Мне нравятся те, кто выше меня. Хотя, встречалась и была влюблена и в того, кто был заметно ниже.
Чувство юмора. Вот без этого никуда.
Умение слушать и задавать вопросы.
Красивые руки, которыми он умеет что-то делать.
Прямые брови и нос. Балдею от прямого идеального носа.
И естественно - характер. Чтобы слышал, что я говорю, понимал, что чувствую, умел донести без конфликтов своё мнение, не обидчивый, не истеричный, не вспыльчивый, не агрессивный. С которым хорошо, спокойно, комфортно, безопасно. Чтоб мы могли быть хорошими друзьями.
Верный. И чтобы приоритеты по жизни совпадали.
Такая вот совокупность...
Подскажите пожалуйста, как ум оцениваете?
 
"Глаза есть, руки на месте и подрос чуть выше собаки, годится". Не так же это работает?
Есть то, что заставляет обратить внимание и привлечся на его глаза, руки и рост...?
Это же химия) Но чтобы она сработала надо, чтобы мужчина хотя бы просто рядом оказался и имел шанс какое-то впечатление произвести. А для этого он должен зацепить. Для начала даже не особо важно чем зацепить, умом и сообразительностью или красивым торсом, но обратить внимание ему на себя надо.
 
К примеру, я часто делаю ошибки в тексте, это признак не умного человека?
 
Реакции: Sn03
Подскажите пожалуйста, как ум оцениваете?
По его кругозору, интересам, месту работы, образованию. Смотрю на отношения в семье его родителей, что там закладывалось за основу.
Ну то есть, если ему нравится пиво по вечерам, покурить на балконе и посмотреть каких-нибудь уральских пельменей вечером, то это мимо.
А вот если он читает книги по психологии на досуге, умеет мариновать гуся и имеет точку зрения о происхождении мира, то можно дальше посмотреть.
 
Реакции: VovaM
Это же химия) Но чтобы она сработала надо, чтобы мужчина хотя бы просто рядом оказался и имел шанс какое-то впечатление произвести. А для этого он должен зацепить. Для начала даже не особо важно чем зацепить, умом и сообразительностью или красивым торсом, но обратить внимание ему на себя надо.
И вот он ципляет... Как быть девушке?

По его кругозору, интересам, месту работы, образованию. Смотрю на отношения в семье его родителей, что там закладывалось за основу.
Ну то есть, если ему нравится пиво по вечерам, покурить на балконе и посмотреть каких-нибудь уральских пельменей вечером, то это мимо.
А вот если он читает книги по психологии на досуге, умеет мариновать гуся и имеет точку зрения о происхождении мира, то можно дальше посмотреть.
"Уральские пельмени" люди с высшим образование поднимающие социальные вопросы вызывая улыбку, это наша национальная забава, такой забавной был КВН в своё время, Хазанов, Жванецкий, Альтов...что в этом плохого?
 
Реакции: Арлетта
К примеру, я часто делаю ошибки в тексте, это признак не умного человека?
Слог хороший, кругозор и словарный запас тоже, пунктуация не очень хромает, тем более для сетевого общения. Скорее такие ошибки выдают торопливого, плюс возможно неудобная клавиатура на ПК, мелкие кнопки на мобилке. Ошибки есть, конечно, но повтор буквально нескольких подзабытых правил их ликвидирует при желании, они не глобальные. От невнимательности во многом еще.
Ну и перечитывание написанного тоже поможет выловить досадные опечатки, они у всех бывают.
 
Последнее редактирование:
"Уральские пельмени" люди с высшим образование понимающие социальные вопросы вызывая улыбку, это наша национальная забава, такой забавной был КВН в своё время, Хазанов, Жванецкий, Альтов...что в этом плохого?
Уральские пельмени это метафора была.
И я не говорю что это плохо. Это просто не подходит мне в качестве вечернего досуга. Я предпочту обсуждение прочитанного или те же настольные игры. Что-то, где будет общение наше с ним.
Даже если мы смотрим вместе какие-то фильмы, то потом ещё долго и жарко их обсуждаем.
 
Реакции: Лорана
Уральские пельмени это метафора была.
И я не говорю что это плохо. Это просто не подходит мне в качестве вечернего досуга. Я предпочту обсуждение прочитанного или те же настольные игры. Что-то, где будет общение наше с ним.
Даже если мы смотрим вместе какие-то фильмы, то потом ещё долго и жарко их обсуждаем.
Меня б насторожило, читай мужчина все вечера книжки по психологии)) даже если он психолог по профессии. А вот вкусно приготовленный гусь это тема))
 
Пытаюсь понять, что является основным условием взаимоотношения в современном мире?
Быстрота мышления)))) сейчас очень ускорилось время, можно ехать в машине и одновременно сидеть на онлайн-совещании, параллельно отвечать на смс девушке, заказывать столик на вечер или планировать выходные. Люди так привыкли делать параллельно несколько дел, получать извне самую разную информацию и очень быстро ее отправлять на нужную "полочку", что короткая память стала совсем короткая, а чувства совсем поверхностные. Все больше людей хотят получать желаемое быстро и без напрягов - написал, получил ответ, встретились... Если ты не успеваешь запрыгнуть в этот вагон, быстро среагировать, начинаешь думать - все, не успел, тебе уже замену нашли... А если успеваешь, то потом вместе можно бежать-бежать-бежать... потом оглядываешься и думаешь, а кто это вообще рядом? и почему с этим человеком даже помолчать не о чем? грустно, конечно, но в последнее время именно такое ощущение.
 
Меня б насторожило, читай мужчина все вечера книжки по психологии)) даже если он психолог по профессии. А вот вкусно приготовленный гусь это тема))
Раньше он у меня фантастику в основном читал. Сейчас психологией заинтересовался. Почитает, мне расскажет, обсудим, поспорим где-то. Интересно, я люблю такое.
Гусь тема, да)
 
Есть то, что заставляет обратить внимание и привлечся на его глаза, руки и рост...?
С ростом понятно - от 180)))
Глаза - вот есть что-то в глазах, что сердечко ёкает))
Руки - красивые руки, не с обгызанными ногтями и машинным маслом под ними.

Подскажите пожалуйста, как ум оцениваете?
Круг интересов и знаний, чем шире, тем лучше. Образование, хотя это теперь не показатель. Умение грамотно, связно и понятно излагать свои мысли и развернуто, аргументированно доносить свою точку зрения.
 
И вот он ципляет... Как быть девушке?
Ну тут ведь уже по ситуации) Глазами в него пострелять, улыбнуться, пальцем поманить или локоны на них начать накручивать и по длинной ножке винного бокала пальцем водить, спросить, как пройти в библиотеку, наступить ему на ногу, или за ширинку крепко взять, – столько вариантов, смотря где он и под какое настроение этой девушке попал и насколько понравилсяxa)
 
Реакции: Лорана и Murlokotam
Быстрота мышления)))) сейчас очень ускорилось время, можно ехать в машине и одновременно сидеть на онлайн-совещании, параллельно отвечать на смс девушке, заказывать столик на вечер или планировать выходные. Люди так привыкли делать параллельно несколько дел, получать извне самую разную информацию и очень быстро ее отправлять на нужную "полочку", что короткая память стала совсем короткая, а чувства совсем поверхностные. Все больше людей хотят получать желаемое быстро и без напрягов - написал, получил ответ, встретились... Если ты не успеваешь запрыгнуть в этот вагон, быстро среагировать, начинаешь думать - все, не успел, тебе уже замену нашли... А если успеваешь, то потом вместе можно бежать-бежать-бежать... потом оглядываешься и думаешь, а кто это вообще рядом? и почему с этим человеком даже помолчать не о чем? грустно, конечно, но в последнее время именно такое ощущение.
Понимаю, вот и возникают все эти вопросы от грусти.

Быстрота мышления)))) сейчас очень ускорилось время, можно ехать в машине и одновременно сидеть на онлайн-совещании, параллельно отвечать на смс девушке, заказывать столик на вечер или планировать выходные. Люди так привыкли делать параллельно несколько дел, получать извне самую разную информацию и очень быстро ее отправлять на нужную "полочку", что короткая память стала совсем короткая, а чувства совсем поверхностные. Все больше людей хотят получать желаемое быстро и без напрягов - написал, получил ответ, встретились... Если ты не успеваешь запрыгнуть в этот вагон, быстро среагировать, начинаешь думать - все, не успел, тебе уже замену нашли... А если успеваешь, то потом вместе можно бежать-бежать-бежать... потом оглядываешься и думаешь, а кто это вообще рядом? и почему с этим человеком даже помолчать не о чем? грустно, конечно, но в последнее время именно такое ощущение.
Значит много задачность "разрушает" людей формируя привычку которая позволяет не проводить анализ события, случилось, проехали и забыли, нет переживания, нет чувства... только удовольствие от пробежки
Хорошо показано в фильме "Клик" с пультом по жизни.
 
Последнее редактирование:
Реакции: Олюня
На стартовое сообщение отвечу, раз тут собирается серьезная статистика))
Я отметила несколько пунктов в опросе, но там не все есть, что хотелось бы.
Мужчина меня может заинтересовать или интеллектом, или телом, или в идеале и тем и тем) По этим критериям и оцениваю чаще всего. Естественно, убираем крайности типа бомжацкого несвежего вида и абсолютно непрошибаемой глупости, а также хронических несчастных страдальцев, в бедах которых виноват весь мир, кроме них, этих сразу в лес.

Интеллектом это непрямой такой путь, я могу восхищаться умом, виртуозным слогом, кругозором, кладезем знаний по какой-то теме, и общаться долго и интересно, но как мужчину его не факт что захочу. Разве что он и пофлиртовать не забывает между рассказами про космические корабли, бороздящие просторы вселенной, и физически не отталкивает, и с юмором в порядке у него. Тогда что-то может получиться.

Телом проще) Если есть на что посмотреть. И если он умеет что-то руками делать, а не только красиво бицепсы напрягать. Мне как-то "везло" в жизни на беспомощных безруких мужчин, поэтому я долго и с искренним восхищением могу смотреть на мужчину, увлеченно что-то мастерящего, чинящего, красящего, паяющего или хотя бы эротично рубящего дрова, умение готовить тоже пойдет на ура. А уж если потом после такого праздника для глаз и утешения души выяснится, что он и собеседник хороший, то такой мужчина мне точно очень понравится:girlwink:
 
На стартовое сообщение отвечу, раз тут собирается серьезная статистика))
Я отметила несколько пунктов в опросе, но там не все есть, что хотелось бы.
Мужчина меня может заинтересовать или интеллектом, или телом, или в идеале и тем и тем) По этим критериям и оцениваю чаще всего. Естественно, убираем крайности типа бомжацкого несвежего вида и абсолютно непрошибаемой глупости, а также хронических несчастных страдальцев, в бедах которых виноват весь мир, кроме них, этих сразу в лес.

Интеллектом это непрямой такой путь, я могу восхищаться умом, виртуозным слогом, кругозором, кладезем знаний по какой-то теме, и общаться долго и интересно, но как мужчину его не факт что захочу. Разве что он и пофлиртовать не забывает между рассказами про космические корабли, бороздящие просторы вселенной, и физически не отталкивает, и с юмором в порядке у него. Тогда что-то может получиться.

Телом проще) Если есть на что посмотреть. И если он умеет что-то руками делать, а не только красиво бицепсы напрягать. Мне как-то "везло" в жизни на беспомощных безруких мужчин, поэтому я долго и с искренним восхищением могу смотреть на мужчину, увлеченно что-то мастерящего, чинящего, красящего, паяющего или хотя бы эротично рубящего дрова, умение готовить тоже пойдет на ура. А уж если потом после такого праздника для глаз и утешения души выяснится, что он и собеседник хороший, то такой мужчина мне точно очень понравится:girlwink:
Спасибо, всё записал!)))
 
Спасибо, всё записал!)))
Это ж не универсальное пособие)) Другой женщине может совсем другое в мужчинах нравится. Борода, например)) или татушки, умение танцевать, на мужские руки с часами западают многие, я тут читала)
 
Последнее редактирование:
Реакции: Yamat, Sn03 и Murlokotam
Внешность мужчины, для меня, является дополнением к его человеческим качествам. Важно отношение ко мне, к людям, к друзьям и близким. Пусть он маленький, лысый, с животом, и руки в машинном масле, но он - хороший человек, то я его уже уважаю!
 
Внешность мужчины, для меня, является дополнением к его человеческим качествам. Важно отношение ко мне, к людям, к друзьям и близким. Пусть он маленький, лысый, с животом, и руки в машинном масле, но он - хороший человек, то я его уже уважаю!
Про отношение согласна)
Уважать и я буду хорошего человека, но еще лучше пусть он будет не маленький и без животаxa) Ну хотя бы чтобы без пивного, блин, под которым ему и свой ээ.. свои тапки не видно))
 
Пусть он маленький, лысый, с животом, и руки в машинном масле, но он - хороший человек, то я его уже уважаю!
Уважать хорошего человека я тоже буду, и даже дружить) Но вот маленький, лысый и с животом женского интереса у меня не вызовет.
 
Шкодная, вы простите, если что?... ну - буду в образе.)
Ну, в общем, - вспомнили все "яйца судьбы" и я сейчас, такой - "Светлаков", в самом конце в титрах сижу, такой:
Неправда. Высокомерные могут высокомерно топать мимо. Дерзость и доминантность ровно в том количестве, в котором женщине комфортно, что очень индивидуально.
- ага, ну да.. комфортно им, видали. Типа- мой комфортный подкаблучник... - и глоток пивка затянул.

Лично меня цепляет личность, сочетание важных для меня качеств, и в первую очередь - это ум, эрудиция и чувство юмора. А там ещё целый список)
- бла-бла-бла. Цепляет, ага. И - отцепляет. Прям, как послушать - всех только ум и чю цепляет. Прямо ну вообще всех. Стандарт такой. Шаблон: девочки, чтобы не ошибиться, на всякий случай всегда "про ум" говорят - цепляет. "Какой ваш любимый поэт" - "Эта-а... Пушкин!"

Если о внешности, то в первую очередь обращаю внимание на глаза, руки и рост)))
- Воо-от, наконец-то четко, емко и складно. И заметьте - "в первую очередь"! И это - к предыдущим всем сентенциям тоже относится.
Ну: 1)низковат, ну шерсть на руках, зато 2) умный и обходительный. Может вслух почитает. Мож на францусском, ах. Не, ну а что остается.
 
Раньше он у меня фантастику в основном читал. Сейчас психологией заинтересовался. Почитает, мне расскажет, обсудим, поспорим где-то. Интересно, я люблю такое.
Гусь тема, да)
Вы не спрашивали мужа для чего, с какой целью он интересуется психологией?
 
Вы не спрашивали мужа для чего, с какой целью он интересуется психологией?
Он читает про детскую психологию, ребёнок входит в переходный возраст, вот и хочет настроить взаимоотношения.
Ну и чтобы некоторые вещи для жизни, по работе и т.д. оптимизировать. Чтобы испытывать меньше стресса, справиться с проф.выгоранием.
 
Реакции: Yamat и VovaM
По мне такое чтиво только отвлекает и новых тараканов размножает. За книгой жизнь прохот в желании познать ту самую, мимо прходящую жизнь в которой выростают дети и стареем сами.)
 
По мне такое чтиво только отвлекает и новых тараканов размножает. За книгой жизнь прохот в желании познать ту самую, мимо прходящую жизнь в которой выростают дети и стареем сами.)
Вы имеете полное право на собственное мнение. Так же как и мой супруг - на своё.
 
Да, конечно, простите за мысли в текст.
Мы же говорим о том, как мужчин выбирают женщины. А для каждого свои приоритеты. Собственно, я лично ценю способность учиться и развиваться.
 
Реакции: Арлетта
Мы же говорим о том, как мужчин выбирают женщины. А для каждого свои приоритеты. Собственно, я лично ценю способность учиться и развиваться.
Не совсем, речь о том, чем мужчина привлекает женщину.
И если он погряз в учебниках для меня вопрос остаётся открытым, а когда жить и наслаждаться, том более если в это время женщин сидит рядом.
 
Не совсем, речь о том, чем мужчина привлекает женщину.
И если он погряз в учебниках для меня вопрос остаётся открытым, а когда жить и наслаждаться, том более если в это время женщин сидит рядом.
Нууууу, любить читать и любить женщину - это не взаимоисключающие понятия.
 
Нууууу, любить читать и любить женщину - это не взаимоисключающие понятия.
Чтиво - чтиву рознь, разве не так?
Одно дело читать стихи, а после их (поглядывая в сборник) перечитать, улыбку вызывать и обольщать игриво намикая на жаркий вечер...или быть раздавленым анализом своей тревоги и безысходностью того, что жизнь конечна.... Есть разница?!
 
Чтиво - чтиву рознь, зазве не так?
Однотдело читать стихи, а после их читать (поглядывая в сборник) улыбку вызывать и обольщать угриво намикая на жаркий вечер...или быть раздавленыиюм анализом своей тревоги и безысходность того что жизнь клнечна.... Есть разница?!
Эээ, мне кажется, что вы как-то уж слишком в черном свете видите психологию. В каком месте Красный Бантик сказала, что ее муж раздавлен этим чтивом?
И, опять же, не только же в жизни веселиться и быть игривым... Иногда стоит задуматься о том кто ты и куда идёшь.
Я просто тоже люблю читать и психологию, и документалистику серьезную, невеселую, но это не отменяет того , что я люблю секс. Вот никак.)
 
Харизму и чувство юмора в голосовалку добавила. Еще 7 вариантами можно добить опрос)).
Не хватает ещё одного варианта: запах)
Из доступных вариантов лично для меня на первом месте харизма и общие интересы, причем харизматичный мужчина может быть вообще ни разу не красавцем, но при этом он настолько очарователен, что становится без разницы, где и что не так))
Возможно, у меня такая точка зрения сложилась из-за того, что я не рассматриваю мужчин, как потенциальных сексуальных партнёров - я люблю флиртовать, но секс для меня не цель, и даже не возможность (побочный эффект того, что мне повезло с моим мужчиной и состояния гнетущего одиночества и желания **ахаться хоть с кем-нибудь у меня уже давно не было) :pardon:
Поэтому на первом месте при встрече с любым мужчиной у меня стоит его запах, если мне комфортно рядом с ним находиться, то дальше в ход идёт обаяние и возможность диалога, причем интересного обоим, а внешность... Да у каждого есть какая-то изюминка, так что она очень вторична)
 
Для меня тоже очень важен запах мужчины, феромоны или что там ещё... И харизма, чувство юмора.
Вот мне визуально нравятся высокие мужчины, а в итоге, все , с кем у меня были более-менее длительные отношения, ниже меня, хотя, не сказать, что я вообще дылда. Зато с харизмой)))). Так что внешность не главное.
 
Орешкин Вы меня простите, если что, да? Столько обиды в Ваших словах.... не надо на меня их выливать. Каждый видит то, что видит. Вы увидели то, чего я в свои слова не вкладывала.

Типа- мой комфортный подкаблучник..
Не надо свои страхи и комплексы к моим словам приплетать

Прям, как послушать - всех только ум и чю цепляет.
Цепляет, да. Без ума и чю самый крутой красавчик - мимо. Опять же - не надо мужское отношение к женскому восприятию приплетать. Мы разные и не только внешними половыми признаками. Это большинство мужчин на внешность западают, надо чтобы головка "голову подняла" xa) а у большинства женщин другой механизм возникновения влечения, гораздо больше факторов.

Воо-от, наконец-то четко, емко и складно. И заметьте - "в первую очередь"!
В первую очередь, именно во внешности. Любой человек обращает внимание именно на какую-то деталь во внешнем облике, а потом уже общение даёт понимание, будет интерес или нет.
 
Не совсем, речь о том, чем мужчина привлекает женщину.
И если он погряз в учебниках для меня вопрос остаётся открытым, а когда жить и наслаждаться, том более если в это время женщин сидит рядом.
Почему погряз?? Мы же не говорим про крайности. Чтение как вид досуга. И оно тоже может доставлять удовольствие, кстати. Женщина в этот момент не тупо рядом сидит, а тоже своим делом занимается, своим хобби.
Я же объясняю, мне с мужчиной гораздо интереснее качественно разговаривать, чем просто на него смотреть. Смотреть я и на картины в музее могу, а хороший собеседник - редкая драгоценность.

Одно дело читать стихи, а после их (поглядывая в сборник) перечитать, улыбку вызывать и обольщать игриво намикая на жаркий вечер...
Ой нет, вот этого не надо. Я такое не воспринимаю всерьёз от взрослого мужчины.
 
Реакции: Арника и Murlokotam
Уважать хорошего человека я тоже буду, и даже дружить) Но вот маленький, лысый и с животом женского интереса у меня не вызовет.
Лысые иногда бывают ничо такие, особенно если фигура хороша)) Если конечно аккуратно на голове все, а не три оставшиеся прядки разложены по голой макушке, с наивной верой, что незаметно) Уж проще совсем убрать остатки, чем так.