Стоит задуматься

[LuckyCoin]

Болтология. Я давно и неоднократно замечала, что фраза "никто никому не должен" всплывает в реальных жизненных ситуациях у тех, кто ничего не делал и не собирался ничего делать, и признает только один вид обязательств - по отношению к себе любимому.
О чем уже здесь писала.
Кто уважает себя, свой выбор и партнера, тот не кидается пафосными фразами, а просто делает, потому что делать надо, а не выступать.

Вы лучше без ИИ отвечайте, своими словами, а то тяжело такие сухие доклады читать.

В вашем ответе происходит подмена понятий. Я говорю о добровольном выборе заботиться о близком человеке, а вы преподносите мои слова как оправдание безответственности и бездействия. Это совершенно разные вещи.
Тот факт, что, по вашему личному опыту, некоторые люди используют фразу «никто никому не должен» в качестве оправдания собственного эгоизма, не даёт оснований приписывать мне тот же смысл. Ваш личный опыт может объяснять ваше восприятие этой фразы, но не доказывает, что именно это я имел в виду.

Вы спорите не с тем, что я написал, а с тем, что сами додумали за меня. Прежде чем обвинять мою позицию в несостоятельности, сухости и докладности, стоило бы сначала разобраться в её действительном смысле. Но в конечном счёте отвечайте так, как считаете нужным. Это ваше право, как и моё выражать свои мысли так, как я их вижу.

 

[Арлетта]

В вашем ответе происходит подмена понятий. Я говорю о добровольном выборе заботиться о близком человеке, а вы преподносите мои слова как оправдание безответственности и бездействия. Это совершенно разные вещи.
Тот факт, что, по вашему личному опыту, некоторые люди используют фразу «никто никому не должен» в качестве оправдания собственного эгоизма, не даёт оснований приписывать мне тот же смысл. Ваш личный опыт может объяснять ваше восприятие этой фразы, но не доказывает, что именно это я имел в виду.

Вы спорите не с тем, что я написал, а с тем, что сами додумали за меня. Прежде чем обвинять мою позицию в несостоятельности, сухости и докладности, стоило бы сначала разобраться в её действительном смысле. Но в конечном счёте отвечайте так, как считаете нужным. Это ваше право, как и моё выражать свои мысли так, как я их вижу.

Вы решили мне в прошлом ответе пояснить смысл фразы. Тут тоже можно написать, что додумываете то, что смысл неясен и нужно подробно разжевать)
Но смысл понятен и без того, и пояснения не требуются.

А вот почему мне не нравится эта фраза и когда ее обычно употребляют, я ответила. Ее употребляют отнюдь не в контексте "я и так добровольно выбрал /выбрала заботиться и спокойно это делаю". Поэтому она и не работает в качестве аргумента.
Тем более при использовании в семейных конфликтах, где сама ситуация предполагает обязанности и рутину, которую нужно делать.
Там нужно не рассказывать, что ты свободная уважающая себя личность и не должен, но добровольно выбрал протирать пыль, а все остальное пусть добровольно выберет кто-то другой. А честно поговорить и распределить быт и так же честно делать, не забивая.

Про ИИ

Про позицию понято неверно, это было пожелание писать своими словами. Потому что ИИ без хорошего промпта в исходные мысли добавляет много воды и повторов, а потом добивает читателей оборотами "это не про, это про" и "это не когда, это когда" и сложно продираться сквозь это, чтобы понять простую исходную мысль и ответить.

 

[LuckyCoin]

Вы решили мне в прошлом ответе пояснить смысл фразы. Тут тоже можно написать, что додумываете то, что смысл неясен и нужно подробно разжевать)
Но смысл понятен и без того, и пояснения не требуются.

А вот почему мне не нравится эта фраза и когда ее обычно употребляют, я ответила. Ее употребляют отнюдь не в контексте "я и так добровольно выбрал /выбрала заботиться и спокойно это делаю". Поэтому она и не работает в качестве аргумента.
Тем более при использовании в семейных конфликтах, где сама ситуация предполагает обязанности и рутину, которую нужно делать.
Там нужно не рассказывать, что ты свободная уважающая себя личность и не должен, но добровольно выбрал протирать пыль, а все остальное пусть добровольно выберет кто-то другой. А честно поговорить и распределить быт и так же честно делать, не забивая.

Про ИИ

Про позицию понято неверно, это было пожелание писать своими словами. Потому что ИИ без хорошего промпта в исходные мысли добавляет много воды и повторов, а потом добивает читателей оборотами "это не про, это про" и "это не когда, это когда" и сложно продираться сквозь это, чтобы понять простую исходную мысль и ответить.

Пришлось вернуться в начало чтоб понять, с чего вообще началась эта фраза. Мы говорим о разном. Я полностью согласен с вами с точки зрения человека, который постоянно говорит эту фразу как оправдание своим действиям. Я полностью не согласен с вами с точки зрения человека, который вообще ее не использует.

 

[Палм]

 

[Арлетта]

Какая продуктивная техника)

 

[Murlokotam]

Какая продуктивная техника)

Главное что работае.)

 

[VovaM]