Стоит ли заморачиваться?

  • Автор темы Автор темы Rinna
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rinna

Активист
28 Май 2008
135
10
80
Хочу посоветоваться. Ситуация такая, если мой молодой человек после небольшой размолвки говорит мне, что у нас с ним разные мировоззрения, а после моего вопроса: “Могут ли люди с разным мировоззрением быть вместе?”, отвечает: “нет”. После этого отходит и говорит, что просто ляпнул, не подумав, на самом деле так не считает, но слово не воробей, как говориться, вылетит не поймаешь, так вот, мой вопрос: как мне стоит отнестись к этим словам, пропустить мимо ушей или стоит обратить на них внимание, как вы считаете, дорогие форумчане? Просто моё личное мнение, что если человек что-то говорит, то значит он об этом думает, то есть получается зачем тогда продолжать отношения, которые заранее обречены? В общем это просто мои мысли, и возможно не стоит заморачиваться по этому поводу, но очень хотелось бы просто услышать рассуждения на эту тему.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

от человека зависит, сказавшего такое. если он по жизни вспыльчив и сначала скажет, затем подумает. то значит просто вспылил. если нет, то другое здесь. в любом случае нужно серьёзно и доверительно поговорить,
к тому же вы по любому знаете больше своего человека чем я, советовать здесь достаточно трудно
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Бладвин, да, человек он достаточно вспыльчивый и я допускаю, что мог сказать это сгоряча, просто мне не нравится сам факт того, что его посещают такие мысли и я боюсь,что это может перерасти во что-то более нехорошее. Согласна,что советовать трудно,и мне виднее,просто захотелось с кем-то поговорить на эту тему.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna, я тоже человек вспыльчивый , но быстро отхожу. Своей жене , с которой живу толь официально 20 лет, бывало часто сгоряча кидал подобное, потом извинялся и прощение выслуживал. такая мысль у нег скорей всего спонтана появилась, так же и уйдёт. Конечно нужно поговорить с ним и сказать что вам не приятно выслушивать подобное, пусть думает.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Согласна, вполне возможно.
Бладвин написал(а):
Конечно нужно поговорить с ним и сказать что вам не приятно выслушивать подобное, пусть думает.
Разговаривала. Говорит,что так не думает, любит и всё такое.
Просто меня это очень задело, знаете как в старом анекдоте:"А осадок остался" . И ещё, очень хотелось бы, чтобы люди думали прежде ,чем что-то говорили.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna, вы идеализируете отношения, в жизни так не бывает. Ну где вы видели что бы человек сначала думал а потом говорил? Есть такие? Единицы на миллион. Имя им - машины. просто в любой ситуации нужно оставаться человеком и если уж поступил по свински и слово похабное вылетело - будь добр держать ответ за свои слова. Вот и ваш молодой человек вам говорит что не думает так. Почему вы ему не верите? Осадок? Ну и пусть что остался, со временем исчезнет, это ж бред что время лечит - ни фига оно не лечит, просто острота ощущений исчезает. Таки у вас всё будет как вы устроете сами. Если верите и доверяете ему, любите, то просто не партесь (пардон за сленг)
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Бладвин написал(а):
Rinna, вы идеализируете отношения, в жизни так не бывает.
Согласна, но хотеть-то можно))
Бладвин написал(а):
Если верите и доверяее ему, любите, то просто не партесь (пардон за сленг)
Спасибо за совет, наверное, я так и сделаю.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna написал(а):
Согласна, но хотеть-то можно))

не только можно, нужно, только в самой глубине себя, дабы потом не спалить крылья в безумном пламени этого безумного мира
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Да уж, это верно подмечено))
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna,
тему можно закрывать?
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

November, можешь закрыть тему.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna написал(а):
пропустить мимо ушей или стоит обратить на них внимание, как вы считаете, дорогие форумчане?
Конечно обратить внимание на эти слова..
Постаратся понять мировоззрение твоего любимого, понять, что тебе не приемлимо в нем, узнать, что неприемлимо ему в твоем мировоззрении и искать компромисс...

Все в наших руках. Если мы хотим любить - мы любим, если хотим соранить отношения - мы все можем для этого сделать... А обречены мы только на смерть, на старение... На разлуку мы не обречены, мы сами это контролируем. Если хочешь порвать отношения, порвешь... а сваливать на судьбу ни в коем случае ненадо...

Успела.)
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna,
с разным мировоззрением жить вместе можно, только вот самых тёплых чувств не будет никогда, тут и говорить не о чем. Для этого нужно быть стопроцентными единомышлениками, как партнёры одной фирмы или что-то вроде того.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

подожду пока тему закрывать )))
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Жюли Сан написал(а):
Конечно обратить внимание на эти слова..
Постаратся понять мировоззрение твоего любимого, понять, что тебе не приемлимо в нем, узнать, что неприемлимо ему в твоем мировоззрении и искать компромисс...
а смысл заниматься самокопанием? сгоряча вылетают слова и пострашней, тем более что она сама говорит, что её молодой человек вспыльчивый. раздуть из муху слона , создать самой себе проблему, дабы её же потом героически преодолевать?
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Бладвин написал(а):
а смысл заниматься самокопанием?
А где я посоветовала самокопанием заниматся?
Я лишь посоветовала хорошо узнать того, кого ты ...любишь. Ведь любить только образ - невозможно, так же как и видеть только положительные черты. Могу отметить, что вспыльчивость характера - плохая черта мужчины. По себе знаю, сколько необдуманных гадостей было сказанно в мой адрес - это неприятно. Из этого следует вывод - узнать поближе человека с которым ты живешь: недостатки, минусы характера... И потом решить для себя, "а оно мне надо?"
Бладвин написал(а):
она сама говорит, что её молодой человек вспыльчивый.
Вашу дальнейшую перевиску я не читала. был дан первый пост, на кой я и ответила.
Бладвин написал(а):
раздуть из муху слона , создать самой себе проблему, дабы её же потом героически преодолевать?
Причем тут "из мухи слона" - я вообще не понимаю... ))
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Я лишь посоветовала хорошо узнать того, кого ты ...любишь. Ведь любить только образ - невозможно, так же как и видеть только положительные черты.

может быть и рационально, только заведёт в тупик, идеальных людей нет и занимаясь подобной археологией вполне логично разрушить то что имеешь,

Могу отметить, что вспыльчивость характера - плохая черта мужчины.

не спорю, только не знаю что хуже - вспыльчивость либо равнодушие

Из этого следует вывод - узнать поближе человека с которым ты живешь: недостатки, минусы характера... И потом решить для себя, "а оно мне надо?"

может вы и правы, только опять-таки очень уж рационально, чувства как-юбудто тут и рядом не стояли

Причем тут "из мухи слона" - я вообще не понимаю... ))

как причём? фразу, вылетевшую, необдуманную, спонтанную разве нужно анализировать?
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Бладвин, я лишь посоветую почитать пост №13.
с разным мировоззрением жить вместе можно, только вот самых тёплых чувств не будет никогда, тут и говорить не о чем. Для этого нужно быть стопроцентными единомышлениками, как партнёры одной фирмы или что-то вроде того.

А как можно сказать что-то необдуманно? Перед тем, как что-то сказать надо хорошенько подумать? Если сказал - значит все-таки допускаешь эту мысль, какой бы она бредовой ни была.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Жюли Сан написал(а):
А как можно сказать что-то необдуманно? Перед тем, как что-то сказать надо хорошенько подумать?
вы всегда думаете перед тем как что-либо сказать? всегда-всегда?
если да, то по белому вам завидую, таких людей очень мало, и тот человек другого склад характера,.

Если сказал - значит все-таки допускаешь эту мысль, какой бы она бредовой ни была

в пылу не думаешь головой,слова идут от другого места, потом можно сколь угодно раз корить себя за эту вспышку, но уже ничего не изменишь - слово не воробей...
но мы люди, а не машины, которые чётко всё просчитывают на сто шагов вперёд

ЗЫ: пост 13 читал
ЗЗЫ: собственно и так можно и так, вы поступили бы как вы, я - как я, главное что бы у автора этой темы всё в итоге сложилось хорошо, не так ли?
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Бладвин написал(а):
вы всегда думаете перед тем как что-либо сказать? всегда-всегда?
если да, то по белому вам завидую, таких людей очень мало, и тот человек другого склад характера,.
Я говорю о том, что почти никто и никогда не думает основательно перед тем, как что-нить казать))) но неможет человек просто сдуру что-то ляпнуть.. это например как сказать какой-то набор тупых слов, которые пришли в данную секунду в голову))) Но если же челвоек что-то говорит, то он зачем-то это говорит, и частично отдан этой мысли, пусть и глупой, как потом выясняется)))
Бладвин написал(а):
главное что бы у автора этой темы всё в итоге сложилось хорошо, не так ли?
ну дык)) я ж плохого не посоветю))))
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

ну, я думаю уже есть от чего ей отталкиваться, советы дали ей,
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Раз ты допускаешь вариант даже того, чтобы завбить на это и пропускать сквозь уши, то попробуй именно этот вариант. Разве есть повод переживать? Ну не может он типа с тобой вообще быть одним целым, ну подумаешь, ты пропустишь предупреждение того, что нужно уже либо поговорить либо нужно первой сказать "прощай". Подумай сама, что может быть, если ты на это наплюешь.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Бладвин написал(а):
ну, я думаю уже есть от чего ей отталкиваться, советы дали ей,
Спасибо за советы!
Жюли Сан написал(а):
Я говорю о том, что почти никто и никогда не думает основательно перед тем, как что-нить казать))) но неможет человек просто сдуру что-то ляпнуть.. это например как сказать какой-то набор тупых слов, которые пришли в данную секунду в голову))) Но если же челвоек что-то говорит, то он зачем-то это говорит, и частично отдан этой мысли, пусть и глупой, как потом выясняется)))
Я тоже такого мнения, если человек что-то говорит, то он об этом думает,хотя бы на подсознательном уровне. И если он так сказал мне,то и мысль такую значит допускает. Но с другой стороны
Бладвин написал(а):
в пылу не думаешь головой,слова идут от другого места, потом можно сколь угодно раз корить себя за эту вспышку, но уже ничего не изменишь - слово не воробей...
но мы люди, а не машины, которые чётко всё просчитывают на сто шагов вперёд
тоже очень верные слова, я тоже иногда могу сказать какие-то вещи,о которых потом жалею,но забрать-то обратно уже не могу. Как говорится, все мы люди, все мы человеки. В общем сделала для себя вывод:я этого человека люблю и очень ему доверяю,раз он говорит,что сказал сгоряча и на самом деле так не думает,то значит так и есть, другой вопрос что этот случай дал мне почву для размышлений,а именно
Жюли Сан написал(а):
Постаратся понять мировоззрение твоего любимого, понять, что тебе не приемлимо в нем, узнать, что неприемлимо ему в твоем мировоззрении
,может на самом деле что-то неприемлимо,а я этого не замечаю?



Лицемер написал(а):
Раз ты допускаешь вариант даже того, чтобы завбить на это и пропускать сквозь уши, то попробуй именно этот вариант. Разве есть повод переживать? Ну не может он типа с тобой вообще быть одним целым, ну подумаешь, ты пропустишь предупреждение того, что нужно уже либо поговорить либо нужно первой сказать "прощай". Подумай сама, что может быть, если ты на это наплюешь.
Серьёзного повода для переживаний я не вижу,однако наплевать я тоже на это не могу,дабы как раз не пропустить "предупреждение",поэтому и советуюсь.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Повода для переживания вообще нет по сути. Мы сами создаем себе такие мысли, фантазии, которые из нас выкачивают адекватность и становимся депрессивными, с больной головой и чуть ли не инфарктом.
Всегда самым эффективным был разговор меж двух огней. Если не разговаривать друг с другом о том, что беспокоит и не высказывать своих мыслей, то и чувствам и отношениям можно только усмехнуться. Если человек не хочется разговаривать, есть пища для раздумий и создания нового взгляда на эту проблему.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Лицемер написал(а):
Мы сами создаем себе такие мысли, фантазии, которые из нас выкачивают адекватность и становимся депрессивными, с больной головой и чуть ли не инфарктом.
Согласна. Я вообще большой любитель чего-нибудь себе накрутить и очень от этого всегда страдаю))
Лицемер написал(а):
Всегда самым эффективным был разговор меж двух огней. Если не разговаривать друг с другом о том, что беспокоит и не высказывать своих мыслей, то и чувствам и отношениям можно только усмехнуться. Если человек не хочется разговаривать, есть пища для раздумий и создания нового взгляда на эту проблему.
Правильно, я тоже считаю что самое эффективное это поговорить и расставить все точки над и, слава Богу и человечек мой такой же, от разговора не уходит,главное не зацикливаться и смотреть реально на вещи.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

Rinna написал(а):
Правильно, я тоже считаю что самое эффективное это поговорить и расставить все точки над и, слава Богу и человечек мой такой же, от разговора не уходит,главное не зацикливаться и смотреть реально на вещи.
Впринципе, что я тебе и посоветовала))) умничка)))
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

И шо? Таки тему закрывать?
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

November,закрывай тему. Всем спасибо за советы.
 
Ответ: Стоит ли заморачиваться?

тема закрыта
......................
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.