В вашем ответе происходит подмена понятий. Я говорю о добровольном выборе заботиться о близком человеке, а вы преподносите мои слова как оправдание безответственности и бездействия. Это совершенно разные вещи.
Тот факт, что, по вашему личному опыту, некоторые люди используют фразу «никто никому не должен» в качестве оправдания собственного эгоизма, не даёт оснований приписывать мне тот же смысл. Ваш личный опыт может объяснять ваше восприятие этой фразы, но не доказывает, что именно это я имел в виду.
Вы спорите не с тем, что я написал, а с тем, что сами додумали за меня. Прежде чем обвинять мою позицию в несостоятельности, сухости и докладности, стоило бы сначала разобраться в её действительном смысле. Но в конечном счёте отвечайте так, как считаете нужным. Это ваше право, как и моё выражать свои мысли так, как я их вижу.
