Добрый вечер Госпожа.
Ты, пожалуй, посмотри сам свои последние посты, изыми из них вопросы и запости отдельно. А то мне придется искать среди всего текста.
Госпожа, прежде всего позвольте Вашему слуге поблагодарить Вас за уже данный ему ответ на один из его вопросов. Он очень подробен, конкретен и полностью раскрывает для Вашего слуги то, что ему хотелось бы знать по этому вопросу, кроме небольшого уточнения.
В принципе, потенциальных Госпожей на свете не так уж мало, это вообще свойственно женской натуре и заложено самой природой. Хотя бы потому, что от нее зависит само существование жизни на земле. Но на верхних куда сильнее влияет общество с его ванильными предрассудками и табу, чем на нижних.
Поэтому далеко не каждую Госпожу удается подвигнуть на тематические эксперименты. Но здесь-то и нужен талант настоящего раба.
Госпожа, так может быть в этом причина того количественного неравенства между потенциальными и действительными Тематическими рабами и теми, кому они в действительности могли бы служить? С другой стороны, Госпожа, Вашему слуге кажется, что природа должна регулировать этот процесс учитывая, что для по настоящему комфортной жизни любой Госпоже нужно достаточно большое количество рабов и уж всяко больше одного.
Госпожа, если говорить об остальных вопросах, то Ваш слуга постарался выполнить Ваш приказ, хотя боится, что у него это получилось не совсем хорошо, в том числе и потому что его вопросы, это или не совсем вопросы, или не только вопросы, но и ожидание Вашей реакции и Ваших замечаний на какие-то мысли Вашего слуги.
Госпожа, простите Вашего слугу, но в принципе он запостил на сегодня 3 вопроса и уже собрал все 3 в одном посте.
Госпожа, на первый из этих вопросов Вы уже ответили, а два других, вместе с рассуждениями Вашего слуги начинаются здесь.
Госпожа, как кажется Вашему слуге опускание это процесс преследующий две связанные, но тем не менее достаточно независимые цели. Первая (хронологически) - это избавление потенциала от ванильных пережитков в сознании, а вторая (опять же хронологически) - это превращение уже фактически вещи в нечто действительно удобное и полезное Госпожа, т.е. прививание этой вещи всех необходимых навыков качественного служения, после чего она (эта вещь) уже сможет претендовать на то, чтобы стать рабом или рабыней.
Госпожа, если пропустить все разглагольствования Вашего слуги по поводу его вопросов и постараться сформулировать их совсем коротко (хотя возможно и с потерей каких-то нюансов), то получается примерно следующее:Госпожа, простите Вашего слугу, но вопрос, который он хотел задать звучит приблизительно так:
Госпожа Вы опустили уже не одного потенциала, что Вам доставляло большее удовольствие самой "подчинять" потенциала и "силой" вытравливать из его сознания ванильные пережитки, или наблюдать как потенциал "в муках" вытравливает из себя эти пережитки сам, только под влиянием той ауры настоящей Госпожи, которую, Ваш слуга уверен в этом, ощущают все потенциальные нижние, которая и вызывает у них неистребимое желание служить Вам, желание, которое так сильно ощущает Ваш слуга.
Госпожа, это был первый вопрос. А второй звучит приблизительно так:
Госпожа, правильно ли он понимает, что Вы не можете представить себе раба, который просто выполняет работу по уходу за Вашим домом под руководством например джули, и не претендуя на особое внимание с Вашей стороны, в том числе и на постоянное пусть и периодическое личное служение, но счастливый тем, что Вы иногда замечаете его существование, благодарный Вам за это и с нетерпением ждущий профилактической порки, как ПОЧТИ единственной возможности выразить Вам его преданность, покорность и обожание.
Госпожа, Вам не нужен такой чисто бытовой раб, которого Вы не будете выставлять на арену в силу его недостаточной универсальности, или Вы считаете что таких "непритязательных" (с точки зрения личного служения) рабов не бывает, потому что периодическое личное служение, это краеугольный камень, на котором строится Тематическое рабство?
Но теперь юлька служит. И в ванной будет служить при Жанчике. джулька пусть мужем израненным займется немного.
Я строго слежу за социальной справедливостью (по возможности) в своем королевстве. Все равно избежать обид и зависти не удается, хотя все скрывается внутри. Но я это все чувствую. Вот, потому и проваливаются все эти социальные утопии. Роботам бы они подошли, но природу человека не переделать никому.
Госпожа, простите Вашего слугу, но именно в этих словах Ваш слуга видит косвенное признание того, что, как ему кажется, Вы считаете что без личного служения Госпоже раб в Теме, даже Ваш, существовать не сможет.
Госпожа, здесь, наверное не один вопрос, а много связанных между собой вопросов связанных с образом жизни Госпожи у которой есть уже не один раб ЛС, а несколько подобных рабов, здесь и распределение ролей и обязанностей между этими рабами и в каком-то смысли их желательная специализация и многое многое другое, что связано именно с тем, что количество ЛС рабов становится, больше одного.
Госпожа, простите Вашего слугу, он хорошо помнит, как Вы писали, что предпочитаете рабов универсалов, но это было когда ЛС у Вас была только джуль и по другому, по большому счету, в силу определенных ванильных обстоятельств, быть и не могло. Сейчас же, когда их стало больше, что-то ведь наверняка изменилось? Вот Вы например уже упоминали, что понимаете теперь, почему у Госпожи Вики все время была рабыня с медицинским образованием.
Госпожа, простите Вашего слугу, но ему все-таки кажется, что универсализм - это неизбежное следствие ограниченности ресурсов (как в ванильной жизни так и в Тематической), и начиная с их некоторого роста частичная специализация рабов (при наличии обязательного базового минимума необходимых качеств) становится если и не необходимой, то все-таки желательной.
Госпожа, простите Вашего слугу, но у него сейчас похоже начался период переосмысления первично полученных им от Вас Тематических знаний, а так как, Госпожа, уж простите Вашего слугу он до сих пор живет в каком-то смысле в соответствии с перефразированными строками Владимира Владимировича:
он говорит Госпожа Ника,
подразумевает —
Тема,
он говорит
Тема,
подразумевает —
Госпожа Ника.
Госпожа, простите Вашего слугу, это конечно некоторое утрирование ситуации, потому что Ваш слуга прекрасно понимает, что Тема не исчерпывается Вами, а Вы не исчерпываете собой Тему. Госпожа, просто Ваш слуга получив от Вас начальные общетеоретические знания по Теме стремится на Вашем примере (больше ведь обратиться просто не к кому) конкретизировать и расширить полученные Вашим слугой эти начальные знания. Госпожа, поэтому простите Вашего слугу, но это почти наверняка не последние его вопросы, при этом огонька в эту топку почти наверняка подкинет и появившийся опять недавно tix0, по крайней мере кое-какие вопросы в связи с тем, что он написал после своего возвращения у Вашего слуги уже появляются, правда некоторые из них касаются вкусов пристрастий и привычек различных Госпожей, которые Ваш слуга никогда не решится обсуждать, но и не думать на соответствующие темы он тоже не сможет, иначе получится наверняка хорошо известная Вам история про Большую Белую Обезьяну.
Госпожа, на этом разрешите Вашему слуге сейчас закончить, потому что он хоть и выспался в выходные, но ванильная рабочая неделя завтра только начнется и после завтра еще не кончится.
Хорошего Вам вечера Госпожа, и, на всякий случай, Спокойной Ночи.
Преданный Вам слуга саша.
