Привет, Глен!
Безнравственно...- интересный поворот. Вы раньше таких слов не писали. А в чем она для Вас, Госпожа Ника, состоит - нравственность? Очень интересно как Вы это понимаете. Ну, может быть, в общих чертах... Не углубляясь...
Речь идет о том, чтобы извлекать из фемдома доходы. Я с самого начала моего общения здесь на сайте говорила прямо о своем отношении к тематическим доходам Госпожи. Н.м.в., вообще безнравственно строить интимные отношения с кем бы то ни было на материальной основе. Чем в таком случае мы отличаемся от путан?
А тематические отношения даже с самым захудалым рабом (таков был у меня студент) - это очень интимные отношения, куда более, чем ванильные с каким-нибудь любовником, даже при самых сильных ванильных страстях.
Деловые отношения - это дело другое. Здесь нравственность в другом - в честности и порядочности по отношению к партнеру. Здесь я могу и услуги принимать и подношения, если пртнер этого хочет. Или дружеские близкие отношения, как с Викой. Я уже лет 10 принимаю ее помощь во всех видах, в том числе и в материальном плане. Хотя и стараюсь ее удерживать от переборов.
А в Теме никогда не позволяла нижним меня подкупать ни в какой форме.
Даже, когда была бедной московской студенточкой и времена были такие, что и родители не очень могли меня баловать, не разрешала папику никаких подношений кроме мелких знаков внимания на ДР и на праздники, и только, чтобы его не обидеть, как ванильного чела, которого уважала.
Единственное, на что пришлось пойти, это согласиться на оплату квартиры, которую он снял, чтобы мне там служить. Я и жила там несколько лет. Но иначе было бы сложно реализовать Тему. Да и квартиры тогда стоили в Москве не в пример нынешним ценам. Даже не верится, что всего за 10 лет так все подорожало...
И в чем проявляется Ваше и Госпожи Вики небезразличие к ванильной жизни Ваших рабов? Речь идет о сексуальной жизни или всего, что происходит вне темы?
Речь идет о ванильной жизни вообще. Но и о личной жизни, в том числе, сексуальной. Для нас раб или рабыня не просто предмет для пользования им.
Создаются отношения, хоть и не равноправные, но очень личные и их судьба нам не безразлична. Как сказано у Экзюпери "мы в ответе за всех, кого приручили".
Конечно, это не значит, что я целыми днями только и думаю о своих нижних и об устройстве их личной жизни. Но и зацикливаться полностью на Теме и служении мне я им не позволяю. Речь идет о контроле и использовании своего практически безграничного влияния на нижнего в его же интересах, для его пользы, хотя они обычно ничего кроме служения не хотят. Но Тема не может заменить настоящую жизнь, я об этом не раз здесь говорила. И Госпожа должна требовать от нижних не убегать от жизни в Тему, как в красивую (для них) иллюзию. В игрушки могут играться дети, взрослые должны жить.
Так же хотел спросить о той женщине, которая опустила трех мужей. Она, что ли, намеренно нижних в мужья выбирала? А если да, то зачем каждый раз замуж выходить? Может быть ей нравится именно мужей опускать?
Насколько я знаю, она опускала не только мужей. А с тем ЛС, который у нее сейчас, уже не обвенчана, хотя он живет у нее в чуланчике в качестве тематического мужа. Да, ей нравится иметь именно мужа-раба. Кроме рабов других - обычных. Почему - не знаю, чужая душа потемки, а я не из тех, кто лезет в душу.
Да и не настолько мы с ней подруги, чтобы она стала мне исповедываться.
Она очень красивая и эффектная женщина. Сейчас немного располнела, но ей это даже идет. Мы ее в своем кругу называем Царицей Савской.
Мы как-то обсуждали все вместе вопрос о тематических замужествах. При этом и у нее и у Вики под ногами лежело по мужу. Они хором утверждали, что для настоящего фемдома в доме нужен муж-раб. Я не согласилась, естественно, на что Вика сказала, что не каждой везет так с ванильным мужем, как мне. А я думаю, что дело тут совсем в другом. Я никогда не переносила свою тематичность в ванильные отношения ни с мужчинами, ни с женщинами. Хотя и ванильных отношениях часто чувствую желание партнера подчиниться мне. Он или она как бы испытывают от этого даже удовольствие подсознательно, но не даю себе волю этим пользоваться.
Загоняю себя в строгие рамки самых равноправных отношений. Ваниль и Тему не смешиваю даже в мелочах. Поэтому в ванильных отношениях всегда готова на компромисс, готова и уступить, если, конечно, речь идет не о принципиально важных вещах. А, если распустить себя, жить по принципу "Ты ндраву моему не препятствуй!", то, конечно, тогда только с мужем-рабом и можно существовать под одной крышей.
Потому мне и послан был такой Жан. Он абсолютный не тематик, если можно так выразиться. Не верхний и не нижний. Хотя и аристократ до мозга костей и по характеру и по происхождению. И при этом я просто поражаюсь насколько он демократичен в любой мелочи. Насколько он просто и естественно себя держит с любым, насколько уважает каждого и не на словах, а на деле.
Я думаю, что это, как раз, и есть истинный аристократизм. Когда-то он был у нас и даже задавал тон в высшем обществе. Хотя количественно такие люди всегда в ничтожном меньшинстве, но к счастью, духовные влияния определяются не арифметикой. Но у нас их давно истребили, а когда появятся новые - неизвестно.
Надеюсь, ответила на твои вопросы. Если не полностью или возникли новые, спрашивай...
Безнравственно...- интересный поворот. Вы раньше таких слов не писали. А в чем она для Вас, Госпожа Ника, состоит - нравственность? Очень интересно как Вы это понимаете. Ну, может быть, в общих чертах... Не углубляясь...
Речь идет о том, чтобы извлекать из фемдома доходы. Я с самого начала моего общения здесь на сайте говорила прямо о своем отношении к тематическим доходам Госпожи. Н.м.в., вообще безнравственно строить интимные отношения с кем бы то ни было на материальной основе. Чем в таком случае мы отличаемся от путан?
А тематические отношения даже с самым захудалым рабом (таков был у меня студент) - это очень интимные отношения, куда более, чем ванильные с каким-нибудь любовником, даже при самых сильных ванильных страстях.
Деловые отношения - это дело другое. Здесь нравственность в другом - в честности и порядочности по отношению к партнеру. Здесь я могу и услуги принимать и подношения, если пртнер этого хочет. Или дружеские близкие отношения, как с Викой. Я уже лет 10 принимаю ее помощь во всех видах, в том числе и в материальном плане. Хотя и стараюсь ее удерживать от переборов.
А в Теме никогда не позволяла нижним меня подкупать ни в какой форме.
Даже, когда была бедной московской студенточкой и времена были такие, что и родители не очень могли меня баловать, не разрешала папику никаких подношений кроме мелких знаков внимания на ДР и на праздники, и только, чтобы его не обидеть, как ванильного чела, которого уважала.
Единственное, на что пришлось пойти, это согласиться на оплату квартиры, которую он снял, чтобы мне там служить. Я и жила там несколько лет. Но иначе было бы сложно реализовать Тему. Да и квартиры тогда стоили в Москве не в пример нынешним ценам. Даже не верится, что всего за 10 лет так все подорожало...
И в чем проявляется Ваше и Госпожи Вики небезразличие к ванильной жизни Ваших рабов? Речь идет о сексуальной жизни или всего, что происходит вне темы?
Речь идет о ванильной жизни вообще. Но и о личной жизни, в том числе, сексуальной. Для нас раб или рабыня не просто предмет для пользования им.
Создаются отношения, хоть и не равноправные, но очень личные и их судьба нам не безразлична. Как сказано у Экзюпери "мы в ответе за всех, кого приручили".
Конечно, это не значит, что я целыми днями только и думаю о своих нижних и об устройстве их личной жизни. Но и зацикливаться полностью на Теме и служении мне я им не позволяю. Речь идет о контроле и использовании своего практически безграничного влияния на нижнего в его же интересах, для его пользы, хотя они обычно ничего кроме служения не хотят. Но Тема не может заменить настоящую жизнь, я об этом не раз здесь говорила. И Госпожа должна требовать от нижних не убегать от жизни в Тему, как в красивую (для них) иллюзию. В игрушки могут играться дети, взрослые должны жить.
Так же хотел спросить о той женщине, которая опустила трех мужей. Она, что ли, намеренно нижних в мужья выбирала? А если да, то зачем каждый раз замуж выходить? Может быть ей нравится именно мужей опускать?
Насколько я знаю, она опускала не только мужей. А с тем ЛС, который у нее сейчас, уже не обвенчана, хотя он живет у нее в чуланчике в качестве тематического мужа. Да, ей нравится иметь именно мужа-раба. Кроме рабов других - обычных. Почему - не знаю, чужая душа потемки, а я не из тех, кто лезет в душу.
Да и не настолько мы с ней подруги, чтобы она стала мне исповедываться.
Она очень красивая и эффектная женщина. Сейчас немного располнела, но ей это даже идет. Мы ее в своем кругу называем Царицей Савской.
Мы как-то обсуждали все вместе вопрос о тематических замужествах. При этом и у нее и у Вики под ногами лежело по мужу. Они хором утверждали, что для настоящего фемдома в доме нужен муж-раб. Я не согласилась, естественно, на что Вика сказала, что не каждой везет так с ванильным мужем, как мне. А я думаю, что дело тут совсем в другом. Я никогда не переносила свою тематичность в ванильные отношения ни с мужчинами, ни с женщинами. Хотя и ванильных отношениях часто чувствую желание партнера подчиниться мне. Он или она как бы испытывают от этого даже удовольствие подсознательно, но не даю себе волю этим пользоваться.
Загоняю себя в строгие рамки самых равноправных отношений. Ваниль и Тему не смешиваю даже в мелочах. Поэтому в ванильных отношениях всегда готова на компромисс, готова и уступить, если, конечно, речь идет не о принципиально важных вещах. А, если распустить себя, жить по принципу "Ты ндраву моему не препятствуй!", то, конечно, тогда только с мужем-рабом и можно существовать под одной крышей.
Потому мне и послан был такой Жан. Он абсолютный не тематик, если можно так выразиться. Не верхний и не нижний. Хотя и аристократ до мозга костей и по характеру и по происхождению. И при этом я просто поражаюсь насколько он демократичен в любой мелочи. Насколько он просто и естественно себя держит с любым, насколько уважает каждого и не на словах, а на деле.
Я думаю, что это, как раз, и есть истинный аристократизм. Когда-то он был у нас и даже задавал тон в высшем обществе. Хотя количественно такие люди всегда в ничтожном меньшинстве, но к счастью, духовные влияния определяются не арифметикой. Но у нас их давно истребили, а когда появятся новые - неизвестно.
Надеюсь, ответила на твои вопросы. Если не полностью или возникли новые, спрашивай...