Он меня не удовлетворяет
- Автор темы anonym
- Дата начала
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Как он может быть тогда идеальным, если он в сексе никакой??Одно противоречит другому, имхо конечно.
Как он может быть тогда идеальным, если он в сексе никакой??Одно противоречит другому, имхо конечно.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
ну а если к словам не цепляться, а вникнуть в суть проблемы?
ну а если к словам не цепляться, а вникнуть в суть проблемы?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Секс живет в голове. Мотивация и поведение - корнями уходит в общую интеллектуальную деятельность. Буйство гормонов ни при чем. Можно хотеть, но ничего не уметь. ОТСУТСВУЕТ ФАНТАЗИЯ. Способность фантазировать развивается у ребенка с детства. Общие умственные способности только определяют продолжительность развития. У взрослого человека способность к фантазии развивается, как правило в ВУЗе. Есть статистика, показывающая развитость воображения у людей с гумманитарным и техническим образованием. Установлена прямая связь с развитием аналитического мышления. У технарей она выше. Это первая составная часть. Вторая - темперамент. Как черта характера воспитывается с трудом. Практически темперамент - это от бога. Общий темперамент проявляется и в сексуальной жизни. Более темпераментные люди - более темпераментны и в сексе. В каждом человеки эти две составляющие складываются. Темперамент + возможность фантазировать (во взрослой жизни - абстрактно мыслить, мысленно представлять). У подростка этот симбиоз находит почву в сроках начала половой активности, в частности занятий мастурбацией. Именно в этот период осуществляется активное фантазирование в сексуальном направлении. Развиваются соответствующие участки головного мозга. С началом половой жизни молодой человек стремится воплотить свои фантазии. Далее уже наступает время взрослых половых отношений. Какие сходятся партнеры - тоже немаловажно.
Секс живет в голове. Мотивация и поведение - корнями уходит в общую интеллектуальную деятельность. Буйство гормонов ни при чем. Можно хотеть, но ничего не уметь. ОТСУТСВУЕТ ФАНТАЗИЯ. Способность фантазировать развивается у ребенка с детства. Общие умственные способности только определяют продолжительность развития. У взрослого человека способность к фантазии развивается, как правило в ВУЗе. Есть статистика, показывающая развитость воображения у людей с гумманитарным и техническим образованием. Установлена прямая связь с развитием аналитического мышления. У технарей она выше. Это первая составная часть. Вторая - темперамент. Как черта характера воспитывается с трудом. Практически темперамент - это от бога. Общий темперамент проявляется и в сексуальной жизни. Более темпераментные люди - более темпераментны и в сексе. В каждом человеки эти две составляющие складываются. Темперамент + возможность фантазировать (во взрослой жизни - абстрактно мыслить, мысленно представлять). У подростка этот симбиоз находит почву в сроках начала половой активности, в частности занятий мастурбацией. Именно в этот период осуществляется активное фантазирование в сексуальном направлении. Развиваются соответствующие участки головного мозга. С началом половой жизни молодой человек стремится воплотить свои фантазии. Далее уже наступает время взрослых половых отношений. Какие сходятся партнеры - тоже немаловажно.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
РыжЕнькая, идеальный (для меня) муж во всем остальном, кроме секса. Два разных человека.
РыжЕнькая, идеальный (для меня) муж во всем остальном, кроме секса. Два разных человека.
Не с ним, а мне с ситуацией.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Если я правильно понимаю, то есть один - "Идеальный муж", который в сексе ноль бес палочки, и есть кто-то еще, кто в сексе намного лучше.
1) Если "Никакой любовник" по причинам физиологии или каких либо отклонений и расстройств по здоровью - бежать от него и прятаться
2) Если дело в голове, попробуй научить, а вдруг получиться
Если я правильно понимаю, то есть один - "Идеальный муж", который в сексе ноль бес палочки, и есть кто-то еще, кто в сексе намного лучше.
1) Если "Никакой любовник" по причинам физиологии или каких либо отклонений и расстройств по здоровью - бежать от него и прятаться
2) Если дело в голове, попробуй научить, а вдруг получиться
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Продолжаю. В каждой паре две личности с разным темпераментом и с разной способностью фантазировать. Ещё накладывается сила характера. У одного получается характер более сильный, чем у другого. Если разница в силе характера существенна, то возникают доминирующие отношения (смотрим тему доминирование). Однако симбиоз сильного характера с более низким темпераментом - дает типичного хренового любовника (именно в этой паре) для человека с более слабым характером, но с более сильным темпераментом. Если это утяжеляет еще и способности к ФАНТАЗИИ....то дело плохо. Более слабый характер но более сильный темперамент - стремится любыми способами получить своё, а если не получается дома - то поиск ведется на стороне. Но он не может решиться на разрыв отношений - сильный характер второй половины не позволит этого сделать. Более сильный характер и более сильный темперамент у мужа, помноженный на способность фантазировать - Вот пример идеального любовника для жены. Заметьте речь идет только об относительных соотношениях характеров и темпераментов. Идеальным любовником может быть достаточно мягкий мужчина с фантазией и темпераментом для своей жены с ещё более слабым характером и темпераментом и слабой фантазией (пары типа "муси-пуси")...А так же встречаются пары, где оба как черти - но относительно сохранены пропорции.
Продолжаю. В каждой паре две личности с разным темпераментом и с разной способностью фантазировать. Ещё накладывается сила характера. У одного получается характер более сильный, чем у другого. Если разница в силе характера существенна, то возникают доминирующие отношения (смотрим тему доминирование). Однако симбиоз сильного характера с более низким темпераментом - дает типичного хренового любовника (именно в этой паре) для человека с более слабым характером, но с более сильным темпераментом. Если это утяжеляет еще и способности к ФАНТАЗИИ....то дело плохо. Более слабый характер но более сильный темперамент - стремится любыми способами получить своё, а если не получается дома - то поиск ведется на стороне. Но он не может решиться на разрыв отношений - сильный характер второй половины не позволит этого сделать. Более сильный характер и более сильный темперамент у мужа, помноженный на способность фантазировать - Вот пример идеального любовника для жены. Заметьте речь идет только об относительных соотношениях характеров и темпераментов. Идеальным любовником может быть достаточно мягкий мужчина с фантазией и темпераментом для своей жены с ещё более слабым характером и темпераментом и слабой фантазией (пары типа "муси-пуси")...А так же встречаются пары, где оба как черти - но относительно сохранены пропорции.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
РыжЕнькая,
Да нет же. Два разных человека в одном )) Идеальный муж превращается в никакого любовника, когда дело касается секса. Никого больше нет, кто намного лучше )) Бежать не к кому.
И дело не в физиологии ( в том-то и дело), а в голове. В нашем с ним возрасте как-то не очень привлекает перспектива "учимся заниматься сексом". Осталось лишь 10-15 лет активной сексуальной жизни, и для меня, как для женщины гиперсексуальной, это немаловажный аспект - жизненноважный, сказала бы, и перспектива что следущие 10-15 лет я проведу в неотреагированном возбуждении и/или как учебное пособие меня пугает.
Benedetta, что, не поняла?
РыжЕнькая,
Да нет же. Два разных человека в одном )) Идеальный муж превращается в никакого любовника, когда дело касается секса. Никого больше нет, кто намного лучше )) Бежать не к кому.
И дело не в физиологии ( в том-то и дело), а в голове. В нашем с ним возрасте как-то не очень привлекает перспектива "учимся заниматься сексом". Осталось лишь 10-15 лет активной сексуальной жизни, и для меня, как для женщины гиперсексуальной, это немаловажный аспект - жизненноважный, сказала бы, и перспектива что следущие 10-15 лет я проведу в неотреагированном возбуждении и/или как учебное пособие меня пугает.
Benedetta, что, не поняла?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Есть 3 варианта:
1)терпеть
2)обрести опытного любовника
3)научить мужа всему чего ты хочешь
Неужели ему не интересно развиваться в правильном направлении??Странно..
Есть 3 варианта:
1)терпеть
2)обрести опытного любовника
3)научить мужа всему чего ты хочешь
Неужели ему не интересно развиваться в правильном направлении??Странно..
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Подводя итог, скажу идеальность любовника индивидуальна для каждой женщины.
Но что делать, если не такой любовник, как в целом муж. (трудно без этой составляющей назвать идеальным мужа). Важно понять, чего ему не хватает - фантазии или темперамента, а может быть проявляется слабохарактерность?
Подводя итог, скажу идеальность любовника индивидуальна для каждой женщины.
Но что делать, если не такой любовник, как в целом муж. (трудно без этой составляющей назвать идеальным мужа). Важно понять, чего ему не хватает - фантазии или темперамента, а может быть проявляется слабохарактерность?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Мне всегда казалось,что мужчины более настойчивы в отношении регулярного и качественного секса..
Вам обоим около 60-ти??Почему так мало ты себе отвела?И судя по вопросу она у вас и так не особо активная,извини,конечно.
Мне всегда казалось,что мужчины более настойчивы в отношении регулярного и качественного секса..
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
RDR6486, у нас я и сильный характер и сильный темперамент. И мне не нужен идеальный любовник. Достаточно хотя бы хорошего, с ним легче работать и корректировать в нужном направлении. А никакой- это все равно что начинать с нуля.
То, что она у нас и так не особо активная, это-то и настораживает. 2-ой пункт не будет обсуждать, это не про меня.
RDR6486, у нас я и сильный характер и сильный темперамент. И мне не нужен идеальный любовник. Достаточно хотя бы хорошего, с ним легче работать и корректировать в нужном направлении. А никакой- это все равно что начинать с нуля.
Вот мне тоже странно. Нам по 30, но после 45 лет неизбежно произойдет спад с пика сексуальности. Это неизбежный факт.
То, что она у нас и так не особо активная, это-то и настораживает. 2-ой пункт не будет обсуждать, это не про меня.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
А над остальным можно подумать)))
1. Любой любовник станет никаким, если он затраханый. Если 3 раза в день бурного секса каждый день на протяжении нескольких лет - то уверяю Вас - так не бывает.
2. Если речь идет об одном разе в день, то это не может продолжаться более 10 лет даже для идеального любовника.
3. Если речь идет о 2-3 разах в неделю, то с этим можно справиться.
Ну в 45 лет ничего ещё не закончено - уверяю Вас! Наоборот - только середина пути
А над остальным можно подумать)))
1. Любой любовник станет никаким, если он затраханый. Если 3 раза в день бурного секса каждый день на протяжении нескольких лет - то уверяю Вас - так не бывает.
2. Если речь идет об одном разе в день, то это не может продолжаться более 10 лет даже для идеального любовника.
3. Если речь идет о 2-3 разах в неделю, то с этим можно справиться.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Наверное, надо пояснить.
Речь не идет о разах. Речь идет об отсутвии интереса и инициативы проявляемых к предмету. Об отсутствии инициативы научиться делать хорошо. Об отсутвтии необходимой базы навыков и знаний (к 30-ти то годам, учитывая факт что не вчера потерял девственность), о наличии неотреагированного возбуждения у любимой в силу каких-то тараканов в голове, которым нет четких причин. Так было всегда, поэтому ничего не изменилось, бытом не заелось, никуда не пропало.
П.С. И это у мужчин в 45 лет ещё только середина, а у женщи к этому времени организм сталкивается с неизбежными изменениями.
Ну в 45 лет ничего ещё не закончено - уверяю Вас! Наоборот - только середина пути
А над остальным можно подумать)))
1. Любой любовник станет никаким, если он затраханый. Если 3 раза в день бурного секса каждый день на протяжении нескольких лет - то уверяю Вас - так не бывает.
2. Если речь идет об одном разе в день, то это не может продолжаться более 10 лет даже для идеального любовника.
3. Если речь идет о 2-3 разах в неделю, то с этим можно справиться.
Наверное, надо пояснить.
Речь не идет о разах. Речь идет об отсутвии интереса и инициативы проявляемых к предмету. Об отсутствии инициативы научиться делать хорошо. Об отсутвтии необходимой базы навыков и знаний (к 30-ти то годам, учитывая факт что не вчера потерял девственность), о наличии неотреагированного возбуждения у любимой в силу каких-то тараканов в голове, которым нет четких причин. Так было всегда, поэтому ничего не изменилось, бытом не заелось, никуда не пропало.
П.С. И это у мужчин в 45 лет ещё только середина, а у женщи к этому времени организм сталкивается с неизбежными изменениями.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Не у всех - к 45 годам у вас ничего не утихнет а только разовьется. Вы ж не колхозница какая-то...к 55 годам что-то начинается. Статистика в среднем (я знаю, что там пишут 45) не годится, так как она стрится из средней продолжительности жизни 60-65 лет. Но продолжительность жизни учитывает и смертность молодых. Так что реально только к 55 будет то, чего Вы боитесь.
Плохо, что в 30 лет мужчина нихрена не хочет - ведь его то пик уже близок. Трудно советовать не зная Ваших отношений в семье и условий труда и отдыха.
Есть разные средства - главное цель - либидо. Оно зависит во многом от состояния здоровья. Первое конечно нужно бы сделать обследование щитовидки и гормональные анализы. Ни в целях поднятия либидо, а в целях общего здоровья...Не диабетик Ваш муж случайно? Я поясню, у меня шеф обнаружил диабет и непорядки щитовидки достаточно случайно. Когда начал лечиться (в 40 лет), сам признался, что даже в молодости так на женщин не тянуло - жену истрахал. В командировке были он даже признался: "на изврат потянуло" - тянул меня в стрипбары...
Хорошо бы съездить в санаторий гинекологический, например, в Пятигорске. Попроситесь для себя, а там намекните врачу, что б и ему поделали кое что. Тоже эффект обалденный.
Не у всех - к 45 годам у вас ничего не утихнет а только разовьется. Вы ж не колхозница какая-то...к 55 годам что-то начинается. Статистика в среднем (я знаю, что там пишут 45) не годится, так как она стрится из средней продолжительности жизни 60-65 лет. Но продолжительность жизни учитывает и смертность молодых. Так что реально только к 55 будет то, чего Вы боитесь.
Плохо, что в 30 лет мужчина нихрена не хочет - ведь его то пик уже близок. Трудно советовать не зная Ваших отношений в семье и условий труда и отдыха.
Есть разные средства - главное цель - либидо. Оно зависит во многом от состояния здоровья. Первое конечно нужно бы сделать обследование щитовидки и гормональные анализы. Ни в целях поднятия либидо, а в целях общего здоровья...Не диабетик Ваш муж случайно? Я поясню, у меня шеф обнаружил диабет и непорядки щитовидки достаточно случайно. Когда начал лечиться (в 40 лет), сам признался, что даже в молодости так на женщин не тянуло - жену истрахал. В командировке были он даже признался: "на изврат потянуло" - тянул меня в стрипбары...
Хорошо бы съездить в санаторий гинекологический, например, в Пятигорске. Попроситесь для себя, а там намекните врачу, что б и ему поделали кое что. Тоже эффект обалденный.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Они идельны в остальном. Вот такой парадокс. Со здоровьем тоже все в порядке. Нет физических отклонений. С возбуждением, эрекцией, и с завершением полового акта - получением удовольствия - тоже. Проблема психологическая. Но суть этой темы в дилемме. Посвятить себя обучению плохого ученика без гарантии что он чему-то научиться и проблема исчезнет, но жить с идеальным для себя, например на бытовом уровне, мужем в душевном родстве и т.д. Или отказаться от в остальном идеальных отношений и реализовать свой сексуальный потенциал с другим/и.
Говорят, существуют и такие, что и там и там будут одинаково хороши. Я вот сомневаюсь, что такое возможно. А что для меня важнее не могу определиться.
Они идельны в остальном. Вот такой парадокс. Со здоровьем тоже все в порядке. Нет физических отклонений. С возбуждением, эрекцией, и с завершением полового акта - получением удовольствия - тоже. Проблема психологическая. Но суть этой темы в дилемме. Посвятить себя обучению плохого ученика без гарантии что он чему-то научиться и проблема исчезнет, но жить с идеальным для себя, например на бытовом уровне, мужем в душевном родстве и т.д. Или отказаться от в остальном идеальных отношений и реализовать свой сексуальный потенциал с другим/и.
Говорят, существуют и такие, что и там и там будут одинаково хороши. Я вот сомневаюсь, что такое возможно. А что для меня важнее не могу определиться.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Только плохо сочетается с образом "идеального" мужа.
Эгоизм в постели неразлучен с эгоизмом по жизни.
Проблема скорее не психологического плана,а эмоционального.
Вы задавались вопросом,на что он готов ради вас?
Обычный потребительский подход к сексу.
Только плохо сочетается с образом "идеального" мужа.
Эгоизм в постели неразлучен с эгоизмом по жизни.
Проблема скорее не психологического плана,а эмоционального.
Вы задавались вопросом,на что он готов ради вас?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Конечно, и он уже пошел и продолжает идти на очень многое ради меня. Согласна что термин "идеальный" не вяжется с этой ситуацией, но лучше не нашла слова подчеркнуть насколько меня устраивают наши отношения в остальном.
По жизни он не эгоист, наоборот, альтруист, и в сексе, думаю, тоже. Просто психологические препядствия пока для него непреодолимы, а причины препятствия мне не понятны. Во всяком случае хотелось бы надеятся на это, и так его оправдывать. Но я так же думала и о эгоизме по жизни (наблюдала, анализировала) - пока полный нонсенс вся ситуация.
Конечно, и он уже пошел и продолжает идти на очень многое ради меня. Согласна что термин "идеальный" не вяжется с этой ситуацией, но лучше не нашла слова подчеркнуть насколько меня устраивают наши отношения в остальном.
По жизни он не эгоист, наоборот, альтруист, и в сексе, думаю, тоже. Просто психологические препядствия пока для него непреодолимы, а причины препятствия мне не понятны. Во всяком случае хотелось бы надеятся на это, и так его оправдывать. Но я так же думала и о эгоизме по жизни (наблюдала, анализировала) - пока полный нонсенс вся ситуация.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Жить в душевном родстве... я выбрал это.....и потому я здесь (но не жалею о выборе), хотя для мужчины этот выбор несколько иной...Если Вы любите мужа и сделаете выбор в его пользу, то Вам придется искать другие пути реализации желаний
Жить в душевном родстве... я выбрал это.....и потому я здесь (но не жалею о выборе), хотя для мужчины этот выбор несколько иной...Если Вы любите мужа и сделаете выбор в его пользу, то Вам придется искать другие пути реализации желаний
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Aphrodite,
Не может до конца раскрепоститься с вами,расслабиться.
Может его пугает ваш пыл и ваша неуемная страсть.
Боиться ударить в грязь лицом,оказаться не настолько хорошим для вас любовником.
Подумайте о степени доверия между вами.Может дело в этом.
Aphrodite,
Не может до конца раскрепоститься с вами,расслабиться.
Может его пугает ваш пыл и ваша неуемная страсть.
Боиться ударить в грязь лицом,оказаться не настолько хорошим для вас любовником.
Подумайте о степени доверия между вами.Может дело в этом.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
для меня, например удовольствие давать....мне ласки нравятся, но я обойдусь без них, если буду чувствовать, что у меня получается все правильно....
но есть другой тип мужчин, который любит иметь! как говорится во все щели в свое удовольствие...и есть женщины, которые именно от этого млеют
для меня, например удовольствие давать....мне ласки нравятся, но я обойдусь без них, если буду чувствовать, что у меня получается все правильно....
но есть другой тип мужчин, который любит иметь! как говорится во все щели в свое удовольствие...и есть женщины, которые именно от этого млеют
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
RDR6486,
Позвольте вбить пару клиньев в Вашу стойную теорию.
RDR6486,
Позвольте вбить пару клиньев в Вашу стойную теорию.
У меня нет ВО (среднее-техническое), но с фантазиями более чем в порядке.
Тоже не факт, каждый день наблюдаю обратное.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
И потом, если очень захотеть, можно научить кого угодно и чему угодно! Но только если ОЧЕНЬ захотеть (с) Закон притяжения
А почему так пессимистично? Если он такой уж идеальный, неужели не захочет совершенствоваться для Вас любимой???
И потом, если очень захотеть, можно научить кого угодно и чему угодно! Но только если ОЧЕНЬ захотеть (с) Закон притяжения
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
это не так. Я альтруист в сексе. Стремиться получать я стала только недавно, когда ожидание у моря погоды начало превращаться в норму. Кстати, может в этом изначально и проблема. Мой первый пост на этом форуме в теме "сексуальный эгоизм или альтруизм".
РыжЕнькая, ну вот казалось бы. Только это все из разряда - если любишь, то терпи или если любит то научиться. На практике все не всегда так складно даже при наличии любви и желания. Человек может научиться, но если изначально у него нет к этому, так сказать, предрасположенности, он будет это делать плохо, заучено, чисто механически, без чувства. Необходимо искреннее желание доставлять удовольствие, и вынужденное наученное не всегда лучше его полного отсутствия.
Пессиместично потому что мы живем вместе не первый день, и я его более менее могу прогнозировать.
это не так. Я альтруист в сексе. Стремиться получать я стала только недавно, когда ожидание у моря погоды начало превращаться в норму. Кстати, может в этом изначально и проблема. Мой первый пост на этом форуме в теме "сексуальный эгоизм или альтруизм".
РыжЕнькая, ну вот казалось бы. Только это все из разряда - если любишь, то терпи или если любит то научиться. На практике все не всегда так складно даже при наличии любви и желания. Человек может научиться, но если изначально у него нет к этому, так сказать, предрасположенности, он будет это делать плохо, заучено, чисто механически, без чувства. Необходимо искреннее желание доставлять удовольствие, и вынужденное наученное не всегда лучше его полного отсутствия.
Пессиместично потому что мы живем вместе не первый день, и я его более менее могу прогнозировать.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Муж идеальный, любовник ужасный, семейные отношения устраивают, измена для удовольствия не рассматривается, "учить" ( не совсем удачное слово конечно) мужа нет желания, предрасположенности нет у него.
Мне кажется, это ключевые фразы, по которым и нужно делать вывод.
А вывод таков: научись наслаждаться даже от малого либо перетрансформировать свой сексуальный альтруизм на себя в форму легкого женского доминирования
Муж идеальный, любовник ужасный, семейные отношения устраивают, измена для удовольствия не рассматривается, "учить" ( не совсем удачное слово конечно) мужа нет желания, предрасположенности нет у него.
Мне кажется, это ключевые фразы, по которым и нужно делать вывод.
А вывод таков: научись наслаждаться даже от малого либо перетрансформировать свой сексуальный альтруизм на себя в форму легкого женского доминирования
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Скажи,ведь тебе удавалось завести его,прям так что б аж пылал?или он всегда пассивный и безэмоциональный?
И как ты сама думаешь,он видит эту проблему?или она видна только тебе...Разговаривали ли?и как он это обьясняет?
И если не трудно можешь более конкретно описать что именно не так....
Пока что ..у меня сложилась картинка,что он не может раскрепоститься с тобой..ты слишком давишь на него своей "сильной стороной" . Ведь насколько я поняла ты лидер в отношениях...На мой взгляд ,при владении данной информацией, проблема не в сексе,а в вашей несовместимости...в плане лидерства...может он хотел бы видеть рядом более нежную и слабую женщину...?
Скажи,ведь тебе удавалось завести его,прям так что б аж пылал?или он всегда пассивный и безэмоциональный?
И как ты сама думаешь,он видит эту проблему?или она видна только тебе...Разговаривали ли?и как он это обьясняет?
И если не трудно можешь более конкретно описать что именно не так....
Пока что ..у меня сложилась картинка,что он не может раскрепоститься с тобой..ты слишком давишь на него своей "сильной стороной" . Ведь насколько я поняла ты лидер в отношениях...На мой взгляд ,при владении данной информацией, проблема не в сексе,а в вашей несовместимости...в плане лидерства...может он хотел бы видеть рядом более нежную и слабую женщину...?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
А вообще, действительно, информации мало про саму проблему. Пока что можно только делать предположения.
я тоже сначала подумала об этом, но возможен и другой вариант. Например, мужчину может вполне удовлетворять такое состояние сексуальных дел. Ему нравится наблюдать за активностью партнерши. Он наслаждается этим визуально и душевно, мол, вот я какой нереальный мужик: ничего не делаю, а она так и пышет со мной, и хочет меня. А что? Ведь может быть такое! Человек просто ловит кайф от своей пассивности
А вообще, действительно, информации мало про саму проблему. Пока что можно только делать предположения.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
А кто будет утверждать, что сам факт наличия корочки - путь в классные любовники. Я говорю о том, что в среднем. Однако закономерность кроется именно в способностях человека абстрактно мыслить и что именно (как правило) приводит к развитию этих способностей. Более того, что в жизни возможность получать образование и возможность развиваться -
это разные вещи. Если у Вас талант разбираться с техникой, то вы можете быть специалистом классным и без корочек. И быть классным любовником для своей женщины.
Про второе утверждение я не понял, что значит наблюдать обратное?
Вероятно Вы имеете в виду, что какой-то флегматик очень шустрит на сексуальном фронте? А Вы уверены, что он флегматик?
А кто будет утверждать, что сам факт наличия корочки - путь в классные любовники. Я говорю о том, что в среднем. Однако закономерность кроется именно в способностях человека абстрактно мыслить и что именно (как правило) приводит к развитию этих способностей. Более того, что в жизни возможность получать образование и возможность развиваться -
это разные вещи. Если у Вас талант разбираться с техникой, то вы можете быть специалистом классным и без корочек. И быть классным любовником для своей женщины.
Про второе утверждение я не понял, что значит наблюдать обратное?
Вероятно Вы имеете в виду, что какой-то флегматик очень шустрит на сексуальном фронте? А Вы уверены, что он флегматик?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
). Пусть он увидит это. Во-первых, ни один мужчина не устоит перед такой красотой, а во-вторых, поймет, что ему еще есть куда стремиться!
Если сделаешь, чтобы он захотел учиться - он научится.
Старательно избегала этого сравнения, но все таки: и медведей учат на велосипеде ездить! А у вашего МЧ думаю мозгов-то поболе, чем у медведя.
Я такого не говорила!!!
Нет предрасположенности? Сделай! Покажи ему как это красиво, когда ты получаешь удовольствие (думаю с методами сама разберешься
). Пусть он увидит это. Во-первых, ни один мужчина не устоит перед такой красотой, а во-вторых, поймет, что ему еще есть куда стремиться!Если сделаешь, чтобы он захотел учиться - он научится.
Старательно избегала этого сравнения, но все таки: и медведей учат на велосипеде ездить! А у вашего МЧ думаю мозгов-то поболе, чем у медведя.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Не устоит - это точно! И быстренько засунет...Разве это цель?
Будет ли добиваться этой красоты - искать её? Уметь ценить картину - не значит уметь рисовать её.
Я такого не говорила!!!
Нет предрасположенности? Сделай! Покажи ему как это красиво, когда ты получаешь удовольствие (думаю с методами сама разберешься
Если сделаешь, чтобы он захотел учиться - он научится.
Старательно избегала этого сравнения, но все таки: и медведей учат на велосипеде ездить! А у вашего МЧ думаю мозгов-то поболе, чем у медведя.
Не устоит - это точно! И быстренько засунет...Разве это цель?
Будет ли добиваться этой красоты - искать её? Уметь ценить картину - не значит уметь рисовать её.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Идеальный муж - никакой любовник
Девочки, не выходите замуж за гомосексуалистов)
Идеальный муж - никакой любовник
Девочки, не выходите замуж за гомосексуалистов)
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
RDR6486
Кстати сравнение с картиной не совсем верно, ибо художников действительно мало, а мужчин, способных доставить удовольствие девушке, намного больше. Тем более если эта девушка ему еще и сама покажет что, где и как делать.
RDR6486
А кто позволит просто так засунуть??? Вы никогда не слышали, что девушки бывают коварны?
Кстати сравнение с картиной не совсем верно, ибо художников действительно мало, а мужчин, способных доставить удовольствие девушке, намного больше. Тем более если эта девушка ему еще и сама покажет что, где и как делать.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Показать, рассказать и пальцем ткнуть что , как и где сделать - этого Aphrodite, и не хочеться делать. Я ее очень понимаю. Ей же самой уже не интересно будет, когда по ее указке мужчина будет охать, стонать, руку в правую сторону откидывать, ногу - влевую
Вопрос именно в том, как расстормошить человека к активному чувственному сексу. Мне кажется, это надо делать далеко не в постели. Надо как то зажечь его изнутри, открыть клапан с адреналином что ли Может с парашютом спрыгнуть, скалалазаньем заняться или каким-нибудь экстрмальным видом туризма и отдыха.
Мой мужчина, например, научился выражать свои чувства и эмоции в жизни и постели после экстремального сплава на байдарках по рекам 4 категории сложности.
Показать, рассказать и пальцем ткнуть что , как и где сделать - этого Aphrodite, и не хочеться делать. Я ее очень понимаю. Ей же самой уже не интересно будет, когда по ее указке мужчина будет охать, стонать, руку в правую сторону откидывать, ногу - влевую
Вопрос именно в том, как расстормошить человека к активному чувственному сексу. Мне кажется, это надо делать далеко не в постели. Надо как то зажечь его изнутри, открыть клапан с адреналином что ли
Может с парашютом спрыгнуть, скалалазаньем заняться или каким-нибудь экстрмальным видом туризма и отдыха. Мой мужчина, например, научился выражать свои чувства и эмоции в жизни и постели после экстремального сплава на байдарках по рекам 4 категории сложности.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
RDR6486,Факт наличия корочки это вообще не показатель ничего, особенно на сегодняшний день. На усреднённые данные я бы тоже опираться не стал. Поэтому мне стало несколько непонятно Ваше утверждение о развитии фантазии в ВУЗе.
О втором утверждении. Собственно, имел ввиду сказать то, что имел ввиду (пардон за коламбур). Я бы взял две категории для сравнения - эмоциональный и уравновешенный, которые также могут являться характеристикой темперамента , а то флегматик и эксцентрик уж слишком полярные понятия. И наблюдаю следующую картину - эмоциональный не проявляет к сексу практически никакого интереса, и наоборот, эмоционально устойчивый испытывает в сексе повышенную потребность.
RDR6486,Факт наличия корочки это вообще не показатель ничего, особенно на сегодняшний день. На усреднённые данные я бы тоже опираться не стал. Поэтому мне стало несколько непонятно Ваше утверждение о развитии фантазии в ВУЗе.
О втором утверждении. Собственно, имел ввиду сказать то, что имел ввиду (пардон за коламбур). Я бы взял две категории для сравнения - эмоциональный и уравновешенный, которые также могут являться характеристикой темперамента , а то флегматик и эксцентрик уж слишком полярные понятия. И наблюдаю следующую картину - эмоциональный не проявляет к сексу практически никакого интереса, и наоборот, эмоционально устойчивый испытывает в сексе повышенную потребность.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
)))))) Я не говорю что ты говорила так. Я сказала, что в моей класификации это из подобной серии, не обижайся. Красоту он эту видел ни раз, когда я ему её показывала. Никаких эмоций он у него не вызывает или он их не умеет/не хочет/стесняется (нужное подчеркнуть) показывать. Но на дальнейшее развитие событий это тоже никак не влияет, не стимулирует стремиться к такому же самостоятельно.
И дело не в мозгах. Как я уже говорила, отсутствует естесственная любознательность к предмету, желание научиться, инициатива, наглядный интерес узнать что-то новое. Поэтому даже если он научиться технике, совершаться она будет скорее всего без вклада в это дело чувства и смысла - мама сказала в бедоне! (стр. 5 - массируем клитор). Естественно я слегка утрирую, чтобы донести свою мысль. Но это как мне кажется. Я могу ошибаться, только тогда вообще ничего не понимаю, что происходит.
Он очень легко заводится каждый раз, и пылает время от времени, и мы экпериментируем, только в итоге удовлетворенным остается только он, ибо на мне сосредоточится у него не получается. У него нет цели меня удовлетворить. Он не знает как это делать, не чувствует как это делает, когда я ему говорю как надо (если не знает), не подключается эмоционально. Все равно что вибратор. Вкл. Режим 1 - жжужжит медленно. Режим 2 - жжуит быстрее, пока не переключишь. Это не возбуждает меня и поэтому никакого результата он не добивается (да и особо старается).
Разговаривали ни раз. Объясняет невнятно. С одной стороны я понимаю его состояния, на которые он ссылается (ступор, не знание что именно делать) но с другой стороны, я не понимаю причину. Не знаю - одно, не интересно - другое. Он видит эту проблему, но точно не относится к ней так же как я, не видит ненормальности ситуации, и насколько это для меня важно (да для любой женщины было бы на моем месте - когда к тебе там лишний раз не прикоснуться даже пальцем).
Поэтому складывается ощущение, словно это какая-то моя проблема, я с ней одна и я её пытаюсь решить, получается, тоже одна. Но это уже проблема коммуникации с его стороны.
Да вроде нет. Мы же вновь сошедшаяся пара. Знаем какие мы не понаслышке, так что не киндер-сюрприз, казалось бы. Хотя, возможно и такое. Но я больше склоняюсь к другому варианту, что его это устраивает - мое лидерство. Он сам ни раз говорил, что ему нравятся сложности (в отношениях), (эквивалент англ. слову challange). Но в сексе, возможно его пугает моя активность. Хочет чтобы я была пассивна?
Пассивна или активна, без разницы, все равно до меня очередь никогда не доходит
Я такого не говорила!!!
Нет предрасположенности? Сделай! Покажи ему как это красиво, когда ты получаешь удовольствие (думаю с методами сама разберешься
Если сделаешь, чтобы он захотел учиться - он научится.
)))))) Я не говорю что ты говорила так. Я сказала, что в моей класификации это из подобной серии, не обижайся. Красоту он эту видел ни раз, когда я ему её показывала. Никаких эмоций он у него не вызывает или он их не умеет/не хочет/стесняется (нужное подчеркнуть) показывать. Но на дальнейшее развитие событий это тоже никак не влияет, не стимулирует стремиться к такому же самостоятельно.
И дело не в мозгах. Как я уже говорила, отсутствует естесственная любознательность к предмету, желание научиться, инициатива, наглядный интерес узнать что-то новое. Поэтому даже если он научиться технике, совершаться она будет скорее всего без вклада в это дело чувства и смысла - мама сказала в бедоне! (стр. 5 - массируем клитор). Естественно я слегка утрирую, чтобы донести свою мысль. Но это как мне кажется. Я могу ошибаться, только тогда вообще ничего не понимаю, что происходит.
Он очень легко заводится каждый раз, и пылает время от времени, и мы экпериментируем, только в итоге удовлетворенным остается только он, ибо на мне сосредоточится у него не получается. У него нет цели меня удовлетворить. Он не знает как это делать, не чувствует как это делает, когда я ему говорю как надо (если не знает), не подключается эмоционально. Все равно что вибратор. Вкл. Режим 1 - жжужжит медленно. Режим 2 - жжуит быстрее, пока не переключишь. Это не возбуждает меня и поэтому никакого результата он не добивается (да и особо старается).
Разговаривали ни раз. Объясняет невнятно. С одной стороны я понимаю его состояния, на которые он ссылается (ступор, не знание что именно делать) но с другой стороны, я не понимаю причину. Не знаю - одно, не интересно - другое. Он видит эту проблему, но точно не относится к ней так же как я, не видит ненормальности ситуации, и насколько это для меня важно (да для любой женщины было бы на моем месте - когда к тебе там лишний раз не прикоснуться даже пальцем).
Поэтому складывается ощущение, словно это какая-то моя проблема, я с ней одна и я её пытаюсь решить, получается, тоже одна. Но это уже проблема коммуникации с его стороны.
Да вроде нет. Мы же вновь сошедшаяся пара. Знаем какие мы не понаслышке, так что не киндер-сюрприз, казалось бы. Хотя, возможно и такое. Но я больше склоняюсь к другому варианту, что его это устраивает - мое лидерство. Он сам ни раз говорил, что ему нравятся сложности (в отношениях), (эквивалент англ. слову challange). Но в сексе, возможно его пугает моя активность. Хочет чтобы я была пассивна?
Пассивна или активна, без разницы, все равно до меня очередь никогда не доходит
Фигасе... А у него, извините, на голове антенна должна быть тогда??? Я конечно понимаю (точнее ни фига не понимаю, но мне упорно доказывают), что это основа женской логики: "Если любит, поймет, найдет (обычно употребляется к эрогенным зонам), доведет (ну, тут ясно)"
НО ни один мужчина на свете не умеет читать ваши мысли!!! Даже если вы сосредоточите всю свою мозговую деятельность на фразе: "Погладь вот тут", вряд ли это сработает.
И потом никто ж не требует от вас показать все, покажите основное, как говорят математики "необходимое и достаточное", а остальное пусть уже сам.
Aphrodite
Знаешь, после предыдушего твоего поста, у меня остался только один вариант: время от времени привязывать его к батарее и тр*хать как нравиться тебе.
Последнее редактирование модератором:
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
РыжЕнькая,
ну при чем здесь антена на голове, женская логика и математика.
Конечно бывают, мужчины, которым достаточно показать основное, а потом они сами разовьют идею. Но зачастую на этом "основном" всё и заканчивается.
РыжЕнькая,
ну при чем здесь антена на голове, женская логика и математика.
Конечно бывают, мужчины, которым достаточно показать основное, а потом они сами разовьют идею. Но зачастую на этом "основном" всё и заканчивается.
Знаешь, меня ни раз посещала и эта мысль тоже! Не меньше оснований так считать, чем тех, что он просто эгоист в сексе. Но тогда же это пипец, товарищи. На самом деле, если это так, то и идеальность отношений в остальном этим объясняется. Когда у мужчины платоническое отношение к женщине, нет никаких проблем!
Фак....
Я, можно сказать, примерно так и делаю. По-моему, он будет не против если я буду проявлять ещё большую инициативу (чтобы полностью снять с себя ответственность и не предпринемать никаких усилий, а только подчиняться. Есть такое. Так может мне переоблачиться в домину? )))))
Последнее редактирование модератором:
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Пропустила этот твой комментарий. Один раз я попробовала не позволить просто так засовывать, так секс вообще оборвался. Как тут Шустрая анекдот где-то запостила:
Ты кончила?
Нет.
Ну давай кончай, я пока покурю.
Пропустила этот твой комментарий. Один раз я попробовала не позволить просто так засовывать, так секс вообще оборвался. Как тут Шустрая анекдот где-то запостила:
Ты кончила?
Нет.
Ну давай кончай, я пока покурю.
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
По поводу разговоров. Если у него не получается высказать и объяснить свое поведение, друзья, пишите письма! Это намного проще, чем сказать что-то человеку в глаза. И в письмах люди намного искреннее. Только если уж письмо, то письмо: как положено, на бумаге ручкой, ибо когда пишешь что-то именно так, задумываешься над тем, что пишешь.
+ если ошибешься, переписывать придется) Не отдавать же любимой письмо с помарками. А повторение - мать учения
Лучше так, чем никак...
Спокойно, у нас действует презумция невиновности! Улики косвенные. Приговор: невиновен, за недостаточностью доказательств!
По поводу разговоров. Если у него не получается высказать и объяснить свое поведение, друзья, пишите письма! Это намного проще, чем сказать что-то человеку в глаза. И в письмах люди намного искреннее. Только если уж письмо, то письмо: как положено, на бумаге ручкой, ибо когда пишешь что-то именно так, задумываешься над тем, что пишешь.
+ если ошибешься, переписывать придется) Не отдавать же любимой письмо с помарками. А повторение - мать учения
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Иначе хана таким отношениям.
Хотя можно попробовать,может найдете себя в новом качестве,кто знает?
Только если тебе это по душе.
Иначе хана таким отношениям.
Хотя можно попробовать,может найдете себя в новом качестве,кто знает?
Re: Идеальный муж - никакой любовник.
Именно так и просиходит у нас. И когда в следущий раз начинаешь заниматься сексом, уже заранее знаешь, что ждешь какой-то инициативы напрасно. Это не может не отражаться на снижении возбуждения, не говоря уже о наворячивающихся слезах, и отсутствии удовльствия. Получается, что каждый раз это стресс для обоих.
Почему не сказал? Сказал что пойдет покурит ))))))))))))) (на самом деле вообще не смешно)
Именно так и просиходит у нас. И когда в следущий раз начинаешь заниматься сексом, уже заранее знаешь, что ждешь какой-то инициативы напрасно. Это не может не отражаться на снижении возбуждения, не говоря уже о наворячивающихся слезах, и отсутствии удовльствия. Получается, что каждый раз это стресс для обоих.
Почему не сказал? Сказал что пойдет покурит ))))))))))))) (на самом деле вообще не смешно)
Похожие темы
