Ожидания от встреч для секса
- Автор темы Hestia
- Дата начала
Девочки в самом деле влюбчивые, есть такое, но по моим наблюдениям, их быстро отпускает. А вот влюбится раз и с концами, так что бы дышать без неё невмогату было, это чаще мужская история.
Последнее редактирование:
Могу поспорить) Но не буду, все равно каждый исходит из своего опыта. Мужчина может быть более настойчив в действиях — в этом соглашусь, но не факт, что это связано с сильным чувством.
Споры тут не имеют смысла, согласен. Но, вы можете рассказать о своём опыте, о том, что творилась в вашей душе, испытай вы сильные чувства к человеку, тем более, если они были не разделённые, и как опыт таких переживаний повлиял на вашу жизнь. Я бы с удовольствием это прочитал.
Мужская история влюбиться невмогату раз, но секс с другими это нормально)
Они это называют любовью всей жизни, но…)
А женщин отпускает со всем что было с одним, и больше по причине из-за него.
Это разные вещи)
Вставлю свои медицинские пять копеек. При новом опыте с новым мужчиной, если есть страсть и желание этой первой встречи у женщин выделяется огромное количество окситоцина во время секса . По другому -это гормон привязанности. Именно он является превалирующим фактором якобы влюбленности после этой встречи. У мужчин другие механизмы, поэтому да, чаще влюбляются девочки.
Когда искренне любишь, другие не нужны... они не заметны
По сабжу всё так, когда речь о сексе.
Однако, оффтоп:
Если вдуматься без помощи "омаров Хаямов", то можно осознать, что такое понятие как любовь в эмоциональном смысле не дихатомично, а более сложно.
И это не оправдание блядства, отнюдь.
Когда в любимом человеке не находишь отклика в том, что тебе важно, но он не может тебе это дать априори...
Значит ли это, что надо разлюбить или бросить, если он тебе по-прежнему дорог?
Последнее редактирование:
А раньше давал или вдруг перестал?
Почему, какие причины?
Звучит как раз как оправдание блядства)
Раньше ты либо сам себе боялся в этом признаться, либо не было таким важным для тебя, либо открыл в себе некую потребность, а партнёру, допустим, это ну никак не заходит...
А глобально я считаю, что в паре надо иметь возможность открытых отношений, так как ложь измен рушит отношения гораздо сильнее, нежели открытость и признание за своим партнёром права быть реализованным во всех смыслах. Институт семьи в 21 веке, увы, себя исчерпал, как мне кажется. И статистика разводов об этом говорит и поколение зумеров, которым не то, что семья, секс то не очень важен.
Кого разводы сделали счастливей?
Естественно речь идёт об обоюдном праве в паре иметь такую возможность, а не мучаться потом всю жизнь от того, что много лет назад ещё толком не знал ни себя ни партнёра.
Но, блюсь, наш социум не готов к таким раскладам, и лбщественной дискуссии не может даже быть на эту тему, ибо покушение на скрепы.
Полагаю даже на этом форуме тапки полетят, чёуж))
Кидайте.
Прошу прощения за оффтоп, может где-то в другой теме это обсуждалось уже наверняка)
Если вы не можете открыть свои желания партнеру, уверены в том, что она/он не примет их, то открытые отношения пойдут на ура?)
Желание новых ощущений и сексуальных и эмоциональных происходят не по щелчку, а во времени, которое проживаете вдвоём, за которое можно уметь их показывать, смотреть на обратную реакцию, слышать желания партнера…
Уйти в свободные отношения конечно проще, но результат возможно будет хуже, если вообще будет)
Желания как раз были открыты, но были практически высмеяны, и соответственно никакой обратной реакции, за которой можно было смотреть, не было. Её скромные в этом смысле потребности удовлетворялись до поры до времени...
Согласен, что результат возможно будет хуже, но это не повод не пробовать.
Самое сложное в этой ситуации найти баланс, при котором максимально соблюсти интересы сторон
Повезло! Хотя и я знаю такие примеры развода, после чего человека не затащишь в брак никаким арканом. Что в целом подтверждает теорию об утере актуальности брака, особенно, когда клянуться любить и быть вместе до конца! Ну это как вообще? Человек в саои 20-25 и в 50 это совершенно разные люди, меняется всё и во всех смыслах)) Ценность жизни и её приоритеты в конце-концов как меняются
Последнее редактирование:
Как отвечала актриса в одном известном фильме героине Ирины Муравьевой: "Времена, всегда одинаковые!" Вы разговорами об открытом браке пытаетесь оправдать свои "леваки". Не подходит вам эта женщина - не надо натягивать сову на глобус, найдите ту, что подходит и этой дайте шанс встретить своего честного мужчину. Не изжил себя институт брака. Вы хотите убедить жен разрешить мужьям иметь связь на стороне ( ну и им тоже типа такое разрешают в ответ). И тогда будет меньше разводов? Ну это хрень. Если оговаривать этот момент до вступления в брак, брака просто не случится. Да и вам эта идея тоже пришла не в медовый месяц... Не можете быть с одной женщиной, не любите мозг, ищите ту которой эта тема зайдет.
В кандовой теории всё так! Но как говорил классик "древо жизни бурно расцветает". Вам не побывать в моей шкуре, мне – в Вашей. Я никого тут не переубеждаю, всех нюансов не опишешь, кому это надо. Оставайтесь рри своём мнении, оно для общемтва безусловно более правильно, мне оставьте право иметь своё мнение.
Один вопрос, если женщина остыла ещё в достаточно зрелом возрасте, а у мужа высокая половая,конституция - это тоже "сова на глобусе"? Или честнее будет ей искать остывшего мужчину за 70+?
Не судите, мы не можем чужими глазами посмотреть на мир))
Я же говорю, если общаться исключительно цитатами (я сам их люблю), то смыслы теряются.
Вдумайтесь, ещё 5 лет назад времена были совсем другими, не говоря о нашем советском прошлом, когда до брака толтко целоваться и разрешалось...Лицемерие это всё. Да, счастливые исключения есть и немало. Но нам вот так не повезло как Вам, очевидно)
Мира Вам и Вашему дому!)
Как вас бомбануло...я замужем уже очень долго... Включая периоды которые вы перечислили, из десятилетия в десятилетние все одно и то же в человеческих отношениях
вы очень зря так болезненно реагируете. Вы спустя время посмотрите на эту ситуацию и сами удивитесь своей острой реакции. Что там у вас "такого другого" было 5 лет назад? А про советское прошлое 
там где мы учились, он преподавали
вы очень зря так болезненно реагируете. Вы спустя время посмотрите на эту ситуацию и сами удивитесь своей острой реакции. Что там у вас "такого другого" было 5 лет назад? А про советское прошлое там где мы учились, он преподавали
Последнее редактирование:
Обсуждалась на форуме тема открытого брака, очень яростно ее отстаивал один из форумчан, ник не смогла сейчас вспомнить, к сожалению, во многих темах топил за то, что мол измен не понимает, что гораздо лучше таскаться по чужим койкам с ведома и разрешения жены. Он продавил эту идею "свободы в браке" с супругой, многолетним нытьем, упреками, скандалами и прочим возможным воздействием на психику, хотя та очень долго сопротивлялась.
Жене он великодушно право на лево тоже предоставил, правда оно ей даром было не нужно и она им не пользовалась. Несколько лет здесь писал весьма довольный собой и про то, что брак себя изжил тоже.
Затем внезапно (для него) жена послала его очень далеко. И тут на форуме начались грустные посты про меня-то за что, я ж честно всё пояснил и договорился, жизнь не удалась, все бабы того этого, я ухожу из большого секса и прочее. А со стороны наоборот всё очень понятно было. Женщина согласилась вынужденно, потому что видимо на тот момент послать с этими идеями не могла, там были дети. Вероятно, или ждала, когда подрастут, или когда выучатся. И, как только смогла, прекратила эту пародию на брак, что весьма ожидаемо было. Спать с человеком, который только что вылез из чужой постели, готовить ему, вести быт, изображать счастливую семейную жизнь перед детьми, родственниками и друзьями не каждая долго сможет.
Брак классический не может себя изжить, пока в нем предполагается рождение детей. А для рождения детей нужно ощущение безопасности, и уверенность в надежности партнера, потому что дети это очень долгий проект. Соития со всем что шевелится без обязательств не могут такого чувства дать.
Вот если пара (условная такая пара, раз речь идёт о свободных отношениях), создается по другим соображениям: удобство, финансы или другая какая выгода держаться вместе, то там попроще будет с верностью и прочим, если оба понимают, что они легко заменимы и вместе лишь на время.
А не как сейчас бывает с этими "свободными" отношениями - сначала женятся, что предполагает верность и обязательства, а потом "ах, я не так себе всё это представлял, мне нужна свобода" и ставят жену перед фактом. Это на шантаж больше смахивает.
Последнее редактирование:
Вовсе не бомбануло, это Ваша интерпритация))Как вас бомбануло...я замужем уже очень долго... Включая периоды которые вы перечислили, из десятилетия в десятилетние все одно и то же в человеческих отношениях
Согласитесь хотя бы в оом, что свой опыт переносить на чужой некорректно.
По сабжу всё так, когда речь о сексе.
Допустим, я нашёл. Это достаточный повод разодиться?
И по делом. Поавильно сделала, что бросила, читал я ту ветку, кстати)
1) не спим давно вместе
2) никто ничего не изображает, все благодарны друг-другу за многие годы совместной жизни и прекрасно воспитанных, оьразованных детей
3) Опции проверить как там будет в сексе черз ...дцать лет ни у кого нет. Рушить дом и семью на этом основании посчитал не верным
4) Ущерб никому не нанесён, особенно когда койку делить уже не надо
И опять чужой опыт зачем-то экстраполируется на совершенно другую ситуацию...
Последнее редактирование:
Вдруг подумалось, как классно, что у него ещё "горит"....
а, ну и вам не надо как мне, возможно не понравится.
а, ну и вам не надо как мне, возможно не понравится.
Весь мой пост выше был как ответ на фразу в конце, что свободный брак на форуме уже где-то обсуждался. А как эту историю применить к своей ситуации, и надо ли, и похоже ли, тут читающие сами решат.
Если реально семья давно уже существует лишь формально, то там вероятно проще договориться на секс на стороне. Только все равно не очень понятно, зачем это делать именно в семье тогда и сохранять ее подобие. Квартирный вопрос разве что и совместный бизнес какой-то могут влиять, так и это решается при желании. Разговаривать надо. Вдруг та сторона тоже думает, что ушла бы, но жаль мужа, столько лет вместе) Было 2 не очень счастливых человека, по инерции живущих рядом, разойдутся и будет 2 более счастливых и с шансом на новую любовь. Впрочем, нюансов в каждом конкретном случае обычно так много, что всю ситуацию знают только вовлеченные в нее.
Последнее редактирование:
Нет. Мало ли какой вывод Вы сделаете из этой информации, тогда пришлось бы эскалировать, чего совсем не хочется)
Я услышала, правда ваш способ решения мне не нравится. Я за то, чтобы все честно проговорить и, если шанса разжечь былые чувства и влечение нет, то расходиться, а не жить рядом по инерции и ходить на сторону. Это в долгосрочной перспективе провальная тактика, на мой взгляд, и семью так не сохранить. Но у вас есть право поступить по-своему, его никто отнять не может. Вам виднее, что в вашей конкретной ситуации лучше.
А что если некуда уходить? Если выбор между тем что бы вести хозяйство, вяло и уныло тащить быт рядом с человеком на которого уже (по разным причинам) не горит, или идти бомжевать. Утрирую конечно, но, это в 25 лет можно сходится и расходится, а что делать взрослому человеку? Так и сгинуть от таски и уныния по другому человеку, с которым не можешь быть рядом потому что не можешь оставить свою семью, или уйти, и ухудшить свою жизнь так, что все мысли будут только об оплате (съёмного) жилья, алиментов, еды... лишить себя первичных потребностей и в итоге всё равно не быть с тем, с кем хочешь... извините, но я за компромиссный вариант, когда из двух зол выбирают то что поменьше
Получается из вышесказанного, не в фигуральном смысле)
Насколько я поняла, дети уже взрослые, особых обязательств нет.
Зачем жить с тем, кого не хочешь ни физически, не эмоционально?
Ну то есть использовать другого человека, жить с ним и изменять ему, потому что так удобнее. Заедать его жизнь и свою. Потому что живешь за счёт ресурсов семьи и партнёра и в одно лицо не способен себя прокормить и организовать себе проживание?
Так это паразитизм какой-то, тут и так все для паразита, а он ещё сидит выбирает, одно зло или другое зло) Конечно, он выберет хорошо и удобненько для себя, а зло будет делать другому. А ведь получается, что мечтать о сексе на стороне такой персонаж из вашего примера может только потому, что ему создает комфорт и заботится тот человек, на которого видите ли "не горит". Плохо пахнущая какая-то картина.
Если человек настолько никчёмный, пусть сидит на опе ровно и ограничится мечтами, а то выгонят с насиженного дивана и тогда точно придется искать жилье и работать, чтобы прокормиться. В вашем примере речь про мужчину, раз упоминаются алименты, но мои размышления на эту тему к обоим полам относятся. Хотя для мужчины быть неспособным прожить нормально одному в бытовом и жилищном плане вообще печально.
Последнее редактирование:
Вы меня не услышали, предположу потому что сами крайне эгоистичны и зациклены только на себе, могу ошибаться. В моём примере человек может прокормить себя и отлично с этим справится. Я говорю о том, что не так просто тащить себя отдельно и отдельно ту семью которую оставляешь, но обязанностей своих не бросаешь конечно же, потому что жить с мыслью о том, что те кто от тебя зависел могут испытывать нужду, невыносимо. И находясь в таком состоянии будет уже не до каких то там поисков новой любви развитии себя и т.д в реальном мире же живём.
Я читаю то, что вы написали, и там четко написано "бомжевать" и про то, что если "уйти, и ухудшить свою жизнь так, что все мысли будут только об оплате (съёмного) жилья, алиментов, еды... лишить себя первичных потребностей", а вот про ответственность и переживания о брошенной семье там не сказано. Так что не по адресу ваш комментарий, яснее формулируйте, чтобы вас понимали так, как задумывалось, а вот на личности переходить не нужно.
И да, конечно, думать о развитии себя и поисках новой любви эгоистам проще сидя в теплом доме, с ужином и старой семьей)) А если вторая половина тоже захочет новую любовь и развивать себя, и начнет заботиться больше о себе и о новой любви, возмущенных воплей наверное будет много)
Последнее редактирование:
Так я же написал в том числе и "с которым не можешь быть рядом потому что не можешь оставить свою семью". Так что ваше возмущение о том что я не ясно выражаюсь считаю не справедливым, извините) Ну и даже если вы услышали только про бомжевать и алименты... а это легко по вашему взять и уйти? Ну вот реально если без иллюзий представить, как это сделать, поставьте себя на место такого человека. У вас есть примеры такие, что бы человек в сознательном возрасте 40+ лет взял и ушёл, изменил свою жизнь и в итоге у всех всё было хорошо, и у него и той семьи которую он оставил? Расскажите о таком если знаете, я бы с большим интересом почитал, а то в сети во всяких тиктоках масса видео где типа счастливый разведённый человек живёт и развлекается, а вот реально такой случай изнутри узнать негде... на чьих костях он реально хорошо устроился. А вот что действительно есть в огромном количестве, так это несчастные жёны которые после ухода папы одни тащат себя и ребенка. И на это бывает больно смотреть.
Вот так зайдешь на Эроген в сомнениях, почитаешь и мозги на место встают 
Ага, и как в том анекдоте:Вот так зайдешь на Эроген в сомнениях, почитаешь и мозги на место встают
- Доктор, чем жизнь от хера отличается?
-Жизнь жёстче...
(Пардон за мой французский))
Затем, что это будет крах и психический и физический. Для всех.
Квартирного и материального вопроса в этой ситуации нет, у всех всё есть!
Согласен, со стороны выглядит херово, внутри тоже сложный компромисс, никто на костях не пляшет, знаешь ли.
Но это совсем не редкий кейс. Увы...
Да не особо интересно, как изменяющие себя оправдывают и договариваются с совестью. А то так почитаешь и ну настолько они благородные, прямо хоть медаль выдавай)
Если женщина после развода "одна тащит" общего ребенка, так понимаю, что без помощи его папы, который ушел и видимо сильно занят своим развитием и новыми любовями, то значит и до развода от этого папеньки никакой помощи не было. Ни по дому, ни финансами, одни разбросанные носки. На этих женщин и в браке больно смотреть, там потухшие глаза.
Да и не стоит решать за другого человека. Пока изменяющий уверен, что его жена никому не сдалась и он чисто благодетель, что гуляет, но не уходит, вполне возможно, что жена терпит плохое отношение из последних сил и ей только этой капли не хватает, чтобы собрать ему чемодан, отправить саморазвиваться где-нибудь подальше и выдохнуть спокойно.
Очень часто женщины жалеют не о том, что развелись, а о том, что не знали о подлости рядом живущего и развелись поздно, потратив время и силы на человека, который этого не стоил. Расцветают, когда немного приходят в себя и понимают, какой балласт пропал из их жизни. Такие примеры у меня есть и в близком, и в дальнем окружении, и в том числе 40+ тоже.
Только я не совсем понимаю. У вас был вопрос "А что если некуда уходить?" Я на него ответила: сидеть на опе ровно и ограничиться фантазиями.
Что вам не понравился ответ, и хочется и рыбку съесть, и в комфорте остаться, так это понятно, конечно, но ко мне-то какие претензии, я так думаю, а вы можете думать иначе, кто мешает)
На форуме есть люди, которые более лояльны, возможно, их ответы вам больше понравятся.
В том то и дело, что кейс популярный)
В моём случае, пример поколения родителей, когда ничего не держит, женились в 20 лет, сейчас некуда деваться, что скажут люди, да и зачем, привычка, быт.
Возможно, это крах для всех, несмотря на то, что у всех всё есть.
Или не всё?
Что ещё держит?
Крах, это когда расходятся с маленькими детьми, и женщина остается одна с ними.
Причины разные, и те, что в этой теме.
Главное, что со временем, даже такой крах идет на пользу)
Ну что вы, ваш пространный ответ меня вполне устраивает, я и не рассчитывал на конкретику и реальные примеры. В целом да, всё плохо когда нет в семье гармонии, но как говорится, худой мир лучше хорошей войны. Это я о том что, если нет возможности сделать хорошо и себе и семье в которой душа не лежит дальше жить, просто взять и разрушить созданное долгими годами труда, не лучший выбор.
Всё верно говоришь, так и есть как в поколении родителей, и у моих по сути так и было, а когда пришла беда всё и встало на круги своя... Ничто неново под луной. И в моём окружении (ох и немаленьком) это, увы, тоже почти норма.
Но самая жесть, когда детей малых без содержания оставляют такие горе-отцы, этого я категорически не понимаю! Но какая-то эпидемия таких упырей повсеместно...
Но самая жесть, когда детей малых без содержания оставляют такие горе-отцы, этого я категорически не понимаю! Но какая-то эпидемия таких упырей повсеместно...
korchagin85 , очень странный взгляд. Почему люди,считают что их семье/детям, будет лучше с мамой/папой который вечно пропадает у любовников/любовниц, сливает энергию и уделяет время на стороне. А не вовсе без таких экземпляров в семье?
Прям поток стереотипов каких-то))
Как-будто обчзательно полпадать из семьи. Есть масса способов такине делать, если всё внимание роавильго распределять, и далеко не все у станка сточт с 9 до 9.
А экземпляр-то в семье как раз может такой появиться, что потом не будешь знать куда детей от этого упыря прятать. При всём уважении, обобщение здесь неуместно. И это не происходит так, что по пьяни закрутилось, нашёлся пирожок послаще и ну его всё под откос...
Жизнь гораздо изобретательней многих драматургов. Да Вы и сами это знаете.
Хотя ситуация, описанная Вами, увы, распространена.
Похожие темы
