Секс без отношений

И этого достаточно, чтобы заняться сексом?


Понимаете...
Я могу понять, что такое - радость от секса с ним.
Но хотелось бы понять, что такое - радость от секса.
Почему женщина вообще вступает в половую связь? Говорю о тех случаях кагода она хочет отношений но не получила заверений о том, что будет продолжение "банкета".
 
Мне кажется, в начале оба участника примерно ощущают, что они ищут - любовь и семья или они к этому пока не готовы.
Это далеко не у всех и не всегда так... ) Можно просто встречаться, общаться и вступать в интимную связь без таких далеких загадываний. И коллизии могут случаться не обязательно из-за того, что у сторон разные взгляды на будущее пары, а из-за того, что девушка подразумевает свою в них эксклюзивность, а мч совсем иного мнения )
 
Опять все усложняют... Тр@хнулись... оба получили что хотели( взрослые же люди)...если понравились устраивайте отношения ... Второй закон философии ещё никто не отменял
 
Реакции: webmagic и Dr Brain
И самое тяжёлое. Ведь тогда у поборников идеи «секс ради секса» прикроется кормушка из наивных женщин, верящих что секс является предвестником, подтверждением или логичным продолжением отношений. А оно им надо - лишать себя такой поляны для деятельности?
Мне кажется, что не все мужчины осознанно обманывают. Просто не учитывают тот факт, что женщина практически всегда сильнее привязывается к мужчине, с которым спит, даже если не планировала и не рефлексировала над этим, он переходит из зоны "чужой" в зону "свой и близкий" совершенно подсознательно.

И если встречи повторяются, эта связь становится только глубже, даже если нет причин придумывать общее будущее и на берегу говорилось, что это секс-онли ( а тем более если не говорилось).
Не разделяет толком женщина обычно чувства и секс, природой так устроено, что отбор подходящего партнера делает женщина, загорается дольше, имеет возможность подумать и оценить, что-то почувствовать к этому человеку и только потом допустить в свое тело. И если допуск дан, то дальше ей сложно удержаться от мысленного присваивания, так как секс для нее важный переходный этап от чужого к своему.

А мужчина не присваивает на этом этапе и не привязывается, он просто ставит мысленно галочку себе, что красавчик. Именно поэтому за большое количество сексуальных связей с разными людьми топят мужчины, женщины редко. И спорят, и доказывают мужчины, что это просто и здорово, как воды попить. А женщин, практикующих беспорядочные связи ради самого секса ещё поискать, даже на этом форуме, где люди раскованее обычного.
 
, что женщина практически всегда сильнее привязывается к мужчине, с которым спит, даже если не планировала и не рефлексировала над этим, он переходит из зоны "чужой" в зону "свой и близкий" совершенно подсознательно.
или если перефразировать - Трахает значит любит?
У мужчин не так. Задумался над маркерами перехода секса к отношениям - подзавис, пока не сформулировал ответа((
 
Реакции: Marinkin и Kudrjasha
Почему женщина вообще вступает в половую связь? Говорю о тех случаях кагода она хочет отношений но не получила заверений о том, что будет продолжение "банкета".
Понятия не имею.
Я даже не встречалась с теми, за кого не хотела замуж, не то чтобы в половую связь вступать.
 
Почему женщина вообще вступает в половую связь? Говорю о тех случаях кагода она хочет отношений но не получила заверений о том, что будет продолжение "банкета".
Потому что для нее это логический шаг в развитии отношений, перевод их на более глубокий уровень близости. Хотя здесь зависит от воспитания: для кого-то этот шаг логичен только после загса. И когда она его совершает, в ее картине мира это маркер того, что по меньшей мере у нее по отношению к нему "всё серьезно". Почти наверняка, других мужчин у нее в это время нет и не предвидится, уходить от данного мужчины она не намерена. И даже если матримониальных планов на обозримое будущее у нее нет, всё равно это самое обозримое будущее она видит с ним. И уж точно не видит никаких дев, с которыми он бы так же проводил время в горизонтальной плоскости. И если где-то она будет названа "моя девушка", то это по умолчанию налагает на мужчину всякого рода ограничения, ибо статус. Хотя, возможно, для него это означает что-то другое...
Даже интересно, почему у девушек в головах складывается такая картина, а у мч другая. Родительские и общественные установки, что ли...

Я даже не встречалась с теми, за кого не хотела замуж
А вы сначала начинали встречаться, а потом появлялось желание за них замуж? Или как-то с первого взгляда такое желание появлялось?
 
Последнее редактирование:
Реакции: Арника и Murlokotam
А вы сначала начинали встречаться, а потом появлялось желание за них замуж? Или как-то с первого взгляда такое желание появлялось?
Я с ними встречалась примерно месяц-два и анализировала, хочу ли себе такого мужа, смогу ли с ним жить, хочу ли от него детей, каким он будет отцом, какие у него родители, какие у него будут отношения с моими родителями, насколько он упрямый, агрессивный, себе на уме.
И если что-то смущало и настораживало, то я извинялась и говорила, что мы друг другу не подходим.
Иногда хватало двух-четырёх встреч, чтобы понять, что не моё.
Но если в нём всё было так, то я начинала постепенно влюбляться.
 
Потому что для нее это логический шаг в развитии отношений, перевод их на более глубокий уровень близости. Хотя здесь зависит от воспитания: для кого-то этот шаг логичен только после загса. И когда она его совершает, в ее картине мира это маркер того, что по меньшей мере у нее по отношению к нему "всё серьезно". Почти наверняка, других мужчин у нее в это время нет и не предвидится, уходить от данного мужчины она не намерена. И даже если матримониальных планов на обозримое будущее у нее нет, всё равно это самое обозримое будущее она видит с ним. И уж точно не видит никаких дев, с которыми он бы так же проводил время в горизонтальной плоскости. И если где-то она будет названа "моя девушка", то это по умолчанию налагает на мужчину всякого рода ограничения, ибо статус. Хотя, возможно, для него это означает что-то другое...
Даже интересно, почему у девушек в головах складывается такая картина, а у мч другая. Родительские и общественные установки, что ли...
Интересно, словно речь о существах из разных миров. Один под воздействием гормонов, движимый похотью или ещё Бог знаетчего обещает "достать звезду", а вторая под воздействием иллюзии, мечтаний и ещё Бог знает чего, даёт согласие. И реальность мира не существует для этих, страстно старающихся удовлетворить свои желания, проникая друг в друга...смотря глаза в глаза...вдыхая дыхания друг друга .
Этот мир, этот момонт в котором они находятся настолько разный для этих людей на сколько разными могут быть мужчина и женщина. На сколько разными могут быть причины происходящего в отдельно взятой случае.
Но для счастья, должна быть любовь. Думаю что секс будет далеко не на первом месте в таком случае, но он будет такой как надо.)
 
Значит, есть в сексе что-то такое, что ценно само по себе, без всего остального. И это что-то делает явление самостоятельным.
Что?
Как минимум, желание получить удовольствие и доставить его. Далее - разнообразить свою жизнь, сделать будни ярче. Наконец, получить заряд положительных эмоций. Конечно, тут нельзя говорить о полном отсутствии отношений - по меньшей мере симпатия или страсть всё же присутствуют. Совсем урезанный вариант - прибегнуть к услугам проституток, это всё же лучше, чем заниматься онанизмом до посинения, хотя и опаснее. Понимаете, не всем хочется вступать в отношения. Например, кто-то не хочет жениться. Либо не имеет возможности именно сейчас, либо нет желания связывать судьбу именно с этой девушклй. Либо вообще ему брак нафиг не нужен.
 
Совсем урезанный вариант - прибегнуть к услугам проституток, это всё же лучше, чем заниматься онанизмом до посинения, хотя и опаснее.
Почему? Мне всегда казалось наоборот, что чем меньше проблем, тем лучше.
 
Почему? Мне всегда казалось наоборот, что чем меньше проблем, тем лучше.
Не совсем понял. Проститутки - это лишние проблемы, по-вашему? Так предохраняйся и проблем не будет. А деньги так и так тратить надо. Только тут ещё в театр и кафе водить не надо xa)
 
Проститутки - это лишние проблемы, по-вашему?
Ну для меня любые контакты с людьми, с которыми нет взаимоотношений, это проблемы.
Про тот же секс без отношений, имхо, но гораздо проще и менее энергозатратно это мастурбация, а не поиск партнёра на раз-другой.
 
Реакции: FindYourself
Ну для меня любые контакты с людьми, с которыми нет взаимоотношений, это проблемы.
Про тот же секс без отношений, имхо, но гораздо проще и менее энергозатратно это мастурбация, а не поиск партнёра на раз-другой.
"Любой контак", что можете сказать про общение на форуме, это форма контакта?
Люди нуждаются в общении и благодаря технологиям мы с Вами можем иметь это общение даже не зная кто мы и где относительно друг друга. Также всё это имеет и тёмную сторону, сейчас людям не надо выходить на улицу, видеть друг друга для общения и это реальная проблема. Мы ищем это общение но боимся себе признаться в том, что это так.
Уверяю реальное общение, флирт могли бы помочь избавится от многих проблем с которыми сталкиваются люди сидя перед экраном компьютера и задовая вопрос виртуальному собеседнику.
 
"Любой контак", что можете сказать про общение на форуме, это форма контакта?
Люди нуждаются в общении и благодаря технологиям мы с Вами можем иметь это общение даже не зная кто мы и где относительно друг друга. Также всё это имеет и тёмную сторону, сейчас людям не надо выходить на улицу, видеть друг друга для общения и это реальная проблема. Мы ищем это общение но боимся себе признаться в том, что это так.
Уверяю реальное общение, флирт могли бы помочь избавится от многих проблем с которыми сталкиваются люди сидя перед экраном компьютера и задовая вопрос виртуальному собеседнику.
Да, и иногда очень жаль, что темы-болталки о том о сем здесь не приняты, потому что даже такой онлайн-суррогат обычного общения лучше, чем никакого.
 
"Любой контак", что можете сказать про общение на форуме, это форма контакта?
Нет, я имею в виду реальный контакт.
Интернет можно в любой момент выключить, как только надоест и истощит. А собеседника в реале не выключишь по собственному желанию.
 
Да, и иногда очень жаль, что темы-болталки о том о сем здесь не приняты, потому что даже такой онлайн-суррогат обычного общения лучше, чем никакого.
По "законам" современного мира люди с трудом идут на контак даже вот так онлай, частоты подсознании есть страх или ожидание того, что от тебя чего-то хотя. Кроме обычного общения.

Нет, я имею в виду реальный контакт.
Интернет можно в любой момент выключить, как только надоест и истощит. А собеседника в реале не выключишь по собственному желанию.
А как можно заниматься хорошим сексом если не заводить отношения ?
 
Реакции: Лорана
Читая этот любопытный тред, я вспомнил прекрасный советский мультик про кота с гитарой, который шатал антенны. И люди с его любимой кошкой оторвались от потерявших связь телевизоров, вышли на улицу и обнаружили, сколь прекрасен мир вокруг, и насколько важно живое общение. Мы сейчас — те самые кошки, залипшие в экраны. только некому антенну пошатать.
 
Реакции: lexxy и Murlokotam
Реакции: Красный Бантик
И если что-то смущало и настораживало, то я извинялась и говорила, что мы друг другу не подходим.
Иногда хватало двух-четырёх встреч, чтобы понять, что не моё.
Но если в нём всё было так, то я начинала постепенно влюбляться.
мне что то кажется что в вашем чек-листе не хватало некоторых пунктов.
 
Лучший вариант будет, если предложить женщине, которая разделила в своей голове любовь и секс и практикует полигамные отношения написать здесь об этом. Написать как она это сделала? Что ощущает? Есть ли внутренние конфликты? Если есть, то как преодолевает?
Все другие рассуждения моногамных о полигамности - "Клуб фантазёров" ))
 
Лучший вариант будет, если предложить женщине, которая разделила в своей голове любовь и секс и практикует полигамные отношения написать здесь об этом. Написать как она это сделала? Что ощущает? Есть ли внутренние конфликты? Если есть, то как преодолевает?
Все другие рассуждения моногамных о полигамности - "Клуб фантазёров" ))
Так и есть, мы как раз в клубе для того чтобы поделиться своим видением поднятого вопроса и чем больше таких обсуждений тем ярче картина. Разве нет?
 
Так и есть, мы как раз в клубе для того чтобы поделиться своим видением поднятого вопроса и чем больше таких обсуждений тем ярче картина. Разве нет?
На правах Солнца - делюсь.))
Я не разделяю любовь и секс в своей голове. Они не только в голове, они - повсюду во мне, до кончиков пальцев. Любить можно всей собой и сексом заниматься также. Любовь и сексуальность в человеке есть с рождения. Проявляются не всегда и не ко всем.
Можно любить без секса. А можно заниматься сексом без любви, ловить кайф, не прорастая в человека всем существом. Заниматься сексом с любимым человеком несравнимо ярче, чем с посторонним. Поэтому остальные варианты остаются теоретическими вариантами, когда мы любим. Но вполне возможны, когда любовь не возникает. Для взаимного удовольствия.
Внутренних конфликтов нет, никаких угрызений совести. Если я никого не люблю, все равно можно отлично провести время с приятным человеком.
А вообще, если слово "секс" в дискуссии разделить на "спорт", они мне кажутся схожими, то сразу бессмысленным станет сравнение этих понятий. Любовь - это чувство, а спорт/секс - занятия и ощущения от приятных взаимодействий.
 
А вообще, если слово "секс" в дискуссии разделить на "спорт", они мне кажутся схожими, то сразу бессмысленным станет сравнение этих понятий. Любовь - это чувство, а спорт/секс - занятия и ощущения от приятных взаимодействий.
А ведь нельзя не согласиться. Во время секса мы двигаемся? Пыхтим? Энергию тратим? Потеем? Сердечко стучит? Стало быть, это вполне себе фитнес. А в этом деле главное, чтобы экипировка была подходящая. Тогда и энергетические затраты окупаются с лихвой.
 
проверить, насколько вкусное мороженное.
проверить, как себя ведет мороженное при длительном хранении
Тогда, когда я встречалась с парнями, такие вещи были табу. Никакого мороженого.
 
Тема ради упражнения в красноречии. Из пустого в порожнее в сотый раз. Мужнины и женщины в принципе устроены по разному с очень разными потребностями. Именно женщины это часто не понимают. Почти всегда. И так всегда было и всегда будет. На нашем веку так точно. А еще в определенный моменты пришла религия, мораль, психологи и прочая братия, науровняли всех себе в угоду, навводили комплексов, табу и правил там, где это не нужно, что теперь такая естественная потребность как секс считается чем-то неестественным.
Только подумайте, у нас считается нормальным (ну по крайней мере допустимым) показать по телевизору убийство, расчлененку, но не секс. Хотя все кто живет сейчас на планете появились здесь благодаря сексу.
И еще мне нравится сравнение секса с другой естественной потребностью- с едой. Все мы без питания умрем, но почему-то мы не едим каждый день одно и тоже, что просто будет поддерживать в нас жизнь. Нет, мы любим покушать разное, иногда не дома, иногда не очень полезное, но вкусное, иногда красиво одеться и в ресторан сходить..
 
KotKot, вы знаете, мне этот аспект тоже интересен.
Если секс это естестественно и нормально, почему он табуирован, порицаем и низведен до чего-то грязного. И почему в какой-то момент он должен перестать быть таким, но продолжать не обсуждаться.
 
Реакции: АndyR, lexxy и Murlokotam
KotKot, вы знаете, мне этот аспект тоже интересен.
Если секс это естестественно и нормально, почему он табуирован, порицаем и низведен до чего-то грязного. И почему в какой-то момент он должен перестать быть таким, но продолжать не обсуждаться.
Есть такое известное выражение:
Два самых больших разочарования взрослой жизни: 1.Секс не такой как в порнофильмах, 2.Любовь не такая как в романах.

Я придумал продолжение к этой фразе и всегда добавляю: но с первым пунктом еще можно попробывать что-то сделать.
Пробуйте, если есть желание) или пока есть)
 
Есть такое известное выражение:
Два самых больших разочарования взрослой жизни: 1.Секс не такой как в порнофильмах, 2.Любовь не такая как в романах.

Я придумал продолжение к этой фразе и всегда добавляю: но с первым пунктом еще можно попробывать что-то сделать.
Пробуйте, если есть желание) или пока есть)
Впервые такое выражение слышу, если честно.
Второй пункт это, действительно, огромное разочарование.
А порнофильмы я не смотрела, этого разочарования удалось избежать.
 
KotKot, вы знаете, мне этот аспект тоже интересен.
Если секс это естестественно и нормально, почему он табуирован, порицаем и низведен до чего-то грязного. И почему в какой-то момент он должен перестать быть таким, но продолжать не обсуждаться.
Во многом за это "спасибо" религиям. В первую очередь, аврамическим, естественно. Тут только одно оправдание: уже в давние времена люди поняли, что беспорядочные сексуальные связи влекут за собой весьма тяжёлые заболевания. Так как врачи тогда лечить их не умели, за дело взялись церковники. И поскольку они взялись, как обычно, весьма рьяно, то грехом, пороком стал не только беспорядочный секс, а и всякие чувственные отношения в принципе. К сожалению, с развитием медицины влияние религий на общество не особенно упало (а в некоторых странах напротив, возросло - но это уже политика). Я, конечно, сейчас сильно упрощаю и отбрасываю многие побочные аспекты, но основная проблема лежит именно здесь.
 
Я, конечно, сейчас сильно упрощаю и отбрасываю многие побочные аспекты, но основная проблема лежит именно здесь.
Не исключено, что у какого-то одного из ранних епископов был крошечный пожухлый стручок, а страшно хотелось одну полногрудую розовощекую пейзанку с рыжыми кудрями. А она отвергла его, еще и посмеялась над его хозяйствам. Затаив злобу и обиду, почтенный клирик объявил всех рыжих, симпатичных, грудастых и прочих заметных - ведьмами, секс причислил к греху. Ну а страшные и фригидные женщины, воспользовавшись удобным случаем, при пособничестве религиозных фанатиков возвели данную парадигму в абсолют. После чего пошли костры, секс только в одной позе в абсолютной темноте без страсти, сугубо для зачатия детей. Но это все не точно.
 
Нигде не нашла внятного ответа, откуда взялся стыд публичного обнажения и запрет на свободу сексуальных контактов.
Но я усматриваю связь между политеистическими религиями и свободой в сексе. Так же как моногамные отношения, вероятно, связаны с монотеизмом. Один бог на небе, один царь на земле и один муж у женщины. А ещё моногамия позволяет установить происхождение детей от одного отца, что важно для продолжения рода и наследования имущества.
 
Нигде не нашла внятного ответа, откуда взялся стыд публичного обнажения и запрет на свободу сексуальных контактов.
Но я усматриваю связь между политеистическими религиями и свободой в сексе. Так же как моногамные отношения, вероятно, связаны с монотеизмом. Один бог на небе, один царь на земле и один муж у женщины. А ещё моногамия позволяет установить происхождение детей от одного отца, что важно для продолжения рода и наследования имущества.
Не совсем так. Зороастризм, являясь древнейшей из монотеических религий, не табуирует сексуальные девиации в той мере, как это делают авраамические религии.

Хотя, зороастризм условно монотеистичен, конечно. Но вообще да, верования в единого бога, причем мужчину, априори принижает статусность и чистоту помыслов у женщины. Особенно ,если сравнивать с античными религиями, где Афина или Афродита - не мене важные, чем все прочие боги, и прелюбодеяния - это всего лишь часть культа богини любви, а не грех.
 
Нигде не нашла внятного ответа, откуда взялся стыд публичного обнажения и запрет на свободу сексуальных контактов.
Но я усматриваю связь между политеистическими религиями и свободой в сексе. Так же как моногамные отношения, вероятно, связаны с монотеизмом. Один бог на небе, один царь на земле и один муж у женщины. А ещё моногамия позволяет установить происхождение детей от одного отца, что важно для продолжения рода и наследования имущества.
Я думаю, на нелюбовь к публичному обнажению ещё банально погода повлияла)) Из теплых краев народности постепенно расселялись в места с не таким ласковым климатом. А в минус 30 не особо пообнажаешься. Это где-то в Африке можно без штанов радостно бегать.
 
Реакции: Красный Бантик
что то мы от секса к стыду переползли)
вставлю свои две копейки в новую тему, стыд - это смесь следствия воспитания и комплексов по отношению к своему телу.
Как то одноклассница разоткровенничалась, что нет людей полностью довольных своим телом, что навело на мысль о возможных причинах стыда. Она и сексом пр свете старалась не заниматься.. Зато есть товарищ, занимающийся бодибилдингом, тому дай волю, голышом ходить будет. Но это уже во взрослой жизни.. Но сперва думаю было воспитание - "стыдно у кого видно" и прочее..
 
Так как врачи тогда лечить их не умели, за дело взялись церковники.
Не смешите меня))) Церковники взялись и ограничениями вылечили ?))) Так тогда ещё ВИЧ не было ))

Не совсем так. Зороастризм, являясь древнейшей из монотеических религий, не табуирует сексуальные девиации в той мере, как это делают авраамические религии.

Хотя, зороастризм условно монотеистичен, конечно. Но вообще да, верования в единого бога, причем мужчину, априори принижает статусность и чистоту помыслов у женщины. Особенно ,если сравнивать с античными религиями, где Афина или Афродита - не мене важные, чем все прочие боги, и прелюбодеяния - это всего лишь часть культа богини любви, а не грех.
А может церковь просто таким образом максимально управлялв человеком? Она, конечно, через брак и секс в браке могла контролировать рождаемость, но не думаю, что даже это церкви надо было. Мне кажется, что церковь желала максимально возможно управлять человеком ну и получать доход, естественно.
 
Последнее редактирование:
На английском. Первые 5 минут - просто и понятно, мужской взгляд на темный для многих женщин вопрос.
Это просто приятные ощущения точка.
Для просмотра этого содержимого нам потребуется ваше согласие на установку cookie-файлов от третьих сторон.
Для получения более подробной информации смотрите нашу страницу о cookie-файлах.
 
Реакции: Красный Бантик
"почему, если между людьми большая сильная любовь, очень часто у них никудышный секс?" Почему они часто рушат эту свою любовь из-за этого секса, которого не хватает?"
Во-первых про "часто" я не согласен. Во-вторых... Потому что для них любовь - важнее никудышнего секса. И они им сознательно или нет, но жертвуют ради той самой любви. А вот когда любовь прокисает, тогда начинаются вопросы "чего ради терпеть?", и оказывается, что ни ради чего.

Но ведь раз явление существует, значит, я упускаю ценность секса как самостоятельного явления. И это мешает понять и улучшить ситуацию.
Оргазм, аж как-то странно, что до сих пор это слово тут не прозвучало. Для кого-то оргазм с живым партнером лучше, чем самоудовлетворение, но лично для меня факт того, что с партнершей есть эмоциональная близость и связь - делает оргазм сильнее. Кому-то "и так сойдет".

Если секс это естестественно и нормально, почему он табуирован, порицаем и низведен до чего-то грязного.
Чисто практически. Исторически сложилось, что в патриархальном обществе, если М не заботился о Ж с ребенком, то их шансы на выживанмие стремились к нулю. Ни один отец для своей дочери такого не желал, поэтому, в сочетании с отсутствием эффективной контрацепции, поцелуи - только после свадьбы. Ну и чтом побороть гормоны, на которые логика влияет крайне слабо - закрепить это всеми возможными способами, втч даже избегая упоминания тем повышеной опасности. А еще - всякие "такие" мысли отвлекают человека от размышлениях о божественном, и, что намного хуже, вместо того, чтоб пожертвовать храму, он, богохульник, безделушки девушке покупает, и вместо того, чтоб проповеди слушать - ерундой занимается!
 
Последнее редактирование:
Для меня секс без отношений кажется чем-то не очень реальным.
Но вдруг до меня дошло, что люди на самом деле, правда могут вступать в сексуальное взаимодействие не имея друг ко другу серьёзных чувств и намерений. Значит, само явление существует, как бы там ни было.
Собственно, почему для меня и интересно в этом разобраться. Просто такой взгляд на вопрос это практически изучение сферического коня в вакууме.
То есть, люди занимаются сексом не потому что любят именно этого человека, и не потому что хотят выразить эти чувства друг другу, и не потому что вкладывают в это нежность и трепет, и не потому что для них это сакральное таинство, которое связывает две души. Но по какой-то совершенно другой причине, которая лежит вне поля взаимоотношений личности с личностью.
Значит, есть в сексе что-то такое, что ценно само по себе, без всего остального. И это что-то делает явление самостоятельным.
Что?
Например он мастурбирует на одном краю города, а она то же самое делает на другом краю.
Познакомились по интернету.
А давай для остроты ощущений вместе этим заниматься иногда, когда время есть свободное.
Подрочили вместе и разбежались.
Понравилось, но хочется ещё острее.
Стали знакомиться с другими такими же.
С кем-то подрочат, с кем-то потрахаются для разнообразия и т.д.
А жизнь у всех своя.
И никаких отношений им не надо.
Вот это и есть секс без отношений в чистом виде.
Есть партнёр - хорошо, нет партнёра тоже нормально.
Позвонил одной, ты сегодня можешь, нет.
Ладно позвоню другой и т.д.
Разве можно таких людей осуждать.
Все довольны своей жизнью, никто никому не изменяет.
 
Последнее редактирование:
Реакции: Красный Бантик
В моём случае секс без отношений, это одноразовое явление. Познакомились, понравились, переспали и всё. Секс без отношений на постоянной основе, я так не умею, начинаю эмоционально привязываться и детей рожать.
Но вообще ничего против не имею.
Иногда секс это просто секс, и смысл хорошо провести время и получить удовольствие.
 
Оргазм, аж как-то странно, что до сих пор это слово тут не прозвучало.
Где-то уже это писала. После самого первого в жизни оргазма я была крайне удивлена тем, что это и всё. И ради этого так стараются мужчины навешать женщинам лапшу, ради всего лишь этого люди делают все эти странные телодвижения. Короче, не впечатлилась я тогда))

Чисто практически. Исторически сложилось
Но если сейчас есть контрацепция, женщины стали жить независимо от мужчин, почему этот ореол чего-то нехорошего сохраняется?

Разве можно таких людей осуждать.
Все довольны своей жизнью, никто никому не изменяет.
Никто их не осуждает. Просто интересно понять, что побуждает к такому.

Иногда секс это просто секс
Собственно, в этом и вопрос темы - что такое, этот самый секс просто секс сам по себе.
 
Никто их не осуждает. Просто интересно понять, что побуждает к такому.
Побуждает желание получить и испытать сексуальное наслаждение.
Для этого же люди мастурбируют.
Странный вопрос, что побуждает людей ********* (процесс полового акта), типа это так необычно...))) как спать на потолке.
 
Реакции: Красный Бантик
Но если сейчас есть контрацепция, женщины стали жить независимо от мужчин, почему этот ореол чего-то нехорошего сохраняется .
Красный Бантик, ты третий год общаешься с людьми, для которых секс -зов природы, вершина удовольствий и счастье жизни. И эти люди не устают тебя в этом убеждать. Вот и ответь, почему ты до сих пор видишь только "странные телодвижения" и ореол нехорошего.
 
Но если сейчас есть контрацепция, женщины стали жить независимо от мужчин, почему этот ореол чего-то нехорошего сохраняется?
Во-первых, он сохраняется не у всех. ;) Пока одни из нас перетирают, другие из нас увлеченно и самозабвенно предаются, обсуждают, планируют и знакомятся с целью этого самого "нехорошего". И ни капельки по этому поводу не сомневаются.
Во-вторых, религиозное или просто околопуританское воспитание имеет свои последствия. Даже если весь мир перевернется, устои в голове меняются с огромным скрипом. Если вообще. Плавали, знаем )
В-третьих, массовое самосознание и культура неповоротливы и традиционны. Всё то же самое у отдельно взятого человека - более подвижно. Например, если его переместить на время в молодежную среду тех же Штатов или Германии, он легче поменяет свои серенькие очки на радужные.
Наконец, если человек научился (или всегда умел) отделять мух от комаров, то он может взять от секса целый спектр эмоций, удовольствие от самого процесса и от человека (всё равно этот секс будет с тем, кто нравится) и чистую радость. :girlagree: