Мужской гарем

[tanya]

Мужчина - раб. Он ходит на работу, после работы возвращается в дом Госпожи и выполняет свои обязанности. Выполняет все тоебования Госпожи за пределами её дома. Оденет на него пояс верности, будет в нём ходить, сколько требуется, и всё в радость. Главное, служить Госпоже. Иногда допускается до тела, у некоторых никогда, только купает Госпожу до и после секса с другим. Я, честно, такого не понимаю, но люди так живут и им нравится. Добровольное рабство без секса или с очень редким.

Жесть. Да уж, я тоже этого не понимаю. Но вот для них как раз, получается, что такой гарем возможен, наверно. Причем добровольно. И всё должно получиться.

Я не редко встречал на форуме якобы равноправную и уж точно демократизированную позицию кого что не устраивает тот то и делает. Грязно тебе- уберись. Меньше зарабатываешь - больше делай по дому. Вот это мнимое равноправие и лишает мужиков одного из их первичных половых признаков - яиц. А терпимости и приспособляемости реально становится больше.

Если женщина не работает в 3 смены ( сначала на работе, потом -у плиты, потом - с уроками детей) - это не значит, что мужик обленился. это значит, что он женщину человеком считает, а не роботом-уборщицей. Сидеть на диване и ждать пока за тобой уберут -это как раз проще, чем поднять свою пятую точку и сделать это самому.

 

[Арлетта]

Жесть. Да уж, я тоже этого не понимаю. Но вот для них как раз, получается, что такой гарем возможен, наверно. Причем добровольно. И всё должно получиться.

Для них это не жесть, это потребность служения, подчинения, это счастье, эмоции, которые делают жизнь ярче. Со стороны, наверное, выглядит странно, ну такие отношения с любой стороны вне темы странные. Как женщину по лицу хлестать во время оргазма. Тут обычные мерки не очень подходят, но просто такая модель вполне возможна, поэтому я ее обрисовала.

 

[tanya]

Для них это не жесть, это потребность служения, это счастье, эмоции, которые делают жизнь ярче. Со стороны, наверное, выглядит странно, ну такие отношения с любой стороны вне темы странные. Как женщину по лицу хлестать во время оргазма. Тут обычные мерки не очень подходят, но просто такая модель вполне возможна, поэтому я ее обрисовала.

Да, я согласна. Но вот для них добровольный гарем должен подойти. И им не надо для этого ничего менять в психологии, она и так несколько необычна.

 

[Арлетта]

Вообще из трех описанных типов ГД мне больше всего интересен первый, где мужчинам приходится конкурировать за внимание. Наверное как раз потому, что в нашей жизни наоборот все)) Интересно, как бы строилось такое общество. Возможно, расхлебывают последствия какой-то демографической катастрофы или вон, злободневно, пандемии, где большую часть женщин выкосило, а остальных на руках носят. Как бы это все работало. Но это нам футуролога на форум надо завлекать)) У меня фантазия буксует пока)

 

[tanya]

Почему же наоборот? Женщина же выбирает с кем ей жить, за кого замуж выходить?...

 

[Шамик]

А, есть третий вариант, ГД как я могла упустить) Доминирующая женщина и несколько нижних, упоминали где-то об этом. Честно, пока у меня нет идей, как это могло бы быть. Наверное, они должны где-то работать, вероятно посменно, чтобы при Госпоже все время кто-то был, но дальше моя фантазия пока не идет. Может с вашей помощью разберемся, как бы такая модель ГД существовала и что бы в ней происходило.

Арлетта, ваше сообщение удачно подвернулось. Немного расскажу о том, что мне удалось понаблюдать. Там как раз было все организовано очень тонко. Был мужчина с наклонностями "куколд" достаточно пожилой и испытывающий проблемы с потенцией, он был основным "добытчиком". Был молодой красивый, творчески одаренный юноша, умеющий дарить наслаждение его жене. Он постоянно жил с ними. Третий был командировочным, любителем пожить на две семьи. Вот такой костяк гарема, ну и приходящий любовник это ее руководитель. Бывали и другие по их совместной договоренности. Вот примерное распределение ролей в мини-гареме.

 

[Арлетта]

Арлетта, ваше сообщение удачно подвернулось. Немного расскажу о том, что мне удалось понаблюдать. Там как раз было все организовано очень тонко. Был мужчина с наклонностями "куколд" достаточно пожилой и испытывающий проблемы с потенцией, он был основным "добытчиком". Был молодой красивый, творчески одаренный юноша, умеющий дарить наслаждение его жене. Он постоянно жил с ними. Третий был командировочным, любителем пожить на две семьи. Вот такой костяк гарема, ну и приходящий любовник это ее руководитель. Бывали и другие по их совместной договоренности. Вот примерное распределение ролей в мини-гареме.

В этой схеме мне интересно, зачем ей командировочный. За особые таланты что ли))

 

[tanya]

Шамик А пожилому всё это зачем нужно было?

 

[Шкодная]

оно точно не с военных времён. На мой взгляд этот перекос со времён сдвига к демократии. Мужики элементарно обленились и приспособились, им проще "под каблуком" там уютно вести спокойное существование.

Потому им и было проще, что их отцы и деды женщинами воспитаны были. А кто воспитывал, если мужчина погиб, а у женщины 3-4 сыновей к примеру? Когда на всю деревню 3 мужика инвалида с войны вернулись? И те пили после ужасов войны. У меня прадед с войны вернулся и спился, поэтому я знаю, о чём говорю. Кошмары по ночам мучили. Только об этом говорить не принято. Так что послевоенные поколения как раз и заложили основу сегодняшних "подкаблучников" и безответственных, нерешительных мужчин. Женщины как могли воспитывали сыновей и те привыкли подчиняться сначала маме, потом учительнице, а потом и жене. Кто-то смирился, кто-то бунтует.
А в итоге, мы обсуждаем идею мужского гарема))))

 

[Арлетта]

Потому им и было проще, что их отцы и деды женщинами воспитаны были. А кто воспитывал, если мужчина погиб, а у женщины 3-4 сыновей к примеру? Когда на всю деревню 3 мужика инвалида с войны вернулись? И те пили после ужасов войны. У меня прадед с войны вернулся и спился, поэтому я знаю, о чём говорю. Кошмары по ночам мучили. Только об этом говорить не принято. Так что послевоенные поколения как раз и заложили основу сегодняшних "подкаблучников" и безотвтственных, нерешительных мужчин. Женщины как могли воспитывали сыновей и те привыкли подчиняться сначала маме, потом учительнице, а потом и жене. Кто-то смирился, кто-то бунтует.
А в итоге, мы обсуждаем идею мужского гарема))))

Почему бы нет)) Смотри сколько желающих обсудить) Иногда полезно раздвинуть рамки реальности и подключить фантазию. Это по-другому и на текущую ситуацию посмотреть помогает

 

[Шамик]

Шамик А пожилому всё это зачем нужно было?

С него все началось, это изначально была пара SW - куколд, молодого любовника он подбирал ей сам, а остальное достроили по ее идее и совместному желанию. Этот гарем строился не один год. Всех устраивает взаимовыгодность. Ее руководитель партнёр по деловым отношениям с ее мужем. А командировочный - хотя впрочем, об этом не буду, кому интересно, добро пожаловать в личку.

 

[VovaM]

Арлетта, ваше сообщение удачно подвернулось. Немного расскажу о том, что мне удалось понаблюдать. Там как раз было все организовано очень тонко. Был мужчина с наклонностями "куколд" достаточно пожилой и испытывающий проблемы с потенцией, он был основным "добытчиком". Был молодой красивый, творчески одаренный юноша, умеющий дарить наслаждение его жене. Он постоянно жил с ними. Третий был командировочным, любителем пожить на две семьи. Вот такой костяк гарема, ну и приходящий любовник это ее руководитель. Бывали и другие по их совместной договоренности. Вот примерное распределение ролей в мини-гареме.

Вполне работоспособная модель.

Женщины как могли воспитывали сыновей и те привыкли подчиняться сначала маме, потом учительнице, а потом и жене.

Не всегда так. Очень часто в неполных семьях сыновья вырастают очень мужественными, несмотря на то, что воспитывают их в основном женщины.

 

[Шамик]

Потому им и было проще, что их отцы и деды женщинами воспитаны были. А кто воспитывал, если мужчина погиб, а у женщины 3-4 сыновей к примеру? Когда на всю деревню 3 мужика инвалида с войны вернулись? И те пили после ужасов войны. У меня прадед с войны вернулся и спился, поэтому я знаю, о чём говорю. Кошмары по ночам мучили. Только об этом говорить не принято. Так что послевоенные поколения как раз и заложили основу сегодняшних "подкаблучников" и безответственных, нерешительных мужчин. Женщины как могли воспитывали сыновей и те привыкли подчиняться сначала маме, потом учительнице, а потом и жене. Кто-то смирился, кто-то бунтует.
А в итоге, мы обсуждаем идею мужского гарема))))

Не знаю как у кого, моему деду под 90, он пацаном был, и войне не участвовал. Но отец его до сих пор побаивается, да и мне ложкой в лоб прилетало, когда раньше его за столом из чугунка черпанешь.

 

[Шкодная]

Не знаю как у кого, моему деду под 90, он пацаном был, и войне не участвовал. Но отец его до сих пор побаивается, да и мне ложкой в лоб прилетало, когда раньше его за столом из чугунка черпанешь.

Я и не говорю, что все. Многие и тенденция эта идёт. Это мнение и социологов и психологов, по работе надо было, читала об этом.

 

[Арлетта]

То есть ты уже набор обьявила? Про опыт работы, график и соц.пакет забыла сказать.

Ты невнимательно читал, там все есть ващета

Почему же наоборот? Женщина же выбирает с кем ей жить, за кого замуж выходить?...

Формально да, но часто особо и выбирать не из кого. А большой выбор это хорошо) Это значит, что отцом своих детей она с большой долей вероятности выберет лучшего, как и задумывалось природой, а не "слепила из того, что было".

 

[Gotmog1]

Обязательно нужна охрана.



100%

Мне кажется, основные проблемы будут такие:
1. Неуставные отношения начнутся обязательно. Причем как их ни охраняй, всё равно будут.
2. Не учли женскую психологию. Хозяйка в кого-нибудь из них влюбится, и будет звать постоянно одного-двух. И конец гарему.
3. Мужская физиология. В условиях редкого секса, да еще постоянно в подчиненном положении большая вероятность эректильной дисфункции у этих всех мужчин.
4. Беременность хозяйки. И гарем можно распускать.

Почему влюбится сразу то?

Вообще из трех описанных типов ГД мне больше всего интересен первый, где мужчинам приходится конкурировать за внимание. Наверное как раз потому, что в нашей жизни наоборот все)) Интересно, как бы строилось такое общество. Возможно, расхлебывают последствия какой-то демографической катастрофы или вон, злободневно, пандемии, где большую часть женщин выкосило, а остальных на руках носят. Как бы это все работало. Но это нам футуролога на форум надо завлекать)) У меня фантазия буксует пока)

В нашей жизни не наоборот. А нас всегда мкжчины, боролись з внимания к женщинам. Было б хорошо, если б женщины внимания нам уделяли, но к сожалению ето не так.

 

[Арлетта]

Арлетта Предлагаю обсудить некоторые вопросы. Итак:
1. Нужно ли считать место проведения работ опасным производственным обьектом? И если да, то каким образом на нем осуществляется охрана труда и производственная безопасность? Как проводится обучение рабочего персонала безопасным методам проведения работ? Как осуществляется расследование несчастных случаев на производстве? Составляются мероприятия по снижению травматизма и как осуществляется контроль за их выполнением? Считается получение травм от лесбиянок - евнухов страховым случаем?))
2. Вопросы оплаты труда и соц пакет:
Если место работы находится в местности приравненной к условим крайнего севера, предусмотрена выплата северного и районного коэффициента? Если да то в каком объеме? Предоставляется ли работнику право проезда к месту отдыха и обратно? Если да, то с какой периодичностью? В случае работы вахтовым методом кем оплачивается проезд работника к месту работы и обратно?
3. Вопросы профпригодности:
Проводятся ли работодателем обучающие семинары, курсы повышения квалификации, и дополнительное обучение с присвоением соответствующего разряда/класса работнику? За чей счет осуществляется и предусмотрены работодателем практические занятия работников с обучающим персоналом?

1. Не нужно. Офисная работа, считай. Низкий риск травматизма.
2. Обсуждается на собеседовании. Допнавыки, выдающиеся *бабельные способности и внешние данные позволяют торговаться))
3. Обучение и повышение квалификации оплачивается работодателем, если она считает его необходимым. Если не считает - не платит. По-моему логично)

 

[Шамик]

Если женщина не работает в 3 смены ( сначала на работе, потом -у плиты, потом - с уроками детей) - это не значит, что мужик обленился. это значит, что он женщину человеком считает, а не роботом-уборщицей. Сидеть на диване и ждать пока за тобой уберут -это как раз проще, чем поднять свою пятую точку и сделать это самому.

Вот я как раз об этом! Разленились мужички. от такой демократии.

 

[Суок]

Во-первых, больше распространено. Во-вторых, не идет вразрез с женской и мужской психологией.
Дело в том, что нормально существовать большинство женщин может либо в условиях равноправия, либо в условиях подчинения, а большинство мужчин - либо равноправие, либо он главный. Когда главная женщина, с мужчиной происходят такие метаморфозы, настолько серьезные, что он теряет мужские качества. Кстати, женщина в этих условиях теряет женские...

Ну я бы не сказала.)
У евреев мама таки всегда главная. Она же - женщина. И еврейство передаётся по материнской линии не просто так. Но вот с мужскими гаремами что-то упустили... Недоработка, прямо скажем.

Вспомним русских цариц и их фаворитов. Княгинь...

Вот кстаааааати. И между прочим, эти фавориты совершенно не были нижними для цариц. Если верить всякой стихотворной похабщине, то очень даже наоборот.

Я не редко встречал на форуме якобы равноправную и уж точно демократизированную позицию кого что не устраивает тот то и делает. Грязно тебе- уберись. Меньше зарабатываешь - больше делай по дому. Вот это мнимое равноправие и лишает мужиков одного из их первичных половых признаков - яиц.

Я очень сильно извиняюсь, а тут есть где-то тема о взаимосвязи формы половых органов с равноправием?
Не хотелось бы тут флудить, но и плодить дублирующие темы не хочется.

 

[Шамик]

Формально да, но часто особо и выбирать не из кого. А большой выбор это хорошо) Это значит, что отцом своих детей она с большой долей вероятности выберет лучшего, как и задумывалось природой, а не "слепила из того, что было".

В этом есть рациональное зерно. Но зачем гарем, такой выбор и без него можно сделать? Причем круг кандидатов в разы шире, чем в гареме.

 

[Шамик]

Вот кстаааааати. И между прочим, эти фавориты совершенно не были нижними для цариц.....

Вот, бы, ты отрывалась. Не то время сейчас ..

Я очень сильно извиняюсь, а тут есть где-то тема о взаимосвязи формы половых органов с равноправием?
Не хотелось бы тут флудить, но и плодить дублирующие темы не хочется.

А у тебя и такая статистика имеется? Создавай.

 

[Рыжая Тигра]

Если реальнее посмотреть, учесть спихологию женщины и наше время, то у одной женщины-хозяйки будет любимый муж и он же любовник, второй будет сантехник, третий электрик, четвёртый стилист, пятый повар итд итп.

 

[Арлетта]

Если реальнее посмотреть, учесть спихологию женщины и наше время, то у одной женщины-хозяйки будет любимый муж и он же любовник, второй будет сантехник, третий электрик, четвёртый стилист, пятый повар итд итп.

Как будто нельзя быть любимым и электриком одновременно)) но что-то в этом есть Главное больше двух одной профессии не брать И массажиста штатного)

 

[Рыжая Тигра]

Как будто нельзя быть любимым и электриком одновременно)) но что-то в этом есть Главное больше двух одной профессии не брать И массажиста штатного)

Не,низя любимый силы не должен на электричество тратить, ток жену ублажать.

 

[MarinaX]

Заключить договор с военным институтом. Мальчики там учатся физически здоровые и крепкие, а вот женской лаской не избалованные.
Приезжать, выбирать и забирать на ночь или даже на несколько) Хотя выбирать можно и дистанционно. Всё на добровольной основе, без психического и физического насилия.
Только я бы долго так не смогла. Замуж бы выскочила. За военного, красивого, здоровенного.

 

[VovaM]

Заключить договор с военным институтом. Мальчики там учатся физически здоровые и крепкие, а вот женской лаской не избалованные.
Приезжать, выбирать и забирать на ночь или даже на несколько) Хотя выбирать можно и дистанционно. Всё на добровольной основе, без психического и физического насилия.
Только я бы долго так не смогла. Замуж бы выскочила. За военного, красивого, здоровенного.

В таком случае можно даже и оплату с этих мальчиков брать. Ведь за удовольствие надо платить. Правда деньги конечно должны быть не большие. Больших у них всё равно нет.

 

[MarinaX]

В таком случае можно даже и оплату с этих мальчиков брать. Ведь за удовольствие надо платить. Правда деньги конечно должны быть не большие. Больших у них всё равно нет.

Я не проститутка

 

[VovaM]

Я не проститутка

А причём здесь проститутка? Я имел в виду не вас лично, а один из вариантов организации мужского гарема.

 

[MarinaX]

А причём здесь проститутка? Я имел в виду не вас лично, а один из вариантов организации мужского гарема.

Это гарем, а не публичный дом

 

[Арлетта]

Заключить договор с военным институтом. Мальчики там учатся физически здоровые и крепкие, а вот женской лаской не избалованные.
Приезжать, выбирать и забирать на ночь или даже на несколько) Хотя выбирать можно и дистанционно. Всё на добровольной основе, без психического и физического насилия.
Только я бы долго так не смогла. Замуж бы выскочила. За военного, красивого, здоровенного.

Ну это несколько иная концепция, чем гарем) И в плане подчинения, и опять же здесь получаются разовые услуги, а не длительное проживание рядом. А училище не бордель, вдруг они не захотят, чтоб их выбирали, неудобно получится)) И голодный до секса парень и умелый парень это две большие разницы)

Не,низя любимый силы не должен на электричество тратить, ток жену ублажать.

Одуреют от безделья, загрустят, потенция пропадет)) лучше пусть будет какое-то дело)

 

[Славяночка]

Главное больше двух одной профессии не брать И массажиста штатного)

А вот массажистов можно несколько ). Один ножки, другой голову, третий ещё что-нибудь))...

 

[Арлетта]

А вот массажистов можно несколько ). Один ножки, другой голову, третий ещё что-нибудь))...

По-хорошему и массаж, и основы эротического танца, и ммм... какой-нибудь пояс по куннилингусу должны входить в минимальный набор умений кандидата в приличный гарем Так что они все это умеют, главное правильно распеределить фронт работ

 

[MarinaX]

По-хорошему и массаж, и основы эротического танца, и ммм... какой-нибудь пояс по куннилингусу должны входить в минимальный набор умений кандидата в приличный гарем Так что они все это умеют, главное правильно распеределить фронт работ

Скрипача ещё надо, чтобы живая музыка была и бариста. Чтобы всегда свежесваренный кофе в постель.

 

[Поручик Голицын]

Девочки, вот, что я придумала с вашим гаремом))
Набирать в этот гарем надо не просто так, а чтобы мужчина обладал каким-то полезным навыком...ну, например, один - поэт, другой - художник, третий - ювелир, четвертый - плотник, пятый - садовник... и т.п. Потому что каждый из них в этом гареме заниматься определенным делом должен, ибо без дела мужики такой толпой с ума сойдут
Еще нужно провести психологическое тестирование. Исключить ревнивцев, самодуров, мужчин с завешенной или заниженной самооценкой, имеющих повышенную тревожность и склонных к агрессии.
Само собой должны быть здоровыми и физически активными.
С кандидатами, прошедшими отбор, нужно заключить договор сроком на 1 год. Иначе, пожизненно быть в гареме все равно не выдержит, озвереет в итоге. А тут год...если стороны захотят продлить контракт, то, пожалуйста, хоть каждый год.
Условия проживания. У каждого должны быть домики небольшие плюс мастерская, обустроенная для развития их способностей. Столовая общая - пусть общаются между собой. Обязательные утренние тренировки для всех, потому как нужно поддерживать себя в форме. И нужно разрешить им самоудовлетворение, что уж прям совсем-то над ними издеваться)
Как же происходит отбор кандидата в постель к хозяйке? Очень просто...каждую неделю, по вечерам, проходят соревнования между мужчинами на силу, ловкость, артистизм и т.д. - всего 5 дней с понедельника по пятницу. Победителя должно быть два. В субботу проходит награждение победителей. На целую неделю они получают доступ к телу хозяйки, через день меняя друг друга. Если хозяйке будет угодно, то она может и сразу двоих вызвать. Если в какой-то из положенных дней хозяйка отказывается от секса, то мужчинам положена денежная компенсация. Но хозяйка такого гарема должна быть супер любвеобильной, пусть будет такой. Мужчины-победители от соревнований на следующей неделе освобождаются, чтобы посвятить все свое время хозяйке.
Еще, как вариант, можно устраивать приемы, где хозяйка может продемонстрировать гостям профессиональные умения своих мужчин, скажем, 1 раз в 3 месяца. И вот в ту неделю, когда будет проходить прием, соревнования отменяются, пусть все занимаются подготовкой к приему. А если хозяйке захочется секса, то здесь она может выбрать кого угодно, хоть каждый раз разных. Можно даже устроить аукцион с целью продажи предметов, что изготовили мастера. К тому же, на таких приемах мужчины могут зарекомендовать себя для других хозяек и, по истечении договора, если есть желание, попробовать свои силы у другой хозяйки.
Ну, вот как-то так))
P.S. Ой, я не хочу такой гарем, мне хватило бы двоих, ток без контракта, на постоянку, с двоими я справлюсь, только пусть они, ради всех святых, на работу ходят

Вот фантазёрка, мне кажется примерно так начинался дом 2.

 

[SpaceDragon]

Мужской гарем не возможен в силу женской физиологии и психологии. Даже если женщина получит возможность организовать такой гарем, в итоге она выберет в нем одного мужчину, чтобы он стал постоянным партнером и родить от него ребенка.

 

[MarinaX]

Мужской гарем не возможен в силу женской физиологии и психологии. Даже если женщина получит возможность организовать такой гарем, в итоге она выберет в нем одного мужчину, чтобы он стал постоянным партнером и родить от него ребенка.

Вы слишком плохо знаете женщин, у меня только от одной мысли о массаже в шесть рук мурашки начинают бегать по телу

 

[Арлетта]

Мужской гарем не возможен в силу женской физиологии и психологии. Даже если женщина получит возможность организовать такой гарем, в итоге она выберет в нем одного мужчину, чтобы он стал постоянным партнером и родить от него ребенка.

Вот вообще не факт)) Если в гипотетическом обществе без социального осуждения и каких-либо бытовых неудобств можно будет законно иметь в доме несколько красивых заботливых мужчин, неважно даже, мужей или наложников, и это будет нормой для этого общества, то вполне вероятно, что всех все устроит и получится.
Будет какое-то ранжирование в мужской группе, скорее всего, и вряд ли их будет много, но несколько точно возможно. Два-три уже несколько раз в этой теме от разных девушек звучало, как допустимое. А ведь в нашей культуре такого даже нет)

 

[SpaceDragon]

Два-три уже несколько раз в этой теме от разных девушек звучало, как допустимое.

Ну в фантазиях то понятно, все идеально. Со всеми мужчинами гарема яркие оргазмы. А в реальности не все так просто, достичь оргазма каждый день с новым мужчиной не каждая сможет.

 

[Арлетта]

Ну в фантазиях то понятно, все идеально. Со всеми мужчинами гарема яркие оргазмы. А в реальности не все так просто, достичь оргазма каждый день с новым мужчиной не каждая сможет.

Но мужчины новые только пока не прижились, а потом новыми уже не будут, не на раз ведь выбираются, а надолго, может и пожизненно, понемногу притерлись бы)
А вообще так почитаешь про аппетиты и похождения каких-нибудь сексвайф, и это не в вымышленной совсем стране, и начинаешь думать, что гарем оно как-то приличнее намного))

Я думала, тема исчерпала себя и мы что могли обсудили, ан нет, живет потихоньку) удивительно

 

[SpaceDragon]

Арлетта Возможно, я мыслю в рамках мужских стереотипов, в которых женщина более целомудренна что ли. Этические нормы не позволяют объективно оценить такую форму семьи. Кажется, что происходит просто смена гендерных ролей, и «мужской гарем» становится всего лишь пародией на реальные гаремы. Даже в теме я вижу, что без доли иронии говорить о «мужских гаремах» сложно.

 

[Арлетта]

Арлетта Возможно, я мыслю в рамках мужских стереотипов, в которых женщина более целомудренна что ли. Этические нормы не позволяют объективно оценить такую форму семьи. Кажется, что происходит просто смена гендерных ролей, и «мужской гарем» становится всего лишь пародией на реальные гаремы. Даже в теме я вижу, что без доли иронии говорить о «мужских гаремах» сложно.

Мне тоже кажется, что стереотипы мешают. И целомудрие тут ни при чем. Средневековье давно позади.
Женщина не вино, чья ценность падает, если вскрыли и отпили. Такой же живой человек, кому-то везет найти любимого мужчину с первого раза, кому-то нет. Что, осуждать теперь любую, у кого было несколько партнеров?
Вон полно тем, где женились на неопытной девочке и уже им скучно, и учить лень, и побежали радостно на сторону, а то она не так и не всё дает. Или было прелестное заявление, что она для меня делает все, но я просто хочу нового мяса. И все, от дураков непорядочных целомудрие не спасает, и ценность его сразу падает у некоторых ценителей, как новая юбка перед глазами мелькнула.
Как-то на двойные стандарты похоже очень, требовать целомудрие для женщин и одобрять более чем свободные нравы для мужчин, и миф про их природную полигамность в общественное сознание внедрять.

Если в гипотетической ситуации матриархата или какого-то аналогичного общественного строя, которая изначально в теме задана, потому что в наших реалиях, разумеется, такое неосуществимо, несколько мужчин в доме, в семье норма, то и восприниматься это будет как этическая и общественная норма, а не как попирание моральных устоев.

Мы там чуть раньше обсуждали, какие две основные причины в принципе могут привести к такому развитию событий. В обществе, например, где женщин критически меньше, для многих мужчин такая форма проживания (гарем, многомужие) была бы единственным цивилизованно реализуемым способом обрести семью, любимую женщину и шанс продолжиться в детях.
Ну а несерьезное обсуждение, так и хорошо, не научный доклад же обсуждается. Серьезных ханжеских лиц тут точно не нужно, они скучные, а тема создавалась для развлечения)

 

[Арлетта]

Разбавлю-ка реально серьезность этой страницы тематической песенкой))

Для просмотра этого содержимого нам потребуется ваше согласие на установку cookie-файлов от третьих сторон.
Для получения более подробной информации смотрите нашу страницу о cookie-файлах.

Принять сторонние файлы cookie

 

[tanya]

SpaceDragon я с Вами согласна. И дело даже не в целомудрии, а в природе женщины. БОльшая часть женщин ( не все, конечно) даже при предварительной договоренности о "свободных отношениях", "сексе без обязательств" и т.д., через некоторое время всё равно пытаются привязать к себе мужчину, начинаются обиды, что он ей уделяет мало времени, что у них только секс, и вообще что у него семья... А ведь изначальна на всё это соглашаются женщины с более-менее свободными взглядами.

Если в гипотетической ситуации матриархата или какого-то аналогичного общественного строя, которая изначально в теме задана, потому что в наших реалиях, разумеется, такое неосуществимо, несколько мужчин в доме, в семье норма, то и восприниматься это будет как этическая и общественная норма, а не как попирание моральных устоев.

Вот даже в гипотетической ситуации матриархата, что будут делать все эти мужчины, когда их женщина беременна, а потом маленький ребенок ( у некоторых женщин полное отсутствие либидо затягивается после родов)?

 

[Шамик]

Заключить договор с военным институтом. Мальчики там учатся физически здоровые и крепкие, а вот женской лаской не избалованные.
Приезжать, выбирать и забирать на ночь или даже на несколько) Хотя выбирать можно и дистанционно. Всё на добровольной основе, без психического и физического насилия.
Только я бы долго так не смогла. Замуж бы выскочила. За военного, красивого, здоровенного.

Это уже не гарем, а "дом терпимости" какой-то...

SpaceDragon я с Вами согласна. И дело даже не в целомудрии, а в природе женщины. БОльшая часть женщин ( не все, конечно) даже при предварительной договоренности о "свободных отношениях", "сексе без обязательств" и т.д., через некоторое время всё равно пытаются привязать к себе мужчину, начинаются обиды, что он ей уделяет мало времени, что у них только секс, и вообще что у него семья... А ведь изначальна на всё это соглашаются женщины с более-менее свободными взглядами.

tanya, а представь, что можно "привязать к себе" не одного мужчину? И ты бы отказалась? И обид было бы меньше и внимания завались.

 

[Арлетта]

SpaceDragon я с Вами согласна. И дело даже не в целомудрии, а в природе женщины. БОльшая часть женщин ( не все, конечно) даже при предварительной договоренности о "свободных отношениях", "сексе без обязательств" и т.д., через некоторое время всё равно пытаются привязать к себе мужчину, начинаются обиды, что он ей уделяет мало времени, что у них только секс, и вообще что у него семья... А ведь изначальна на всё это соглашаются женщины с более-менее свободными взглядами.

Это немного не по этой теме, потому что в условиях, когда все для женщины, нет недостатка внимания, и свободных отношений, она у этих мужчин одна, и другой семьи нет, так что несколько не то. Я понимаю, о чем вы, но мне кажется, что вот именно к обсуждаемой ситуации не подходят эти вещи. Любимчики могут быть, могут меняться фавориты, но в ситуации, когда можно любить больше одного и обществом это поощряется, совсем отказываться от других, на всю жизнь тем более, большинство вряд ли будет. А редкие исключения, где любовь-любовь, выбран только один и роспуск всех остальных будут восприниматься, как романтическая сказка)

SpaceDragon
Вот даже в гипотетической ситуации матриархата, что будут делать все эти мужчины, когда их женщина беременна, а потом маленький ребенок ( у некоторых женщин полное отсутствие либидо затягивается после родов)?

Да все то же будут делать, что обычные, совсем не сказочные мужчины делают, когда любимая женщина ребёнка ждет. Не все ведь бегут по шлюхам или безотказным коллегам. Забота о своей женщине, работа на благо семьи, физические нагрузки и мастурбация, ну и ласки руками, губами, если женщина захочет участвовать.

Да и сколько раз за жизнь женщина будет рожать? В зависимости от ее желаний, скорее всего 1-2, максимум 3 раза. Не круглогодично же десятилетиями)

И в начале беременности секс возможен, если женщина хочет, здорова и с ребёнком все хорошо.
Мамки-няньки у родившей богатой дамы точно будут, то есть бессонные ночи отпадают, и оплатить врачей, реабилитацию, хорошие препараты и процедуры вполне можно, чтобы восстановиться. А несколько месяцев самопомощи мужу по такой важной причине потерпеть несмертельно.
Это я еще не придумываю на ходу безвредные препараты для временного снижения либидо, но вполне можно придумать, что такие есть.

 

[Fantasywriter]

Получается пчелинный рой, пчелы работают на матку, а несколько трутней ее оплодотворяют.

Сюжетик вырисовался незамысловатый. Раз можно немного все преобразить в стиль фэнтэзи. Почему мужчины не могут быть клонами. Тогда бунты и борьба за лидерство пропадет сразу. Но это только так покажется не вооруженным взглядом. На самом деле, у них своя иерархия. Где есть альфа, с очень прожигающим взглядом, его сразу можно отличить от остальный. Он дает безмолвные команды. И когда хозяйка заходит в гарем, контролирует поведение остальных, так чтоб ее взгляд упал на нужного ему клона. Остальные похожи на болванчиков, но в глубине каждый из них имеет свой характер. И вот в процессе, раскрывается характер каждого.

 

[Суок]

Ну в фантазиях то понятно, все идеально. Со всеми мужчинами гарема яркие оргазмы. А в реальности не все так просто, достичь оргазма каждый день с новым мужчиной не каждая сможет.

Чёй то?)

БОльшая часть женщин ( не все, конечно) даже при предварительной договоренности о "свободных отношениях", "сексе без обязательств" и т.д., через некоторое время всё равно пытаются привязать к себе мужчину, начинаются обиды, что он ей уделяет мало времени, что у них только секс, и вообще что у него семья...

А вариант такого же желания привязать к себе, к примеру, пятерых?
Ну вот реально. Я ещё со школьных лет регулярно была влюблена в нескольких одновременно. Разумеется не считая "большой любви" к одному, который в течение пары недель получал этот сомнительный приз в моём восприятии.
Ясно, что тогда мои фантазии дальше поцелуя (может, даже в губы) не заходили, и оставались фантазиями.
Но, если бы мы жили в обществе, где мужской гарем нормален, я однозначно психологически это восприняла бы на ура. И причём не дай бог какая-то шармута на МОЁ позарилась бы. Ревновать можно гораздо бОльшее количество мужчин, чем любить.

tanya, а представь, что можно "привязать к себе" не одного мужчину? И ты бы отказалась? И обид было бы меньше и внимания завались.

А Шамик молодец!

Правильно мыслишь.)

 

[Шамик]

А вариант такого же желания привязать к себе, к примеру, пятерых?
Ну вот реально. Я ещё со школьных лет регулярно была влюблена в нескольких одновременно. Разумеется не считая "большой любви" к одному, который в течение пары недель получал этот сомнительный приз в моём восприятии.
Ясно, что тогда мои фантазии дальше поцелуя (может, даже в губы) не заходили, и оставались фантазиями.
Но, если бы мы жили в обществе, где мужской гарем нормален, я однозначно психологически это восприняла бы на ура. И причём не дай бог какая-то шармута на МОЁ позарилась бы. Ревновать можно гораздо бОльшее количество мужчин, чем любить.

У тебя точно на пятерых любви хватит... а может и больше. Повелительница гарема.

А Шамик молодец!

Правильно мыслишь.)

Спасибо, приятно! Но, пока в гареме, себя еще плохо представляю...

 

[Суок]

Но, пока в гареме, себя еще плохо представляю...

Ну без опыта то понятно, что страшновато попервой.

 

[Шамик]

Ну без опыта то понятно, что страшновато попервой.

У тебя тоже в этом опыта нет, но не думаю, что ты бы испугалась.