Жесть. Да уж, я тоже этого не понимаю. Но вот для них как раз, получается, что такой гарем возможен, наверно. Причем добровольно. И всё должно получиться. Если женщина не работает в 3 смены ( сначала на работе, потом -у плиты, потом - с уроками детей) - это не значит, что мужик обленился. это значит, что он женщину человеком считает, а не роботом-уборщицей. Сидеть на диване и ждать пока за тобой уберут -это как раз проще, чем поднять свою пятую точку и сделать это самому.
Для них это не жесть, это потребность служения, подчинения, это счастье, эмоции, которые делают жизнь ярче. Со стороны, наверное, выглядит странно, ну такие отношения с любой стороны вне темы странные. Как женщину по лицу хлестать во время оргазма. Тут обычные мерки не очень подходят, но просто такая модель вполне возможна, поэтому я ее обрисовала.
Да, я согласна. Но вот для них добровольный гарем должен подойти. И им не надо для этого ничего менять в психологии, она и так несколько необычна.
Вообще из трех описанных типов ГД мне больше всего интересен первый, где мужчинам приходится конкурировать за внимание. Наверное как раз потому, что в нашей жизни наоборот все)) Интересно, как бы строилось такое общество. Возможно, расхлебывают последствия какой-то демографической катастрофы или вон, злободневно, пандемии, где большую часть женщин выкосило, а остальных на руках носят. Как бы это все работало. Но это нам футуролога на форум надо завлекать)) У меня фантазия буксует пока)
Арлетта, ваше сообщение удачно подвернулось. Немного расскажу о том, что мне удалось понаблюдать. Там как раз было все организовано очень тонко. Был мужчина с наклонностями "куколд" достаточно пожилой и испытывающий проблемы с потенцией, он был основным "добытчиком". Был молодой красивый, творчески одаренный юноша, умеющий дарить наслаждение его жене. Он постоянно жил с ними. Третий был командировочным, любителем пожить на две семьи. Вот такой костяк гарема, ну и приходящий любовник это ее руководитель. Бывали и другие по их совместной договоренности. Вот примерное распределение ролей в мини-гареме.
Потому им и было проще, что их отцы и деды женщинами воспитаны были. А кто воспитывал, если мужчина погиб, а у женщины 3-4 сыновей к примеру? Когда на всю деревню 3 мужика инвалида с войны вернулись? И те пили после ужасов войны. У меня прадед с войны вернулся и спился, поэтому я знаю, о чём говорю. Кошмары по ночам мучили. Только об этом говорить не принято. Так что послевоенные поколения как раз и заложили основу сегодняшних "подкаблучников" и безответственных, нерешительных мужчин. Женщины как могли воспитывали сыновей и те привыкли подчиняться сначала маме, потом учительнице, а потом и жене. Кто-то смирился, кто-то бунтует. А в итоге, мы обсуждаем идею мужского гарема))))
Почему бы нет)) Смотри сколько желающих обсудить) Иногда полезно раздвинуть рамки реальности и подключить фантазию. Это по-другому и на текущую ситуацию посмотреть помогает
С него все началось, это изначально была пара SW - куколд, молодого любовника он подбирал ей сам, а остальное достроили по ее идее и совместному желанию. Этот гарем строился не один год. Всех устраивает взаимовыгодность. Ее руководитель партнёр по деловым отношениям с ее мужем. А командировочный - хотя впрочем, об этом не буду, кому интересно, добро пожаловать в личку.
Вполне работоспособная модель. Не всегда так. Очень часто в неполных семьях сыновья вырастают очень мужественными, несмотря на то, что воспитывают их в основном женщины.
Не знаю как у кого, моему деду под 90, он пацаном был, и войне не участвовал. Но отец его до сих пор побаивается, да и мне ложкой в лоб прилетало, когда раньше его за столом из чугунка черпанешь.
Я и не говорю, что все. Многие и тенденция эта идёт. Это мнение и социологов и психологов, по работе надо было, читала об этом.
Ты невнимательно читал, там все есть ващета Формально да, но часто особо и выбирать не из кого. А большой выбор это хорошо) Это значит, что отцом своих детей она с большой долей вероятности выберет лучшего, как и задумывалось природой, а не "слепила из того, что было".
Почему влюбится сразу то? В нашей жизни не наоборот. А нас всегда мкжчины, боролись з внимания к женщинам. Было б хорошо, если б женщины внимания нам уделяли, но к сожалению ето не так.
1. Не нужно. Офисная работа, считай. Низкий риск травматизма. 2. Обсуждается на собеседовании. Допнавыки, выдающиеся *бабельные способности и внешние данные позволяют торговаться)) 3. Обучение и повышение квалификации оплачивается работодателем, если она считает его необходимым. Если не считает - не платит. По-моему логично)
Ну я бы не сказала.) У евреев мама таки всегда главная. Она же - женщина. И еврейство передаётся по материнской линии не просто так. Но вот с мужскими гаремами что-то упустили... Недоработка, прямо скажем. Вот кстаааааати. И между прочим, эти фавориты совершенно не были нижними для цариц. Если верить всякой стихотворной похабщине, то очень даже наоборот. Я очень сильно извиняюсь, а тут есть где-то тема о взаимосвязи формы половых органов с равноправием? Не хотелось бы тут флудить, но и плодить дублирующие темы не хочется.
В этом есть рациональное зерно. Но зачем гарем, такой выбор и без него можно сделать? Причем круг кандидатов в разы шире, чем в гареме.
Если реальнее посмотреть, учесть спихологию женщины и наше время, то у одной женщины-хозяйки будет любимый муж и он же любовник, второй будет сантехник, третий электрик, четвёртый стилист, пятый повар итд итп.
Как будто нельзя быть любимым и электриком одновременно)) но что-то в этом есть Главное больше двух одной профессии не брать И массажиста штатного)
Заключить договор с военным институтом. Мальчики там учатся физически здоровые и крепкие, а вот женской лаской не избалованные. Приезжать, выбирать и забирать на ночь или даже на несколько) Хотя выбирать можно и дистанционно. Всё на добровольной основе, без психического и физического насилия. Только я бы долго так не смогла. Замуж бы выскочила. За военного, красивого, здоровенного.
В таком случае можно даже и оплату с этих мальчиков брать. Ведь за удовольствие надо платить. Правда деньги конечно должны быть не большие. Больших у них всё равно нет.
А причём здесь проститутка? Я имел в виду не вас лично, а один из вариантов организации мужского гарема.
Ну это несколько иная концепция, чем гарем) И в плане подчинения, и опять же здесь получаются разовые услуги, а не длительное проживание рядом. А училище не бордель, вдруг они не захотят, чтоб их выбирали, неудобно получится)) И голодный до секса парень и умелый парень это две большие разницы) Одуреют от безделья, загрустят, потенция пропадет)) лучше пусть будет какое-то дело)
По-хорошему и массаж, и основы эротического танца, и ммм... какой-нибудь пояс по куннилингусу должны входить в минимальный набор умений кандидата в приличный гарем Так что они все это умеют, главное правильно распеределить фронт работ
Мужской гарем не возможен в силу женской физиологии и психологии. Даже если женщина получит возможность организовать такой гарем, в итоге она выберет в нем одного мужчину, чтобы он стал постоянным партнером и родить от него ребенка.
Вы слишком плохо знаете женщин, у меня только от одной мысли о массаже в шесть рук мурашки начинают бегать по телу
Вот вообще не факт)) Если в гипотетическом обществе без социального осуждения и каких-либо бытовых неудобств можно будет законно иметь в доме несколько красивых заботливых мужчин, неважно даже, мужей или наложников, и это будет нормой для этого общества, то вполне вероятно, что всех все устроит и получится. Будет какое-то ранжирование в мужской группе, скорее всего, и вряд ли их будет много, но несколько точно возможно. Два-три уже несколько раз в этой теме от разных девушек звучало, как допустимое. А ведь в нашей культуре такого даже нет)
Ну в фантазиях то понятно, все идеально. Со всеми мужчинами гарема яркие оргазмы. А в реальности не все так просто, достичь оргазма каждый день с новым мужчиной не каждая сможет.
Но мужчины новые только пока не прижились, а потом новыми уже не будут, не на раз ведь выбираются, а надолго, может и пожизненно, понемногу притерлись бы) А вообще так почитаешь про аппетиты и похождения каких-нибудь сексвайф, и это не в вымышленной совсем стране, и начинаешь думать, что гарем оно как-то приличнее намного)) Я думала, тема исчерпала себя и мы что могли обсудили, ан нет, живет потихоньку) удивительно
Арлетта Возможно, я мыслю в рамках мужских стереотипов, в которых женщина более целомудренна что ли. Этические нормы не позволяют объективно оценить такую форму семьи. Кажется, что происходит просто смена гендерных ролей, и «мужской гарем» становится всего лишь пародией на реальные гаремы. Даже в теме я вижу, что без доли иронии говорить о «мужских гаремах» сложно.
Мне тоже кажется, что стереотипы мешают. И целомудрие тут ни при чем. Средневековье давно позади. Женщина не вино, чья ценность падает, если вскрыли и отпили. Такой же живой человек, кому-то везет найти любимого мужчину с первого раза, кому-то нет. Что, осуждать теперь любую, у кого было несколько партнеров? Вон полно тем, где женились на неопытной девочке и уже им скучно, и учить лень, и побежали радостно на сторону, а то она не так и не всё дает. Или было прелестное заявление, что она для меня делает все, но я просто хочу нового мяса. И все, от дураков непорядочных целомудрие не спасает, и ценность его сразу падает у некоторых ценителей, как новая юбка перед глазами мелькнула. Как-то на двойные стандарты похоже очень, требовать целомудрие для женщин и одобрять более чем свободные нравы для мужчин, и миф про их природную полигамность в общественное сознание внедрять. Если в гипотетической ситуации матриархата или какого-то аналогичного общественного строя, которая изначально в теме задана, потому что в наших реалиях, разумеется, такое неосуществимо, несколько мужчин в доме, в семье норма, то и восприниматься это будет как этическая и общественная норма, а не как попирание моральных устоев. Мы там чуть раньше обсуждали, какие две основные причины в принципе могут привести к такому развитию событий. В обществе, например, где женщин критически меньше, для многих мужчин такая форма проживания (гарем, многомужие) была бы единственным цивилизованно реализуемым способом обрести семью, любимую женщину и шанс продолжиться в детях. Ну а несерьезное обсуждение, так и хорошо, не научный доклад же обсуждается. Серьезных ханжеских лиц тут точно не нужно, они скучные, а тема создавалась для развлечения)
SpaceDragon я с Вами согласна. И дело даже не в целомудрии, а в природе женщины. БОльшая часть женщин ( не все, конечно) даже при предварительной договоренности о "свободных отношениях", "сексе без обязательств" и т.д., через некоторое время всё равно пытаются привязать к себе мужчину, начинаются обиды, что он ей уделяет мало времени, что у них только секс, и вообще что у него семья... А ведь изначальна на всё это соглашаются женщины с более-менее свободными взглядами. Вот даже в гипотетической ситуации матриархата, что будут делать все эти мужчины, когда их женщина беременна, а потом маленький ребенок ( у некоторых женщин полное отсутствие либидо затягивается после родов)?
Это уже не гарем, а "дом терпимости" какой-то... tanya, а представь, что можно "привязать к себе" не одного мужчину? И ты бы отказалась? И обид было бы меньше и внимания завались.
Это немного не по этой теме, потому что в условиях, когда все для женщины, нет недостатка внимания, и свободных отношений, она у этих мужчин одна, и другой семьи нет, так что несколько не то. Я понимаю, о чем вы, но мне кажется, что вот именно к обсуждаемой ситуации не подходят эти вещи. Любимчики могут быть, могут меняться фавориты, но в ситуации, когда можно любить больше одного и обществом это поощряется, совсем отказываться от других, на всю жизнь тем более, большинство вряд ли будет. А редкие исключения, где любовь-любовь, выбран только один и роспуск всех остальных будут восприниматься, как романтическая сказка) Да все то же будут делать, что обычные, совсем не сказочные мужчины делают, когда любимая женщина ребёнка ждет. Не все ведь бегут по шлюхам или безотказным коллегам. Забота о своей женщине, работа на благо семьи, физические нагрузки и мастурбация, ну и ласки руками, губами, если женщина захочет участвовать. Да и сколько раз за жизнь женщина будет рожать? В зависимости от ее желаний, скорее всего 1-2, максимум 3 раза. Не круглогодично же десятилетиями) И в начале беременности секс возможен, если женщина хочет, здорова и с ребёнком все хорошо. Мамки-няньки у родившей богатой дамы точно будут, то есть бессонные ночи отпадают, и оплатить врачей, реабилитацию, хорошие препараты и процедуры вполне можно, чтобы восстановиться. А несколько месяцев самопомощи мужу по такой важной причине потерпеть несмертельно. Это я еще не придумываю на ходу безвредные препараты для временного снижения либидо, но вполне можно придумать, что такие есть.
Получается пчелинный рой, пчелы работают на матку, а несколько трутней ее оплодотворяют. Сюжетик вырисовался незамысловатый. Раз можно немного все преобразить в стиль фэнтэзи. Почему мужчины не могут быть клонами. Тогда бунты и борьба за лидерство пропадет сразу. Но это только так покажется не вооруженным взглядом. На самом деле, у них своя иерархия. Где есть альфа, с очень прожигающим взглядом, его сразу можно отличить от остальный. Он дает безмолвные команды. И когда хозяйка заходит в гарем, контролирует поведение остальных, так чтоб ее взгляд упал на нужного ему клона. Остальные похожи на болванчиков, но в глубине каждый из них имеет свой характер. И вот в процессе, раскрывается характер каждого.
Чёй то?) А вариант такого же желания привязать к себе, к примеру, пятерых? Ну вот реально. Я ещё со школьных лет регулярно была влюблена в нескольких одновременно. Разумеется не считая "большой любви" к одному, который в течение пары недель получал этот сомнительный приз в моём восприятии. Ясно, что тогда мои фантазии дальше поцелуя (может, даже в губы) не заходили, и оставались фантазиями. Но, если бы мы жили в обществе, где мужской гарем нормален, я однозначно психологически это восприняла бы на ура. И причём не дай бог какая-то шармута на МОЁ позарилась бы. Ревновать можно гораздо бОльшее количество мужчин, чем любить. А Шамик молодец! Правильно мыслишь.)
У тебя точно на пятерых любви хватит... а может и больше. Повелительница гарема. Спасибо, приятно! Но, пока в гареме, себя еще плохо представляю...
