Они хотели сделать меня лучше. А я сопротивлялась.
А этого мне всегда не хватало. Именно уверенности, что ли, в том, что я нужна, поэтому не было устойчивой опоры.
Пси-садизм
- Автор темы Juna
- Дата начала
Опора только внутри Вас. Прежде всего вы нужны должны быть себе. И обычно эти дяди и показывают вам на потерю самоценности. Возвращают через некую боль вас себе самой. Чтобы прежде всего вы ценили себя.
так если он в адеквате, то ему не нужно приложение к его ноге, ему нужна цельная личность. Я про нормальных мужчин если что. Не надо мне сейчас тут рассказывать, что практика подсадить на себя и дождаться срыва это круто. Как ввёл в зависимость так и должен уметь снять с неё. Иначе это не Дом, а лишь погремушка. Всё, я наверное все тут сказала.)
А ты видишь разницу между этими понятиями без приставки пси-? Для этого даже буквовки разные в абривиатуре BDSM. Правда их когда соединяют хрень какая-то получается, и это не только мое мнение.
Всё-таки в BDSM отлично свормированная и устоявшаяся терминология, которую лучше бы изучить перед тем как вообще лезть в это дело
Я разницу отлично вижу и знаю терминологию, речь в этой теме вообще не об этом. )
Холодок, Вы пишите:
А потом оцениваете бредом мои слова о том, что пси-садизм условное разрушение. В чем же тогда опасность, если он не разрушителен для психики, позвольте спросить?) Вы пишите:
Я выше тоже пишу, что в малых дозах это инструмент созидания! Вы действительно не видите, что мы говорим об одном и том же?))
Последнее редактирование:
Вы не аргументируете свои ответы, только оцениваете субъективно с каких-то своих высот и огрызаетесь. ) Жаль.
а как еще должна?)) по своему опыту и сужу. И по чужому, который тут описывают. По твоему например тоже)
да не огрызаюсь я, такая манера писать) не привыкла просто
да я свои ответы первые страниц 5 аргументировала, скока ж можно еще))касательно этого: из своего опыта поняла, что опасная это вещь, ну если сравнить с физическим воздействием, то как асфиксия. Вот ты пойдешь к первому попавшемуся садисту себя душить? думаю нет. Так же и с пси. Это должен быть уникального самоконтроля человек и с прочими прилагающимися характеристиками. Ибо без всего этого пси садизм превращается в процесс разложения психики низа. Вот и все, что я имела в виду
с колючками?) тема-то в разделе БДСМ
Последнее редактирование:
О, Боги! Ну я же вот это все разве отрицаю? Я же сразу сказала, что дилетант и вообще пушистая маза. )) Тоже самое и имела ввиду.да не огрызаюсь я, такая манера писать) не привыкла просто
касательно этого: из своего опыта поняла, что опасная это вещь, ну если сравнить с физическим воздействием, то как асфиксия. Вот ты пойдешь к первому попавшемуся садисту себя душить? думаю нет. Так же и с пси. Это должен быть уникального самоконтроля человек и с прочими прилагающимися характеристиками. Ибо без всего этого пси садизм превращается в процесс разложения психики низа. Вот и все, что я имела в виду
дилетант-маза игралась с человеком с мдп в подавление) шикарно. надеюсь, тебе будет уроком на будущее. Чтоб не пришлось полиции выяснять, какие были обстоятельства смерти потерпевшей (нидайбох).
Ну не могу пройти мимо, прочитал тему и комменты..
Я так понимаю многие не понимают что такое есть пси - садизм, и обходятся виртуальными объяснениями только отдаленно понимая что это такое на самом деле.
Присаживайтесь по удобнее я Вам сейчас объясню на своем реальном примере что такое пси - садизм.
Один из вариантов жесточайшего пси - садизма не по доброй воли между Ж и М начавшиеся в отношениях с чистого лица как оба в позиции равноправных партнёров. В данном случае сейчас пойдет речь об обычной драме неразделеной любви обычных партнёров, без уклонов БДСМ, одна ваниль)))
М и Ж нашли друг друга по доброй воле и общим интересам, оба оказались вполне пристойными и интересными друг для друга партнёрами. Прошло время знакомства и интересных бесед, особо отмечу что слово любовь ни кто не применяет в отношениях ещё, далее споткнулись об разногласия в точках видения какой либо ситуации, просто разные взгляды, Ж понесло в истерику, М вспылил и прекратил общение. Прошло время, Ж безуспешно добивается М, потому как считает что М обидел её своим уходом от неё. Ж добивается долго расположения к себе М, в итоге М ворачивается в отношения, ещё не понимая как Ж может отомстить за свою обиду.
М влюбляется в Ж в очень скором времени, М и Ж ведут многочисленные беседы, общаются интересно и ведут диалоги о общих будущих детях. Но М назвал триггер "любовь", этот триггер только условен для Ж, для М он только обозначает любовь, обычную любовь которая возникает между М и Ж в процессе общения. До этого как вы помните слово любовь в отношениях отсутствовала. Наверное особо стоит отметить что Ж замужем, тоесть М и Ж общаются между собою строят планы при этом М знает что у Ж есть муж. Но М не знал и не мог знать что Ж искала не любовь в отношениях, а всего лишь восполнить эмоции на стороне, попросту говоря с помощью М выйти из эмоционального кризиса или эмоциональной ямы связанной с убитыми отношениями между Ж и своим мужем. Она не искала любовь, поэтому триггер "любовь", сыграл начало нового этапа отношений между М и Ж, и этап этот называется пси - садизм.
Слабонервным советую не читать далее.
Все это время в первой части между М и Ж не было секса, М испытывал платоническую любовь к Ж, а Ж не противилась отсутствию секса.
Во второй части под названием пси - садизм М предложил Ж встречу потому что испытывает любовь к Ж и он хочет её. Ж отказывает во встрече. Отказ Ж усиливает давление М на Ж. Секс любой ценой. Очередные отказы. Секс предлагается очень корректно, в конечном итоге Ж отказы производит очень корректно сама. Ж говорит что не хочет обсуждать это по телефону. М может приехать и сделать это сам с ней, она не против. Дословно Ж говорит "приедь и сделай это", но тема тут же переводится ею на другое что нибудь. Так происходит много раз. М теряет голову, он её любит, любит сильно. Ж заявляет смог бы М любить её, если бы у ней были бы дети от другого мужчины помимо мужа. Готов ли он взять её с чужим ребенком. М говорит что ради неё готов на всё. Тоесть попросту говоря М во время своей любви к Ж должен подождать когда Ж заведет минуя самого М и от своего мужа на стороне ребёнка от третьего М. Унижение М чистой воды, и М сам понимает это, и добровольно соглашается на такое унижение. Ж говорит что у ней есть ещё друг М, и ты всеголишь в списке её приоритетов третий. М опять унижается перед Ж и говорит что он готов подождать что бы быть первым. Ну М попросту не готов ещё признать для себя что он готов быть и третьим на самом деле, но время идёт и М в глубине себя понимает что он готов быть третьим, но не может пока признаться в этом самой Ж, вдруг Ж возьмёт его и полюбит в ответ на его любовь. Точка невозврата в отношениях между Ж и М пройдены. Ж понимает что М унизился, и М понимает это тоже. Давление Ж на М нарастает. Ж заявляет корректно что у ней был секс с другим мужчиной (про мужа мы вообще уже молчим).М срывается в истерике, Ж молча переносит всю истерику М, она понимает что просто "мочит" М по чёрному, все что она хотела сделать, сделала, она унизила М ещё раз. Давление Ж на М нарастает. Нарастает потому что М признается ей в любви каждый раз. М думает что Ж сжалится над ним, но Ж думает по другому. Ж бросает его на не очень продолжительное время. М в отчаянии, М срывается в нервных истериках. Ж ворачивается к М в открытую предлагает новые правила общения для Ж, М унижается и предлагает быть подкаблучником, предлагает Ж занять доминирующую роль в отношениях, М извиняется добровольно за свои истерики и говорит что готов целовать ноги Ж. Ж отказывает в "удовольствии" М целовать её ноги. По прошествии времени М ещё раз будет поднимать тему целования ног, но Ж будет отказывать. М добровольно унижается ещё больше и больше, потеряв полностью свою личность в глазах Ж. Ж это прекрасно понимает и давление на М нарастает. Ж принимает новую тактику моральных вербальных унижений. Ж начинает обзывать в открытую М разными плохими непристойными словами, М просто в ответ уже не истерит, он в в глубокой депрессии, он молчит. М в реальности настолько изнеможден что ему требуется помощь психолога. М идёт к психологу, затем идёт ко второму психологу. Ж знает что М ходит по психологам. Ж очень ласково но с нажимом интересуется как М ходит к психологу, заодно обвиняя ласково М в том что типа "сам дурак, дошёл до ручки". Психологи М не помогли, М хиреет и понимает что он неможет справиться с депрессией и стрессом и готов лечь в психиатрическую больницу, а Ж знает уже про это, потому что в этом честно признался ей сам М. Ж бросает М в очередной раз. М уходит в себя. В психбольницу лечь не может, потому что работа и так далее. М уходит с головой в спорт. Это его спасение. Любовь к Ж не проходит, любовь забрала его полностью. Ж на расстоянии и не в отношениях с ним. Он унижен и один. Он работает над собою. Но понимает что готов любить её и унижаться дальше. По истечение времени М понимает что ему не хватает унижения перед Ж, он привык к унижениям, но нет самой Ж. Ж ворачивается невзначай сама, при этом М хватается за неё как за спасательный круг. Но уже нет отношений, есть только иллюзия М и унижения. М говорит что готов искупить вину за все, подарки ценности, но во всем отказано ему. Ни чего не принято из рук М самой Ж. Ж обвиняет М в полном омерзении к нему.
Невозможно эти двухгодичные отношения уместить в пару строк. Но думаю смысл уже понятен.
Я по невозможности долгого написания текста умолчал о многих моментах эмоций, граней ведения беседы между М и Ж, давления, навязывания своего мнения, обвинений, психологического доминирования, подавления личности М, смены тактики Ж, и даже как я вышел из этого пси - садизма. Пусть история эта будет недосказана. В целом картина пси - садизма на лицо.
По итогу М понял то, что ему нравится унижаться перед Ж, не перед ней, так перед другой Ж. Ему теперь не хватает унижений. Он сам не хочет обычных отношений как у всех. М понял грань пси - садизма и по достоинству оценил что такое пси - садизм когда ты обожаешь человека.
Это реальная история человека, без БДСМ и порно фантазий.
Я так понимаю многие не понимают что такое есть пси - садизм, и обходятся виртуальными объяснениями только отдаленно понимая что это такое на самом деле.
Присаживайтесь по удобнее я Вам сейчас объясню на своем реальном примере что такое пси - садизм.
Один из вариантов жесточайшего пси - садизма не по доброй воли между Ж и М начавшиеся в отношениях с чистого лица как оба в позиции равноправных партнёров. В данном случае сейчас пойдет речь об обычной драме неразделеной любви обычных партнёров, без уклонов БДСМ, одна ваниль)))
М и Ж нашли друг друга по доброй воле и общим интересам, оба оказались вполне пристойными и интересными друг для друга партнёрами. Прошло время знакомства и интересных бесед, особо отмечу что слово любовь ни кто не применяет в отношениях ещё, далее споткнулись об разногласия в точках видения какой либо ситуации, просто разные взгляды, Ж понесло в истерику, М вспылил и прекратил общение. Прошло время, Ж безуспешно добивается М, потому как считает что М обидел её своим уходом от неё. Ж добивается долго расположения к себе М, в итоге М ворачивается в отношения, ещё не понимая как Ж может отомстить за свою обиду.
М влюбляется в Ж в очень скором времени, М и Ж ведут многочисленные беседы, общаются интересно и ведут диалоги о общих будущих детях. Но М назвал триггер "любовь", этот триггер только условен для Ж, для М он только обозначает любовь, обычную любовь которая возникает между М и Ж в процессе общения. До этого как вы помните слово любовь в отношениях отсутствовала. Наверное особо стоит отметить что Ж замужем, тоесть М и Ж общаются между собою строят планы при этом М знает что у Ж есть муж. Но М не знал и не мог знать что Ж искала не любовь в отношениях, а всего лишь восполнить эмоции на стороне, попросту говоря с помощью М выйти из эмоционального кризиса или эмоциональной ямы связанной с убитыми отношениями между Ж и своим мужем. Она не искала любовь, поэтому триггер "любовь", сыграл начало нового этапа отношений между М и Ж, и этап этот называется пси - садизм.
Слабонервным советую не читать далее.
Все это время в первой части между М и Ж не было секса, М испытывал платоническую любовь к Ж, а Ж не противилась отсутствию секса.
Во второй части под названием пси - садизм М предложил Ж встречу потому что испытывает любовь к Ж и он хочет её. Ж отказывает во встрече. Отказ Ж усиливает давление М на Ж. Секс любой ценой. Очередные отказы. Секс предлагается очень корректно, в конечном итоге Ж отказы производит очень корректно сама. Ж говорит что не хочет обсуждать это по телефону. М может приехать и сделать это сам с ней, она не против. Дословно Ж говорит "приедь и сделай это", но тема тут же переводится ею на другое что нибудь. Так происходит много раз. М теряет голову, он её любит, любит сильно. Ж заявляет смог бы М любить её, если бы у ней были бы дети от другого мужчины помимо мужа. Готов ли он взять её с чужим ребенком. М говорит что ради неё готов на всё. Тоесть попросту говоря М во время своей любви к Ж должен подождать когда Ж заведет минуя самого М и от своего мужа на стороне ребёнка от третьего М. Унижение М чистой воды, и М сам понимает это, и добровольно соглашается на такое унижение. Ж говорит что у ней есть ещё друг М, и ты всеголишь в списке её приоритетов третий. М опять унижается перед Ж и говорит что он готов подождать что бы быть первым. Ну М попросту не готов ещё признать для себя что он готов быть и третьим на самом деле, но время идёт и М в глубине себя понимает что он готов быть третьим, но не может пока признаться в этом самой Ж, вдруг Ж возьмёт его и полюбит в ответ на его любовь. Точка невозврата в отношениях между Ж и М пройдены. Ж понимает что М унизился, и М понимает это тоже. Давление Ж на М нарастает. Ж заявляет корректно что у ней был секс с другим мужчиной (про мужа мы вообще уже молчим).М срывается в истерике, Ж молча переносит всю истерику М, она понимает что просто "мочит" М по чёрному, все что она хотела сделать, сделала, она унизила М ещё раз. Давление Ж на М нарастает. Нарастает потому что М признается ей в любви каждый раз. М думает что Ж сжалится над ним, но Ж думает по другому. Ж бросает его на не очень продолжительное время. М в отчаянии, М срывается в нервных истериках. Ж ворачивается к М в открытую предлагает новые правила общения для Ж, М унижается и предлагает быть подкаблучником, предлагает Ж занять доминирующую роль в отношениях, М извиняется добровольно за свои истерики и говорит что готов целовать ноги Ж. Ж отказывает в "удовольствии" М целовать её ноги. По прошествии времени М ещё раз будет поднимать тему целования ног, но Ж будет отказывать. М добровольно унижается ещё больше и больше, потеряв полностью свою личность в глазах Ж. Ж это прекрасно понимает и давление на М нарастает. Ж принимает новую тактику моральных вербальных унижений. Ж начинает обзывать в открытую М разными плохими непристойными словами, М просто в ответ уже не истерит, он в в глубокой депрессии, он молчит. М в реальности настолько изнеможден что ему требуется помощь психолога. М идёт к психологу, затем идёт ко второму психологу. Ж знает что М ходит по психологам. Ж очень ласково но с нажимом интересуется как М ходит к психологу, заодно обвиняя ласково М в том что типа "сам дурак, дошёл до ручки". Психологи М не помогли, М хиреет и понимает что он неможет справиться с депрессией и стрессом и готов лечь в психиатрическую больницу, а Ж знает уже про это, потому что в этом честно признался ей сам М. Ж бросает М в очередной раз. М уходит в себя. В психбольницу лечь не может, потому что работа и так далее. М уходит с головой в спорт. Это его спасение. Любовь к Ж не проходит, любовь забрала его полностью. Ж на расстоянии и не в отношениях с ним. Он унижен и один. Он работает над собою. Но понимает что готов любить её и унижаться дальше. По истечение времени М понимает что ему не хватает унижения перед Ж, он привык к унижениям, но нет самой Ж. Ж ворачивается невзначай сама, при этом М хватается за неё как за спасательный круг. Но уже нет отношений, есть только иллюзия М и унижения. М говорит что готов искупить вину за все, подарки ценности, но во всем отказано ему. Ни чего не принято из рук М самой Ж. Ж обвиняет М в полном омерзении к нему.
Невозможно эти двухгодичные отношения уместить в пару строк. Но думаю смысл уже понятен.
Я по невозможности долгого написания текста умолчал о многих моментах эмоций, граней ведения беседы между М и Ж, давления, навязывания своего мнения, обвинений, психологического доминирования, подавления личности М, смены тактики Ж, и даже как я вышел из этого пси - садизма. Пусть история эта будет недосказана. В целом картина пси - садизма на лицо.
По итогу М понял то, что ему нравится унижаться перед Ж, не перед ней, так перед другой Ж. Ему теперь не хватает унижений. Он сам не хочет обычных отношений как у всех. М понял грань пси - садизма и по достоинству оценил что такое пси - садизм когда ты обожаешь человека.
Это реальная история человека, без БДСМ и порно фантазий.
Я решил продолжить мою реальную историю, что бы было более подробное понимание пси - садизма в отношениях.
На стадии периода знакомства и далее в процессе общения в первой фазе Ж ведёт себя очень доброжелательно, относится к М с пониманием, добротой и некой нежностью, впрямую не говорит о какой либо страсти, но говорит прямолинейно что к М она добра очень и он ей симпатичен. Ж достаточно плотно интересуется делами М, всегда находит время спросить как настроения М сегодня и т.д. М постепенно "садится на крючок" Ж, ведь она проявляет эмоциональную заботу о нём. Привязать М к Ж достаточно легко, Ж красива, умна, заботлива, добра. Ж говорит о том что планирует разводиться с мужем. М понимает что Ж говорит ему это не просто так, Ж обсуждает квартирный вопрос свой вместе с М. В целом М достаточно ясно понимает что Ж имеет цель рассматривать текущие отношения с М как основные. М влюбляется постепенно и очень сильно в Ж. Когда триггер любовь для Ж срабатывает, Ж пытается сначала играть роль не понимания, и отшутчивается, говорит что любовь М временна к Ж, и любовь быстро пройдёт, М соответственно услышав это от Ж пытается соответственно доказать обратное. М чаще признается в любви, все темы всех разговоров так или иначе М переводятся в тему любви. Ж это всё больше не устраивает, под всеми предлогами Ж доносит до М, что любовь М к Ж это чистый эгоизм самого М. В разговоре Ж появляются всё больше нот раздражения к М. М пытается любыми способами доказать что его любовь самая настоящая. Но Ж это не нужно. Ж начинает прямолинейно и очень жестоко переводить все разговоры начатые М в русло передергивания, навязывания своего мнения и обвинений М в эгоизме. Что бы не делал М, он всегда виновен. М что нибудь делает хорошее и доброе, Ж воспринимает это как обязательное, но ещё и доносит до М что М мог бы сделать лучше, и надо делать именно лучше, или не делать вовсе. Это замкнутый круг для М. М в любых начинаниях не прав для Ж. М пытается всегда сделать приятное для Ж. К примеру так любимые женщина подарки. М подходит к выбору подарков абсалютно не по шаблону. Это изысканные подарки не с магазина, они полны индивидуализма и дороги для любой женщины, но Ж отказывает в удовольствии М преподнести их до Ж. Всегда отказ Ж от всех подарков, но М всегда говорит Ж заранее что он готовит ей подарок, потому как Ж практически выдрессировала М что Ж не любит неожиданные моменты в том числе подарки, и поэтому её нужно предупреждать заранее. Так же обстаят дела и в оказании простой помощи М по отношению к Ж. Любая помощь М к Ж получает отказ. М получает отказы всегда, это бьёт по самолюбию М все сильнее и сильнее. В общении Ж раздражительна, стервозна, доминантна, не хочет уже выслушивать М в разговорах, относится пренебрежительно. Она понимает прекрасно что уничтожила морально М, он ей больше не нужен. В общении Ж называет М мразью и другими подобными словами, и даже потом не извиняется, а когда то в самом начале если понимала что каким то даже простым выражением обидела М, то она всегда извинялась. М последний раз решил загладить все и попытался преподнести очередной подарок для Ж в неожиданном формате для самой Ж. Ж не приняло его, и просто послала М в жёсткой форме, Ж могла этого не делать, на её месте другая Ж просто бы приняла подарок и не стала бы унижать М, только не сама Ж, сама Ж унижая в очередной раз М прекрасно понимала какую боль испытывал М.
Догадывалась ли сама Ж что она использовала пси -садизм в отношениях с М. Я до сих пор не знаю ответа на этот вопрос. Но она хороший человек для М в любом случае. И если бы Ж вернулась в отношения с М, то М принял бы её такой какая она есть, с её пси-садизмом, с её изменами. М понимает что эти отношения будут унижать его всю жизнь, но он согласен на это и уже добровольно к тому же.
На стадии периода знакомства и далее в процессе общения в первой фазе Ж ведёт себя очень доброжелательно, относится к М с пониманием, добротой и некой нежностью, впрямую не говорит о какой либо страсти, но говорит прямолинейно что к М она добра очень и он ей симпатичен. Ж достаточно плотно интересуется делами М, всегда находит время спросить как настроения М сегодня и т.д. М постепенно "садится на крючок" Ж, ведь она проявляет эмоциональную заботу о нём. Привязать М к Ж достаточно легко, Ж красива, умна, заботлива, добра. Ж говорит о том что планирует разводиться с мужем. М понимает что Ж говорит ему это не просто так, Ж обсуждает квартирный вопрос свой вместе с М. В целом М достаточно ясно понимает что Ж имеет цель рассматривать текущие отношения с М как основные. М влюбляется постепенно и очень сильно в Ж. Когда триггер любовь для Ж срабатывает, Ж пытается сначала играть роль не понимания, и отшутчивается, говорит что любовь М временна к Ж, и любовь быстро пройдёт, М соответственно услышав это от Ж пытается соответственно доказать обратное. М чаще признается в любви, все темы всех разговоров так или иначе М переводятся в тему любви. Ж это всё больше не устраивает, под всеми предлогами Ж доносит до М, что любовь М к Ж это чистый эгоизм самого М. В разговоре Ж появляются всё больше нот раздражения к М. М пытается любыми способами доказать что его любовь самая настоящая. Но Ж это не нужно. Ж начинает прямолинейно и очень жестоко переводить все разговоры начатые М в русло передергивания, навязывания своего мнения и обвинений М в эгоизме. Что бы не делал М, он всегда виновен. М что нибудь делает хорошее и доброе, Ж воспринимает это как обязательное, но ещё и доносит до М что М мог бы сделать лучше, и надо делать именно лучше, или не делать вовсе. Это замкнутый круг для М. М в любых начинаниях не прав для Ж. М пытается всегда сделать приятное для Ж. К примеру так любимые женщина подарки. М подходит к выбору подарков абсалютно не по шаблону. Это изысканные подарки не с магазина, они полны индивидуализма и дороги для любой женщины, но Ж отказывает в удовольствии М преподнести их до Ж. Всегда отказ Ж от всех подарков, но М всегда говорит Ж заранее что он готовит ей подарок, потому как Ж практически выдрессировала М что Ж не любит неожиданные моменты в том числе подарки, и поэтому её нужно предупреждать заранее. Так же обстаят дела и в оказании простой помощи М по отношению к Ж. Любая помощь М к Ж получает отказ. М получает отказы всегда, это бьёт по самолюбию М все сильнее и сильнее. В общении Ж раздражительна, стервозна, доминантна, не хочет уже выслушивать М в разговорах, относится пренебрежительно. Она понимает прекрасно что уничтожила морально М, он ей больше не нужен. В общении Ж называет М мразью и другими подобными словами, и даже потом не извиняется, а когда то в самом начале если понимала что каким то даже простым выражением обидела М, то она всегда извинялась. М последний раз решил загладить все и попытался преподнести очередной подарок для Ж в неожиданном формате для самой Ж. Ж не приняло его, и просто послала М в жёсткой форме, Ж могла этого не делать, на её месте другая Ж просто бы приняла подарок и не стала бы унижать М, только не сама Ж, сама Ж унижая в очередной раз М прекрасно понимала какую боль испытывал М.
Догадывалась ли сама Ж что она использовала пси -садизм в отношениях с М. Я до сих пор не знаю ответа на этот вопрос. Но она хороший человек для М в любом случае. И если бы Ж вернулась в отношения с М, то М принял бы её такой какая она есть, с её пси-садизмом, с её изменами. М понимает что эти отношения будут унижать его всю жизнь, но он согласен на это и уже добровольно к тому же.
Эрик Радавар лучше бы вы всё же прошли мимо. Или повнимательнее читали комментарии.
И напомню, что в этой теме мы говорим о пси исключительно в контексте БДСМ, и я, как автор, не раз просила бытовых мозготрахов и просто неадекватов сюда не мешать. Соответственно
P.s. признаться, в какой-то момент я вам посочувствовала, а потом подумала что это россказни. В любом случае вам с этой историей или в раздел фантазий или психологии, думаю здесь вы не к месту.
Откуда эта твёрдая уверенность в том, что именно у вас пси-садизм, а у остальных лишь отдалённое понимание? Я бы после этих слов забросила чтение вашего "полотна", к слову, довольно коряво написанного, да, на свою беду, живо интересуюсь темой пси. Думала-вдруг под вашим апломбом что интересное скрывается. Ошиблась.
И напомню, что в этой теме мы говорим о пси исключительно в контексте БДСМ, и я, как автор, не раз просила бытовых мозготрахов и просто неадекватов сюда не мешать. Соответственно
К чему эта история в теме в разделе БДСМ?
P.s. признаться, в какой-то момент я вам посочувствовала, а потом подумала что это россказни. В любом случае вам с этой историей или в раздел фантазий или психологии, думаю здесь вы не к месту.
При всем уважении Вы зря так быстро делаете выводы. Выводы можно делать когда есть основания для этого. В данном случае да коряво написано несколько, с телефона это моя спешность высказаться и излить душу на фоне этой истории которая произошла совсем не давно. Прекрасно понимаю что это не БДСМ, но рассматривая пси - садизм в ветке БДСМ вполне уместно привести реальную историю для общего понимания психологического воздействия на человека и как такое воздействие может отразиться на психике человека. Вымысел или нет каждый решит сам в цвете одному ему известному чутью.
Человека не красят оскорбления в адрес других людей, это просто глупо как минимум. Не уверен что я подавал повод что бы Вы опустились до оскорблений.
Собственно давайте пожалуйста уважать друг друга, это совсем не сложно, и так важно в столь щекотливой теме.
Простите что я отнял у Вас столько времени на прочтение моих "фантазий".
Я к сожалению не в праве скидывать в ветку обсуждения скрины переписки между М и Ж, потому что это просто не красиво.
Мой приведенный пример наглядный пример деструктивных отношений, я считаю что это самый настоящий психологический садизм, это просто не то что "неуважение к партнеру, или мерзкое отношение к нему".
Если в эту историю добавить БДСМ, то это будет история БДСМ. Извините но не хватило фантазии моей добавить в мой текст пару фантазий об ударах по попе кнутом, уже был бы БДСМ.
Думаю совсем не важно в этой истории отсутствие или присутствия порки, или присутствие или отсутствие бондажа.
иногда лучше жевать, чем писать или говорить.
Эрик Радавар историю вашу попозже прочитаю, а пока, будьте любезны, ответьте на один вопрос-где вы увидели оскорбления?
Является ли пси-садизмом желание любовника моей жены иметь с ней секс при мне, наслаждаясь моей ревностью, негодованием, возмущением и бессилием, ограничивая и запрещая мою возможность сексуального удовлетворения, заключая мой член и яички в замок, кроме того, принуждая меня в таком виде к обслуживанию его секса с моей женой: раздевать, целовать и ласкать жену, возбуждая её, раздевать и ласкать его, вводить своей рукой его член в пису и в попу своей жены, дрочть его член в рот своей жене и целовать жену после его оргазма ей в рот, более того, наблюдать и обслуживать групповой секс своей жены с двумя и даже с тремя мужчинами, подмывать их в душе после их оргазмов, вытирать их полотенцами, предоставлять своё тело для их утех, причём при жене, подносить им на подносе шампанское, фрукты и шоколад и при этом не иметь физической возможности кончить самому? Является ли пси-мзохизмом моё поведение, если я даю на это согласие для того что бы насладится наслаждением жены от развратного секса?
