Живой журнал читателя. Что мы читаем
- Автор темы saint
- Дата начала
Черт побери, дочитала всю трилогию "50 оттенков серого", все три книги, еще месяц назад, и сейчас такое тупое ощущение, что тебя как будто бросили
как книжное похмелье какое-то, непонятно чего. Сама книжка - дрянная тупая история, но все равно в ней что-то есть. За три части уже так привязываешься к этим тупым главным героям, что тебе потом их как-то не хватает
Теперь думаешь - что дальше? Нужен еще какой-то затягивающий роман, что б клин клином выбило
как книжное похмелье какое-то, непонятно чего. Сама книжка - дрянная тупая история, но все равно в ней что-то есть. За три части уже так привязываешься к этим тупым главным героям, что тебе потом их как-то не хватает
Теперь думаешь - что дальше? Нужен еще какой-то затягивающий роман, что б клин клином выбило
Chertovka, У Моуди есть две книги посвящёные этому феномену, одну я уже назвал, сейчас перечитываю, а вторая это Жизнь после жизни. Это о тех, кто перенёс смертельный стресс, но не переходил порог смерти, даже клинической.
Так вот, в первой книге говорится о душе человека, автор предполагает, что это и есть наша истинная сущность. И весом она в несколько грамм, тоесть тоже материальна, хотя и эфимерна. Тело человека становится легче на несколько грамм после его смерти. Врачи и эксперты это подтверждают, но заключений ни каких не дают. Думаю если вы любите что то в этом роде, то вам понравится. Хотя я сам скептически отношусь к разного рода высказываниям. Может я очень приземлённый человек, но не пощупав руками, я не буду убеждён. А когда окажусь на том свете, то и увижу всё своим ощущением.
Так вот, в первой книге говорится о душе человека, автор предполагает, что это и есть наша истинная сущность. И весом она в несколько грамм, тоесть тоже материальна, хотя и эфимерна. Тело человека становится легче на несколько грамм после его смерти. Врачи и эксперты это подтверждают, но заключений ни каких не дают. Думаю если вы любите что то в этом роде, то вам понравится. Хотя я сам скептически отношусь к разного рода высказываниям. Может я очень приземлённый человек, но не пощупав руками, я не буду убеждён. А когда окажусь на том свете, то и увижу всё своим ощущением.
Черт побери, дочитала всю трилогию "50 оттенков
серого"
как книжное похмелье какое-то, непонятно чего. Сама книжка - дрянная тупая история, но все равно в ней что-то есть. За три части уже так привязываешься к этим тупым главным героям, что тебе потом их как-то не хватает
Теперь думаешь - что дальше? Нужен еще какой-то затягивающий роман, что б клин клином выбило
Попробуй подойти с другой стороны. Сейчас осиливаю Сенкевича "Камо Гредеши", прочти рецензии и если зацепит- в бой! Роман сильный и требует внимания, это нелегкое чтиво для метро. Так мне показалось. И сексуальные фантазии Э.Л. Джемс но точно перекроет. Дерзай!
Азалия, 
"Камо Грядеши" это очень сильно. Перечитывал. Потом слушал в аудио, повезло с хорошим чтецом. Жалею, что не поинтресовался кто начитывал, не всех могу слушать. В итоге посмотрел экранизацию польский вариант и буду наверное снова читать слушать и смотреть.
"Камо Грядеши" это очень сильно. Перечитывал. Потом слушал в аудио, повезло с хорошим чтецом. Жалею, что не поинтресовался кто начитывал, не всех могу слушать. В итоге посмотрел экранизацию польский вариант и буду наверное снова читать слушать и смотреть.
Веня, действительно! Это три большие разницы: прочитать произведение- значит понять его по своему, через свою призму мировосприятия;прослушать- это когда до тебя какой то человек доносит, пропуская через себя, а посмотреть - это вообще третий вариант, это точка зрения совсем иная. И все три имеют право быть и все три интересны потому что разные, а конва одна.
Наоми Кляйн, No Logo. Очень долго собиралась, а прочитала одним махом
Ну, и...
хоть в кратце, суть, мнение.
Ну, и...
Вообще, мне понравилось. Хоть книга и тенденционная, но доступно выясняет многие общественные и экономические процессы, о которых сми умалчивают. Ну, и кроме того, это дает хороший очерк истории консумционизма
Я работаю в HR, так что с точки зрения моей работы, тоже много полезной информации. Жаль только, что нет переизданий книги с описанием последующего развития событий. Надеюсь, что последующие труды авторши раскроют эту тему.А Вы читали или собираетесь?
Попробуй подойти с другой стороны. Сейчас осиливаю Сенкевича "Камо Гредеши", прочти рецензии и если зацепит- в бой! Роман сильный и требует внимания, это нелегкое чтиво для метро. Так мне показалось. И сексуальные фантазии Э.Л. Джемс но точно перекроет. Дерзай!
Окей. Спасибо за рекомендацию. Вполне что возможно прочитаю.
Сейчас пока что остановилась на Путеводителе по Мадриду (National Geographic) т.к. в ближайшее время туда собираюсь в отпуск, и паралельно дочитаю книгу "наблюдая за Англичанами"
, очень хорошая книжка, зацепила.
Вообще, мне понравилось. Хоть книга и тенденционная, но доступно выясняет многие общественные и экономические процессы, о которых сми умалчивают. Ну, и кроме того, это дает хороший очерк истории консумционизма
А Вы читали или собираетесь?
Нет, не читала, поэтому и попросила рассказать вкратце суть. Что бы, так сказать, вдохновиться. Мне перед прочтением надо настоиться на произведение, не могу сидеть и насиловать себя. Не понимаю людей, которые втягиваются в процессе: если сразу не интересно, то потом автор вряд ли раскроется с иной стороны. Но это частное мнение.
Читаю Эрленда Лу "Наивно.Супер." Всё-таки современная проза валит классику короткими и точными ударами.
Не, не соглашусь. Классика - вечна.
По теме: перечитал Андрея Белянина "Моя жена ведьма". Легко, приятно, занимательно.
Никогда не доверяла книгам о мужчинах,которые написали женщины.
Нашла и прочитала книгу, которую в 1992 написал мужчина,американец,психолог Джон Грэй. Книга знаменитая, называется "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", кто ещё не читал рекомендую. Особенно рекомендую женщинам, среди мужчин не так много психологов, способных написать инструкцию к мужчине, как вдохновлять мужчину, как не выводить мужчину, как любить мужчину и как понять. Очень доходчиво и открыто описано. О женщинах также много полезной инфы.
Нашла и прочитала книгу, которую в 1992 написал мужчина,американец,психолог Джон Грэй. Книга знаменитая, называется "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", кто ещё не читал рекомендую. Особенно рекомендую женщинам, среди мужчин не так много психологов, способных написать инструкцию к мужчине, как вдохновлять мужчину, как не выводить мужчину, как любить мужчину и как понять. Очень доходчиво и открыто описано. О женщинах также много полезной инфы.
Николай Павлович Задорнов. "Война за океан"
Исторический роман, книга на любителя.
Рассказ об освоении дальневосточных территорий, о незаслуженно забытых Невельском, Мурввьёве и др. Ситуация как обычно у нас - героизм, а то и смерть, одних прикрывает рас**здяйство других. А потом героев, которые выжили, награждают, ну и других за компанию ...
Исторический роман, книга на любителя.
Рассказ об освоении дальневосточных территорий, о незаслуженно забытых Невельском, Мурввьёве и др. Ситуация как обычно у нас - героизм, а то и смерть, одних прикрывает рас**здяйство других. А потом героев, которые выжили, награждают, ну и других за компанию ...
А я недавно приобрёл на рынке подборочку "Библиотека на флешке" 4 гига (!!!) книг, читай - обчитайся. Чего там только нет.
Кому интересно - могу поделиться.
По теме: Сергей Волков "Чингисхан. Повелитель страха" из серии "Этногенез".
Кратенько:
"Когда Артем Новиков в 1979 году получает в наследство от дальнего родственника запертую шкатулку, он еще не догадывается, что судьба его отныне накрепко связана с Чингисханом. Серебристая фигурка заставит Артема расстаться с близкими, изменит характер, бросит в огненный ад Афганской войны — и покажет, как нищий монгольский сирота, обреченный на смерть, стал Властелином Вселенной. Сила Чингисхана дремлет, но близится день, когда она сможет вернуться в мир."
Читается легко и интересно.
Кому интересно - могу поделиться.
По теме: Сергей Волков "Чингисхан. Повелитель страха" из серии "Этногенез".
Кратенько:
"Когда Артем Новиков в 1979 году получает в наследство от дальнего родственника запертую шкатулку, он еще не догадывается, что судьба его отныне накрепко связана с Чингисханом. Серебристая фигурка заставит Артема расстаться с близкими, изменит характер, бросит в огненный ад Афганской войны — и покажет, как нищий монгольский сирота, обреченный на смерть, стал Властелином Вселенной. Сила Чингисхана дремлет, но близится день, когда она сможет вернуться в мир."
Читается легко и интересно.
Diger, да уж, круто... А я всё в читалку залил, теперь с ней не расстаюсь)
Я когда-то с собой в командировку брал диски "Библиотека в кармане". Там ни много ни мало, а порядка 15000 произведений. Подумал, даже если 3/4 там неинтересные, которые и читать не буду, а остальные по книге в день - на 10 лет развлечений )))
Я когда-то с собой в командировку брал диски "Библиотека в кармане". Там ни много ни мало, а порядка 15000 произведений. Подумал, даже если 3/4 там неинтересные, которые и читать не буду, а остальные по книге в день - на 10 лет развлечений )))
Недавно перебирала в книжном шкафу и неожиданно для себя зависла над Гамлетом. Всегда считала, что Шекспир не моё, и сонеты его и трагедии, а тут вдруг переживания одинокого датского принца стали мне тАк понятны...
А вообще я не люблю художественную литературу. Предпочитаю исключительно научную, в которой никто не пытается залезть к тебе в душу, и можно спокойно упражнять холодный разум. А уж чем душу поупражнять я и без литераторов найду.
А вообще я не люблю художественную литературу. Предпочитаю исключительно научную, в которой никто не пытается залезть к тебе в душу, и можно спокойно упражнять холодный разум. А уж чем душу поупражнять я и без литераторов найду.
