Вы за смертную казнь, или против?

VovaM интернет вообще-то один во всём мире. И это плохо, очень плохо. Разве что Северная Корея и отчасти Китай радуют. Может, скоро ещё кто-нибудь к этой славной компании присоединится.

Я хочу, чтобы они ходили по улицам, где нет насильников и убийц
Я тоже, как ни странно. Потому и радуюсь за тех, кто уезжает в более спокойные места. Да, и там, как ни странно, смертная казнь отсутствует.
 
Последнее редактирование:
2one Я тоже высказал. Тут недавно мне друзья из Беларуси много интересного рассказали. А ведь там смертная казнь существует. Проблемы с преступностью тоже там есть. В том числе против собственного народа. Не помогает, видимо, даже такая угроза.
 
Реакции: Агата и Gerika
Тоже решил немножко написать по теме. Читаю разные мнения форумчан, и понимаю, что в один момент я - за смертную казнь, а в другой - против.

Почему за. Чисто гипотетический пример. Моего единственного ребёнка умышленно убили с особой жестокостью. Я бы наверно голыми руками разорвал этого убийцу.

Почему против. А если этот убийца- мой единственный ребёнок?! Я хотя бы буду знать, что он жив и когда-нибудь, он осознает что он натворил. Шанс, что его душа будет спасена есть.

Предлагаю отправлять пожизненных на каторжный труд. За неповиновение, неисполнение своих обязанностей(прав у них никаких не должно быть) избиение палками или плетью. А после тяжёлого труда в одиночку. И чтобы в камере, кроме нар, ещё был крюк в потолке, кусок верёвки и Библия.
 
Чтож, это ваше право. Мои же дети слава богу, живут в моей стране и законы моей страны меня интересуют в первую очередь. Я хочу, чтобы они ходили по улицам, где нет насильников и убийц. Если же кто-то хочет лелеять и облизывать антисоциалов - пожалуйста, но не в моей стране.
А вы разве не слышали, что в нашей стране законы не обязательны к исполнению (если речь конечно же о России)? Чем больше в твоём кармане денег, тем меньше на тебя распространяется действие закона. Вон самым богатым и конституция побоку.
А мир без преступности -это вообще утопия и чем больше законов, тем больше вероятности что их кто-то преступит).
 
Реакции: Gerika
Древний , это касается только России? В других странах всё идеально?
Абсолютно нет. Мало того, есть страны где всё гораздо хуже. На самом деле законов, которые мы постоянно нарушаем порой даже не подозревая о их существование, привиликое множество и слава Кецалькоатлю что они не работают.
 
Реакции: Bannister
Предлагаю отправлять пожизненных на каторжный труд. За неповиновение, неисполнение своих обязанностей(прав у них никаких не должно быть) избиение палками или плетью. А после тяжёлого труда в одиночку. И чтобы в камере, кроме нар, ещё был крюк в потолке, кусок верёвки и Библия.
Вы сейчас дали очень близкое описание особого режима. Который как раз и применяется для особо тяжких. Разве что про крюк в камере и Библию возможно, это домыслы. А так всё верно - одиночная камера, запрет на общение с другими заключенными, прогулки в закрытом дворе без попадания дневного света, одна посылка в год и понятное отношение со стороны охраны. Если вдруг там окажется невиновный, у него есть надежда на то, что внезапно вскроются новые обстоятельства дела. При наличии же смертной казни возврат невозможен.

Поборники смертной казни, вы на 100% уверены, что вы и ваши родные и близкие идеально застрахованы от судебных ошибок и того, что можно случайно оказаться в плохое время в плохом месте?
 
А много ли у нас дел пересматривают, и много ли смертников и пожизненников оказываются невиновными?
Как быть с террористами и серийными убийцами, пойманными на месте преступления с поличным? Пускай живут?
Никто не утверждает, что надо стрелять всех подряд. Смертная казнь должна применяться только в исключительных случаях, когда вина преступника очевидна.
 
Последнее редактирование:
Тоже решил немножко написать по теме. Читаю разные мнения форумчан, и понимаю, что в один момент я - за смертную казнь, а в другой - против.

Почему за. Чисто гипотетический пример. Моего единственного ребёнка умышленно убили с особой жестокостью. Я бы наверно голыми руками разорвал этого убийцу.

Почему против. А если этот убийца- мой единственный ребёнок?! Я хотя бы буду знать, что он жив и когда-нибудь, он осознает что он натворил. Шанс, что его душа будет спасена есть.

Предлагаю отправлять пожизненных на каторжный труд. За неповиновение, неисполнение своих обязанностей(прав у них никаких не должно быть) избиение палками или плетью. А после тяжёлого труда в одиночку. И чтобы в камере, кроме нар, ещё был крюк в потолке, кусок верёвки и Библия.
Хорошо написал, респект
 
Реакции: Dobryak
А много ли у нас дел пересматривают, и много ли смертников и пожизненников оказываются невиновными?
Как быть с террористами и серийными убийцами, пойманными на месте преступления с поличным? Пускай живут?
Никто не утверждает, что надо стрелять всех подряд. Смертная казнь должна применяться только в исключительных случаях, когда вина преступника очевидна.
Я за смертную казнь определённых групп. Например террористов и педофилов нужно казнить до судебного разбирательства,прямо на месте преступления.
 
Реакции: Любимка
У педофилов в принципе не должно быть возможности выйти на свободу. Никогда.
 
Реакции: Любимка и VovaM
У педофилов в принципе не должно быть возможности выйти на свободу. Никогда.
У всех преступников, такой возможности не должно быть. Но у сожалению это не всегда так. Шанс выйти на свободу есть всегда. Власть сменилась, война, стихийное бедствие...
 
У всех преступников, такой возможности не должно быть. Но у сожалению это не всегда так. Шанс выйти на свободу есть всегда. Власть сменилась, война, стихийное бедствие...
Прям у всех? За воровство тоже всю жизнь сидеть надо?
 
Реакции: fantasyfan
ЗА, но только как исключительная мера, причем с большой отсрочкой исполнения наказания ( на случай, если ошиблись).
 
ЗА, но только как исключительная мера, причем с большой отсрочкой исполнения наказания ( на случай, если ошиблись).
А если это террористы, убившие заложников и пойманные с поличным на месте преступления? Для них тоже нужна большая отсрочка?
 
А если это террористы, убившие заложников и пойманные с поличным на месте преступления? Для них тоже нужна большая отсрочка?


Интересный вопрос. Вина каждого наверняка будет разной, поэтому наверно и мера должна быть разной. Опять же: как можно террористов поймать на месте преступления? Они же или смертники ( и если им удалось задуманное, то они уже убили и себя, и других), или подложили например, взрывчатку, тогда еще надо доказать кто это сделал, либо длительная подготовка ( а это тем более доказать надо, и думаю, что не так просто).
Про исключительную меру -я как-то сразу подумала о маньяках.
 
Bannister Спасибо. Но мы же тут ни в коем случае никого не оправдываем, тема вообще о смертной казни, которой у нас нет. Или есть? я даже не в курсе. Т.е получается, это наоборот призыв к ужесточению наказания.
Просто именно по этой теме хотела сказать, что смертная казнь как исключительная мера существовать, наверно, должна, т.к. иначе получается, что за счет государства содержат в тюрьмах всяких маньяков, тех же террористов, и других подобных. А зачем? Они изменятся когда-нибудь? вряд ли.... Если бы для таких была смертная казнь, это и экономически выгоднее и безопаснее для общества -уже точно не сбегут из тюрьмы хотя бы. Если с моральной точки зрения, почему их жизнь важнее жизней тех людей, которых они убили?... причем намерено, это же не случайность типа автокатастрофы или врачебной ошибки, в результате чего умер пациент. А они знали что они делали. Поэтому оправдания таким действиям просто не может быть. Всегда удивлялась адвокатам, которые их защищают. Понимаю, что это их работа, но все-таки странно...
А отсрочка, о которой я говорила -просто для соблюдения всех сроков аппеляции и др. -что им там положено, и чтобы дать больше времени следствию для изучения дела ( чтобы они сами были уверены, что поймали кого надо).
 
Последнее редактирование:
Реакции: fantasyfan
Я за смертную казнь. Хотя практика Китая говорит об обратном. Как воровали так и воруют, как брали взятки, так и берут их.
 
Последнее редактирование модератором: