А это как, в данном конкретном случае?Женщина должна себя поломать ради прихоти любимого и дать ему в попу, или наоборот, мужчина должен подавить в себе желание ради любимой?
Любить и понимать друг друга, тогда и вопроса такого не возникнет и всё придёт само.
Это может касаться чего угодно, только не секса.
Ничего подобного. Я ,к примеру, влюблялась и не раз. Бывало,что до умопомрачения. Но желания заниматься а.с. так и не пришло.
тоже не соглашусь. В чем то, можно поискать компромиссы. Помните? Моему мужу нравиться миньет а мне пяточки языком что бы по шлифовали. Не могу сказать, я большая любительница миньета, особенно, если он мне кончает в рот, он,так же,находит для себя более приятным кунилингус чем облизывать пятки, ну ничего, главное что и то и другое, никому не претит, и в итоге, каждый получает своё)
Так и Ваш эгоизм, это тоже Ваш выбор, и Вам также, с этим жить
Это щас к чему и зачем было?
Меня вполне устраивает, здоровый эгоизм. А у Вас, он, на мой взгляд, сильно зашкаливает. Но это Ваши проблемы личные)
Ну тогда пойди с мужем на компромисс и дай ему потрахать тебя в анал. К черту эгоизм.
Не ломать себя, ради какой то прихоти, это как раз здоровый эгоизм. Вот, если, потребуется жертвы с моей стороны, что бы спасти ему жизнь, на это, я пожалуй отважусь)
С Ваших же комментариев: Жена с ребёнком света белого не видит, не днём не ночью покоя нет. Ага, щас, няню ей в помощь, ничего... не сдохнёт.. Ваша позиция? Ваша! Ага, буду я ещё стараться, расслаблять, желания добиваться... делать мне нечего... Эта с размаху засадить в попу не даст, другой засажу... Ваша стратегия? Ваша!А когда, я Вам предложила, с размаху, только в свою попу, так тут сразу дежурная отмазка- я не гей что бы себе в жопу страпон засовывать. Милый человек) Наличие в той или иной зоне, эрогенных зон, не являются свидетельством нетрадиционной ориентации. Эрогенные зоны, это всего лишь, эрогенные зоны
Другое дело, что Вы, судя по всему, прекрасно отдаёте себе отчёт в том, что это, особенно с размаху, Вам будет в лучшем случае, неприятно. Так что, подобное обращение с женщиной, равно нездоровому, я бы даже сказала больному эгоизму.Моя? Нет, это твои фантазии и перекручивание моих постов, которые ты когда то давно читала и криво запомнила.
Это да, тут соглашусь. С фригидным бревном возиться не имею желания.
А вот сейчас ты наглым образом врешь, я такого никогда и нигде не писал.
Нет, у тебя память хреновая, там совсем другой был контекст и вообще в целом разговор был другой.
У меня отличная память) Вот ещё, желания добиваться... Стараться, когда можно получить за просто так... не даст одна, даст другая. Фартовый, если женщина не бьется в конвульсиях при виде Вашего члена, это не значит, что у Вас кривой член или что женщина фригидная. Физиология, мой дорогой) физиология женщины и мужчины ,различна. Пора бы это знать, не маленький уже наверно, коль женат)Моя? Нет, это твои фантазии и перекручивание моих постов, которые ты когда то давно читала и криво запомнила.
Это да, тут соглашусь. С фригидным бревном возиться не имею желания.
А вот сейчас ты наглым образом врешь, я такого никогда и нигде не писал.
Нет, у тебя память хреновая, там совсем другой был контекст и вообще в целом разговор был другой.
Память, как у улитки.
Нет.
Да причем тут физиология. Я предпочитаю женщин со здоровой сексуальностью, возиться и заводить по часу ту, которая потом еще и не кончит, считаю лишним для себя.
Вот пожалуйста) То что женщина не бьется в конвульсиях при виде члена, не заводиться исключительно Вашего присутствия, это как раз называется здоровая сексуальность. А нимфомания, это как раз сексуальное отклонение.
Ну так, Лулука , я повторяю вопрос. Где в моих словах, которые ты цитируешь выше, отражена данная стратегия?
Что за дичь ты пишешь, Лулука .
В Ваших словах. Вы шутите? Скажите ещё, что при Вашем подходе, у Вас во дворе, к Вам очередь из девушек без трусов стоит и милости просит
Ну тогда у тебя проблемы еще и с пониманием постов.
Не надо завидовать другим женщинам, Лулука , которые способны и могут получать удовольствие от секса.
Мы с Вами на бундершафт пили? Что за невежество?
Час это хорошо) думаю, это многим женщинам понравится)
Дорогой мой, меня подобными дешевыми провокациями, не проймешь
Причем тут невежество ваще?Нет, час это уже мозготрах.
Да это просто совет.
Опять Вы перегибаете. Может быть Вы девушке физически неприятны, ну не нравитесь Вы ей. Может быть такое?Может! В таком случае, никакой « мозготрах», как Вы выразились, не поможет. И вообще, что Вы так завелись? Дают Вам хоть кто то, при Вашем подходе, радуйтесь! А может быть, что в Вас, возможно, жена находит другие достоинства, а сексуальные феерические эмоции, получает где то на стороне. Может такое быть? Уверяю Вас- ещё как может)
Лулука , у меня с женщинами нет проблем, я сексом занимаюсь с теми, кому однозначно нравлюсь.
Заканчивай свои проблемы перекладывать на других.
Ну так значит, все таки не где угодно и одного «мозготраха» недостаточно
А возможно, что Ваши женщины, не считают именно Вас, лучшим любовником с которыми у них был секс, вероятнее всего, так оно и есть) Мой муж, вроде как тоже меня удовлетворяет, оргазм я испытываю всегда. Но вот что бы сказать, что именно он, хотя бы один из лучших моих любовников... да я даже в кошмарном сне, такого не скажу никогда) Так что Ваша самоуверенность, это всего лишь, Ваша самоуверенность)Еще раз (последний) - не перекладывай свои проблемы на других.
Господи, вот Вас понесло...) Я же Вам сказала- с дешевыми провокациями, это не ко мне)
Может позиция эгоиста и удобна, но не каждый хочет ее занимать. А вообще, не подменяешь(путаешь) ли ты понятия, эгоизм и доминирование?
Простите, а в чем существенное отличие этих терминов? Может я что то не так понимаю, но и в том и другом случае, это подразумевает, подчинение своей воле.
Ни в коем случае.
В первом случае, делаешь так, как хочешь только ты, нравится кому-то или нет. А во втором сучае, своим доминированием доставляешь удовольствие партнеру.
Скорее наоборот.
Ну ведь не всем нравится, когда над ними доминируют. Ну а если обоим это в кайф, то конечно, за ради Бога)
100% в период страсти, доставлять удовольствие предмету своей страсти, это оооочень кайфово, согласна) И я ,так же, видела и чувствовала, неподдельную дрожь мужчин, которые действительно были в меня влюблены, в момент когда они меня ласкали так, что оторваться не могли) Очень приятные впечатления)
Да ну, это личное заблуждение. Из серии: В этой жизни, никому нельзя верить. Порой даже самому себе... Мне можно.
Он абсолютно не внял Вашему сарказмуДа ну, это личное заблуждение. Из серии: В этой жизни, никому нельзя верить. Порой даже самому себе... Мне можно.
Ничего страшного
есть такие люди, просто они такие. Мой муж, по части секса, очень похож на персонажа Фартовый. Ну,зато в нем масса других достоинств))) Ну а проблема хорошего секса, легко решается на стороне.
А это его проблемы, личные) Пусть хочет, где нибудь в другом месте. Никакая страсть к мужчине, не превращает женщину, в сексуальную игрушку.
А это ,он , по всей вероятности думает, что страсть и насилие, могут быть совместимы. Вроде как то так...
Ой ле?
Или это только в одни ворота должно работать.
Почему же? Я же не сую в жопу( как Вы любите выражаться), страпон предмету своей страсти, против его желания. В том то и кайф, Фартовый, что бы доставить именно удовольствие) Или Вы о безответной любви и самопожертвовании? Ну это тоже не ко мне. Безответная любовь- возможна, самопожертвование, исключено)
Я вообще не против, каких угодно убеждений. Если убеждения асоциальны, то такой человек, своё по любому получит, это всего лишь, вопрос времени.Ладно, тему можно покидать. Здесь идёт борьба личных убеждений. Чьё Кунг-фу круче
Фартовый, Вы читать умеете? Вспоминаем, про З-Д-О -Р-О-В-Ы-Й эгоизм. Я ничего никому не должна и мне тоже
Так у тебя он нездоровый. Абсолютно ничем необоснованное нежелание пробовать новое, консерватизм, неуступчивость, упрямство.
Именно об этом и шла речь, когда говорилось про эгоизм, но ты почему то уперлась рогом и начала возражать мне на мои абсолютно аналогичные слова.
