Разница в возрасте и склонность к доминированию
- Автор темы katerina68
- Дата начала
Может и так...
Узнаю лет через семь
Да и пятнадцать лет…
Далеко не каждая традиционная по возрасту пара столько держится…
Последнее редактирование:
Каких других?
Пар, где возраст плюс минус равен и где мужчина старше?
Сейчас, я почему-то думаю, эти три категории на равных.
Но детей, заводят, в основном, как раз две категории пар, где женщина не старше лет на пятнадцать - двадцать.
Женщина 45-50 уже навряд ли будет заводить ребёнка, да ещё и от 25-ти летнего. Не для этого она ему позволила жить с ним.
Я живу уже двадцать))
Да боже...
Я искренне рада...
Оба счастливы, желаю жить и дальше...
Я не о вас, но ведь не будите отрицать что есть и то что многие не живут так долго, я про жизнь вместе.
(с учетом сообщения далее от Ekaterina , поправка, вместе и счастливо)
Последнее редактирование:
Такое ощущение что многие гонятся тупо за большее количества прожитых лет вместе, а не за качество этих лет...
Думать можно что угодно.
Потому что таких пар, где женщина ровесница либо младше - больше.
Шаблоны такие шаблоны. м и ж могут быть семьей и без детей, допустим.
Наличие ребенка не показатель.
Вообще к этому стремятся далеко не все.
У вас и спрашивали про качество : секс и.тд. Это в стиле женщины укланятся от прямого ответа !
Хоть тема немного и не о том, о чем сей жаркий спор, но вот не убедили меня девочки, что женщина в возрасте, "заводит" себе в партнёры слишком молодого парня, для того, чтобы...просто счастливо жить с ним.
А вообще все относительно)))
Живите - пока живы. Вашу жизнь за вас никто не проживет.
А вообще все относительно)))
Живите - пока живы. Вашу жизнь за вас никто не проживет.
У мужчин после определенного возраста сексуальная активность идет на спад, у женщин в тот же самый период - наоборот.
Смысл союза, в котором секса нет? Секс тоже составляющая счастья.
Я битый час пытаюсь вытянуть это из наших Катерин, а они упорно не хотят признаваться в этом...
Женщина 40+, для которой секс в отношениях занимает верхнюю позицию, выберет более молодого самца, и уж точно, не для того, чтобы родить ему детей ...
Почему не хотят, тебе же черным по белому пишут, что секс хорошо, но это еще не все.
Ты знаешь, что такое необходимое и достаточное? Так вот секс необходим. Но его одного недостаточно.
Ты вообще не читаешь!!!) Я как раз сказала что секс мне очень важен!))
Это индивидуально.
От женщины зависит, от самца, от качества отношений между ними, от первоначальной мотивации короче.
С чего ты взял, что женщина, для которой секс занимает верхнюю позицию, не может создать семью с молодым самцом.
И почему ты неразрывно связываешь семью и рождение детей.
Яжмать явление довольно распространенное. Но в тебе сейчас говорит яжотец.)
Фартовый , мне с тобой сложно дискутировать. Ты всегда уходишь в частности, индивидуальности, я же пытаюсь обобщить, привести, так сказать к общему знаменателю.))
И именно поэтому рядом с тобой парень моложе тебя?
Он рядом из совокупности причин... ты задаёшь на мой взгляд глупый вопрос...
почему ты рядом со своей женой уже 20 лет?))
Дак вся тема - вопрос индивидуальности, тут правил быть не может, ты не статистику разводов обсуждаешь.
Название то читай.)
Короче, пытаешься впихнуть невпихуемое.
Так он у вас и спрашивал сегодня !!! Что за совокупность причин и на каком месте секс !! Выключайте состояние - глупого мороза
Ekaterina , логичнее было спросить, с чего началась моя с ней семейная жизнь))) и я отвечу с секса, с извращенного секса)))
А сейчас, как раз, секс уже не на первом месте, он необходим, с этим сложно спорить, но его достаточно, ровно столько, чтоб хотелось чуть-чуть больше и чтобы было время на себя, свои не сексуальные потребности)))
А сейчас, как раз, секс уже не на первом месте, он необходим, с этим сложно спорить, но его достаточно, ровно столько, чтоб хотелось чуть-чуть больше и чтобы было время на себя, свои не сексуальные потребности)))
Ну а почему ты решил что все тоже самое не может быть в паре с большой разницей в возрасте?)) Я согласна только с тем, что это может продлится не 50 лет, а меньше)))
Просто я хочу сказать, моей главной мотивацией отношений с молодым человеком является не секс... он на втором месте)
Для нее или для тебя?)
Учитывая твои бисексуальные наклонности, у вас мнения на этот счет могут ох как не совпадать.
Ее потребности вполне могли остаться на том же уровне, просто тебя об этом уже не информируют.
Алиллуйя!!!
А при чем тут мои бисексуальные наклонности?Для нее или для тебя?)
Учитывая твои бисексуальные наклонности, у вас мнения на этот счет могут ох как не совпадать.
Ее потребности вполне могли остаться на том же уровне, просто тебя об этом уже не информируют.
Я их с лихвой компенсирую другими извращениями, которые ей, славаЭрогену, нравятся)))
И после этого ты пытаешься меня убедить, что все индивидуально???
Ну как бы я женщина! И очень этим горжусь!)))Чисто по женски, но это нормально.
Это не вежливо как минимум так разговаривать с женщиной! Не прибавляет вам ума
А какая разница? Зачем эта приписка *с женщиной*?
Мужчина точно так же достоин вежливости, как и женщина.
а кто-то недавно в соседней теме писал, что оценивать человека умный\глупый весьма субъективно
а сейчас пишешь как последняя инстанция с заверяющей печатью.Ща, подожди..
)
Вот возьми свои слова назад.
бегу прям))Ща, подожди..
)
Вот возьми свои слова назад.
вообще тема с каким-то душком стала...
В коем месте?
Там я говорю, что это субъективно, здесь, что не могу быть объективным, это вопрос предпочтений.
Где ты разночтения видишь.
Ни кто не спорит что достоин)) Просто не надо меня называть не понятным именем и констатировать факт включения или отключения у меня мозга... я женщина, поэтому такая приписка у меня...
Ой все , просто что то думал не Екатерина вовсе отвечала. Простите дорогая ))
Ну потому что ...
Потому что в такой паре все намного сложнее, и те проблемы и заморозки, которые в обычной паре решаются более менее просто, в такой паре, могут стать финалом отношений.
katerina68 , в обычной паре - решаются, а в необычной - могут стать финалом.)))
А не могут не могут!))
А не могут не могут!))
Я вот именно про это "могут" и говорю, это лишь вероятность, хоть она и выше
в первом варианте ты пишешь, что умные - исключения, но не можешь быть уверен в этом, так как субъективен и это лишь дело вкуса. Соответственно, может быть совершенно наоборот, например, равенство одних и тех.
А потом - не согласен с мнением, что таки интеллектуальных женщин больше. То есть по факту, про какую бы субъективность ты не писал, ты четко уверен, что глупенькие в количестве лидируют)
Согласна что сложностей больше и риск финала больше... просто меня это совсем не пугает. Я буду счастлива если эти отношения продлятся как можно дольше)
На мой субъективный взгляд умных женщин крайне мало. Еще вопросы?
Где ты видишь здесь разницу с тем, что я говорил там.)
Легко.
Я где то сказал, что не может?)
Не согласен, да. На мой взгляд, меньше.
И?
Уверен, да.
Мое право. Тебя это задевает?)
