Может и так... Узнаю лет через семь Да и пятнадцать лет… Далеко не каждая традиционная по возрасту пара столько держится…
Каких других? Пар, где возраст плюс минус равен и где мужчина старше? Сейчас, я почему-то думаю, эти три категории на равных. Но детей, заводят, в основном, как раз две категории пар, где женщина не старше лет на пятнадцать - двадцать. Женщина 45-50 уже навряд ли будет заводить ребёнка, да ещё и от 25-ти летнего. Не для этого она ему позволила жить с ним. Я живу уже двадцать))
Да боже... Я искренне рада... Оба счастливы, желаю жить и дальше... Я не о вас, но ведь не будите отрицать что есть и то что многие не живут так долго, я про жизнь вместе. (с учетом сообщения далее от Ekaterina , поправка, вместе и счастливо)
Такое ощущение что многие гонятся тупо за большее количества прожитых лет вместе, а не за качество этих лет...
Думать можно что угодно. Потому что таких пар, где женщина ровесница либо младше - больше. Шаблоны такие шаблоны. м и ж могут быть семьей и без детей, допустим. Наличие ребенка не показатель. Вообще к этому стремятся далеко не все.
Хоть тема немного и не о том, о чем сей жаркий спор, но вот не убедили меня девочки, что женщина в возрасте, "заводит" себе в партнёры слишком молодого парня, для того, чтобы...просто счастливо жить с ним. А вообще все относительно))) Живите - пока живы. Вашу жизнь за вас никто не проживет.
У мужчин после определенного возраста сексуальная активность идет на спад, у женщин в тот же самый период - наоборот. Смысл союза, в котором секса нет? Секс тоже составляющая счастья.
Я битый час пытаюсь вытянуть это из наших Катерин, а они упорно не хотят признаваться в этом... Женщина 40+, для которой секс в отношениях занимает верхнюю позицию, выберет более молодого самца, и уж точно, не для того, чтобы родить ему детей ...
Почему не хотят, тебе же черным по белому пишут, что секс хорошо, но это еще не все. Ты знаешь, что такое необходимое и достаточное? Так вот секс необходим. Но его одного недостаточно.
Это индивидуально. От женщины зависит, от самца, от качества отношений между ними, от первоначальной мотивации короче. С чего ты взял, что женщина, для которой секс занимает верхнюю позицию, не может создать семью с молодым самцом. И почему ты неразрывно связываешь семью и рождение детей. Яжмать явление довольно распространенное. Но в тебе сейчас говорит яжотец.)
Фартовый , мне с тобой сложно дискутировать. Ты всегда уходишь в частности, индивидуальности, я же пытаюсь обобщить, привести, так сказать к общему знаменателю.)) И именно поэтому рядом с тобой парень моложе тебя?
Он рядом из совокупности причин... ты задаёшь на мой взгляд глупый вопрос... почему ты рядом со своей женой уже 20 лет?))
Дак вся тема - вопрос индивидуальности, тут правил быть не может, ты не статистику разводов обсуждаешь. Название то читай.) Короче, пытаешься впихнуть невпихуемое.
Так он у вас и спрашивал сегодня !!! Что за совокупность причин и на каком месте секс !! Выключайте состояние - глупого мороза
Ekaterina , логичнее было спросить, с чего началась моя с ней семейная жизнь))) и я отвечу с секса, с извращенного секса))) А сейчас, как раз, секс уже не на первом месте, он необходим, с этим сложно спорить, но его достаточно, ровно столько, чтоб хотелось чуть-чуть больше и чтобы было время на себя, свои не сексуальные потребности)))
Ну а почему ты решил что все тоже самое не может быть в паре с большой разницей в возрасте?)) Я согласна только с тем, что это может продлится не 50 лет, а меньше))) Просто я хочу сказать, моей главной мотивацией отношений с молодым человеком является не секс... он на втором месте)
Для нее или для тебя?) Учитывая твои бисексуальные наклонности, у вас мнения на этот счет могут ох как не совпадать. Ее потребности вполне могли остаться на том же уровне, просто тебя об этом уже не информируют.
Алиллуйя!!! А при чем тут мои бисексуальные наклонности? Я их с лихвой компенсирую другими извращениями, которые ей, славаЭрогену, нравятся))) И после этого ты пытаешься меня убедить, что все индивидуально???
Ну как бы я женщина! И очень этим горжусь!))) Это не вежливо как минимум так разговаривать с женщиной! Не прибавляет вам ума
А какая разница? Зачем эта приписка *с женщиной*? Мужчина точно так же достоин вежливости, как и женщина.
а кто-то недавно в соседней теме писал, что оценивать человека умный\глупый весьма субъективно а сейчас пишешь как последняя инстанция с заверяющей печатью.
В коем месте? Там я говорю, что это субъективно, здесь, что не могу быть объективным, это вопрос предпочтений. Где ты разночтения видишь.
Ни кто не спорит что достоин)) Просто не надо меня называть не понятным именем и констатировать факт включения или отключения у меня мозга... я женщина, поэтому такая приписка у меня...
Ну потому что ... Потому что в такой паре все намного сложнее, и те проблемы и заморозки, которые в обычной паре решаются более менее просто, в такой паре, могут стать финалом отношений.
katerina68 , в обычной паре - решаются, а в необычной - могут стать финалом.))) А не могут не могут!))
в первом варианте ты пишешь, что умные - исключения, но не можешь быть уверен в этом, так как субъективен и это лишь дело вкуса. Соответственно, может быть совершенно наоборот, например, равенство одних и тех. А потом - не согласен с мнением, что таки интеллектуальных женщин больше. То есть по факту, про какую бы субъективность ты не писал, ты четко уверен, что глупенькие в количестве лидируют)
Согласна что сложностей больше и риск финала больше... просто меня это совсем не пугает. Я буду счастлива если эти отношения продлятся как можно дольше)
На мой субъективный взгляд умных женщин крайне мало. Еще вопросы? Где ты видишь здесь разницу с тем, что я говорил там.) Легко. Я где то сказал, что не может?) Не согласен, да. На мой взгляд, меньше. И? Уверен, да. Мое право. Тебя это задевает?)
