re: Для nika845 - 1
Глен, во-первых, я вовсе не говорила о тематическом поклонении и рабстве, а о чисто ванильном и о чисто ванильных отношениях.
При чем здесь "тараканы типа ФФ"? У моей мамы есть такой поклонник - дядя Боря (так я его привыкла с детства называть). Он влюблен в мою маму с консерватории - считай лет 30, а то и больше. Она никогда его не любила, относилась к нему, как к другу юности, а потом - другу семьи.
А он посвятил ей свою жизнь. Никогда не был женат, не имел своей семьи, а жил исключительно нашей. Когда кто-нибудь заболевал, дядя Боря бегал по Москве в поисках лекарств, лучших докторов, свежих фруктов и т.д. - это в начале 90-х, когда все это достать было не просто. Когда мама уезжала, а отец часто пропадал на полигонах, и мы оставались с Наташей (домработницей), дядя Боря был для нас и мама и отец. Он мог и квартиру убрать, и обед приготовить, и собаку выгулять, чтобы Наташа могла заниматься нами побольше и мы не чувствовали себя одинокими. Ничего абсолютно тематического в его отношении к маме не было, это была чистая ваниль, но его поклонение и служение ей до сих пор вполне на уровне раба в Теме. Если мама хотела отдохнуть от его обожания, она говорила просто "Боря, тебя стало много, иди домой".
Он прикладывался к ее ручке и уходил. Ему даже в голову не приходило обижаться. Он именно служил ей и, когда ей не нужно было этого по какой-то причине, он исчезал. И, конечно, я уверена, что он ни разу не удостился поцеловать даже ножку, не гворя о чем-то большем.
И он счастлив по сей день. Кстати, мама много лет хотела его женить, знакомила его с очень привлекательными и достойным женщинами и уговаривала, но он гворил, что он однолюб и кроме мамы любить никого не может. А взаимной любви ему не нужно было, раз так сложилось. Он готов любить односторонне...
Теперь, во-вторых. Ты высказываешь сомнение в моих словах, ссылаясь на свой опыт. Это только доказывает, что ты совсем не тип вроде дяди Бори.
И ФФ тебя интересует для себя (собственного удовольствия), а не как форма служения и поклонения Женщине (тематически или ванильно).
Я убеждена, чтов какой-то период каждой женщине попадался такой дядя Боря, стремившийся к ванильному служению, но большинство женщин таких отношений не принимают. По разным причинам.
Я в Москве опустила в Тему несколько ванильных поклонников, которые уже были моими рабами хотя и чисто ванильными. Т.е. отношения у нас были вполне тематические, хотя о Теме они и не знали, и ее не было в наших отношениях в прямом смысле. И стремились к таклму рабству именно они, а отнюдь не я. Мне хватало и тематических нижних в Москве в последние годы. И это была только часть таких поклонников, только те, кто был интересен мне.
Я думаю даже, что на одного тематического раба приходится в среднем 2-3 ванильных раба. Это те, кто имеют врожденную склонность к подчинению, но не в состоянии решиться на Тему в открытую. Т.е. им требуется некий фиговый листик ванильных приличий и соблюдение определенных условностей, чтобы вещи не назывались своими именами (Госпожа, раб и т.д.). Думаю, что при определенном нажиме со стороны объекта поклонения, их можно было бы легко опустить в Тему, но с точки зрения Темы - это не правильно и не этично. Напор и стремление в Тему должен исходить от нижнего. Иначе это уже не фемдом, а совсем другая зависимость...
Любая женщина знает, что в природе существует поклонение и подчинение, доходящее до полного рабства. Любая привлекательная женщина, прожив достаточно на свете, наверняка сталкивалась с таким к себе отношением.
А вот это вряд ли. Среди моих бывших МЖя не припомню ни одной откровенно не привлекательной, а бывали и просто красивые женщины (но это были самые кратковременные романы
)... и при этом только одна не удивилась моим тараканам, типа ФФ. Но характер у нее был как раз не доминирующий, и я бросил ее на следующий день. Даже сам не понял почему. Наверное Вы правы, Госпожа Ника, нижний должен испытывать какой то страх, иначе он выходит из под контроля. А я вот в своей жизни больше никаких страхов не хочу. Но я собственно о том, что у меня на руках есть серьезные аргументы из личного опыта, которые Ваши слова как минимум не подтверждают. Уж тем более про поклонение и подчинение, доходящее до полного рабства. Простите, Госпожа Ника! (хотя звучит по прежнему приятно)
Прочитал про Вашу маму и стал в этом свете вспоминать свою... и мое к этому отношение, кстати! Ой......!
Глен, во-первых, я вовсе не говорила о тематическом поклонении и рабстве, а о чисто ванильном и о чисто ванильных отношениях.
При чем здесь "тараканы типа ФФ"? У моей мамы есть такой поклонник - дядя Боря (так я его привыкла с детства называть). Он влюблен в мою маму с консерватории - считай лет 30, а то и больше. Она никогда его не любила, относилась к нему, как к другу юности, а потом - другу семьи.
А он посвятил ей свою жизнь. Никогда не был женат, не имел своей семьи, а жил исключительно нашей. Когда кто-нибудь заболевал, дядя Боря бегал по Москве в поисках лекарств, лучших докторов, свежих фруктов и т.д. - это в начале 90-х, когда все это достать было не просто. Когда мама уезжала, а отец часто пропадал на полигонах, и мы оставались с Наташей (домработницей), дядя Боря был для нас и мама и отец. Он мог и квартиру убрать, и обед приготовить, и собаку выгулять, чтобы Наташа могла заниматься нами побольше и мы не чувствовали себя одинокими. Ничего абсолютно тематического в его отношении к маме не было, это была чистая ваниль, но его поклонение и служение ей до сих пор вполне на уровне раба в Теме. Если мама хотела отдохнуть от его обожания, она говорила просто "Боря, тебя стало много, иди домой".
Он прикладывался к ее ручке и уходил. Ему даже в голову не приходило обижаться. Он именно служил ей и, когда ей не нужно было этого по какой-то причине, он исчезал. И, конечно, я уверена, что он ни разу не удостился поцеловать даже ножку, не гворя о чем-то большем.
И он счастлив по сей день. Кстати, мама много лет хотела его женить, знакомила его с очень привлекательными и достойным женщинами и уговаривала, но он гворил, что он однолюб и кроме мамы любить никого не может. А взаимной любви ему не нужно было, раз так сложилось. Он готов любить односторонне...
Теперь, во-вторых. Ты высказываешь сомнение в моих словах, ссылаясь на свой опыт. Это только доказывает, что ты совсем не тип вроде дяди Бори.
И ФФ тебя интересует для себя (собственного удовольствия), а не как форма служения и поклонения Женщине (тематически или ванильно).
Я убеждена, чтов какой-то период каждой женщине попадался такой дядя Боря, стремившийся к ванильному служению, но большинство женщин таких отношений не принимают. По разным причинам.
Я в Москве опустила в Тему несколько ванильных поклонников, которые уже были моими рабами хотя и чисто ванильными. Т.е. отношения у нас были вполне тематические, хотя о Теме они и не знали, и ее не было в наших отношениях в прямом смысле. И стремились к таклму рабству именно они, а отнюдь не я. Мне хватало и тематических нижних в Москве в последние годы. И это была только часть таких поклонников, только те, кто был интересен мне.
Я думаю даже, что на одного тематического раба приходится в среднем 2-3 ванильных раба. Это те, кто имеют врожденную склонность к подчинению, но не в состоянии решиться на Тему в открытую. Т.е. им требуется некий фиговый листик ванильных приличий и соблюдение определенных условностей, чтобы вещи не назывались своими именами (Госпожа, раб и т.д.). Думаю, что при определенном нажиме со стороны объекта поклонения, их можно было бы легко опустить в Тему, но с точки зрения Темы - это не правильно и не этично. Напор и стремление в Тему должен исходить от нижнего. Иначе это уже не фемдом, а совсем другая зависимость...
я не припомню ни одной откровенно не привлекательной, а бывали и просто красивые женщины (но это были самые кратковременные романы