Но утверждения о том что они стали дворянами прожигающими свою жизнь тоже не слышал.
Ну вообще-то да, это будет являться признаком того что США полностью контролирует эту территорию. В остальных случаях (установление демократии в стране силой) можно говорить только об относительном влиянии на политику государства. И заканчивается оно в тот момент когда в этой стране окончательно устанавливается демократия. Ибо кто победит на выборах такая политика и будет.
Угумс …кстати архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямc, призывал к введению шариата как нормы права и судебной системы еще году в 2008 или 2009 не помню точно, а в этом году его «ушли» в отставку после рукоположения Американской епископальной церковью епископа Нью-Хэмпшира Джина Робинсона, не скрывающего своей гомосексуальности … такие вот изыски цивилизованной толерантности, когда в угоду политкорректности пытаются скрестить шариат и нетрадиционную ориентацию …
Это ваше личное мнение
. Физиогномика, учение о том что что о характере и душевных качествах человека можно судить по его лицу и внешности, наукой не признано. Потому что в жизни бывает всякое, красавица внешне может оказаться внутри чудовищем, а любой Квазимодо может внутри быть красивым юношей.
Но ведь красота это тоже отражение внешних качеств человека. Раз Люцифер мог быть красавчиком, то и Чаплин может быть добрейшей души человеком). А с такой фамилей вообще просто обязан быть
.
Если честно затрудняюсь вам ответить потому как на мой взгляд это откровенная глупость(уж извините, это действительно исключительно мое мнение).
Это называется не объективная оценка. Как правило по внешним признакам оценивают людей только в незрелом возрасте. Если человек более менее зрелый он не будет делать столь поспешных выводов. Чаплин может быть прекрасным бизнесменом (возможно даже относительно честным), хорошим семьянином, но из церкви его нужно гнать.
Ну, это мнительным, внушаемым людям - может и да.
Я бы слово "юном" заменила на "незрелом". Он у каждого свой))
Ну на самом деле не обязана, ходить в церковь дело добровольное.
Еще бы еврею не быть строгих взглядов на православие
Секундочку! А как можно в одно сравнение воткнуть какого-то съехавшего с разума пастора местного значения, и церковного "спикера" всея Руси?)))
Ну если тут уже сравнивают Чаплина с Мефистофелем то наверное)))). Но вообще у тех пасторов есть сан священников, у них даже есть права выступать по радио и телевидению с их почти экстремистскими взглядами. А у нас до таких крайностей не доходит.
!
Мда? Значит, столкнувшись в новостях с очередным бредовым призывом Чаплина узаконить скинхедов, я читала марсианскую газету.
Или не хватит? ))))))Палм написал(а):
Палм написал(а):
Как раз читал и именно поэтому привел пример с Николаем Валуевым. Потому что по Ломброзо это должен быть вообще убийца страшнейший.
Ну на самом деле там не буквально так было написано. Чаплин предлагал дать возможноть скинхедам послужить во блага общества и предлагал дать им шанс послужить в органах правопорядка, дать возможность легально противостоять преступности. При этом это должна быть ответная мера на то чтобы всех нелегальных эмигрантов привлечь к работе на законных основаниях. Так понял логику, если одни хотят работать то пусть работают законно, если одни хотят на улицах наводить порядок то пусть это делают тоже в законе. Странная конечно логика, если не абсурдная вообще. Но это еще не признак сумасшествия, а скорее недалекость ума. Потому что в том же интервью он говорит что церковь считает борьбу с экстремизмом жизненно важной для России.
Палм,
Ты конечно высказался по этому поводу, но я тоже не могу промолчать. Это что получается? У нас мало преступников в законе? Надо ещё и скинхедов в органы взять? Для них ведь убить человека - это круто. Они же готовятся к этому. Они занимаются разжиганием межнациональной розни. Это полный маразм! Сажать таких надо - пачками. Чтобы и другим не повадно было. Да и лиц кавказской национальности и прочих "крутых" к стенке припирать. Законом. Конкретными законами и действиями. Дабы знали, что на каждого найдётся болт с винтом.
Ну на самом деле тут есть определенная логика. Скинхедов не зря во всем мире называют ультраправыми, они являются самыми яростными сторонниками сильного государства и сильной власти. Поэтому сами они всегда организованны, действует дисцеплина и против формы ничего против не имеют. Скинхеды ненавидят бомжей, нелегальных эмигрантов и вообще любого человека, которого можно назвать отбросом общества. Возможно Чаплин подумал что если позволить действовать в рамках закона то они начнут охранять улицы городов как законопослушные полицейские. Как уже говорил, Чаплин явно очень недалекий человек или слишком наивный.
Подумал?Давайте не будем додумывать за других!Палм,
Если бы Чаплин был настолько невменяемым, то его бы не было на этом посту. А если сидит и иногда говорит умные речи, то стало быть и за предложением о скинхедам стоит не всышка сумасшествия, а какая-то своя извращенная, но логика.
Там где я сейчас живу,попа выгнали только после того,как он на колокольне проститутку имел!!!и их случайно заметили,а до этого что он творил.ему все прощали!!!Поэтому в объективность выбора служителей и их благие намерения я не верю!
Хорошо,но выстрел она хоть один ,но сделает,пусть и испугается...а вот куда она при этом попадет....?!!!это другое...
Да, верующий. Давно не причащался, в церковь хожу редко и только чтобы попросить о помощи всем болеющим или страдающим друзьям. По крайней мере в последнее время редко.
