При постановке своего вопроса я вовсе не имел в виду человека, я как раз имел в виду уточнение границ управления всем – от определения судьбы и характеристик элементарных частиц до мотиваций сущности самого бога … ваша позиция мне ясна - бог непрерывен и всеобъемлющ …
для тебя возможно, для меня неочевидно, потому я и уточнился
тише тише ... не переживай так за меня
ответом Такеды я полностью удовлетворён, суть ведь не только в том согласен ли я с такой позицией, верна ли она для моего восприятия - она у него есть и я её услышал и как я убедилося услышал верно ...
По одной из версий, было сознательно церковью искоренено упоминание о грехе - ростовщичество, в наше время банковское дело, то есть выдача займа под процент. Ибо тем самым нарушается предназначение человека к труду, ведь в период написания Библии, небыло монетарной политики, и люди занимались производством товаров и их товарного обмена. Когда церковь накопила громадные резервы в золотом эквиваленте, встал вопрос что и как с этим делать, для того чтобы можно было использовать это золото. Для этого до того опальные ювелиры ростовщики были призваны церковью, для определения золота в будущий доход. Несекрет что Ватикан самая дорогая корпорация мира, посмотрите что им принадлежит по всему миру. А теперь вдумайтесь так ли велики пожертвования прихожан, чтобы можно было все это иметь? Вы же небудете спорить с тем фактом, что деньги стали реальным воплощением зла, это искушение через которое проходит каждый, но не всяк ему противостоит, за деньгами идут все самые страшные грехи. Конечно это моя версия, у нее есть основа, но всеже в книгах писано - Богу божье, кесарю кесарево.
верить можно во всё, вера такое свойство разума которое предполагает восприятие чего то как реально существующего без наличия явных и неявных доказательств\свидетельств существования и даже без понимания что сие есть
В деньгах нет ничего страшного, деньги это бумага или металл, которые сами по себе безвредны. Алчность опасна для человека.
Люди гибнут за металл
В православии есть такой грех -мшелаимство, если мне память не изменяет, как раз ваше определение по сути.
Насмешил, а те кто продают наркотики рукаводствуются чем? там зависимость от легкой наживы. Деньги зло! Прикинь небыло бы денег, за что покупали бы наркотики?
... о да-ааа имено наши любимые евреи и являлись теми прародителями современных Ротшильдов и прочих банкиров и это факт.
Немного не понял. То есть считаете что по этой причине 11 грехом не может ростовщичество?
Натурой например расплачивались! Девушки могут телом своим расплатиться. Ну или можно оказать какую-нибудь иную услугу диллеру, например убить кого-нибудь украсть что-нибудь, ну это уже больше мужчин касается. А вообще можно и вещи менять на наркотики.
ну я предполагаю, что богоизбранные, которые очень серьезно относятся к изучению древних документов касающихся их веры, не стали бы делать своим занятием один из грехов
Ну так и не все евреи были ростовщиками. Да и к тому же не все евреи безгрешные.
Тут видимо и есть соль про то что книги были переписаны так как удобно кому то....
В принципе наверное это было допустимым для них, это не противоречило их вере. Таки нашли выход как создавать финансовую систему не запятнав себя грехом).
следует признать, что любая религия промывает мозг и кует из человека то, что ей нужно) не отличается, каков прайслист нашей церкви, так сразу и верую Про Тамплиеров вообще то надо отдельно говорить, это своего рода спецназ Папы Римского, насаждали веру мечом, грабили и убивали непокорных, золотишко знамо откуда, так что про благие дела от процента по вкладу на награбленное имущество не стоит говорить как о безгреховном, тогда господа Мавроди, Чубайс и прочие, Российские Тамплиеры правда без принадлежности церкви
-уж кого-кого,а этих товарисчей идеализировать не правильнее, чем наших партийных боссов недавнего прошлого... Они как и Храмовники ничего толком не имели в личной собственности, но при желании могли всегда получит из Я в принципе за, моя позиция такова, что при нынешней системе ценостей, в которой главную роль играет экономика и ее макроэфекты, то правильнее было бы сделать обнуление всех экономик, уничтожение всех валют, ввести единицу измерения приравненую к КПД труда, и по делам коврижки.
. Но они мне нравятся больше чем средневековая Церковь. Они хоть и были убийцами, но идейными. Они защищали поломников в их пути к Палестине, сражались с иноверцами, в то время как Церковь уничтожала всех направо и налево при малейшем подозрении в ереси. Поскольку тамплиеры защищали поломников то они вложили много своих средств в обустройство дорог. Они стали кредиторами всей Европы поскольку давали всем кредиты под меньший процент в отличии от ростовщиков, за это и поплотились. И главное они были дейсвительно Орденом со своей жесткой дисциплиной, жившим по военному и духовному уставу, а Церковь все больше разлагалась и сама увязла в своих грехах..то можно говорить об условности всех грехов, которые при опеределенных обстоятельствах таковыми не считаются.
А почему никто не знает? Почему журналисты, которые раскрывают правду всем о политиках, актерых, богачах, чиновниках, военных, секретных организациях, тайных сектах и так далее вплодь до НЛО, не могут раскопать ничего о Церкви? Максимум на что они способны так это рассказать о дорогом автомобиле церковного деятеля, который может быть был подарен состоятельным прихожаненым от чистой души. А может быть потому и рассказать ничего не могут поскольку придраться не к чему?
Если враг пришел то нужно постараться избежать кровопролития любой ценой. А если невозможно то придется защищаться. Но убивать врага нельзя из ненависти, а только ради защиты. Отвечать насилием на насилие нельзя. А если убивал врага не щадя его и с жестокостью то стало быть на тебе грех.
Какаято у вас выборочная идеология, идти в чужую землю, вести туда не прошеных гостей, насаждать там свою идеалогию и веру, убивать не согласных, клеймить людей - иноверцами, грабить и выводить цености. По такой логике США скоро захватит весь мир
главное чтобы Обама меня не читал.блажен кто верует
серая экономикадемагогия какая
Я знаю что они убивали людей и зло творили. Но если сравнить тамплиеров с Ватиканом того времени то окажется что тамплиеры были куда более безгрешными. Это не оправдание их. Но у меня этот Орден вызывает уважение хотя бы тем что обладая огромной финансовой властью в Европе он не пытался ее использовать для своих личных целей и богатства не стал тратить на роскошь и удовольствия. Не каждая власть может этим похвастаться.
Журналисты сенсацию даже в полностью теневой экономике раскопают
.Еще повторюсь, убивать врага можно, но только из самозащиты, а не из ненависти.
Опять таки спорное утверждение, использовали относительно того времени, рыцари того ордена за заслуги перед Ватиканом получали земли и поместья, как в захваченых территориях так и в Европе, и не секрет что не все добро шло в папскую казну.
Спасибо, улыбнуло вывешеный флаг признак захвата !?
