Какой у вас фетиш? (Тема для гетеро)
- Автор темы Kiska
- Дата начала
Галстук кстати тоже руль :
Re: Фетиш
когда девушка их не снимает... ммм...
обожаю чулки....Kiska написал(а):
когда девушка их не снимает... ммм...
Re: Фетиш
Полупрозрачное белье это моя слабость, просто невозможно удержаться
Полупрозрачное белье это моя слабость, просто невозможно удержаться
Re: Фетиш
черное нижние белье ...
и черные чулки...
черное нижние белье ...
и черные чулки...
Последнее редактирование модератором:
A
aSa
Гость
Re: Фетиш
Очень сильно заважусь при виде ментовок . Т.е. девушек в ментовской форме.
Очень сильно заважусь при виде ментовок . Т.е. девушек в ментовской форме.
Re: Фетиш
Я конченный человек, но здесь меня все равно никто не знает, поэтому признаюсь. Короче все ваши галстучки - детская фигня по сравнению с Ballbusting'ом.
Ну а что это такое - ищите в нэте сами, благо инфы хватает.
Я конченный человек, но здесь меня все равно никто не знает, поэтому признаюсь. Короче все ваши галстучки - детская фигня по сравнению с Ballbusting'ом.
Ну а что это такое - ищите в нэте сами, благо инфы хватает.
Re: Фетиш
Ну ты и даёшь чувак!!! :confused: Это же жесткач!I belive... написал(а):Я конченный человек, но здесь меня все равно никто не знает, поэтому признаюсь. Короче все ваши галстучки - детская фигня по сравнению с Ballbusting'ом.
Re: Фетиш
Вот стрельнуло попробовать и все тут.
Да и потом смотря кто делает. Можно и жесткач мягко реализовать, а можно и наоборот. Если девушка понимающая и изобретательная, то будет классно. А можно и такую подцепить, что после сеанса уже вообще ниче не захочется, никогда уже...
Ну а что я могу сделать?Yalla написал(а):Ну ты и даёшь чувак!!! :confused: Это же жесткач!
Вот стрельнуло попробовать и все тут. Да и потом смотря кто делает. Можно и жесткач мягко реализовать, а можно и наоборот. Если девушка понимающая и изобретательная, то будет классно. А можно и такую подцепить, что после сеанса уже вообще ниче не захочется, никогда уже...
Re: Фетиш
это уже даже не фетиш
хмм...это тебе на бдсм форумы надоI belive... написал(а):Ну а что я могу сделать?
Да и потом смотря кто делает. Можно и жесткач мягко реализовать, а можно и наоборот. Если девушка понимающая и изобретательная, то будет классно. А можно и такую подцепить, что после сеанса уже вообще ниче не захочется, никогда уже...
это уже даже не фетиш
Последнее редактирование модератором:
Это в чем же мы такие страшные фетишистки, разрешите узнать?
а мне кажется что фетиш-это извращения и я не понимаю как можно получать от этого удовольствия!
Раз ты не понимаешь как можно получать от фетиша удовольствие, значит он извращение?
Тогда извращением является абсолютно все. Любое увлечение кому-то абсолютно непонятно и подпадает под определение извращения...
Re: Фетиш
себя к фетишистам, даже не задумываясь над тем, что это такое
Сколько можно смешивать фетиш и эротическую одежду или
эротическую атрибутику. Фетиш, по определению, заменяет партнёра,
а вовсе не увеличивает наслаждение от контакта. Настоящий фетишизм -
очень редкое отклонение. Фетишист может, например, выпрашивать
или красть у девушек бельё, а затем удовлетворять себя с его помощью.
Самой девушкой тут и не пахнет (сорри за двусмысленность
)
Как всегда, народ спешит причислить
себя к фетишистам, даже не задумываясь над тем, что это такое
Сколько можно смешивать фетиш и эротическую одежду или
эротическую атрибутику. Фетиш, по определению, заменяет партнёра,
а вовсе не увеличивает наслаждение от контакта. Настоящий фетишизм -
очень редкое отклонение. Фетишист может, например, выпрашивать
или красть у девушек бельё, а затем удовлетворять себя с его помощью.
Самой девушкой тут и не пахнет (сорри за двусмысленность
)
Re: Фетиш
Да, со случаями кражи моих колготок и трусиков я сталкивалась. А моей подруге срезали ножницами несколько локонов в метро. Но это самый крайний случай проявления фетишизма. А фетишизм так же разнообразен, как и любое явление. И имеет шкалу проявлений от нормального сексуального возбуждения от предмета фетиша до настоящей паталогии, о который вы пишете. Все мои нижние в той или иной мере ярые поклонники фут-фетиша. Но пока ни один не попытался стащить мои ступни и сбежать. Они, слава Богу, при мне...
Как всегда, народ спешит причислить
себя к фетишистам, даже не задумываясь над тем, что это такое
Сколько можно смешивать фетиш и эротическую одежду или
эротическую атрибутику. Фетиш, по определению, заменяет партнёра,
а вовсе не увеличивает наслаждение от контакта. Настоящий фетишизм -
очень редкое отклонение. Фетишист может, например, выпрашивать
или красть у девушек бельё, а затем удовлетворять себя с его помощью.
Самой девушкой тут и не пахнет (сорри за двусмысленность
Да, со случаями кражи моих колготок и трусиков я сталкивалась. А моей подруге срезали ножницами несколько локонов в метро. Но это самый крайний случай проявления фетишизма. А фетишизм так же разнообразен, как и любое явление. И имеет шкалу проявлений от нормального сексуального возбуждения от предмета фетиша до настоящей паталогии, о который вы пишете. Все мои нижние в той или иной мере ярые поклонники фут-фетиша. Но пока ни один не попытался стащить мои ступни и сбежать. Они, слава Богу, при мне...
Re: Фетиш
всё, что предполагает участие партнёра, фетишизмом считаться не может.
Хотя и здесь возможны переходные к фетишизму случаи, когда человека
волнует не партнёр, а часть его тела, как в случае с "фут-фетишем".
Но одно дело, если человека, кроме пяточек и пальчиков, ничего не интересует,
и совсем другое, когда это просто часть эротической игры. Чёткой грани здесь
нет, но большинство парней, написавших в тему - совершенно обычные люди,
которым просто нравятся девушки в эротических нарядах. Это главное, что
я хотел сказать.
Это верно, но я ещё раз обращаю внимание на принципиальное отличие -
всё, что предполагает участие партнёра, фетишизмом считаться не может.
Хотя и здесь возможны переходные к фетишизму случаи, когда человека
волнует не партнёр, а часть его тела, как в случае с "фут-фетишем".
Но одно дело, если человека, кроме пяточек и пальчиков, ничего не интересует,
и совсем другое, когда это просто часть эротической игры. Чёткой грани здесь
нет, но большинство парней, написавших в тему - совершенно обычные люди,
которым просто нравятся девушки в эротических нарядах. Это главное, что
я хотел сказать.
Re: Фетиш
Я понимаю о чем вы. Но я думаю, что здесь просто обычная неточность терминов. Возможно, в псхиатрии (я не специалист, просто высказываю предположение) есть термин Фетишизм и он означает патологическое смещение в психике, когда источником эротического вличения становится не живой человек, а какой-то орган, часть тела или часть туалета. Это можно признать отклонением, но даже это самом по себе не является таким уж тяжким психическим заболеванием. Хотя, когда тебе срежут локоны в метро с одной стороны (хоть бы уд симметрично резал!) или стащат твои теплые колготки зимой в бассейне, это очень неприятно.
Но хочу вам заметить, что многие языческие религи и даже частично монотеистические (ислам) имеют элемент фетиша и довольно значительный. И никто этих людей не считает психами или извращенцами. Фетиш - это древнейшая форма культовых обрядов и подозреваю, что в ней всегда есть некое эротическое начало.
Но у нас тут речь идет даже не об этом. В быту фетишизмом называют совершенно невинное явление. Когда какой-то элемент (часть тела или часть гардероба) вызывают наиболее сильное сексуальное возбуждение. Не знаю сталкиваетесь ли вы лично с фетишизмом такого рода, а я живу среди фетишистов с 13 лет, с первого детского увлечения. Так что я являюсь сама объектом поклонения фетишистов уже 12 лет. Могу засвидетельствовать, что в этих людях нет абсолютно никакой паталогии и тем более - никаких психических отклонений. Скажу даже больше. Обычно это творческие натуры, склонные к романтичскому восприятию мира и очень чутко реагирйющую на красоту. Это не означает, что все творческие люди и романтики - фетишисты, естессно. Значит здесь может быть спор о термине и ненаучности такого употребления слова Фетишизм. Но зачем нам об этом спорить? Мы же здесь не научные труды пишем по сексологии или психологии, а просто обсуждаем разные сексуальные влечения. И цель этого форума для меня - это просто общение, а не вяснение каких-то истин...
Теперь о вашем утверждении, что настоящего фетишиста кроме пяточек и пальчиков ничего не интересует. Опять же - вы берете крайность, которую м.б. и можно отнести к разряду паталогии (хотя и в этом не уверена).
Для тех фетишистов, которых я знаю или знала очень даже имело значение внешность обладателя ножек. Они не стали бы ласкать ножки кому попало (разве что не оказалось бы просто выбора). У них есть свои, не всегда мне понятные, но всегда существующие четкие понятия о красоте, сексуальности и привлекательности ножек и об их соответствии остальному. Вы спросите в чем же отличие такого фетишиста от любого мужика, любящего красивые женские ножки? Отличие очень существенное.
И проявляется оно в двух вещах (может, есть еще, но других не замечала).
1. Фетишист (я продолжаю пример с ФФ-футфетишем) прежде всего оценивает красоту ступней. Потом - всего остального. Если первое не вызывает в нем отклика, остальное вряди ли может его взволновать. Таких фетишистов я регистрирую десятками, летом в толпе, когда иду в открытых босоножках. Многие мужики пяляться на ножки (особенно если я в шортиках или мини), но взгляд фетишиста абсолютно особый. Сначала он цепко останавливается на моих ступнях, секунду-две какбы не может от них оторваться, потом круто идет вверх, оценивая все остальное. Потом с ним могут происходить диковенные вещи. Он может круто развернуться и пойти за мной следом. Будеть заходить с разных сторон. Обгонять и поджидать, глядя вниз якобы на свой мобильник (а может и фотографируя). Я уже знаю наизусть все их приемы. Причем они не искатели знакомств. Ни разу ко мне не пристал именно фетишист. Это занятие других совсем типов людей. Но фетишист может долго идти и смотреть на ножки, максимум - пытаться их сфоткать. Для него в этом чисто эстетическое наслаждение. Как для любителя живописи посещение картинной галереи.
2. Главное отличие. Фетишист может ласкать мне ножки, если я позволю, - час, два и даже, думаю, больше. И все время у него в плавках эрекция. Но не спешите радоваться, что я подтверждаю ваши слова, что ему больше ничего и не надо. Фетишисты - самые страстные ласкатели киски и ввсего осталного на теле женщины. Ножки их заводят сильнее, чем что-то другое, но в конце концов их цель секс со мной на том уровне, который им доступен. Причем это вовсе не по принуждению. Для них это абсолютно естественное продолжение поклонения ножкам. Т.е. доставить наслаждение обладательнице ножек и тем самым себе.
Но это и есть секс. И никакой паталогии я здесь не вижу.
Хотите ввести для этой группы другой термин? Зачем это нужно? Не проще ли принять неточность того, который здесь применяют...
Я понимаю о чем вы. Но я думаю, что здесь просто обычная неточность терминов. Возможно, в псхиатрии (я не специалист, просто высказываю предположение) есть термин Фетишизм и он означает патологическое смещение в психике, когда источником эротического вличения становится не живой человек, а какой-то орган, часть тела или часть туалета. Это можно признать отклонением, но даже это самом по себе не является таким уж тяжким психическим заболеванием. Хотя, когда тебе срежут локоны в метро с одной стороны (хоть бы уд симметрично резал!) или стащат твои теплые колготки зимой в бассейне, это очень неприятно.
Но хочу вам заметить, что многие языческие религи и даже частично монотеистические (ислам) имеют элемент фетиша и довольно значительный. И никто этих людей не считает психами или извращенцами. Фетиш - это древнейшая форма культовых обрядов и подозреваю, что в ней всегда есть некое эротическое начало.
Но у нас тут речь идет даже не об этом. В быту фетишизмом называют совершенно невинное явление. Когда какой-то элемент (часть тела или часть гардероба) вызывают наиболее сильное сексуальное возбуждение. Не знаю сталкиваетесь ли вы лично с фетишизмом такого рода, а я живу среди фетишистов с 13 лет, с первого детского увлечения. Так что я являюсь сама объектом поклонения фетишистов уже 12 лет. Могу засвидетельствовать, что в этих людях нет абсолютно никакой паталогии и тем более - никаких психических отклонений. Скажу даже больше. Обычно это творческие натуры, склонные к романтичскому восприятию мира и очень чутко реагирйющую на красоту. Это не означает, что все творческие люди и романтики - фетишисты, естессно. Значит здесь может быть спор о термине и ненаучности такого употребления слова Фетишизм. Но зачем нам об этом спорить? Мы же здесь не научные труды пишем по сексологии или психологии, а просто обсуждаем разные сексуальные влечения. И цель этого форума для меня - это просто общение, а не вяснение каких-то истин...
Теперь о вашем утверждении, что настоящего фетишиста кроме пяточек и пальчиков ничего не интересует. Опять же - вы берете крайность, которую м.б. и можно отнести к разряду паталогии (хотя и в этом не уверена).
Для тех фетишистов, которых я знаю или знала очень даже имело значение внешность обладателя ножек. Они не стали бы ласкать ножки кому попало (разве что не оказалось бы просто выбора). У них есть свои, не всегда мне понятные, но всегда существующие четкие понятия о красоте, сексуальности и привлекательности ножек и об их соответствии остальному. Вы спросите в чем же отличие такого фетишиста от любого мужика, любящего красивые женские ножки? Отличие очень существенное.
И проявляется оно в двух вещах (может, есть еще, но других не замечала).
1. Фетишист (я продолжаю пример с ФФ-футфетишем) прежде всего оценивает красоту ступней. Потом - всего остального. Если первое не вызывает в нем отклика, остальное вряди ли может его взволновать. Таких фетишистов я регистрирую десятками, летом в толпе, когда иду в открытых босоножках. Многие мужики пяляться на ножки (особенно если я в шортиках или мини), но взгляд фетишиста абсолютно особый. Сначала он цепко останавливается на моих ступнях, секунду-две какбы не может от них оторваться, потом круто идет вверх, оценивая все остальное. Потом с ним могут происходить диковенные вещи. Он может круто развернуться и пойти за мной следом. Будеть заходить с разных сторон. Обгонять и поджидать, глядя вниз якобы на свой мобильник (а может и фотографируя). Я уже знаю наизусть все их приемы. Причем они не искатели знакомств. Ни разу ко мне не пристал именно фетишист. Это занятие других совсем типов людей. Но фетишист может долго идти и смотреть на ножки, максимум - пытаться их сфоткать. Для него в этом чисто эстетическое наслаждение. Как для любителя живописи посещение картинной галереи.
2. Главное отличие. Фетишист может ласкать мне ножки, если я позволю, - час, два и даже, думаю, больше. И все время у него в плавках эрекция. Но не спешите радоваться, что я подтверждаю ваши слова, что ему больше ничего и не надо. Фетишисты - самые страстные ласкатели киски и ввсего осталного на теле женщины. Ножки их заводят сильнее, чем что-то другое, но в конце концов их цель секс со мной на том уровне, который им доступен. Причем это вовсе не по принуждению. Для них это абсолютно естественное продолжение поклонения ножкам. Т.е. доставить наслаждение обладательнице ножек и тем самым себе.
Но это и есть секс. И никакой паталогии я здесь не вижу.
Хотите ввести для этой группы другой термин? Зачем это нужно? Не проще ли принять неточность того, который здесь применяют...
Re: Фетиш
Спасибо за обстоятельный ответ и интересные наблюдения.
По этому поводу возникает много мыслей, постараюсь пока остановиться
на главном.
Вопрос не такой простой, как может показаться. Слово "фетишизм" нельзя
отнести к числу повседневно употребляемых. И в речь неспециалистов
оно попало как раз из специальной литературы по психиатрии и сексологии.
С исходным значением: "фетишизм - достижение полового удовлетворения
посредством манипуляций и контакта с предметами, которые сами по себе
не имеют эротического значения (одежда, обувь и т.п.), но обычно
символизируют сексуального партнёра".
Об этом пока ещё отдают себе отчёт очень многие. Те самые люди с
богатым воображением и художественным вкусом, способные увлечься
яркой эротической деталью, считают себя пусть и неопасными, но всё же
очевидными извращенцами. Я убедился в этом, просмотрев множество
форумов подобной тематики.
Т.е. создаётся двусмысленная ситуация, когда одним и тем же словом
обозначаются два существенно разных явления и невозможно понять,
что именно человек имеет в виду, говоря о фетишизме. Я как раз стою
за то, что никакой патологии в "тематических" играх партнёров нет и
в помине - что бы ни служило "концентратором" эротических ощущений -
ступни, нейлон, различные игрушки, переодевание партнёра в женскую
одежду и т.п. Вот почему так важно различать эти формально сходные,
но такие разные по сути явления - обогащение интимных отношений
при помощи всевозможных приёмов и атрибутики - и подмену партнёра
неживой вещью. Переходные состояния, которые возможны между ними,
на суть дела не влияют.
Теперь по части выявленных отличий "фетишистов" от всех прочих.
Уж простите меня грешного, но вы описали совершенно нормального
мужчину. Хотя и гурмана по части созерцания женских ножек.
Я тоже всегда начинаю рассматривать со ступни - особенно когда
ножка изящно обута. Немаловажную роль в привлечении внимания
именно к ступням играет, конечно, и стук каблучков. Впрочем, у всех
по-разному. Многие начинают разглядывать незнакомых женщин с попы.
Можно, конечно, назвать их фетишистами этих симпатичных
округлостей... Ну, в общем, вы меня поняли
Предлагаю ли я придумывать этому какое-то название? Напротив,
предлагаю не насиловать язык. Вместо корявенького "у меня фетиш
на кружевные женские трусики" сказать просто и понятно:
"меня заводят ....." и т.п. Ну вот пока, на вскидку
Спасибо за обстоятельный ответ и интересные наблюдения.
По этому поводу возникает много мыслей, постараюсь пока остановиться
на главном.
Я бы говорил, скорее, не о споре, а о проясняющем суть дела обсуждении.
Вопрос не такой простой, как может показаться. Слово "фетишизм" нельзя
отнести к числу повседневно употребляемых. И в речь неспециалистов
оно попало как раз из специальной литературы по психиатрии и сексологии.
С исходным значением: "фетишизм - достижение полового удовлетворения
посредством манипуляций и контакта с предметами, которые сами по себе
не имеют эротического значения (одежда, обувь и т.п.), но обычно
символизируют сексуального партнёра".
Об этом пока ещё отдают себе отчёт очень многие. Те самые люди с
богатым воображением и художественным вкусом, способные увлечься
яркой эротической деталью, считают себя пусть и неопасными, но всё же
очевидными извращенцами. Я убедился в этом, просмотрев множество
форумов подобной тематики.
Т.е. создаётся двусмысленная ситуация, когда одним и тем же словом
обозначаются два существенно разных явления и невозможно понять,
что именно человек имеет в виду, говоря о фетишизме. Я как раз стою
за то, что никакой патологии в "тематических" играх партнёров нет и
в помине - что бы ни служило "концентратором" эротических ощущений -
ступни, нейлон, различные игрушки, переодевание партнёра в женскую
одежду и т.п. Вот почему так важно различать эти формально сходные,
но такие разные по сути явления - обогащение интимных отношений
при помощи всевозможных приёмов и атрибутики - и подмену партнёра
неживой вещью. Переходные состояния, которые возможны между ними,
на суть дела не влияют.
Теперь по части выявленных отличий "фетишистов" от всех прочих.
Уж простите меня грешного, но вы описали совершенно нормального
мужчину. Хотя и гурмана по части созерцания женских ножек.
Я тоже всегда начинаю рассматривать со ступни - особенно когда
ножка изящно обута. Немаловажную роль в привлечении внимания
именно к ступням играет, конечно, и стук каблучков. Впрочем, у всех
по-разному. Многие начинают разглядывать незнакомых женщин с попы.
Можно, конечно, назвать их фетишистами этих симпатичных
округлостей...
Ну, в общем, вы меня понялиПредлагаю ли я придумывать этому какое-то название? Напротив,
предлагаю не насиловать язык. Вместо корявенького "у меня фетиш
на кружевные женские трусики" сказать просто и понятно:
"меня заводят ....." и т.п. Ну вот пока, на вскидку
В принципе согласна с вами почти во всем. Не вижу особых разногласий в нашем взгляде на это явление. Вы против употребления слова Фетишизм по отношению к людям, стремящимся к сексу с партнером, но которых особо стимулирует в сексе какой-то предмет, относящийся к партнеру. Согласно. Любителей попочек или груди почти никогда не называют фетишистами.
Даже любителей ножек. Почему-то именно ступней, кожи в одежде, туфель и сапог разных типов и т.д.
Я думаю, что это довольно обычный в разговорном слэнге перенос понятия. Может даже с элементом иронии. И нельзя это воспринимать буквально. Если вам скажет приятель: - У этой девахи такие ножки! Я по ним помираю! Вы же не будете вызывать скорую помощь и считать его кандидатом в покойники. Броться со слэнгом бесполезно. На данном сайте все прекрасно понимают о каком Фетишизме идет речь. Те, кто воруют трусики или ношеную обувь или использованные тампоны, срезают волосы и т.д. здесь не общаются, я думаю. У этих есть свои сайты таких же отмороженных. Здесь обсуждают секс и все, что с ним связано... И раздел назвали Фетишем. Тут уж ничего не поделаешь, приходится подстраиваться.
Одно замечание на вашу фразу,что я описала совершенно нормального мужчину. А для меня фетишист и есть совершенно нормальный мужчина. У каждого из нас какие-нибудь тараканы в голове имеются...
Даже любителей ножек. Почему-то именно ступней, кожи в одежде, туфель и сапог разных типов и т.д.
Я думаю, что это довольно обычный в разговорном слэнге перенос понятия. Может даже с элементом иронии. И нельзя это воспринимать буквально. Если вам скажет приятель: - У этой девахи такие ножки! Я по ним помираю! Вы же не будете вызывать скорую помощь и считать его кандидатом в покойники. Броться со слэнгом бесполезно. На данном сайте все прекрасно понимают о каком Фетишизме идет речь. Те, кто воруют трусики или ношеную обувь или использованные тампоны, срезают волосы и т.д. здесь не общаются, я думаю. У этих есть свои сайты таких же отмороженных. Здесь обсуждают секс и все, что с ним связано... И раздел назвали Фетишем. Тут уж ничего не поделаешь, приходится подстраиваться.
Одно замечание на вашу фразу,что я описала совершенно нормального мужчину. А для меня фетишист и есть совершенно нормальный мужчина. У каждого из нас какие-нибудь тараканы в голове имеются...
Re: Фетиш
чтобы отличить от настоящего фетишизма. Или можно цветом - фетишист
и фетишист.
Посмотрите - в обсуждении люди стараются избегать этих слов.
Кое-кто даже спрашивает - а что это, собственно, такое, фетиш?
Непонятное иностранное слово.. Всё это скорее указывает на разнобой
в понимании. Где гарантия, что здесь нет "настоящих" фетишистов?
Они ведь не видят, каким "цветом" напечатано название форума.
Бороться со сленгом - занятие неблагодарное Но здесь "сленговое"
словоупотребление отнюдь не идёт от рядовых пользователей, а задано
сверху. Так что не такое уж оно и сленговое.. Больше похоже на
перлы безграмотных переводчиков, которые нам навязывают через СМИ -
"сессия" вместо "сеанс", "линия" вместо "серия", "алкалиновый" вместо
"щелочной" и многое другое, что мы, насмотревшись рекламы, в конце
концов начинаем повторять.
Но если уж подстраиваться, то с оговорками, которые я тут и постарался
изложить, надеюсь, к вящей ясности вопроса.
Наконец, несколько слов о мотивах. Помимо живого интереса к нашему
языку, есть и ещё кое-что. Мне не только любоваться ножками на
каблучках нравится, но и самому такую обувь носить. С колготками,
юбкой, шортами и т.п. Так вот, непонятно почему это обозвали
фетишистским трансвестизмом. Хотя мне просто нравятся тактильные
ощущения и общение в таком виде с женщинами. Одежда обостряет
эротические переживания, не более того.
Для меня, разумеется, тоже. Только я бы написал "фетишист",
чтобы отличить от настоящего фетишизма. Или можно цветом - фетишист
и фетишист.
Не уверен, что для всех это здесь так однозначно ясно.
Посмотрите - в обсуждении люди стараются избегать этих слов.
Кое-кто даже спрашивает - а что это, собственно, такое, фетиш?
Непонятное иностранное слово.. Всё это скорее указывает на разнобой
в понимании. Где гарантия, что здесь нет "настоящих" фетишистов?
Они ведь не видят, каким "цветом" напечатано название форума.
Бороться со сленгом - занятие неблагодарное
Но здесь "сленговое"словоупотребление отнюдь не идёт от рядовых пользователей, а задано
сверху. Так что не такое уж оно и сленговое.. Больше похоже на
перлы безграмотных переводчиков, которые нам навязывают через СМИ -
"сессия" вместо "сеанс", "линия" вместо "серия", "алкалиновый" вместо
"щелочной" и многое другое, что мы, насмотревшись рекламы, в конце
концов начинаем повторять.
Помнится, где-то я даже предлагал изменить структуру форума
Но если уж подстраиваться, то с оговорками, которые я тут и постарался
изложить, надеюсь, к вящей ясности вопроса.
Наконец, несколько слов о мотивах. Помимо живого интереса к нашему
языку, есть и ещё кое-что. Мне не только любоваться ножками на
каблучках нравится, но и самому такую обувь носить. С колготками,
юбкой, шортами и т.п. Так вот, непонятно почему это обозвали
фетишистским трансвестизмом. Хотя мне просто нравятся тактильные
ощущения и общение в таком виде с женщинами. Одежда обостряет
эротические переживания, не более того.
Re: Фетиш
Вот и я думаю - при чём? И у меня не связывается. Тем не менее,
понятие "фетишистский трансвестизм" принято у сексологов и психиатров.
Они полагают, что человек тащится от женской одежды и, переодеваясь,
получает сексуальное удовлетворение. Т.е. вроде бы тот же фетиш, но
воспринимаемый уже изнутри. (А переодевание в ролевых играх именуется
трансвестизмом двойной роли.)
Но я, надевая женскую одежду, продолжаю чувствовать и вести себя
как мужчина. И мне нравится в этом общаться с противоположным
полом. Одежда играет роль посредника, обостряющего эротические
ощущения при гетеросексуальном контакте. И всё!
А они это причисляют к фетишизму...
Вот и я думаю - при чём? И у меня не связывается. Тем не менее, понятие "фетишистский трансвестизм" принято у сексологов и психиатров.
Они полагают, что человек тащится от женской одежды и, переодеваясь,
получает сексуальное удовлетворение. Т.е. вроде бы тот же фетиш, но
воспринимаемый уже изнутри. (А переодевание в ролевых играх именуется
трансвестизмом двойной роли.)
Но я, надевая женскую одежду, продолжаю чувствовать и вести себя
как мужчина. И мне нравится в этом общаться с противоположным
полом. Одежда играет роль посредника, обостряющего эротические
ощущения при гетеросексуальном контакте. И всё!
А они это причисляют к фетишизму...
Re: Фетиш
Поэтому я предлагаю не париться с терминами. В конце концов язык - это система кодов для взаимной передачи инфрмации. Если довольно широкие слои населения, которые могут припомощи всего нескотльких существительных и одного глалода, производя от них раличные прилагательные, передать друг другу любые мысли и даже зафиксировать свои различные переживания (пусть не самые утонченные).
Какие-то профессора назвали нечто фетишем, ну что делать, пусть себе свои диссертации лепит на этом. Сам-то он никогда не переодевался. Со стороны это ему так выглядет...
В СМ большинство домин любят переодевать нижних в шлюшек. У некоторых нижний вообще обязан носить постоянно женское белье, даже вне сессий. Никакого отношения к фетишу это не имеет. В СМ вообще нет фетиша, насколько я замечала. Даже ФФ имет там совсем другой смысл и, как правило, домины не ловят от этого кайф. Это скорее некий ритуал опускания. Для нижних в СМ, если и есть фетиш, то это уж скорее боль, его роль жертвы и ощущение его ничтожности перед жестокой и всесильной Госпожой.
У нас, в ДС, где "фетиш" (для вас даже кавычки не поленилась вставить) играет весьма существенную роль, нет практически переодеваний. Раб служит в плавках или голый (по желанию Госпожи) и в девочку его не принято превращать (разве что у Госпожи возник такой каприз).
В ДС элемент "фетиша" присутствует даже в самом отношении к Госпоже. В СМ раб может ни капли не любить свою мучительницу. Главное, чтобы его пытали и истязыли, а личность Госпожи при этом играет весьма незначительную роль.
У нас все построено на обожествлении Госпожи. Без этого никакой игры не получится, раб не сможет служить, быть вещью Госпожи. Он должен постоянно изучать свою хозяйку, знать ее лучше, чем она сама. Я говорю об обученном и опытном нижнем, с врожденным талантом к подчинению. Таких сравнительно мало. Вот их отношение к Госпоже несомненно содержит элемент фетишизации. Это сродни отношению фанатичного верующего к своему идолу. По крайней мере, внешне это очень похоже. И при этом - это абсолютно нормальные люди, без всяких психических отклонений. Знаю десятки нижних (не только своих). Больше того, вне Темы, это часто скорее лидеры. Много людей бизнеса, начальники, преуспевающие в искусстве... А спросите психов (психиаторов да психологов), они вам наплетут о них кучу теорий, запишут их в какие-то измы и логии. Психам тоже хочется кушать, а науки эти весьма неточные, основанные на разного рода статистиках и весьма субъективных выводах. Вот и резвятся каждый как может...
Сколько есть вещей, которые 100 лет назад считались паталогией, а сегодня - совершенно нормальные явления.
Грош цена такой науке. Это как если бы в математике или в физике прежние законы каждые 100 лет, скажем, объявлялись бы недействующими. Ведь даже геометрия Лобачевского не отменила Эвклидову, а только перевела ее в частный случай. Теории Эйнштейна не отменили законов Ньютона, а уточнили границы, в которых они справедливы. Так что не парьтесь, завтра они придут к выводу, что "трансвестизмом двойной роли" к их "науке" никакого отношения не имеет...
Поэтому я предлагаю не париться с терминами. В конце концов язык - это система кодов для взаимной передачи инфрмации. Если довольно широкие слои населения, которые могут припомощи всего нескотльких существительных и одного глалода, производя от них раличные прилагательные, передать друг другу любые мысли и даже зафиксировать свои различные переживания (пусть не самые утонченные).
Какие-то профессора назвали нечто фетишем, ну что делать, пусть себе свои диссертации лепит на этом. Сам-то он никогда не переодевался. Со стороны это ему так выглядет...
В СМ большинство домин любят переодевать нижних в шлюшек. У некоторых нижний вообще обязан носить постоянно женское белье, даже вне сессий. Никакого отношения к фетишу это не имеет. В СМ вообще нет фетиша, насколько я замечала. Даже ФФ имет там совсем другой смысл и, как правило, домины не ловят от этого кайф. Это скорее некий ритуал опускания. Для нижних в СМ, если и есть фетиш, то это уж скорее боль, его роль жертвы и ощущение его ничтожности перед жестокой и всесильной Госпожой.
У нас, в ДС, где "фетиш" (для вас даже кавычки не поленилась вставить) играет весьма существенную роль, нет практически переодеваний. Раб служит в плавках или голый (по желанию Госпожи) и в девочку его не принято превращать (разве что у Госпожи возник такой каприз).
В ДС элемент "фетиша" присутствует даже в самом отношении к Госпоже. В СМ раб может ни капли не любить свою мучительницу. Главное, чтобы его пытали и истязыли, а личность Госпожи при этом играет весьма незначительную роль.
У нас все построено на обожествлении Госпожи. Без этого никакой игры не получится, раб не сможет служить, быть вещью Госпожи. Он должен постоянно изучать свою хозяйку, знать ее лучше, чем она сама. Я говорю об обученном и опытном нижнем, с врожденным талантом к подчинению. Таких сравнительно мало. Вот их отношение к Госпоже несомненно содержит элемент фетишизации. Это сродни отношению фанатичного верующего к своему идолу. По крайней мере, внешне это очень похоже. И при этом - это абсолютно нормальные люди, без всяких психических отклонений. Знаю десятки нижних (не только своих). Больше того, вне Темы, это часто скорее лидеры. Много людей бизнеса, начальники, преуспевающие в искусстве... А спросите психов (психиаторов да психологов), они вам наплетут о них кучу теорий, запишут их в какие-то измы и логии. Психам тоже хочется кушать, а науки эти весьма неточные, основанные на разного рода статистиках и весьма субъективных выводах. Вот и резвятся каждый как может...
Сколько есть вещей, которые 100 лет назад считались паталогией, а сегодня - совершенно нормальные явления.
Грош цена такой науке. Это как если бы в математике или в физике прежние законы каждые 100 лет, скажем, объявлялись бы недействующими. Ведь даже геометрия Лобачевского не отменила Эвклидову, а только перевела ее в частный случай. Теории Эйнштейна не отменили законов Ньютона, а уточнили границы, в которых они справедливы. Так что не парьтесь, завтра они придут к выводу, что "трансвестизмом двойной роли" к их "науке" никакого отношения не имеет...
Re: Фетиш
Спасибо за интересные подробности из жизни сексуальных субкультур.
А вот за науку сексологию придётся вступиться Статистика тут не виновата,
напротив, это инструмент, позволяющий отделять достоверные результаты
от недостоверных. Другое дело - субъективность. Но если говорить
об оценках "нормы" и "патологии" применительно к половому поведению,
то здесь есть важный нюанс. С точки зрения науки и морали "нормой"
могут называться разные вещи. Сексология фиксирует и описывает
разные варианты полового поведения и в определении нормы опирается,
прежде всего, на биологию. А в плоскости культуры и морали возможны
совершенно другие оценки. И делают их обычно совсем другие люди.
Трансвестизм двойной роли - одно из проявлений трансгендерности
и не думаю, чтобы эта трактовка когда-нибудь существенно изменилась,
ибо трансгендерность существует объективно. С "фетишистским
трансвестизмом" дело обстоит иначе. Он просто недостаточно изучен.
За этим прячутся какие-то пока не до конца понятные особенности
человеческой психики. Называя его так, мы закрываем дорогу
объективному изучению, и самим людям мешаем в себе разобраться.
Поэтому я и настаиваю на чистоте терминов. Добро бы сексуальная
терминология была у нас чисто бытовая, народная. Так ведь нет -
она в значительной мере взята из научной. И в дискуссиях на эти
темы публика постоянно обращается к различным справочникам,
составленным, конечно же, специалистами, опирается на даваемые
там определения. Так что нельзя сказать, что я один такой "парюсь"
Кстати, интересный вопрос - а как вы произносите слово "фетиш"?
Ударение на каком месте ставите?
Спасибо за интересные подробности из жизни сексуальных субкультур.
А вот за науку сексологию придётся вступиться
Статистика тут не виновата, напротив, это инструмент, позволяющий отделять достоверные результаты
от недостоверных. Другое дело - субъективность. Но если говорить
об оценках "нормы" и "патологии" применительно к половому поведению,
то здесь есть важный нюанс. С точки зрения науки и морали "нормой"
могут называться разные вещи. Сексология фиксирует и описывает
разные варианты полового поведения и в определении нормы опирается,
прежде всего, на биологию. А в плоскости культуры и морали возможны
совершенно другие оценки. И делают их обычно совсем другие люди.
Трансвестизм двойной роли - одно из проявлений трансгендерности
и не думаю, чтобы эта трактовка когда-нибудь существенно изменилась,
ибо трансгендерность существует объективно. С "фетишистским
трансвестизмом" дело обстоит иначе. Он просто недостаточно изучен.
За этим прячутся какие-то пока не до конца понятные особенности
человеческой психики. Называя его так, мы закрываем дорогу
объективному изучению, и самим людям мешаем в себе разобраться.
Поэтому я и настаиваю на чистоте терминов. Добро бы сексуальная
терминология была у нас чисто бытовая, народная. Так ведь нет -
она в значительной мере взята из научной. И в дискуссиях на эти
темы публика постоянно обращается к различным справочникам,
составленным, конечно же, специалистами, опирается на даваемые
там определения. Так что нельзя сказать, что я один такой "парюсь"
Кстати, интересный вопрос - а как вы произносите слово "фетиш"?
Ударение на каком месте ставите?
Re: Фетиш
На первом. По-русски в обиходной речи так принято.
Теперь по поводу "науки" сексологии, которую вы беретесь защищать. У моей бабушки была Медицинская энциклопедия, изданная где-то в 70-е годы.
Я люьила в детстве почитывать всякие пикантные статейки в ней. Так вот, там однополая любовь определялась как очевидная патология и рассматривалась как психическое отклонение.
Сегодня в большинстве цивилизованных стран вы можете совершенно официально зарегестрировать однополый брак и государство признает его совершенно нормальным, на него распростаняются законы о наследовании и права усыновлять детей в качестве семейной пары. Вот вам и вся сексология. И это не только наша совковость. В США до сих пор есть штаты, где минет признан паталогией и половым извращением. За него положено тюремное заключение. Счасть Клинтона, что он пребывал с Моникой в Вашингтоне в момент своего падения. Жаль не помню какой штат. Не думаю, что этот закон применяют на практике. Но наверняка его принимали не без участия сексологов. ОН там признан именно сексуальным извращением.
Когда сексология занимается объективной медициной - т.е. различными сексуальными расстройствами, лечением их, профилактикой и т.д., я готова признать ее наукой. Но, когда она лезет в область человеческой психики, где даже классическая медицина не слишком перуспевает со всеми своими тысячелетиями опыта и несомненными достижениями во многих отраслях, я никак не могу к ней относиться всерьез.
Я согласна с определением Нильса Бора: - Научно доказанным можно считать только то, что можно подтвердить экспериментально в лабораторных условиях.
Попробуйте экспериментировать с человеческой психикой в лаборатории да еще в такой тонкой области как секс...
Поэтому эти "науки" можно в лучшем случае признать суммой знаний. Вопрос что дает нам эта сумма и эти знания. Помогли они кому-нибудь? Объяснили как устроен человек? Избавили кого-нибудь от его увлечений? И слава Богу, что они только дисы свои лепят и слушают друг друга на конференциях с умным видом...
Представляете если бы они взялись лечить вас от вашего
"Трансвестизма двойной роли"?
На первом. По-русски в обиходной речи так принято.
Теперь по поводу "науки" сексологии, которую вы беретесь защищать. У моей бабушки была Медицинская энциклопедия, изданная где-то в 70-е годы.
Я люьила в детстве почитывать всякие пикантные статейки в ней. Так вот, там однополая любовь определялась как очевидная патология и рассматривалась как психическое отклонение.
Сегодня в большинстве цивилизованных стран вы можете совершенно официально зарегестрировать однополый брак и государство признает его совершенно нормальным, на него распростаняются законы о наследовании и права усыновлять детей в качестве семейной пары. Вот вам и вся сексология. И это не только наша совковость. В США до сих пор есть штаты, где минет признан паталогией и половым извращением. За него положено тюремное заключение. Счасть Клинтона, что он пребывал с Моникой в Вашингтоне в момент своего падения. Жаль не помню какой штат. Не думаю, что этот закон применяют на практике. Но наверняка его принимали не без участия сексологов. ОН там признан именно сексуальным извращением.
Когда сексология занимается объективной медициной - т.е. различными сексуальными расстройствами, лечением их, профилактикой и т.д., я готова признать ее наукой. Но, когда она лезет в область человеческой психики, где даже классическая медицина не слишком перуспевает со всеми своими тысячелетиями опыта и несомненными достижениями во многих отраслях, я никак не могу к ней относиться всерьез.
Я согласна с определением Нильса Бора: - Научно доказанным можно считать только то, что можно подтвердить экспериментально в лабораторных условиях.
Попробуйте экспериментировать с человеческой психикой в лаборатории да еще в такой тонкой области как секс...
Поэтому эти "науки" можно в лучшем случае признать суммой знаний. Вопрос что дает нам эта сумма и эти знания. Помогли они кому-нибудь? Объяснили как устроен человек? Избавили кого-нибудь от его увлечений? И слава Богу, что они только дисы свои лепят и слушают друг друга на конференциях с умным видом...
Представляете если бы они взялись лечить вас от вашего
"Трансвестизма двойной роли"?
Re: Фетиш
за трактовку и использование результатов его работы другими лицами.
Сексологи описали формы отклоняющегося поведения, которые были
известны человечечеству за тысячи лет до этого. И преследования
тех же гомосексуалистов имеют совершено другую основу - это
религиозная мораль и различные тоталитарные культы, а отнюдь не
научные исследования. (США, кстати, чрезвычайно пуританская страна,
так что ничего удивительного.) Напротив, сексологи и психологи показали,
что ни трансгендерность, ни гомосексуализм психотерапевтическому
воздействию не поддаются в принципе, а это крайне важный результат,
поскольку он заставляет общество искать пути социальной адаптации
таких людей, вместо того, чтобы гнобить их. Если, конечно, оно желает
быть цивилизованным обществом.
Так что и от трансвестизма, слава богу, лечить никто никого не станет
Только Т. двойной роли - это у трансгендеров. Я же представляю тот самый
"фетишистский" Т. и давно провожу по нему самостоятельное исследование.
Ну недоработали здесь, и очень серьёзно, что и не удивительно, поскольку
тема Т. - одна из самых запутанных в сексологии. А так часто бывает с
междисциплинарными вопросами. Так что я на них особенно не в обиде.
Хотя какой, к лешему, здесь фетишизм, если мне просто нравится ходить
на каблуках, ощущать на ногах обтягивающий нейлон, лёгкость и свободу
в юбке? Я просто иду и радуюсь, причём не один, а со спутницей.
Ну а Нильс Бор, конечно, большой мыслитель, но его специальность
физика сильно повлияла на цитированный вывод. Уже в его время
существовало деление наук на номотетические (т.н. "точные") и
конструктивно-систематические. Методология познания, в частности,
доказательств, и научного объяснения у них принципиально разная..
но здесь это обсуждать подробно нет возможности. Хорошо об этом
у В.Н.Беклемишева в его "Методологии систематики". Важно то, что
систематика, лежащая в основе таких наук, как биология и науки
о человеке, - не простая сумма знаний, а их свёртка, т.е. особое
упорядочение, позволяющее чётко видеть связи явлений.
Её эвристическая роль сегодня оценена по достоинству и значение
систематики сильно выросло после недавнего триумфа
номотетических наук.. Что до человека, вряд ли мы до конца поймём,
как он устроен, но то, что с каждым днём мы понимаем больше,
для меня очевидно.
Так я об этом уже писал - учёный (как правило) не несёт ответственности
за трактовку и использование результатов его работы другими лицами.
Сексологи описали формы отклоняющегося поведения, которые были
известны человечечеству за тысячи лет до этого. И преследования
тех же гомосексуалистов имеют совершено другую основу - это
религиозная мораль и различные тоталитарные культы, а отнюдь не
научные исследования. (США, кстати, чрезвычайно пуританская страна,
так что ничего удивительного.) Напротив, сексологи и психологи показали,
что ни трансгендерность, ни гомосексуализм психотерапевтическому
воздействию не поддаются в принципе, а это крайне важный результат,
поскольку он заставляет общество искать пути социальной адаптации
таких людей, вместо того, чтобы гнобить их. Если, конечно, оно желает
быть цивилизованным обществом.
Так что и от трансвестизма, слава богу, лечить никто никого не станет
Только Т. двойной роли - это у трансгендеров. Я же представляю тот самый
"фетишистский" Т. и давно провожу по нему самостоятельное исследование.
Ну недоработали здесь, и очень серьёзно, что и не удивительно, поскольку
тема Т. - одна из самых запутанных в сексологии. А так часто бывает с
междисциплинарными вопросами. Так что я на них особенно не в обиде.
Хотя какой, к лешему, здесь фетишизм, если мне просто нравится ходить
на каблуках, ощущать на ногах обтягивающий нейлон, лёгкость и свободу
в юбке? Я просто иду и радуюсь, причём не один, а со спутницей.
Ну а Нильс Бор, конечно, большой мыслитель, но его специальность
физика сильно повлияла на цитированный вывод. Уже в его время
существовало деление наук на номотетические (т.н. "точные") и
конструктивно-систематические. Методология познания, в частности,
доказательств, и научного объяснения у них принципиально разная..
но здесь это обсуждать подробно нет возможности. Хорошо об этом
у В.Н.Беклемишева в его "Методологии систематики". Важно то, что
систематика, лежащая в основе таких наук, как биология и науки
о человеке, - не простая сумма знаний, а их свёртка, т.е. особое
упорядочение, позволяющее чётко видеть связи явлений.
Её эвристическая роль сегодня оценена по достоинству и значение
систематики сильно выросло после недавнего триумфа
номотетических наук.. Что до человека, вряд ли мы до конца поймём,
как он устроен, но то, что с каждым днём мы понимаем больше,
для меня очевидно.
Re: Фетиш
Мы довольно далеко ушли от предмета темы - Фетиша. В принципе я согласна с вашими доводами. Бурное развитие биологии и особенно генетики, возможно, позволит понять многое в наших сексуальных дебрях, но думается мне, что есть заведомые пределы в познании человека, которые честная наука должна признать заведомо не познаваемыми до конца. Та же генетика обнаружила какое практически бесконечное количество информации заложено в одной только клетке. И количество клеток в организме тоже практически бесконечно.
Меня лично больше всего пугают экспиременты с клонированием и созданием искусственных организмов. Такие игры могут кончиться трагически для всех. Как ребенок, забравшийся в папин автомобиль и узнавший секрет зажигания, начнет заводить машину и давить на педали, не имея знания обо всем механизме...
Но это так - всхлиры дилетанта. Мой брат - кандидат био.наук сразу обрушивается на меня всей массой своего научного интеллекта в таких случаях. Мне приходится спасаться в лирику, но оттуда я все равно пищу свои дилетантским голоском: - А вы ДНК до конца расшифровали? А природу мутаций до конца объяснить можете? А если и откроете код, что вы знаете обо всей системе в целом? А зачем лезете подменять Бога и производиь свои вирусы? вы вон инфузорию-туфельку создайте! Слабо? Даже мечтать не можете - а туда же...
Такое у нас в семье разделение из поколения в поколение - на физиков и лириков...
И ничего - уживаемся, хоть и не без мордобоя...
И без всяких фетишей, помогает противостояние...
А еще мне хотелось бы узнать побольше о вашем влечении к переодеванию. До сих пор стаклковилась с этим только в среде гомосексуалистов и в СМ. Как у вас это уживается с влечением к девушкам? И почему именно женские предметы туалета? Не перестаю изумляться разнонобразию человеческой психики...
Какая уж наука... это же совершенно меняющаяся и мутирующая среда. А мы, как те, что ловили черную кошку в темной комнате, периодически кричим: "Оп, поймал!"
Мы довольно далеко ушли от предмета темы - Фетиша. В принципе я согласна с вашими доводами. Бурное развитие биологии и особенно генетики, возможно, позволит понять многое в наших сексуальных дебрях, но думается мне, что есть заведомые пределы в познании человека, которые честная наука должна признать заведомо не познаваемыми до конца. Та же генетика обнаружила какое практически бесконечное количество информации заложено в одной только клетке. И количество клеток в организме тоже практически бесконечно.
Меня лично больше всего пугают экспиременты с клонированием и созданием искусственных организмов. Такие игры могут кончиться трагически для всех. Как ребенок, забравшийся в папин автомобиль и узнавший секрет зажигания, начнет заводить машину и давить на педали, не имея знания обо всем механизме...
Но это так - всхлиры дилетанта. Мой брат - кандидат био.наук сразу обрушивается на меня всей массой своего научного интеллекта в таких случаях. Мне приходится спасаться в лирику, но оттуда я все равно пищу свои дилетантским голоском: - А вы ДНК до конца расшифровали? А природу мутаций до конца объяснить можете? А если и откроете код, что вы знаете обо всей системе в целом? А зачем лезете подменять Бога и производиь свои вирусы? вы вон инфузорию-туфельку создайте! Слабо? Даже мечтать не можете - а туда же...
Такое у нас в семье разделение из поколения в поколение - на физиков и лириков...
И ничего - уживаемся, хоть и не без мордобоя...
И без всяких фетишей, помогает противостояние...
А еще мне хотелось бы узнать побольше о вашем влечении к переодеванию. До сих пор стаклковилась с этим только в среде гомосексуалистов и в СМ. Как у вас это уживается с влечением к девушкам? И почему именно женские предметы туалета? Не перестаю изумляться разнонобразию человеческой психики...
Какая уж наука... это же совершенно меняющаяся и мутирующая среда. А мы, как те, что ловили черную кошку в темной комнате, периодически кричим: "Оп, поймал!"
Re: Фетиш
Скажи, а если колготки на какой-нибудь старушке, страдающей падагрой и с деформированными ножками? Тогда колготки тебя тоже заводят?
колготки
Скажи, а если колготки на какой-нибудь старушке, страдающей падагрой и с деформированными ножками? Тогда колготки тебя тоже заводят?
Re: Фетиш
Значит у тебя просто фут-фетиш. Колготки - просто деталь фут-фетиша. А есть настоящие фетишисты предметов туалета. Мне несколько раз предлагали деньги за колготки или чулки после носки. А еще чаще за трусики и даже тампоны при месячных. А воровали еще чаще. Таких, по-моему, не интересует особенно на каких ножках или попках были вещи. Для них сама по себе вещь - сексуальное переживание.
Значит у тебя просто фут-фетиш. Колготки - просто деталь фут-фетиша. А есть настоящие фетишисты предметов туалета. Мне несколько раз предлагали деньги за колготки или чулки после носки. А еще чаще за трусики и даже тампоны при месячных. А воровали еще чаще. Таких, по-моему, не интересует особенно на каких ножках или попках были вещи. Для них сама по себе вещь - сексуальное переживание.
Re: Фетиш
У меня - несколько необычный. Называется "Heartbeatfetish", или "Cardiophilia". Люблю слушать, или просто чувствовать рукой, как бьётся сердце партнёрши. Возбуждает даже вид пульсирующей вены на шее незнакомой девушки, где-нибудь в автобусе, в метро, не важно.
У меня - несколько необычный. Называется "Heartbeatfetish", или "Cardiophilia". Люблю слушать, или просто чувствовать рукой, как бьётся сердце партнёрши. Возбуждает даже вид пульсирующей вены на шее незнакомой девушки, где-нибудь в автобусе, в метро, не важно.
Re: Фетиш
А почему это фетиш? Это вызывает сексуальные эмоции?
Далеко не все, что мы любим, относится к фетишам...
А почему это фетиш? Это вызывает сексуальные эмоции?
Далеко не все, что мы любим, относится к фетишам...
Re: Фетиш
Но это еще тоже не говорит о том, что это фетиш. Если мужчину заводит целовать мои ноги, когда он меня раздевает и снимает чулки, это еще не фетиш. Вот, если он вполне может обойтись одной лаской ножек и остальной секс ему намного менее важен, вот тогда о нем можно сказать, что он фут-фетишист. Тебе достаточно послушать стук сердца и больше ничего не требуется для полного счастья?
Но это еще тоже не говорит о том, что это фетиш. Если мужчину заводит целовать мои ноги, когда он меня раздевает и снимает чулки, это еще не фетиш. Вот, если он вполне может обойтись одной лаской ножек и остальной секс ему намного менее важен, вот тогда о нем можно сказать, что он фут-фетишист. Тебе достаточно послушать стук сердца и больше ничего не требуется для полного счастья?
Re: Фетиш
Секс конечно важен, но я могу просто смотреть видео, где девушки играют со стетоскопами и при этом доставлять себе удовольствие
Секс конечно важен, но я могу просто смотреть видео, где девушки играют со стетоскопами и при этом доставлять себе удовольствие
Re: Фетиш
Вот решил написать -что недавно так возбудило меня!Отдыхал на море-лежу на пляже-загораю со своей девушкой!Очень нравится смотреть на симпатичных девушек в красивых купальничках-конечно все осторожно что бы ни моя ни они не догадались-о моем интересе!!!!!!!!!Вот в метрах так 10 лежат загорают 3 девушки!Описывать их небуду-если на мой вкус две очень симпатичные-одна так себе-вижу они тоже обращают на меня внимание-но я не один-поэтому облом!И когда время подошло к 14 часам смотрю они засобирались-две пошли передеваться в кабинку-а один момент дал мне такой сексуальный толчек,что я и не знал что делать-все дымилось можно сказать+плюс жара!не знал куда прятать!Одна осталась обматалась полотенчиком-сняла плавки-я это все вижу!достала из сумочки маленькие-беленькие трусики и давай их прямо на пляже одевать-под полотенчиком-я не отрывал взгляд(даже потом испугался не заметила ли моя-благо она дремала)потом быстро одела коротенькую юбчонку с запахом-скинула полотенчик и все-вроде ерунда и все так быстро-но как же это меня завело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!интересно,что она наверно поняла,что я все вижу-потомучто улыбнулась мне потом!!!!я не знал как бы быстрей попасть домой и занятся сексом со своей подружкой!Вспоминаю тот момент до сих пор в определенные моменты-когда нужно возбужение!у кого нибудь такое бывало?
Вот решил написать -что недавно так возбудило меня!Отдыхал на море-лежу на пляже-загораю со своей девушкой!Очень нравится смотреть на симпатичных девушек в красивых купальничках-конечно все осторожно что бы ни моя ни они не догадались-о моем интересе!!!!!!!!!Вот в метрах так 10 лежат загорают 3 девушки!Описывать их небуду-если на мой вкус две очень симпатичные-одна так себе-вижу они тоже обращают на меня внимание-но я не один-поэтому облом!И когда время подошло к 14 часам смотрю они засобирались-две пошли передеваться в кабинку-а один момент дал мне такой сексуальный толчек,что я и не знал что делать-все дымилось можно сказать+плюс жара!не знал куда прятать!
Одна осталась обматалась полотенчиком-сняла плавки-я это все вижу!достала из сумочки маленькие-беленькие трусики и давай их прямо на пляже одевать-под полотенчиком-я не отрывал взгляд(даже потом испугался не заметила ли моя-благо она дремала)потом быстро одела коротенькую юбчонку с запахом-скинула полотенчик и все-вроде ерунда и все так быстро-но как же это меня завело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!интересно,что она наверно поняла,что я все вижу-потомучто улыбнулась мне потом!!!!я не знал как бы быстрей попасть домой и занятся сексом со своей подружкой!Вспоминаю тот момент до сих пор в определенные моменты-когда нужно возбужение!у кого нибудь такое бывало?
Последнее редактирование:
