Ваше отношение к пополамщикам

[Звездочка Батерфляй]

Я для себя долго не могла понять почему меня так бесят пополамщики. Мне мат.поддержка не нужна, зарабатываю хорошо. Но при этом у меня пропадает сексуальный интерес к мужчине, который придерживается философии "50на50". Для меня он приравнивается к подруге, с которой мы ездим на море каждый год. Весь "быт" на море и расходы у нас пополам. У меня не возникает желания лизать ей пусси. Не потому что я категорически против пусси, а потому что... с фига ли?
Желания заниматься проституцией никогда не было. Тогда почему мне так нужен этот пресловутый кусок мамонта от мужика, если я его в состоянии себе купить?
Девушки, ваше отношение к пополамщикам?

 

[Бриджит]

У меня давно уже нет отношений с мужчинами, но думаю если бы такое произошло, мне было б комфортнее, если каждый платил за себя.

 

[Kudrjasha]

Тогда почему мне так нужен этот пресловутый кусок мамонта от мужика, если я его в состоянии себе купить?

Потому что если мужчина в Вас вкладывается, дарит подарки, то это воспринимается как сигнал «мне ничего не жалко для тебя». А это уже залог серьезных отношений. Вы нужны, Вами дорожат, вот что означают подарки и материальная забота. А пополамщики близкими быть не могут, ну невозможно же все время высчитывать кто за что заплатил, любовь на такой грядке не построишь…
И пусть говорят, что женщины меркантильны и ждут подарков. Ждём. Сами себе все можем купить, но ждём мужчину, готового вложиться в серьезные и прочные отношения.

 

[Caramel]

Потому что мужчины любят и дорожат только, тем во что вкладывают ресурсы, деньги, время и т.д. А если ничего не хочет вкладывать, то и о серьёзности и любви не стоит говорить.

 

[PuraVida]

Девушки, ваше отношение к пополамщикам?

Не всё так однозначно (с) Иногда у человека семейная система так устроена, и другого он не видел. Или первый брак был неудачным, и он теперь подозревака. Надо смотреть. Очень часто такие люди и эмоции дозируют: как бы лишнего не показать, не открыть душу слишком сильно. Такое совсем не импонирует, конечно.

 

[Леонидыч]

Интересная тема.
А когда ребёнок появится, на него тоже заведут амбарную книгу и будут вычислять затраты на него?
Семья это единый организм.
И всё должно быть подчинено развитию этого организма, а не отдельных его составляющих.
Если мне что-то надо, именно надо а не я хочу, я говорю жене и мы это обсуждаем со всех сторон и совместно принимаем решение.
В остальном жена сама решает все бытовые расходы самостоятельно.
Ну и конечно крупные покупки, мебель, техника и т.д. это обсуждается.

 

[Арника]

Пополам - это, как бы это помягче выразиться, пусть будет облапошивание, женщины. Поясняю: женщина, идя на свидание, как правило, наводит марафет - макияж, маникюр, платьице, каблучки, бельишко тоже. То есть, женщина уже вложилась в свою внешность. Мужчины, как правило, вообще не заморачиваются со своим внешним видом. Плюс такси туда-обратно, не поедет же такая фея на автобусе. Чтобы что? Чтобы самой себе купить кофе с пироженкой в кафе? Так это и у себя рядом с домом в ближайшей кафешке сделать можно, без каких-либо усилий.
Нет, может, на первых порах и при необременительных, ни к чему не обязывающих отношениях это более менее нормально.
В семье ненормально. Мужчины, как правило, больше зарабатывают, но и едят, извиняюсь, больше. То есть, если мы возьмём семью в которой женщина с небольшой зп, а скидываются одинаково, получается, что он ее просто объедает. А как быть в декрете в этом случае? Жена должна будет скидываться в равном объеме с копеечных декретных? К тому же что-то пополамные мужчины не спешат пополам делить бытовые обязанности, на женщин все свешивают. Так что ну его, этот ваш пополам, потому что ни разу он не пополамный выходит.
Автор поста, вы просто чувствуете, что вас обманывают, вот и перестаёте воспринимать таких мужчин, как партнёров. И правильно, я считаю.

 

[Erster]

А когда ребёнок появится, на него тоже заведут амбарную книгу и будут вычислять затраты на него?

увы, есть и такие, встречал.

Согласен с мнением, что в семье нет места делёжке. А если надо будет ухаживать во время болезни, то "за принос лекарств" рассчитывать затраты? Это конец семейной жизни. Да дело в общем не в болезни или уходе, по большому счёту, если семья нормальная, то это один организм.

 

[PuraVida]

Здесь, по-моему, автор говорит не про семейные отношения. Звездочка Батерфляй Вы о каком этапе в отношениях говорите? Знакомство, завязывание, продолжение?

 

[Lesabrr]

Я бы разделила..

Пополамщик в семье - в моем варианте не получится.. Вся казна находится у меня.

А вот если я просто с кем-то иду в кафе, то предпочитаю оплачивать все сама. Мне так удобнее.

Что касается вкладываться, то меня интересуют в первую очередь НЕ денежные вложения...

 

[Викт0р]

Потому что мужчины любят и дорожат только, тем во что вкладывают ресурсы, деньги, время и т.д. А если ничего не хочет вкладывать, то и о серьёзности и любви не стоит говорить.

бред бредом)

Потому что если мужчина в Вас вкладывается, дарит подарки, то это воспринимается как сигнал «мне ничего не жалко для тебя». А это уже залог серьезных отношений. Вы нужны, Вами дорожат, вот что означают подарки и материальная забота. А пополамщики близкими быть не могут, ну невозможно же все время высчитывать кто за что заплатил, любовь на такой грядке не построишь…
И пусть говорят, что женщины меркантильны и ждут подарков. Ждём. Сами себе все можем купить, но ждём мужчину, готового вложиться в серьезные и прочные отношения.

Или "я готов проплатить, чтобы она дала...как следует дала"

 

[Ksenofont]

Ни в какой стадии отношений это не может быть приемлемым. Так никогда не было во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами. Мужик он или мужик или жмот. Не жадина даже, а жмот. Это мужская идиотская реакция на женский фименизм. Милые дамы обсуждать эти 50 на 50 это потокать жмотам. Один только намёк на это означает, что надо сразу бежать быстро и как можно дальше. Нет достаточно денег так и скажи и предложи погулять в парке. Никаких оправданий этому жмотству быть не должно!

 

[Lesabrr]

Хм.. то есть из-за того, что у мужчины нет денег я должна голодная ходить по парку? Какой-то странный подход.

Я все же предпочитаю поесть и заплатить за себя. И я это не обсуждаю.. просто прошу раздельный счёт и все.

 

[Ksenofont]

Хм.. то есть из-за того, что у мужчины нет денег я должна голодная ходить по парку? Какой-то странный подход.

Я все же предпочитаю поесть и заплатить за себя. И я это не обсуждаю.. просто прошу раздельный счёт и все.

А ваш кавалер будет смотреть как вы едите и глотать слюну. Или его под белы ручки в полицию за неоплату своей части счета? Простите, а какое будущее будет в ваших отношениях?

 

[Kudrjasha]

Ни в какой стадии отношений это не может быть приемлемым. Так никогда не было во взаимоотношениях между мужчинами и женщинами. Мужик он или мужик или жмот. Не жадина даже, а жмот. Это мужская идиотская реакция на женский фименизм. Милые дамы обсуждать эти 50 на 50 это потокать жмотам. Один только намёк на это означает, что надо сразу бежать быстро и как можно дальше. Нет достаточно денег так и скажи и предложи погулять в парке. Никаких оправданий этому жмотству быть не должно!

Так тут не про оправдания пополамщикам, а вопрос был почему это так отталкивает, хотя и сама все купить себе можешь и не надо по большому счету от мужчины ничего. Но если он хочет отношений и топит за раздельную оплату всего, то отторжение идет.
Речь не о разовом походе в кафе, тут этикет рулит и вопросов обычно нет. Коллеги платят каждый за себя, пригласил мужчина - платит он. Тонкости обговариваются спокойно и заранее. Думаю, мужчина совсем уж без денег не пойдет на свидание, хотя б за себя заплатить не великий труд.

 

[Lesabrr]

А ваш кавалер будет смотреть как вы едите и глотать слюну. Или его под белы ручки в полицию за неоплату своей части счета? Простите, а какое будущее будет в ваших отношениях?

То есть мы рассматриваем случай, когда у мужчины нет ни копейки?
Ну значит не нужно меня приглашать в кафе, вот и все.

Что касается будущего, то до него ещё как до Луны пешком.
Пока я просто иду с более или менее адекватным мужчиной в кафе. Вот и все.
И как-то так выходит, что это обычно Пятница, вечер.. когда я уже отработала 10 часов и мягко выражаясь, очень хочу есть.

 

[Dgimka]

По мне это правильно все раздельно. Но можно в этот раз я , в следующий он..для отношений без обязательств самый нормальный вариант. Никто никому не должен. Хочеть сделать приятное..приму. В семье все финансовая вопросы нужно решать сообща. Да и если мужчина (в семье) настоящий мужик..обеспечивать должен он. Хотя, если здоровые отношения ..таких вопросов не возникает.

 

[Ksenofont]

Так тут не про оправдания пополамщикам, а вопрос был почему это так отталкивает, хотя и сама все купить себе можешь и не надо по большому счету от мужчины ничего. Но если он хочет отношений и топит за раздельную оплату всего, то отторжение идет.
Речь не о разовом походе в кафе, тут этикет рулит и вопросов обычно нет. Коллеги платят каждый за себя, пригласил мужчина - платит он. Тонкости обговариваются спокойно и заранее. Думаю, мужчина совсем уж без денег не пойдет на свидание, хотя б за себя заплатить не великий труд.

Коллеги здесь ни причём. Это другой случай. Хотя лично я в любом случае всегда плачу за даму. Я тысячи раз студентом ходил на свидания без денег. Да бывало, что моя пассия меня кормила. Но это опять же другое. А пригласить на свидание, а потом взяв даму за руку с милой улыбкой сказать "Радость моя будь любезна заплати за себя сама. И учти, что я заметил, что ты выпила шампанского на два глотка больше! ". Это тоже требует обсуждения?

 

[Lesabrr]

Коллеги здесь ни причём. Это другой случай. Хотя лично я в любом случае всегда плачу за даму. Я тысячи раз студентом ходил на свидания без денег. Да бывало, что моя пассия меня кормила. Но это опять же другое. А пригласить на свидание, а потом взяв даму за руку с милой улыбкой сказать "Радость моя будь любезна заплати за себя сама. И учти, что я заметил, что ты выпила шампанского на два глотка больше! ". Это тоже требует обсуждения?

Вообще это делается не так..
Например, меня приглашают в кафе/ресторан.. я сразу говорю, что плачу сама за себя и прошу не тащить мне букет цветов, ибо я их не люблю. Вот и все.
Товарищ или соглашается, или ищет ту, кто ему более подходит.

 

[Странница]

Поясняю: женщина, идя на свидание, как правило, наводит марафет - макияж, маникюр, платьице, каблучки, бельишко тоже. То есть, женщина уже вложилась в свою внешность.

Я, видимо, какая-то неправильная, но как бы вот это всё и так есть. Марафет как образ жизни) Маникюр просто привычка, макияж лёгкий, платья, туфли и бельё тоже как бы уже нажила.
Важен действительно сам факт того, что мужчина берёт на себя заботу о тебе. Это повышает доверие к нему, пусть даже эта забота и условна.

 

[Шарлиз]

Я для себя долго не могла понять почему меня так бесят пополамщики. Мне мат.поддержка не нужна, зарабатываю хорошо. Но при этом у меня пропадает сексуальный интерес к мужчине, который придерживается философии "50на50". Для меня он приравнивается к подруге, с которой мы ездим на море каждый год. Весь "быт" на море и расходы у нас пополам. У меня не возникает желания лизать ей пусси. Не потому что я категорически против пусси, а потому что... с фига ли?
Желания заниматься проституцией никогда не было. Тогда почему мне так нужен этот пресловутый кусок мамонта от мужика, если я его в состоянии себе купить?
Девушки, ваше отношение к пополамщикам?

я тоже совершенно не понимаю зачем половинчатый мужик нужен, мне точно нет.
не представляю, как можно жить или встречаться с тем, с кем после каждого «чиха», сидеть и считать, сколько кто должен.
для кого-то это приемлимые и честные отношения, для меня, это не мужчины)

 

[Викт0р]

я тоже совершенно не понимаю зачем половинчатый мужик нужен, мне точно нет.
не представляю, как можно жить или встречаться с тем, с кем после каждого «чиха», сидеть и считать, сколько кто должен.
для кого-то это приемлимые и честные отношения, для меня, это не мужчины)

А почему сразу "считать"?

 

[Шарлиз]

А почему сразу "считать"?

а когда вы считаете, после?)

 

[Kudrjasha]

Коллеги здесь ни причём.

Ещё как причем. Пополамщик - это тоже коллега. Типа сделки, где каждая сторона топит за свою выгоду. Ничего личного, детка, это бизнес.
Хотя изначально я про этикет писала.

 

[Викт0р]

а когда вы считаете, после?)

я не считаю, считаете вы)

 

[Шарлиз]

я не считаю, считаете вы)

я точно не считаю, т.к. с пополамщиками дело не имею))

 

[Caramel]

бред бредом)

Я тоже думаю, что бред....но когда вижу что мужчина машине своей больше времени уделяет, чем жене которая постоянно работает и дом на себе тащит, сразу понимаю что есть в этом правда

 

[Доби]

Я бы разделила..

Пополамщик в семье - в моем варианте не получится.. Вся казна находится у меня.

А вот если я просто с кем-то иду в кафе, то предпочитаю оплачивать все сама. Мне так удобнее.

Что касается вкладываться, то меня интересуют в первую очередь НЕ денежные вложения...

Какие?

 

[Просто Ксю]

Никогда в моей жизни не было мужчины, который предложил бы оплатить за себя самостоятельно. Если бы почуствовала хоть намек на это - это была бы наша последняя встреча. И не потому что я не могу сама оплатить счёт , я работать начала с 15 лет , а потому что я НЕ за равноправие полов, я за традиционные , возможно устаревшие ценности....мужчина- добытчик, женщина - хранительница очага. Если мужчина пригласил бы меня поохотиться совместно на мамонта, я бы просто не могла его воспринимать как настоящего мужчину)

 

[Ksenofont]

Если

Если мужчина пригласил бы меня поохотиться совместно на мамонта, я бы просто не могла его воспринимать как настоящего мужчину)

Вот зря вы об этом написали. Зачем нам давать повод. Сейчас начнётся. "Дорогая, а не по сидишь за меня до обеда в офисе?".

 

[Просто Ксю]

Вот зря вы об этом написали. Зачем нам давать повод. Сейчас начнётся. "Дорогая, а не по сидишь за меня до обеда в офисе?".

"Начнется " у тех, у кого бы это началось и без "повода ", просто чуть позже) так зачем же терять зря время?)

 

[Lesabrr]

Какие?

Тут фантазия форева.. )))
Но в первую очередь мне нужно время - человек должен быть готов тратить его на меня в большом об'еме.
То есть что-то мне просто купить/подарить и успокоиться - не выйдет.

 

[MoonCat]

Для меня нормально, если девушка сама решает заплатить за себя в ресторане. Это скорее сигнал для мужчины, что она на данном этапе или вообще, не готова принимать его ухаживания. Но если мужчина, приглашая девушку, сам предварительно озвучивает, давай каждый за себя, это конечно оттолкнет. Хуже только, если не предупредит, а перед фактом в кафе поставит)))
А в семейной жизни вообще не очень представляю, как это, все делить пополам. «Дорогая, мы решили купить стиральную машину за 50 т. Вот мои 25. Давай свои…Ах, у тебя сейчас нет? Ну ладно, дам тебе в долг, с зп отдашь»)) Или еще бывает, когда пара расстается, начинают считать, кто в кого больше вложился и подарки назад требуют вернуть. Жадность это и больше ничего
При этом, когда общий семейный бюджет в руках одного из супругов, мне тоже сложно представить. Тогда второй, как бы в роли выпрашивающего получается, несмотря на то, что вроде оба этот бюджет создают.

 

[Lesabrr]

Никогда в моей жизни не было мужчины, который предложил бы оплатить за себя самостоятельно. Если бы почуствовала хоть намек на это - это была бы наша последняя встреча. И не потому что я не могу сама оплатить счёт , я работать начала с 15 лет , а потому что я НЕ за равноправие полов, я за традиционные , возможно устаревшие ценности....мужчина- добытчик, женщина - хранительница очага. Если мужчина пригласил бы меня поохотиться совместно на мамонта, я бы просто не могла его воспринимать как настоящего мужчину)

Я тоже за НЕ равноправие.. ммм.. правда наоборот.

 

[Просто Ксю]

Я тоже за НЕ равноправие.. ммм.. правда наоборот.

Меня давно удивляет, как не смотря на наши полярности - я люблю Ваши комментарии)))

 

[Lesabrr]

У меня есть пример семьи-пополамщиков.
Там у них есть общий счёт, куда они сбрасывают мани на расходы.
Готовят, убираются и прочее - по очереди. Покупки крупные - скидываются. Вроде счастливы.
Мне так было бы сложно.

 

[Ksenofont]

"Начнется " у тех, у кого бы это началось и без "повода ", просто чуть позже) так зачем же терять зря время?)

А зачем торопить? Пускай ещё немного помучаются. Да и мамонтов жалко. Современные дамы и без помощи мужчин обойдутся. Плохие примеры заразительны. И лучше эту заразу не кликать.

Я тоже за НЕ равноправие.. ммм.. правда наоборот.

А можно, чтобы было равноправие с элементами взаимного рабства?

 

[Kudrjasha]

Для меня нормально, если девушка сама решает заплатить за себя в ресторане. Это скорее сигнал для мужчины, что она на данном этапе или вообще, не готова принимать его ухаживания. Но если мужчина, приглашая девушку, сам предварительно озвучивает, давай каждый за себя, это конечно оттолкнет.

Да, именно так. Есть огромное количество нюансов, когда я сама предпочту заплатить за себя, чтоб дать понять мужчине, что это всего лишь ужин и чтоб не было лишних надежд на что-то большее. В любом случае, даже если человек глубоко симпатичен, на первом этапе это всего лишь ужин и общение. Не стоит идти с фатой и твердым убеждением, что мужчина добытчик, ему и платить
А вот если речь об отношениях, то это другой вопрос. А в семье вообще трэш. Как разделить расходы на беременность?? «Дорогой, вторая половина беременности твоя, а я на работу»

 

[Lesabrr]

А можно, чтобы было равноправие с элементами взаимного рабства?

Увы, нет. Есть довольно жёсткая иерархия и она должна соблюдаться.

 

[Ksenofont]

Увы, нет. Есть довольно жёсткая иерархия и она должна соблюдаться.

Хорошо, что Вы считаете, что "увы". Но почему? Всё явления в жизни изменчивы. Можно же договориться об изменении иерархии. И соблюдать взаимные иерархии?

Да, именно так. Есть огромное количество нюансов, когда я сама предпочту заплатить за себя, чтоб дать понять мужчине, что это всего лишь ужин и чтоб не было лишних надежд на что-то большее. В любом случае, даже если человек глубоко симпатичен, на первом этапе это всего лишь ужин и общение. Не стоит идти с фатой и твердым убеждением, что мужчина добытчик, ему и платить
А вот если речь об отношениях, то это другой вопрос. А в семье вообще трэш. Как разделить расходы на беременность?? «Дорогой, вторая половина беременности твоя, а я на работу»

Не согласен с первой частью. Дать мужчине понять, что это только ужин можно и другим более щадящим способом. Зачем же обижать человека только потому, что вы не хотите продолжения. Тогда было бы лучше вообще не приходить на свидание. Лично я обиделся бы!

 

[Lesabrr]

Хорошо, что Вы считаете, что "увы". Но почему? Всё явления в жизни изменчивы. Можно же договориться об изменении иерархии. И соблюдать взаимные иерархии?

Если вам это интересно, то да.. вам стоит это обговорить.

Мне это не интересно, соответственно и обсуждать нечего.

 

[Ksenofont]

Если вам это интересно, то да.. вам стоит это обговорить.

Мне это не интересно, соответственно и обсуждать нечего.

Извините, что отнял у Вас время. Пошёл на отведённое мне иерархией место.

 

[Kudrjasha]

Не согласен с первой частью. Дать мужчине понять, что это только ужин можно и другим более щадящим способом. Зачем же обижать человека только потому, что вы не хотите продолжения. Тогда было бы лучше вообще не приходить на свидание. Лично я обиделся бы!

Не обиделся бы. Вы не коллега и если Вы меня пригласите в ресторан, то платить Вам, я же писала выше))). Я про тонкости между «позвал поужинать» и «пригласил в ресторан». Для меня они есть и в первом случае я оставляю за собой право выбора, кому платить за мой заказ. Может мне так комфортнее, зачем обижаться?

 

[Lesabrr]

Извините, что отнял у Вас время. Пошёл на отведённое мне иерархией место.

Хм.. я вроде с вами никакую иерархию не выстраивала... ну ок.

 

[Erster]

по мне, так, если девушка отказывается принять приглашение (а оплата мужчиной счёта в ресторане это де-факто приглашение), то как-то всё это выглядит не совсем красиво.
Мужчина пригласил, мужчина платит, это нормально, так и должно быть- приглашение подразумевает оплату приглашающей стороной.
Мне было бы не совсем приятно, если бы девушка вынула своё портмоне и начала оплачивать за себя, я бы удивился.

Вспомнил анекдот: после ужина в гостях- "всё что я не доел, выдайте мне деньгами".

 

[Caramelna]

Всегда предлагала мужчине разделить счёт, на первом свидании. Просто чтобы проверить жлоб он или нет и понять стоит ли идти на второе свидание.
Не люблю я эти пополам, я же не с подружкой пришла и это ты меня позвал, а не я напрашивалась.

 

[Ksenofont]

Хм.. я вроде с вами никакую иерархию не выстраивала... ну ок.

Вы не об

Хм.. я вроде с вами никакую иерархию не выстраивала... ну ок.

Вы не обижайтесь. Просто Вы как-то сурово и решительно пресекли мои слабые попытки навязать с Вами дискуссию. А я деликатный и ненавязчивый.

 

[Kudrjasha]

Мне было бы не совсем приятно, если бы девушка вынула своё портмоне и начала оплачивать за себя, я бы удивился.

Если Вы не в ресторан на вечер девушку пригласили, а предложили своей приятельнице, коллеге, знакомой поужинать в ходе прогулки или в командировке, например? Это разные вещи. Если предложат расплатиться в ходе такого партнерского ужина - пожалуйста, махать портмоне с видом независимой и сильной женщины я не буду. Но и комфортно чувствовать себя тоже не буду, заказывая еду. Вдруг я захочу дорого поесть? А тут подсознательно буду умеренно заказывать, я же не знаю Ваших возможностей. Так что не надо сильно негодовать, когда женщина в ходе дружеского ужина предлагает заплатить за себя сама. Ей так комфортнее. Никто никому ничего не должен и можно просто получать удовольствие от общения, есть и пить что душа пожелает без всяких мыслей.

 

[Caramelna]

Kudrjasha , да на счёт дружеского согласна. Если просто вместе решили зайти, то нормально когда каждый платит за себя.

 

[Lesabrr]

Вы не об

Вы не обижайтесь. Просто Вы как-то сурово и решительно пресекли мои слабые попытки навязать с Вами дискуссию. А я деликатный и ненавязчивый.

Даже не собиралась обижаться..

Сурово и решительно? А я тут сижу и думаю какая я милая и пушистая сегодня... ээх