Психология отношений между полами и социологическая адаптация в обществе

Миф о роли мужчины (Кон, 23.11.2009)

 

Ну так какой вывод? Возрождать культ мускулистости, бежать охотится на мамонтов или устраивать новую мировую войну?

 

Сейчас много говорят о неких "традиционных ценностях". Вот социолог Кон и объясняет - что нужно для возвращения к ним. Он даёт понять, что те кто об этом говорит, на самом деле - балаболы. Потому что в сегодняшних экономических реалиях у них нет никакой чёткой экономической программы, что бы такое претворить в жизнь.

 

Какие конкретно ценности? И зачем к ним возвращаться?

 

Это похоже что-то в рамках скрытой пропаганды нищебродства на фоне новых экономических проблем РФ. В начале идёт нытьё про некие "традиционные ценности", а заканчивается увеличением пенсионного возраста.

 

Это видео девятилетней давности.

 

Костик, давай о конкретных ценностях в контексте размытых ролей. Что ты имеешь в виду?
Скучно сегодня, давай хоть с тобой пообщаемся

 

Ну и что... Уже тогда эта проблема вырисовывалась. Вот уже тогда и объяснили, что балаболы, которые об этом говорят, будут не в состоянии обеспечить тот экономический строй с преобладанием "традиционных ценностей", где жена сидит дома с детьми, а муж работает.

Поэтому появление большего числа разговоров на эти темы следует воспринимать как признаки экономического упадка.

 

Лучше zlyuka ответь.)
Не хватало чтобы ты еще и про экономику здесь начала писать, в которой, уже видно что как и в сексе, ты мало что понимаешь.)

 

Я Сексопатологией занимаюсь.

А по чём видно - что я в экономике на разбираюсь?

Кстати, вопросы экономики в психологии отношений полов, соответствуют социально - психологическому компоненту сексуальности, обеспечивающему сексуальное поведение.

Эту проблему в 19-м веке так объясняли:

"В жизни почти каждого мастурбанта наступает момент, когда он, узнав о грозящих последствиях его порока, или же испытав некоторые из этих последствий на самом себе (неврастению), либо почувствовав под влиянием примера и соблазна влечение к другому полу, делает попытку избавиться от своего порока и направить свою половую жизнь на нормальный путь.

При этом он оказывается в самых неблагоприятных моральных и физических условиях, какие только можно себе представить. В нем погасли все искры живого чувства, в нем нет жара здорового полового влечения; он, кроме того, не верит в свои силы, ибо все мастурбанты в большей или меньшей степени отличаются малодушием и робостью. Если этот юный грешник решается наконец на попытку совокупления, то дело оканчивается либо разочарованием вследствие того, что при недостатке сладострастного чувства совокупление доставляет лишь слабое наслаждение, либо неудачей вследствие недостатка физической силы для совершения полового акта. Это первое фиаско является настоящей катастрофой в жизни онаниста и ведет к абсолютной психической импотенции. Угрызения совести и воспоминания о пережитом стыде делают безуспешными и его дальнейшие попытки."

(с) Рихард фон Крафт-Эбинг "Половая психопатия" 1886 г, раздел "Склонность к собственному полу как явление приобретённое у обоих полов"
​

Ты был прав раньше. Когда у тебя было убеждение - "И зачем секс и женщины нужны? Какой кайф во всем этом?"

Но потом что-то пошатнуло твои убеждения. Что-то начало отклонять тебя от индивидуальной сексологической нормы. Ты кстати когда к врачу ходил, то говорил - чем обусловлена твоя сексуальная озабоченность? Ну, про форумы, про порнографию?

 

Ты zlyuka специально игнорируешь потому что женщин не любишь или потому что не знаешь как ответить)?

 

Палм кстати, обидно даже. Че я такая страшная и вредная?)

 

Я не хочу с ней общаться, потому как она похоже не очень понимает - с кем на самом деле тут имеет дело. Я настолько отсталый, что предпочитаю избегать общения с женщинами, тем более не из своей социальной группы. У меня комплексы.

 

Ну может он просто не может найти нужную цитату из учебника). Потому что от себя он говорить видимо не может). Он сам писал в одной теме что ни о чём кроме сексопаталогии с девушкой говорить не может.)

 

Лукавит может

Интересно полюбопытствовать, это какая же у меня социальная группа?

 

Другая. Палм тоже из другой социальной группы, если по особенностям сексуального поведения смотреть. Он сам тут где-то писал, что:

Видишь? Он под влиянием соблазнов другой социальной группы стал сексуально - озабоченным.

 

Ну так по каким признакам ты поделил нас по группам?

 

zlyuka, не позволяй себя обмануть, он тебе приводит мою цитату 2012 года).

А переходить из группы в группу нельзя)?

 

Устала уже каждое слово его проверять. И всегда вывернется.
А вообще странно. То общался со мной, то вдруг резко перестал. Или обиделся, или влюбился

 

У меня такое чувство что он в меня влюбился! zlyuka он мне за ночь написал в восьми темах! Это рекорд! И во всех темах он начала общаться с моими сообщениями семилетней давности! Такой фанатизм здравый смысл переходит!

 

Странный он. Но мне интересно. Иногда нудный до неприличия, и упёртый. Иногда даже милый, когда что-то из жизни своей вспоминает, например, мяч и физрука)

 

Согласен, лучше бы он темы про свою жизни создавал и спрашивал совета по своим жизненным ситуациям, а не пытался со мной занудствовать. Он всё равно в любом споре считает себя правым, не понятно зачем он вообще спорит.

 

Так а в его социальной группе не с кем на такие темы не то что поспорить, а даже пообщаться. Вот и тусуется в нашей)

 

Не надо про социальные группы). Понятия не имею как он тут всех друг от друга отличает, учитывая что все тут работают на разных работах и живут часто в разных странах.)

 

Я и пытаюсь у него узнать, по каким признакам классифицирует. Не первый раз уже спрашиваю.

 

Вот и сам ответил. Уже по одному географическому расположению делятся на социальные группы.

Нас интересует твой анамнез. Какой ты на самом деле был.

"Анамнез (от греч. ἀνάμνησις — воспоминание) — совокупность сведений, получаемых при медицинском обследовании путём расспроса самого обследуемого и/или знающих его лиц.

Данные анамнеза (сведения о развитии болезни, условиях жизни, перенесённых заболеваниях, операциях, травмах, беременностях, хронической патологии, аллергических реакциях, наследственности и др.) медицинский работник выясняет с целью их использования для диагностики, выбора метода лечения и/или профилактики. Сбор анамнеза является одним из основных методов медицинских исследований. В некоторых случаях, в совокупности с общим осмотром, он позволяет точно поставить диагноз без дальнейших диагностических процедур. Сбор анамнеза — это универсальный метод диагностики, применяемый во всех областях медицины."

(с) Википедия​

А мы то знаем, что официально ты не лечил сексуальные расстройства.

Ассимиляция?

"Ассимиляция - это процесс утраты национальной идентичности путём перенятия культуры другого народа с постепенным утрачиванием или смешением своих культурных ценностей с культурой ассимилирующего (поглощающего) народа. Ассимиляция может привести к полному исчезновению нации как культурного и этнического феномена.

При ассимиляции происходит потеря самобытности народа, возможна смена вероисповедания, структуры, обычаев, языка и бытовых привычек."

(с) https://chto-eto-takoe.ru/assimilation
​

Для сексологии важны данные о твоём сексуальном поведении в юности. Остальное не имеет значения. Помнишь я говорил, что мои сексуальные отклонения выявились тогда - в юности... При тех условиях. Ну а условий то уже тех нет... И тогда вопрос - "А что мы решаем теперь"? В 40 лет решаем сексуальные проблемы 17-ти летнего? Но нельзя же считать, что это те же проблемы...

Поэтому и требуется какой-то объективный подход.

Палм не понимает, что есть некие формы поведения (девиантные), которые возможны только на форумах.

Даже на всяких форумах девственников, где вроде как одна сексуальная проблема, и то видно это различие по социальным группам.

Вот тут можешь что-нибудь сказать: https://erogen.club/threads/4424/#post-1498176

 

И как ты узнаешь кто где живет?

Лечил. Опытным путём.

Ты не специалист. И много раз тебе это доказывали.

 

Они сами тут пишут.

Такого не бывает. Формально, могли иметь место случаи, когда ты вступал в сексуальные контакты, будучи сексологически больным.

Кто? Другие неспециалисты?

 

Но из этих случаев можно лучше узнать себя.

Да, что должно быть стыдно для тебя.

 

Можно. Собрать больше данных для анамнеза.

Зачем лезть, если и так уже многое знаешь о себе, без всяких сексуальных отношений... Ты сам, когда на форум пришёл, то уже многое знал, но похоже считал эти знания несерьёзными. Чем пошатнулись твои убеждения?

Я как неспециалист тут общаюсь в темах по сексуальным расстройствам. Поэтому когда другие неспециалисты считают те сведения, что я выкладываю, неверными, то это абсурдно. Мало кто может обосновать это, кроме как доводами, что я неспециалист, и моё мнение нельзя всерьёз воспринимать.

 

“просто надо перестать слепо доверять привычным источникам информации, анализировать полученные знания, подвергать сомнению навязанные извне формулировки. Человек сможет научиться жить в гармонии с собой и миром, стать гибким и подвижным только тогда, когда поймет, как и под воздействием чего в нем сформировались убеждения. Найдет истоки своих ошибок и ограничений, осознает их и избавиться от них.”

Определись уже

 

Накопленный сексуальный опыт и общение с противоположным полом.)

Потому что твои данные из учебников часто расходятся с реальной жизнью.

 

Я много уже источников проанализировал.

Мои исследования только в области "Сексопатологии", где патологией считается всё, что нарушает гетеросексуальные отношения.

Нет. Ты про форум говорил. Что читая форум "понял" - что твоя сексуальная жизнь недостаточно яркая, или что-то в этом роде.

Я тоже бывало смотрел какой-нибудь порнофильм, и думаю - "Живут же люди...". ) А потом мне на работу, которая и близко не способствует сексуальным отношениям.

Это называется - развращение. Я хоть и люблю порно, но формально это развращение. Вот и тебе кто-то этим потребности начал завышать, что привело к невротизации.

Вообще не расходятся. Приведи пример, где то, что я выкладывал, не соответствует действительности.

 

И че? Я на твой вопрос ответила: под воздействием каких факторов убеждения меняются. И что это закономерный процесс. Жаль, что у тебя они не меняются

И тут ты меня не понял. То ты не специалист, то сексопатолог. Так кто ты в итоге?

 

Под научным обоснованием. Я когда цитирую что-то, то указываю источник. Палм просто попал под влияние, потому как был группой риска в отношении этого влияния. У него нарушение сексуального поведения.

Я тоже можно сказать попал под влияние, но я после увлечения догмами популярной сексологии, почему то всё равно ушёл к области медицины "Сексопатологии". Эти доводы мне показались лучшими.

У меня больше знаний по Сексопатологии. Я по разным случаям могу сказать - это относится к расстройству влечения, это к расстройству возбуждения, это девиации. Психопата могу выявить по жалобам сексологического характера.

 

Все пункты где утверждается что человек развивается до определенного возраста.

 

"Психосексуальное развитие человека начинается с первых месяцев жизни. В его процессе формируются половое самосознание, половая роль и психосексуальные ориентации. Отдельные вопросы психосексуального развития отражены в многочисленных зарубежных публикациях и работах советских авторов. Однако отсутствие четкого разделения психосексуального развития на этапы с выделением возрастных критических периодов затрудняет решение проблем, стоящих перед клинической сексопатологией. В процессе индивидуального развития человека можно условно выделить следующие возрастные периоды становления и динамики сексуальности.

1. Парапубертатный период (1-7 лет), в течение которого формируется половое самосознание (I этап психосексуального развития).

2. Препубертатный период (7-13 лет) характеризуется выбором и формированием стереотипа полоролевого поведения (II этап психосексуального развития).

3. Пубертатный период (12-18 лет) -самый бурный в сексуальном развитии организма, во время которого происходят половое созревание и формирование платонического, эротического и начальной фазы сексуального либидо (первые две стадии III этапа психосексуального развития).

4. Переходный период становления сексуальности (16-26 лет) характеризуется началом половой жизни, мастурбационной практикой, сочетанием сексуальных эксцессов с периодами абстиненции (последняя стадия III этапа психосексуального развития и завершение формирования сексуального либидо).

5. Период зрелой сексуальности (26-55 лет) отличается регулярной половой жизнью с постоянным партнером, вхождение в полосу УФР половой активности.

6. Инволюционный период (51-70 лет) -снижение половой активности и ослабление интереса к сексуальной сфере, сочетающееся с регрессом либидо (до уровня эротической, а затем и платонической стадий).

Главное значение возрастных кризов постнатального онтогенеза у человека состоит в "перестройке особенностей его психического развития". Среди выделенных разными авторами возрастных кризов для становления сексуальности и возникновения половых расстройств наиболее значимы:
1) парапубертатный (2-4 года),
2) препубертатный (7-8лет),
3) пубертатный (12-15 лет),
4) переходный (16-24 года).

Инволюционный возраст (после 50 лет) также представляет критический период (хотя он и выходит за рамки становления сексуальности), так как нарушения темпов пубертатного развития сказываются на резистентности к патогенным воздействиям в течение всей последующей жизни. Психосексуальное развитие - один из аспектов индивидуального психического развития, оно охватывает первые четыре возрастных периода становления и динамики сексуальности, а его окончание знаменует вступление в период зрелой сексуальности."

(с) Сексопатология. Справочник: Нарушения психосексуального развития. Основные этапы формирования сексуальности. 1990 г
​

Понятно, что есть развитие, и есть динамика. Вот ты как раз и пришёл на форум в этот "возрастной криз для становления сексуальности" ( в 24 года ), с каким-то возникшим половым расстройством. И в своих первых ответах ты полагал, что это у тебя от онанизма.

 

Это по данным из области медицины "Психиатрия" такие сведения - что характер в 15 лет завершает формирование, а личность к 18-ти. Если до 20-ти ты всё ещё не личность, то диагностируют инфантилизм, и подозревают психопатию.

"Незрелость, инфантилизм наиболее свойственны психопатиям вообще и истерическим психопатиям в частности. Говорить о задержках психического развития, инфантилизме можно в случаях обследования лиц не моложе 20 лет." (с)Сексопатология. Справочник.

Здесь я пытаюсь объяснить, что есть развитие, и есть динамика. Я динамику к адаптации отношу.

Это он похоже не о развитии личности говорит, а о том, что дают способности.

"Личность — одно из основополагающих понятий психологии. Личностью в психологии называют социальное качество индивида, характеризующее неповторимый склад его индивидуальных свойств, представленных в предметной деятельности и общественных отношениях.

В большинстве случаев в практической психиатрии врачу удается проанализировать не личность больного в целом, а его индивидуальность (склад личности), т.е. уникальный набор психологических черт, составляющих своеобразие человека, его отличие от других людей. Такими чертами являются способности, темперамент, характер и направленность личности.

Способности — это психологические особенности человека, определяющие его успешность в приобретении знаний, умений и навыков. Способности не предполагают наличия навыков и знаний как таковых, однако указывают на легкость, с которой эти новые знания приобретаются. Исследования указывают на значительную роль наследственных биологических факторов в формировании способностей человека."

(с) https://auno.kz/uchebnik-po-psixiatrii/125-ponyatie-lichnosti-izmeneniya-lichnosti-pri.html​

 

Ты пишешь о психосексуальном развитии, а Палм тебе о развитии личности. Ты написал, что личность до 18 развивается. Опять запутать пытаешься, и продолжаешь его троллить
https://erogen.club/threads/42858/#post-1499436

Silwio вот кстати опять! От темы отошёл. Вбросил ролик про гендерную социализацию. Я бы с тобой пообщалась на эту тему. А сам опять к Палм цепляешься

 

Во-первых, формирование да, к 18. Развитие всю жизнь
Во-вторых, какой на фиг к 20 не личность. Личность с рождения у каждого, как и характер. И формируется с рождения. Ее не может не быть))) Думаю, ты имел в виду не сформированная до конца личность.

 

Не развитие. То, что всю жизнь - это уже динамикой называется. Есть период развития, зрелости, и инволюции.

Медицина другое об этом говорит. Есть наследственно обусловленные факторы, но личность формируется уже с учётом социального фактора.

В Психиатрии есть термин "Личность", и есть термин "Расстройство личности" (психопатия). Ну и вот, получается, что если после 20-ти лет у тебя мало критериев зрелой личности, то подозревают психическое расстройство, инфантилизм.

И психопатия - это к нарушениям развития относится. Это не болезнь. Это патология характера. Её никто не лечит. Могут применяться только меры социальной адаптации.

 

И правда, ты меня не слышишь))
Я тебе про развитие говорю.
Развитие личности — это развитие ее мировоззрения, самосознания, отношений к действительности, характера, способностей, психических процессов, накопление опыта. Различают ряд ступеней в индивидуальном развитиичеловека: ранний детский возраст, дошкольный, младший школьный, подростковый, юношеский, зрелый, пожилой.
Ты мне про динамику.
Динамика личности - общий термин, используемый для обозначения изучения сложных, интерактивных, динамических аспектов мотивации, эмоций и поведения.

“”Мало критериев» зрелой личности не равно «ты ещё не личность».

Расстройство личности (один из видов психопатии) как раз болезнь. Даже в МКБ классифицируется. Поэтому полегче тут терминами своими разбрасывайся
Расстро́йство ли́чности; ли́чностное расстро́йство(устаревшее название — [конституциона́льная] психопати́я) — вид психического расстройства в клинической психологии и психиатрии.

Специфические расстройства личности
МКБ-10
F60

 

Зрелый и пожилой - это уже динамика. Я знаю из учебников, что в зрелом возрасте личность сильно меняется только при психических заболеваниях. В пожилом возрасте слабоумие начинается, и личность соответственно изменяется. Но это никак не развитие.

Ну правильно. Это уже к социальной адаптации относится, с теми качествами, которые к 18 - 20-ти сформировались.

Технически - равно. На деле я не знаю - как именно выглядит психиатрическое обследование при подозрениях на отставание в психическом развитии. Вот Палм писал, что его в первом классе на второй год оставляли, потому как он по уровню психического развития не соответствовал ровесникам. Но он не пишет - проходил ли тогда обследование у врача - психиатра.

Психопатия не соответствует медицинскому определению термина "Болезнь". Хотя в некоторых научно - популярных изданиях пишут, что это психическое заболевание. Официально - это не болезнь, это пограничное психическое расстройство.

"Под психопатиями подразумевают тотальную патологию характера, главным образом с дисгармонией в эмоциональной и волевой сферах.

Объединение в одну группу деформаций личности, связанных с внешними уродствами, соматическими заболеваниями и социальными явлениями, вынуждало говорить о том, что "психопатии отличаются от болезней в собственном смысле слова" [Кербиков О. В., и др., 1958]. Отечественные психиатры более чем полвека назад [Ганнушкин П. Б., 1933] отмечали: "Здесь имеем не отдельные отграниченные друг от друга болезни (нозологические единицы), а лишенные резких очертаний формы, незаметно, рядом оттенков переходящие одна в другую". Как показали А. А. Портнов и соавт. (1987), из первоначальных диагнозов различных психопатий при углубленном катамнестическом наблюдении этот диагноз подтверждался только в 15,9% случаев; в 84,1% обследований были выявлены психозы (малопрогредиентная шизофрения, циркулярный психоз, эпилепсия), посттравматическая энцефалопатия, алкогольные поражения мозга, олигофрения.

Этиология психопатий во многом остается неясной. В происхождении "ядерных", конституциональных психопатий ведущее место отводят наследственному фактору, а также негрубым экзогенно-органическим поражениям головного мозга во внутриутробном, перинатальном и раннем постнатальном периодах развития (инфекции, травмы, интоксикации, гипоксия, иммунологическая несовместимость матери и плода и др.). В формировании "краевой психопатии" основная роль принадлежит социально-психологической сфере. Высказывается мнение, что важна не природа, а период действия патогенных факторов [Ковалев В. В., 1979]. Соотношение генетических и средовых факторов, обусловливающих становление психопатий, по В. Я. Гиндикину (1961),- 4:1."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
​

На форуме психологов недавно тема была по поводу МКБ. Там врач - психиатр объяснял, что этот классификатор далёк от реальности, и практическое применение имеет какой-то DSM.
А МКБ - это больше как политика. Его в рамках евроинтеграции РФ приняли. Раньше в России другой использовался.

"Психическое расстройство (ментальное расстройство, психическое заболевание, душевная болезнь; в некоторых авторитетных источниках, в частности в МКБ-10, утверждается, что это не вполне синонимы) — в широком смысле состояние психики, отличное от нормального, здорового."(с)

Вот ещё одно косвенное подтверждение того, что личность к 18-ти заканчивает формирование:

"Личностное расстройство возникает обычно в позднем детстве или подростковом возрасте и продолжает проявляться в периоде зрелости. Поэтому диагноз личностного расстройства вряд ли адекватен до 16—17-летнего возраста."(с)

Это из того источника, что ты указала.

Диагноз неадекватно раньше ставить. Почему? Потому что ещё не сформировалась личность.
Хотя, у меня есть советский учебник "Психопатии и акцентуации характера у подростков" 1983 г. По старым нормам может и другое мнение было.

 

Лихо ты всех пожилых в слабоумных записал. Так то у 10% населения после 65 в среднем.

Вот! Ты не знаешь. А своё категорическое, не терпящее возражений, мнени везде высказываешь. В этом весь Костя, как подросток себя ведёшь.

И что? Раньше тенденция такая была детей в школу пораньше запихнуть, особенно мальчиков, чтобы в армию не попали. Сейчас ты можешь отдать ребёнка в школу и в 6 и в 8 лет. У нас в РФ в детском саду детям назначается ПМПК (погугли) каждый год, начиная с 5 лет. В число специалистов помимо дефектолога, логопеда, входит и психолог. Чем они занимаются тоже погугли. Раньше во времена твоего любимого СССР такого не было.

Расстройство личности по DSM-IV тоже классифицируется
Там проблема терминологии

 

Мне это и не надо. В любом случае в пределах форума даже те диагнозы, если и ставятся, то не обладают той серьёзностью, что реальное обследование. Нельзя же обследовать нормально по сообщениям на форуме... А из того, что здесь, вот такие выводы и получаются - нельзя сказать, что они неправильные, и нельзя сказать, что правильные. Это "форумная диагностика".

Нет. У меня очень последовательно всё объясняется.

Я бы думал, что это у него от "тенденции", если бы не его сексуальные отклонения. А так, я просто сложил картинку из разбросанных сведений, которые он сам тут давал.

В СССР был нулевой класс ( с 6-ти лет ). Я с 7-ми пошёл.
Раньше были плановые медосмотры, где все проблемы с развитием и без той своры бесполезных людей (психологи и прочие) выявляли.

"В оба перечня официальных психиатрических диагнозов, DSM-5 и МКБ-10, психопатия не включена." (с)

 

Быстро переобулся) а когда больными людей называешь, это серьезно или нет?

Последовательно за уши все притягиваешь. Как службу в армии к разделеному проживанию от родителей

“Специалисты, которые занимались диагностикой готовности к школе, установили, что среди детей 6-летнего возраста количество “незрелых“ весьма велико – почти половина. Год, отделяющий 6-летнего ребенка от 7-летнего, очень важен для его развития. В этот период, как правило, происходит значительный скачок в психическом и физическом развитии малышей. И, как показали специальные исследования, в возрасте 6,5 лет “незрелых” детей намного меньше – 23–30%, а среди 7-летних – 10–15%”
Журнал «Справочник старшего воспитателя дошкольного учреждения»
© Ссылка на источник: http://schisv16.mskobr.ru/condition...rebenka_k_shkole_ponyatie_shkol_naya_zrelost/
50% шестилеток, согласно твоей теории, тоже незрелые инфантильные психопаты в будущем)

Так я тебе не про психопатию, а про расстройство личности. Не путай. Из вики если че

 

А я не с позиции врача. Я пользователь форума.

Это Палм видит связь между проживанием с родителями и инфантилизмом. Я же говорил, что таких особенностей (проживание с родителями) ты можешь много найти и у женатых. То есть - не показатель.

Поэтому раньше ( при СССР ) этим не занимались. Программа первого класса начиналась с 7-ми лет. Когда уже лучше можно было отличить норму от патологии.

"Расстройство личности" - это новое название психопатии. Термин "Психопатия" отменили из-за его негативной социальной окраски, а может это специально делается, чтобы науку с толку сбивать. Чтобы перспективным учёным труднее было работать, из-за бюрократии.

 

Ты себя специалистом называл не раз. И что ты лучше врачей разбираешься. Вспомни хотя бы ту тему про поиск сексолога, которую закрыли после нашего с тобой срача.

я тебе сейчас про другое говорила. Как ты переводишь темы. Вот как сейчас. Вообще не о том)

нет у Палм патологии. Он просто не был готов к школе

Термин психопатия исключили, поэтому и нет в классификаторе. Забудь о нем. Зато появился термин расстройство личности. И классификация и в МКБ и в DSM

 

Я специалист. Но у меня мало знаний. Сексология - это наука симптомокомплексов, когда сексуальные расстройства - это проявления других заболеваний. Вот эти другие я конечно не могу определить. Есть только общие знания по психогенным нарушениям. Могу поставить только предварительный "сексологический диагноз". Потом покажу пример диагноза из области медицины "Сексопатология".

"Не был готов к школе" плюс нарушение сексуального поведения. Сама по себе не готовность к школе конечно ни о чём пока не говорит, а вот если прибавить к ней сексуальное расстройство, которое у него выявилось в юности, то картинка складывается.

Это одно и тоже. Там у расстройств личности и названия такие же как названия разных психопатии.

 

"Существует множество факторов, которые оттягивают сексуальные отношения. Один из самых распространенных – дебютантная эректильная дисфункция. В первый раз все хотят быть героями и в то же время боятся, что что-то не получится. В момент полной мобилизации организм дает сбой, и эрекция пропадает. Чем больше парень переживает из-за того, что окажется не на высоте, тем меньше вероятности, что ему удастся удержать эрекцию на нужном уровне. Страх того, что что-то не получится, закрепляется, и мужчина начинает избегать женщин.

Существуют и другие проблемы, например, коммуникативного характера. Он идеализирует, обожествляет женщину, даже глянуть на нее не может. И одновременно боится, что не сможет ей соответствовать. Есть просто застенчивые люди, от природы или в силу воспитания. В то время как женщины большей частью в сексе ждут инициативы от мужчин, они не могут проявить эту инициативу. Чем дальше, тем все тяжелее сделать первый шаг таким мужчинам. Не говоря уже о том, что далеко не все мужчины могут вступить в сексуальные отношения "со всем, что движется". Некоторым важно, чтобы душа лежала к женщине, и такую он может искать долгие годы.

Изменить природу человека, его половую конституцию нельзя, потому робкий от рождения человек никогда не станет мачо, даже если пройдет десяток пикаперских тренингов. Но, выяснив причину, по которой мужчина долгое время остается девственником, можно помочь ему научиться проявлять свои лучшие качества, повышать свои коммуникативные навыки и строить отношения с противоположным полом."

(с) из статьи "Старый девственник: случайность или патология"​