Вы знаете. Я понял, о чем Вы говорите.
Всё просто. У некоторых женщин желание возникает реактивно - как реакция на действия мужчины. Это норма.
Я поэтому и спрашиваю. Мне не понять, почему мужчины не понимают, что далеко не все женщины могут демонстрировать сексуальную активность первой.
Просто вы не хотите мужа. Вы испытывайте возбуждение в ответ на какие-то действия, условно грудь потрогать. По сути вам не важно кто это сделает, просто рефлекс на раздражитель. А это не то, на физическом уровне должно к мужчине тянуть, тогда и желание секса будет. У вас какое-то звено выпало, поэтому и цепочка не складывается.
Мы это понимаем. Просто со временем кому-то это надоедает, и хочется играть и в другие игры тоже.
Наверное, надо уходить с форума. Потому что я когда такое читаю, понимаю, что бесполезно всё.
Большинство могут или как минимум хотят, в воспитании дело, морали и т.п.
Можно подумать, женщины современные с условными драконами не сражаются. Хотя по логике не должны бы...
Ну это так работает. А вы пытаетесь убежать от телесного и животного начала.Наверное, надо уходить с форума. Потому что я когда такое читаю, понимаю, что бесполезно всё.
Я беру в пример своих женщин. Они всегда были освобождены от сражений. Как оказалось, это вообще не имеет никакого значения.
Ну и черт с ней, с этой сексуальной активностью.
Если бы так работало у всех, то не было бы подобных тем.
Работает, у неё есть желание в овуляцию. Просто либидо ниже чем у мужа.
А желание секса не может, только если она ненормальная. Насколько я поняла у вас такая позиция.
Вооот. Отлично. Работаем дальше.
Нет. Я пишу, что возможны очень разные варианты. От большого желания до полного безразличия.
Вы все-время пытаетесь подменить форумлировку. Речь вообще не идет о долгосрочной смене роли на противоположную.
Вроде об этом не было. Речь шла, о том что иногда они ждут инициативу от женщины.
Я много чего делаю первой. Но осознанно. А не потому что вижу мужа и у меня сразу в мозгу загорается лампочка "о, скорее бы он вставил в меня член".
Пока у вас такое отношение, к этому, открою секрет лампочка не появится.
Да, это действительно разумный вариант с хорошей мотивацией. Но только надо чтоб до женщины дошла необходимость такой заботы.
Это если женщина такая как вы, а таких мало.
Так. Ну здорово же. Дальше?
Это хорошо, что вам понятно с романтикой.
Да.
Может. Я, собственно, так изначально секс и воспринимала, как признание в любви.
По сути вы готовы принести себя в жертву? Секс мне не нравится, но ради тебя я потерплю, ну или ради семьи или ещё ради чего-то, верно?
Если бы мне секс агрессивно не нравился (как раньше), то я бы постаралась из своей жизни его совсем исключить.
Так я это понимаю. Вопрос в вашем отношении, вы секс воспринимаете как жертву, во благо отношений.
Раньше - да, исключительно как жертву, как плату за эмоциональную близость.
Мне кажется вы не правильно воспринимаете, и все ещё относитесь к сексу, как к тому что нужно исключительно мужчинам.
Поэтому вы решили обесценить чувства мужчины?
Мне сложно поверить, что это действительно может быть нужно женщинам. Не укладывается и всё тут.
А блоки в голове, не дают свободу телу. Плюс мужчина которого вы выбрали, потому что подходит,а не потому что влечение есть. Сложная ситуация, на мой взгляд безвыходная.
Есть выход конечно, если мужчина не совсем олень, он сам предложит разбежаться. Хотя нас воспитывают так, чтобы мы терпели. И мы терпим, кто-то даже всю жизнь.
Ну там этот вариант не рассматривают.
Я могу рассказать что было после той ночи, когда он вместо секса, лежал два часа поглаживал Бантика, и смотрел нахрен ему не нужный сериал, вместо того, чтобы удовлетворенным заснуть, с разгруженной нервной системой.
Ну это ваше виденье, я его понимаю и даже во многом согласна.
Возможно.
Во-первых, кто ему мешал сказать, что он хочет секса?
А весёлая ситуация получилась
Я действительно в упор не вижу сексуального подтекста. Меня в него надо носом тыкать, чтоб я поняла, про что это.А весёлая ситуация получилась
Женщина которая хочет чтобы её понимали без слов,сама не понимает намёков)
Ну да,а Бантик похоже очень послушный ребёнок, не было в ней любопытства и бунта. Сказали нельзя, значит, нельзя.
Более того, раз нельзя, значит опасно. Никто же из взрослых не запрещает ничего просто так. Нельзя обычно то, что вредно, плохо и приводит к страшным последствиям.
Ну вот сейчас, когда выросли, если понимание, что не было никакой необходимости соблюдать все "нельзя", и что никто в реальности не знает, что "нужно делать"?
