Извращение ли это?

в голове, прежде всего:pipe1:
Почему эти самые нормы "в голове" должны быть важнее желаний "в этой же голове"? Где прописано подобное распределение приоритетов? Разве не каждый сам для себя их расставляет?
 
Игнорировать что?
Вы, видимо, не понимаете.
Я, в отличии от вас, не говорю "мне не нравиться - вы не делайте". Я говорю "те, кому это может не понравиться не обязаны это смотреть, они могут пройти мимо".
Вы утверждаете что если вам не нравиться, то такого быть НЕ должно. Я же говорю что если вам что-то не нравиться, а мне нравиться, то можно найти компромис. А теперь почитайте что такое эгоизм и соотнесите ваше "нет" и мое "можно найти вариант устраивающий обоих" с этим понятием.
Ну ок, давайте так, существуют общественные места. Например кафе для того чтобы люди там ели, кинотеатр чтобы смотреть кино, парк чтобы гулять, любоваться природой и дышать свежим воздухом и так далее... Я должна в этих местах постоянно быть на стреме и прятать свой взгляд от действий не соответствующих месту?
Как то это не фига не компромисс
 
Реакции: Rnr
Ну ок, давайте так, существуют общественные места. Например кафе для того чтобы люди там ели, кинотеатр чтобы смотреть кино, парк чтобы гулять, любоваться природой и дышать свежим воздухом и так далее... Я должна в этих местах постоянно быть на стреме и прятать свой взгляд от действий не соответствующих месту?
Как то это не фига не компромисс
Вот тут уже совсем другой вопрос. Общественные места, как правило, имеют утвержденные правила поведения и действий в этих местах. Не кури, не снимай, веди себя прилично... Я же приводил в пример парк. Обычный парк. Деревья и пару скомеек. В подобных местах нет ничего прописанного и утвержденного.
Это абсолютно разные вещи.

да пожалуйста) приди на работу голым, и скажи боссу А у меня свобода действий)) он 100% еще и премию выпишет
Я ниже написал. Повторюсь. Не надо приводить в пример места, где правила поведения, как раз таки, прописаны. Это само собой разумеющееся. Приводил же пример с пивом и курением. Совсем другое дело - улица.
 
Это общественное место, а не дремучий лес. Там с детьми люди гуляют.
Общественное место с установленными правилами поведения (например работа, магазин, ресторан) и просто место, где поведение "устанавливают" сами люди, исходя из своих "норм поведения" - не одно и тоже. Там, где вы будете видеть изврат - я буду видеть норму.
К примеру у меня на работе четко прописано и форма одежды на работе, и уважительное отношение к другим сотрудникам, и к поведению...
Разве есть подобные четкие нормы поведения на улице? Чем человек, который не хочет видеть это, лучше чем я, который хочет это делать? Почему я должен этому человеку что-то (например принять его нормы и не делать это на его глазах), а он мне ничего не должен (например тактично сделать вид что он этого не видит или отвернуться?
Повторюсь, ваше простое "ну так принято" тут не работает. Тут работает либо можно, либо нет. Все, что НЕ запрещено - разрешено, пока это не попадает под статью УК РФ (а именно пока ваши действия никак физически и словестно не направлены на других. про эмоциональное воздействие там ни слова). Все просто.
 
Ну вот, допустим, раньше, когда я часто гуляла в парках, периодически натыкалась на чуваков без штанов. С девушкой, без - не принципиально. Канешна, никакая полиция и законы тут не помогут.
У нас, и с тем и с другим - печалька, а вот какой нить отец семейства переживающий за моральное состояние своего чада, или влюбленный чел, который против чтобы его девушка любовалась подобными картинками, помочь вполне может. И объяснить все на понятном языке, без отсылки к законам. До поры до времени, как говорится.) ...
Если вы плюете на окружающих , они могут сделать то же самое. Всегда найдется тот, кто будет сильнее, и наглее, ага)
 
Общественное место с установленными правилами поведения (например работа, магазин, ресторан) и просто место, где поведение "устанавливают" сами люди, исходя из своих "норм поведения" - не одно и тоже. Там, где вы будете видеть изврат - я буду видеть норму.
К примеру у меня на работе четко прописано и форма одежды на работе, и уважительное отношение к другим сотрудникам, и к поведению...
Разве есть подобные четкие нормы поведения на улице? Чем человек, который не хочет видеть это, лучше чем я, который хочет это делать? Почему я должен этому человеку что-то (например принять его нормы и не делать это на его глазах), а он мне ничего не должен (например тактично сделать вид что он этого не видит или отвернуться?
Повторюсь, ваше простое "ну так принято" тут не работает. Тут работает либо можно, либо нет. Все, что НЕ запрещено - разрешено, пока это не попадает под статью УК РФ (а именно пока ваши действия никак физически и словестно не направлены на других. про эмоциональное воздействие там ни слова). Все просто.
А почему бы вам тактично этим не заниматься прилюдно? Не ставить в неловкую ситуацию людей.
 
Реакции: Rnr
Ну вот, допустим, раньше, когда я часто гуляла в парках, периодически натыкалась на чуваков без штанов. С девушкой, без - не принципиально. Канешна, никакая полиция и законы тут не помогут.
У нас, и с тем и с другим - печалька, а вот какой нить отец семейства переживающий за моральное состояние своего чада, или влюбленный чел, который против чтобы его девушка любовалась подобными картинками, помочь вполне может. И объяснить все на понятном языке, без отсылки к законам. До поры до времени, как говорится.) ...
Если вы плюете на окружающих , они могут сделать то же самое. Всегда найдется тот, кто будет сильнее, и наглее, ага)
Ам... А я где-то хоть слово сказал что эти люди вокруг НЕ имеют права что-то делать? Я же наоборот, за свободу действия, если эти действия НЕ противоречат законам и правилам.
 
Ам... А я где-то хоть слово сказал что эти люди вокруг НЕ имеют права что-то делать? Я же наоборот, за свободу действия, если эти действия НЕ противоречат законам и правилам.
А я с вами и не спорю. Просто поделилась мыслями на тему. Пожелаю вам только удачи, и чтобы в итоге не пришлось вставлять выбитые зубы))
 
А почему бы вам тактично этим не заниматься прилюдно? Не ставить в неловкую ситуацию людей.
Ну так тактично. Не на проходе же. Говоря про парк я имел ввиду где-то за деревьями, но чтобы нас все равно было видно. Те, кому интересно смотреть - смотрели. Те, кому нет - проходили мимо.
Но даже при этом я ни слова не скажу людям, которые прямо на дороге этим займутся. это их право. Никто из нас не вправе им указывать.

А я с вами и не спорю. Просто поделилась мыслями на тему. Пожелаю вам только удачи, и чтобы в итоге не пришлось вставлять выбитые зубы))
Если мне придется вставлять зубы, то я тупо сниму побои и подам в суд по статье, которую мне тут кидали. А именно хулиганство и побои.
Повторюсь, я приемлю со своей стороны и в мою сторону все, что в рамках закона.
 
Если мне придется вставлять зубы, то я тупо сниму побои и подам в суд по статье, которую мне тут кидали. А именно хулиганство и побои.
Повторюсь, я приемлю со своей стороны и в мою сторону все, что в рамках закона.
Вы часто обращаетесь в наши суды? Вы знаете как работает наша полиция?)
Вы готовы потратить пару лет своей жизни и круглую сумму денег дабы добиться правосудия?)
 
Вы часто обращаетесь в наши суды? Вы знаете как работает наша полиция?)
Вы готовы потратить пару лет своей жизни и круглую сумму денег дабы добиться правосудия?)
Снять побои и написать заявление на умышленное причинение вреда здоровью не проблема. Это достаточно простенькое судебное дело. Зачастую это решается даже не доходя до суда, на уровне полиции. Но это совсем другая история, которая не имеет к сабжу отношения
 
Снять побои и написать заявление на умышленное причинение вреда здоровью не проблема. Это достаточно простенькое судебное дело. Зачастую это решается даже не доходя до суда, на уровне полиции. Но это совсем другая история, которая не имеет к сабжу отношения
Ну-ну...))
Да в общем та же история... О том, чем могут закончится извращения с принудительным вовлечением в это посторонних людей. Простенькое дело оч улыбнуло. Но на эту тему, вы правы, дискуссию мы тут вести не будем)
 
Ну-ну...))
Да в общем та же история... О том, чем могут закончится извращения с принудительным вовлечением в это посторонних людей. Простенькое дело оч улыбнуло. Но на эту тему, вы правы, дискуссию мы тут вести не будем)
Где вы увидели хоть слово про вовлечение? Ау. Я уже устал писать о том, что никого в это не втягиваем. Если кто-то сам подходит - то это его решение и действие. Как раз таки втягивать кого-то - это уже статья. Когда ты со своей половинкой никого не трогаешь ни физически, ни словестно - это уже мимо статьи УК РФ
 
Реакции: Allona
Вы ответили абсолютно не обоснованную ерунду, с предположениями и словами "вам другие объяснят". Если вы пишете что-то просто ради того, чтобы написать и отослать за пояснениями к другим, то зачем тогда вообще что-то писать? Это к вопросу о том, кто все таки флудит.
Это вы здесь ерунду пишете. Довольно экспрессивно
 
Реакции: Allona
И что он мне скажет, когда в статье четко прописано что такое хулиганство.
Да, и петтинг, ровно как и секс в общественном месте, это административка. А если при несовершеннолетних решишь потискать свою подружку, то еще и развратные действия, а это уже УК.
 
Реакции: Allona
Где вы увидели хоть слово про вовлечение? Ау. Я уже устал писать о том, что никого в это не втягиваем. Если кто-то сам подходит - то это его решение и действие. Как раз таки втягивать кого-то - это уже статья. Когда ты со своей половинкой никого не трогаешь ни физически, ни словестно - это уже мимо статьи УК РФ
Да чё вы мне тут про статьи рассказываете, мне на них абсолютно пофиг. Если вы думаете, что они работают, сильно заблуждаетесь. И прикрываться знанием законов не стоит.
Вот иду я с ребенком и вижу ваши утехи. Если это не принудительное вовлечение, тогда что.?)
 
Реакции: Ekaterina
Это вы здесь ерунду пишете. Довольно экспрессивно
Вы, конечно, сможете обосновать в чем моя ерунда? Или это очередное "просто чтобы сказать"? Я, например, обосновал в чем ваша "ерунда". В том, что вы ляпнули что-то, не подтвержденное законами, и начали скидывать объяснения на "других". Повторюсь, если вы не готовы фактами подтверждать что-то, то какой смысл вообще писать?

Да чё вы мне тут про статьи рассказываете, мне на них абсолютно пофиг. Если вы думаете, что они работают, сильно заблуждаетесь. И прикрываться знанием законов не стоит.
Вот иду я с ребенком и вижу ваши утехи. Если это не принудительное вовлечение, тогда что.?)
Ам... В чем тут вовлечение?
 
Вы, конечно, сможете обосновать в чем моя ерунда? Или это очередное "просто чтобы сказать"? Я, например, обосновал в чем ваша "ерунда". В том, что вы ляпнули что-то, не подтвержденное законами, и начали скидывать объяснения на "других". Повторюсь, если вы не готовы фактами подтверждать что-то, то какой смысл вообще писать?
Ляпаете здесь только вы. Спорить я с вами не хочу, неинтересно
Можете в сети поискать, прецедентов достаточно
 
Да, и петтинг, ровно как и секс в общественном месте, это административка. А если при несовершеннолетних решишь потискать свою подружку, то еще и развратные действия, а это уже УК.
Статью, пожалуйста, покажите, по которой вот это попадает под административку.
 
20.1 КоАП.
Читаем комментарии к статье и не тупим. Явное неуважение к обществу не обязательно подразумевает нецензурную брань и порчу чужого имущества, ровно как и приставание к другим гражданам.
Да, штраф ты вряд ли заплатишь, но по плечу тебе легко постучат и заставят застегнуть штанишки.
А вот если ты откажешься, будет еще веселее.
 
Реакции: Allona
Ляпаете здесь только вы. Спорить я с вами не хочу, неинтересно
Можете в сети поискать, прецедентов достаточно
Поискать случаи беспредела? Да таких случаев и вне данной темы полно. Какое это имеет отношение к сабжу? Вы сделали вброс что данные действия запрещены статьей УК. Я вам скинул эту статью и там ни слова о том, что наказуемо только то, что ты делаешь по прямому контакту (физически или морально). Вы отвечаете тем, что ничего объяснять не будете и все объяснят полицейские. Глупый слив с обсуждения после такого же глупого вброса, никак не связанного с темой

В том что я смотрю на белочек, а вместо них вижу ваш член. Отвернуться не предлагать. Вы нарушаете своим видом мой моральный комфорт)
Ключевое слово "ваш комфорт". Законы я не нарушаю, а значит мне это не запрещено
 
20.1 КоАП.
Читаем комментарии к статье и не тупим. Явное неуважение к обществу не обязательно подразумевает нецензурную брань и порчу чужого имущества, ровно как и приставание к другим гражданам.
Да, штраф ты вряд ли заплатишь, но по плечу тебе легко постучат и заставят застегнуть штанишки.
А вот если ты откажешься, будет еще веселее.
Читал. Там четко все прописано и ни слова о том, что я не имею права на подобное.
Да, штраф не заплачу, т.к. штрафовать не имеет никто права за это.
Постучат - получат иск. Все просто. Это уже статья.

Незнание, как известно, не освобождает от ответственности.
Не знание законов, а не их отсутствие.
Если я нарушу закон, не зная его, то да, я не прав.
Если же нет закона, то и понятие "прав или нет" каждый сам определяет для себя
 
Ключевое слово "ваш комфорт". Законы я не нарушаю, а значит мне это не запрещено
Да, я как бы в своих постах про законы вам ни слова не написала. Исключительно про понятия.) А по ним, ваши утехи закончится могут плохо. Собственно это все, что я хотела сказать.
Насчёт законов тут есть чел, который в теме. И советую вам его послушать внимательно)
 
Там четко все прописано и ни слова о том, что я не имею права на подобное.
Да в диспозиции ты вряд ли когда то увидишь именно свое имя, дружище.xa)
Постучат - получат иск.
За развратные действия перед малолетками ты исками уже не отделаешься, это будет уголовщина.
 
Реакции: Allona
Во первых ответила на ваш вопрос
Во вторых прекратите хамить
На какой вопрос? Я просил привести официальную статью, которая запрещала бы подобное (попросил, т.к. вы сказали что она есть). Вы же вкинули статью, которая абсолютно про другое.
Я не хамлю, просто вы кидаете не относящееся к делу, а на просьбу объяснит зачем вы это кидаете, вы говорите что объяснят другие. Отсюда и вопрос: зачем вы вообще влезали в обсуждение, если вам нечем подтверждать свои сообщения и свое мнение?

Да в диспозиции ты вряд ли когда то увидишь именно свое имя, дружище.xa)

За развратные действия перед малолетками ты исками уже не отделаешься, это будет уголовщина.
Перед малолетними да, но так это ПРОПИСАНО в законе. Вы все как будто между строк читаете. Я же с самого начала говорил: все, что запрещено законом или правилами официально - это запрет. Все, что НЕ запрещено - допустимо. Я же не пропагандирую нарушения закона.
 
disperazione что вы уцепились за законы??? Выйдя за порог своего дома вы сразу попадаете в общественное место, где должны ходить в одежде и не показывать свой член! Все!
Что тут ещё можно обсуждать?
 
Реакции: Rnr
Да, я как бы в своих постах про законы вам ни слова не написала. Исключительно про понятия.) А по ним, ваши утехи закончится могут плохо. Собственно это все, что я хотела сказать.
Насчёт законов тут есть чел, который в теме. И советую вам его послушать внимательно)
Если это "плохо" будет связанно с нарушением закона - затаскаю по судам. Я не страшусь потратить свое время на то, чтобы потом засудить кого-то
 
Перед малолетними да, но так это ПРОПИСАНО в законе.
А не перед малолетними это нарушение общественного порядка.
Если ты с моста пойдешь прыгать, тебя тоже заметут за хулиганство.
 
Реакции: Allona
disperazione что вы уцепились за законы??? Выйдя за порог своего дома вы сразу попадаете в общественное место, где должны ходить в одежде и не показывать свой член! Все!
Что тут ещё можно обсуждать?
Лол. По вашей логике, если везде "общественное" место, то и курить нигде нельзя и пить. И в каждом месте должны быть прописаны правила поведения. Но, к сожалению, это не так
 
На какой вопрос? Я просил привести официальную статью, которая запрещала бы подобное (попросил, т.к. вы сказали что она есть). Вы же вкинули статью, которая абсолютно про другое.
Я не хамлю, просто вы кидаете не относящееся к делу, а на просьбу объяснит зачем вы это кидаете, вы говорите что объяснят другие. Отсюда и вопрос: зачем вы вообще влезали в обсуждение, если вам нечем подтверждать свои сообщения и свое мнение?


Перед малолетними да, но так это ПРОПИСАНО в законе. Вы все как будто между строк читаете. Я же с самого начала говорил: все, что запрещено законом или правилами официально - это запрет. Все, что НЕ запрещено - допустимо. Я же не пропагандирую нарушения закона.
Поиском пользуйтесь

Комментарий к Ст. 20.1 КоАП РФ 1. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок — установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления. Понятие «общественное место» не имеет законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным статьям (см., напр.: ч. ч. 2, 3 ст. 20.20 КоАП РФ). К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). Субъектами правонарушения являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет. С учетом того, что санкциями статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде административного ареста, привлечение к ответственности отдельных категорий нарушителей осуществляется с учетом положений ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
Реакции: Ekaterina и Allona
Все, что НЕ запрещено - допустимо.
Там, где начинается нарушение прав других, заканчиваются твои права.
То есть если ты девку будешь теребить за жопу, то в принципе это еще не хулиганство.
Но если ты снимешь с нее в парке трусы перед прохожими - уже вполне.
 
Реакции: Ekaterina и Allona
Повезёт ещё если пару троек индивидуумов гопнического характера, не решат помочь, а просто от прохожего с ребенком в ухо получишь, объясняя что мне все можно, а ты иди на.. дальше гуляй
 
Реакции: Арлетта и Allona
Повезёт ещё если пару троек индивидуумов гопнического характера, не решат помочь, а просто от прохожего с ребенком в ухо получишь, объясняя что мне все можно, а ты иди на.. дальше гуляй
Вот именно эту мысль я и пыталась донести челу))
 
Реакции: Люблюпопки
Те, кому нет - проходили мимо.
Совершенно утопичный притяг за уши равнодушия к сексу. Именно потому, что у всех разная степень оговнения головного мозга, на общественный секс существуют все гласные и негласные табу. И искренне (а не ради троллинга, хотя это тоже симптом расстройства)... искренне не вдупляться в социальное разграничение степеней интимности и не улавливать интуитивно грани дозволенного, может только человек с социальной дисфункцией, произошедшей в процессе распада процессов мышления и восприятия в ходе эндогенного психического расстройства. Но в этом нет ничего ни обидного, ни удивительного, ни из ряда вон выходящего. Сплошь и рядом, и те или иные признаки полиморфных расстройств накопаются если не в каждом первом, то втором. Обществу на всех подкустовных выползней психбольниц не хватит, поэтому приходится просто сосуществовать. Детям равнодушным тоном объяснять, что дядя не в себе, дядя болен... да и не дядя он нам никакой - просто организм. Примат, в данном случае. С собственной психофизикой. Собачки тоже совокупляются при всех, а в Индии обезьянки, но к нам это не относится, мы так не делаем, потому что для людей это неприлично.
 
Сколько соров и шумов от этой темы... всем участвующим в теме - повторю благодарность... Но разногласия, задевание друг друга... наверное, не стоило начинать этот разговор.
 
Реакции: Вежливый
Короче, по собственному опыту - перед тем, как устроить какой-либо сомнительный "экшн", нужно произвести предварительную разведку ("рекогносцировку") местности.

В частности, выяснить:
1. какие люди там обычно тусуются и в какое время, сколько их, кто они "по жизни";
2. имеется ли там патрулирование полиции, ГИБДД, каких-то неформальных организаций и т.д., какова плотность постов/патрулей в разное время суток, дни недели, время года и т.д.;
3. имеются ли там системы видеонаблюдения, какова их плотность и места расположения;
4. имеются ли там больницы, детсады, школы, детские площадки и прочие места концентрации "малолеток" - сезонные (типа пляжей для купания), по выходным/праздникам (типа городских парков), круглогодичные, круглосуточные;
 
По сабжу - johngalt , если ты там тихонечко, прикрывшись по максимуму ужика душишь, не выдавая себя, а доп.кайф ловишь только от факта, что тебя может кто-то заметить (но осознаешь, что лучше бы этого не случилось), то ничего криминального, конечно.
А по поводу проявлений сексуальной активности в общественных местах, очень интересно с этим дело обстоит в Южной Корее. В метро довольно часто запускают социальные ролики, в которых учат общественность реагировать на таких экземпляров.
Пропогандируют, что если вы, как человек, находящийся в общественном месте заметили, что кто-то явно совершает непристойные действия (фроттаж, панцушоты, мастурбация) - надо тут же поднять общественный хай, привлечь как можно больше людей вокруг, общими силами задержать и вызвать представителей закона.
Честно, хотелось бы, чтобы и у нас так дело обстояло, ибо моя жена пару раз натыкалась на таких любителей несколько раз в своей жизни. Для нее эти моменты оказались довольно травмирующими. Я конечно понимаю, что это люди с некоторыми психосексуальными отклонениями и лучшйй вариант тут "понять и простить", но я человек не особо уравновешенный, когда дело касается моих близких и всегда во мне присутствует желание уменьшить количество зубов такого индивидуума на пару единиц.
disperazione , либо это очень толстый троллинг, либо желаю тебе встретить на своем пути людей, которые на более простом языке тебе объяснят, почему таким заниматься на людях не стоит.
 
В публичных местах переписываюсь с девушкой на интимные темы. Порой напрямую занимаюсь виртом. Получаю от неё фото различного характера, в том числе и интимного. Получаю от этого наслаждение. Считать ли это извращением? Вопрос для общего понимания своей сексуальности. Просто читал в библии для будуаров, что, если что-то нравится, то это не извращение.

Нет
 
Всем доброго утра. Хочу поделиться небольшим событием. На выходных был с девушкой на кинофильме, уже две недели идёт в прокате (Форд против Феррари) и на второй половине девушка вышла в туалет. Договорились, что она снимет на видео, как будет писать. Отправила мне спустя пару минут, воспроизвёл без звука сразу же. Был крепко возбуждён и не обратил внимание на пару слева: мужчина смотрел мне в экран. По возвращении девушки, рассказал ей об этом. Было не по себе небольшое время, но через 10 минут провернулся к мужчине, поймав его взгляд. Увидел какую-то зависть в этих глазах.
Скажите, как вы считаете, допустимы ли подобные игры в общественных местах?
 
Спасибо. Только я возбуждаюсь от того, что кто-то может увидеть, прочитает прю переписку или заметит мое возбуждение.
Тоже есть такое. Часто практикуем с женой порно переписку. Если при этом в общественном месте, то заводит неимоверно
 
Уже затрахал ее своими фантазиями и меня это не смущает вообще)
Я ей даже видосы кидаю как примеры xa)
 
В публичных местах переписываюсь с девушкой на интимные темы. Порой напрямую занимаюсь виртом. Получаю от неё фото различного характера, в том числе и интимного. Получаю от этого наслаждение. Считать ли это извращением? Вопрос для общего понимания своей сексуальности. Просто читал в библии для будуаров, что, если что-то нравится, то это не извращение.

О, если это извращение, то +1 в мою копилкуxa)
Хотя я при этом Только перепиской занят...

Но бывали забавные случаи, вот увлёкся текстом, едешь в метро, и тут бац! Тебе интимное фото на весь экран прилетаетxa)
Или закрыл телефон на переписке, коллега подешел, и говорит мол позвони туда и туда. Я открываю телефон, а там такая срамота на экранеxa) хорошо реакция быстрая=) все демают "показалось"....
 
Реакции: johngalt