Жена не готовит, не убирает, что теперь изменять. А с кем этим заниматься если не с женой?
Сделайте это на стороне, если не видите для себя в этом проблемы.
Всегда считал и буду считать, что все в плане секса, каждый должен получать в полном Объёме в своей СЕМЬЕ!!! А на вопрос: для чего или зачем женитесь?- могу ответить, что в первую очередь женился, т.к. очень люблю свою жену. И хочу ее полностью и без остатка. И считаю, что если девушка приняла предложение молодого человека выйти замуж за него, то она должна отдавать себе отчет, что должна отдаваться своему мужу вся и без остатка. В ином случае это просто не уважение своего мужа. Тем самым, мужчина принимает решение изменить, т.к. его жена просто предала его.
Нихера ты губу раскатал. Уважения захотел от жены? А ее кто уважать будет?
Угу. Предательница, в опу не дала!
согласен на 100 %Угу. Предательница, в опу не дала!
А если муж, который хочет полностью и без остатка, какое-нибудь копро захочет или ещё что-то подобное, мало кем приемлемое?
Или, обратная ситуация, жена мужа отстрапонить хочет, например. Муж должен отдаваться жене без остатка, или это в другую сторону не работает?
Вы не понимаете! Это другое
А когда вы принимаете пищу, жена должна сидеть на коврике или рядом, или это уже-неуважение, она предатель?
Оно так может работать только в том случае, если мужчина всё вот это вот сразу после вручения колечка вслух словами через рот озвучил. Чтобы потенциальная невеста могла оценить весь комплект, так сказать. А-то ведь не каждая девушка подозревает, чего от неё могут ожидать.
Лучше, до вручения колечка, чтобы время не терять)
Ну да, лучше вообще сразу всё самое важное сообщать на первом же свидании
А если муж не удовлетворяет все потребности жены (а их много самых разных), то у нее есть право изменить, так как он предал ее.
Выскажу свое скромное мнение. До 19в секс в среднем стереотипном поведении отсутствовал. Основу семьи составляла патрисрхальная и социальная иерархия. Секса не было, был половой акт с чёткими ролями. Хоть платонический в др Греции, хоть разграниченный социально на принимающую и активную сторону вДр. Риме. Хоть как проявление лояльности в средневековой семье. Человек не может доказать свою самомтоятельность, меняется социум меняется и человек и с 19в место традиционной семьи занимает буржуазная. И появляется секс в современном смысле. И именно он, а не социально-семейная иерархия становится основой новой семьи. Соц. осуждения разводов нет, женщины имеют почти такие же права, потомство могут вырастить и без мужчины, смена сексуальных партнёров-не проблема. Поэтому то не хочу, туда не дам-долго такая семья не протянет. Измены обеспечены, а потом, когда найдётся подходящий партнёр-и развод. Волны сексуальных революций разбивают старые челноки половых актов. Тут либо возглавить и управлять, либо погибнуть в волнах, кляня мужа и всех мужчин в вероломстве и развращенности. Во времена моей юности с женой годилась только миссионерская поза. Все остальное экспериментировали на "общественных кружка", но если попадалась умная эмансипированная дама, почти любого мужика уводила из семьи, как бычка за ноздри. Решите, что Ваше и такого же партнёра ищите.
Ну если семья именно на этом построена и на этом держится, то и хорошо, что не протянет. Нафиг такую семью и такого партнёра.
Милая барышня-признаю Вашу правоту. На фиг его и фикцию эту тоже. Пусть себе чешет на электричке из постмодернизма в постмодерн дырявить шоколадные пятна профурсеткам. Не будем прогибаться под изменчивый мир. Вперёд, Гораций, прочь гони сомненья. Никак не отвыкну мыслить категориями модерна. Застрял, как этномологический экспонат, пришпиленый между тургеневскими женщинами и тётей Колонтай. А на дворе уже давно другая эпоха. И Ваше замечание(несомненно справедливое) лучшее тому доказательство. Модерн перестал описывать реальность. Мира, который мыслился как поступательный прогресс, уже нет. Так, остаточная инерция. И буржуазная семья давно анахронизм. Новая парадигма-постмодерн, где все превращается в постформы коротких смыслов и где взаимосвязи формируются не исходя из свойств субъектов, а зависят скорее от позиции наблюдателя- типа как корпускулярно-волновой дуализм в физике. В том числе и семья. Единственное, что пока ещё удерживало ее в подобие старых форм-затруднительность в быстрой смене партнёра. Мамбы и тиндеры эту проблему успешно решают и таких сервисов будет все больше. Иллюзия почти мгновенной смены партнёра до желаемого результата. И если ты не альфонс/содержанка никто через желания и нежелания переступать не будет. Т. к. проблемы "и где я его с дитем искать буду" решена-пусть" катится колбаской по малой спасской." Мах через пол часа в радиусе 15км будет кандидат, божащийся на сфинктер не покушаться. Взбрыкнет-найдем доброго и т. д. Отношения будут все короче, смена все быстрее и превратится в калейдоскоп, "где уже непонятно - кто сидит у кого на коленях и кто играет на гитаре". Калейдоскоп, уже сам способный формировать субъекта. Общие мужья, жены, дети. Никаких переступаний и напрягов. Жизнь будет течь приятно и легко, как фруктовый кефир в горло похмельного птушника. Новая реальность-хотим мы этого или нет. А сохранение традиционной семьи уже сейчас большая работа и труд, по тяжелее той, которую мы считаем основной. И уже не канает-"дома как хочешь - а на работе будь любезен" И вместо премий и путёвок в солнечное Забайкалье-придирки, упрёки и прочие прелести. Под силу наверно людям с дзен-буддийским складом характера - как строить из песка в полосе приливов. Да и мы здесь кто? Такие же короткие формосмыслы. Женатики, Арлетты, Ёжики и прочий зоопарк. Нанёс много околесицы, Вы уж братцы не взыщите. Таким хламом забит сегодня бензобак
Вам, похоже, не особо нужен собеседник, с самим собой уютно, такие заворачиваете монологи. Кругозор и эрудиция так и прут, аллюзиями погоняют, где уж нам угнаться, в зоопарке-то) Делите длинные опусы на абзацы, так их проще читать.
Я тоже так считаю. Надо просто с кем-то это сделать. И сам получил, что хотел и жену не напрягаете тем, что ей не хочется. Всем хорошо!
Имеется ввиду что я с вами полностью согласен)) перед предложением руки и сердца нужно поближе узнать друг друга, мало ли она не готова к таким глубоким отношениям))
Если у вас все остальное есть, то какого хрена?
Я бы вообще советовала не заниматься сексом, который приносит дискомфорт до, во время или после. Конечно стоит озаботиться нормальными смазками, но ещё всё зависит от партнёра.
Вполне нормальный вопрос. Просто существуют 2 разные системы "ценностей" отношений. По одной измена - это секс (любой) не со своим партнёром по отношениям. По другой, измена - обман, намеренный обман партнёра (умолчать, не сказать - это тоже обман). Этот обман может даже и не быть связан с сексом. На мой взгляд вторая система более корректна.
Ну как сказать. Я вчера уговорил знакомую одну. Ей было не приятно, а сегодня она сказала что в принципе терпеть можно. Но я встречал один раз, девчонку так она сама просила
Вы считаете, что проблема только в этом?
Давайте насчёт копро или там ЗД не будем, как говорится это другое (действительно) и даже офтоп. А обратная ситуация представьте, работает. По крайней мере, у нас так. Попробовать-то можно всякое, зайдёт-не зайдёт, потом разберёмся, надо улучшать или ну его нафиг.Угу. Предательница, в опу не дала!
А если муж, который хочет полностью и без остатка, какое-нибудь копро захочет или ещё что-то подобное, мало кем приемлемое?
Или, обратная ситуация, жена мужа отстрапонить хочет, например. Муж должен отдаваться жене без остатка, или это в другую сторону не работает?
ИМХО, жену гораздо легче раскрутить на анал, чем на ЖМЖ. А по теме, если без анала не просто грустно, а жизнь не мила, но жену любишь и бросать нельзя, то тогда налево можно. Если нечасто и очень осторожно. Правда, тут возникнет вопрос - а захочет ли любовница урезанный формат (только анал)? Обычно если женщина встречается для секса, хоть бы и сама замужняя, и с женатым - то ей обязательно нужны все дела. Вагинально уж точно.
Искренне рада за вас с супругой, что вы обоюдно готовы воплощать фантазии друг друга. К сожалению, не у всех так происходит.
Скажу честно, не все фантазии зашли. У нас у обоих есть странности (выяснилось уже в браке), которые взаимно принять не получилось.
Первый вариант возможен, но тут действительно надо вести себя как шпион на вражеской территории. И постоянно врать близкому человеку.
Соглашусь про разные убеждения и чрезмерную популяризацию различных девиаций. Не только и не столько про АС даже, а как базовый набор уже воспринимаются возможности порноактрис. Причем теми, кто возможностями и сложением порноактеров далеко не всегда обладает)
В этом есть доля правды)
Я с тобой полностью согласен. Без доверия никуда. Просто у нас немного разные истории
