Ну если была только химия и все, то увы гармония не наступит со временем.
Что такое гармоничные отношения?
- Автор темы Немой
- Дата начала
Тут больше, даже не в общих интересах дело. А в том что называется "смотреть в одном направлении", иметь схожие взгляды, цели жизненные, ценности и т.д.
А на одной химии = секс, построить что-то не получится, влечение угаснет и начнёшь замечать, все новые и новые косяки.
А то какой кофе пьёт или книги читает, приятно конечно,что вкусы совпадают....но для меня большой роли не играет.
А на одной химии = секс, построить что-то не получится, влечение угаснет и начнёшь замечать, все новые и новые косяки.
А то какой кофе пьёт или книги читает, приятно конечно,что вкусы совпадают....но для меня большой роли не играет.
Согласен с вами, когда в отношениях просматриваются признаки из басни Крылова "Щука, рак и лебедь" хорошего ждать не стоит.
Да кто их знает, эти гармоничные отношения и что они такое.
Была бы единая общая формула или внятная выполнимая инструкция, так все давно бы их построили и сидели счастливые.
Однако ж нет таких формул. Несмотря на кучу умных книг, и цитат разных авторитетных людей, перепечатываемых с сайта на сайт, с форума на форум.
Видимо, для каждого гармония своя. И найти кого-то с такой же точно, чтобы всё совпало - вопрос нереального везения. В которое я лично давно уже не верю.
Была бы единая общая формула или внятная выполнимая инструкция, так все давно бы их построили и сидели счастливые.
Однако ж нет таких формул. Несмотря на кучу умных книг, и цитат разных авторитетных людей, перепечатываемых с сайта на сайт, с форума на форум.
Видимо, для каждого гармония своя. И найти кого-то с такой же точно, чтобы всё совпало - вопрос нереального везения. В которое я лично давно уже не верю.
А если личная гармония двух людей не может устоять перед клише общества? Например, если эмоциональный интеллект у мужчины такой, что просто космос, а в общепринятом плане он типа «не дотягивает» до уровня женщины в плане образования, положения, уровня доходов и т.д. Если ей плевать на это, а он все равно чувствует себя некомфортно, а значит нет уже гармонии. И получается, что гармоничные отношения не совсем продукт только лично двух людей. Они зависят от догм общества, увы. Не всегда, но зависят.
А надо ли, чтоб все совпало? Иногда ужасно тянет к противоположности.
Гармония она такая. Основывается на чувствах. Если испытываешь позитивные чувства,,быть гармонии. Если негативные то гармонии не будет.
Гармония, это идеальные киношно-сказочные отношения
В реале, куча запятых, где нужно суметь сохранить её, это или нереально, или нужно постоянно не работать, а пахать над отношениями... а может это и не надо)
В реале, куча запятых, где нужно суметь сохранить её, это или нереально, или нужно постоянно не работать, а пахать над отношениями... а может это и не надо)
При взаимной симпатии отсутствие абьюза с любой из сторон является достаточным условием для гармоничных отношений. На мой субъективный взгляд, разумеется))
Вот очень согласен с этим. Так как если оба не на "одной волне", то это компромисс или как минимум один идëт на уступки. Врядли это можно назвать гармонией.
Думаю тоже приведëт лишь к оптимальным настройкам этих отношений, опять-таки путëм компромисов и уступок. А то и намеренного закрытия глаз на что-либо.
Я считаю, что гормония в отношениях может переодически появляться и существовать некоторое время. Например, при возникновении и решении внезапно возникшей проблемы, в которой оба заинтересованы и что не маловажно, ни кто из них не причастен в еë возникновении. Тогда гормония будет во взаимопонимании и действиях дополняющих друг друга.
Ещё возможны мгновения, когда оба сумели обстрагироваться от окружающего мира и прибывание в "блаженном подпространстве" можно назвать гормонией.
Но чтобы постоянно прибывать в состоянии эмоционального и умственного равновесия, счастья, уверенности и внутренней силы... Да ещё и в паре, не иначе как везение причём совершенно не реальное.
Отсутствие абьюза не достаточное, а необходимое условие. Одно из базовых.
Где взаимосвязь?
Человек в гармонии с самим собой, не значит, в гармонии с другими)
Я думаю, что гармония с другими без гармонии с собой невозможна.
Человек, которого шатает самого по себе, не сможет войти в баланс с другим.
Значит надо стремиться к гармонии с собой, эти отношения гораздо дольше продляться)
Красный Бантик, какая ты умница. Если нет гармонии внутри, никто ее не принесет, только хуже станет.
Надо строить отношения. От того как мы это умеем делать, такие отношения получаются.
Для гармоничных отношений, надо чтобы у Вас и партнера, фляга не свистела, вот это главное условие, а остальное можно порешать и договориться между собой) А если у кого-то свистит, то лучше не начинать)) Это первое.
А второе, то уже строить, эти отношения, а не стрелять глазами налево и направо, думая, что может где-то будет лучше и/или проще)) Типа, если не выйдет тут, переметнусь)
Этим и современные мужчины и девушки страдают, выбор то большой и общество не осудит, что по веткам прыгаешь) Такой вечный поиск и броуновское движение, до залёта)
А второе, то уже строить, эти отношения, а не стрелять глазами налево и направо, думая, что может где-то будет лучше и/или проще)) Типа, если не выйдет тут, переметнусь)
Этим и современные мужчины и девушки страдают, выбор то большой и общество не осудит, что по веткам прыгаешь) Такой вечный поиск и броуновское движение, до залёта)
Последнее редактирование:
Так я про это и сказала)
Если они нужны, то надо строить, главное чтобы фундамент совпадал и со временем оставался прочным, а не с побочными эффектами для кого-то в паре.
Отсутствие "крыши" зделает бесполезным любой "фундамент"!
И даже если повезло с "фундаментом", без умения понимать и уступать, требовать и отстаивать, прощать и верить, к гармонии не прийти.
«Крыша» это практически готовый и уютный дом, его ещё достроить надо.. я говорила только для начала о «фундаменте»)
А вообще меня радует, что здесь есть мужчины, понимающие толк в «стройке»)
Это когда служить друг другу добровольно , а не по принуждению.
Когда мы упрощаем жизнь друг другу и делаем её легче.
Когда мы упрощаем жизнь друг другу и делаем её легче.
В моем случае, гармоничные отношения - это не только про любовь и совместный быт. Для меня в отношениях важны два момента: близость и уважение.
Что я понял на сегодняшний день и чего я ищу:
- мне важно заботиться о любимой женщине, но не спасать ее
- я хочу, чтобы женщина ценила мою помощь, но любила меня не за нее и не за решение ее проблем, а я не заслуживал любовь, а просто принимал такой, какая она есть
- важно, чтобы женщина меня замечала, учитывала мои чувства, а я был внимателен к ней и ее желаниям. Я хочу, чтобы мы в любой момент могли сказать: «Прости, мне это не приятно и не подходит. Это нарушает мои границы»
- нежность, телесность, тактильность важны. Для меня это уровень интимной близости, без объятий, поглаживаний, поцелуев - отношения остаются на уровне дружеских. Мне важно быть в физическом телесном контакте, в который я отношу и взгляд
- принимать друг друга разными : и сильными, и слабыми, и в хорошем настроении, и в злости, и с улыбкой и со слезами. Выдерживать друг друга, не боясь унижения.
- совместное развитие, движение вместе к определенный цели, не важно с чем связанной (здоровьем, хобби, совместным делом, творчеством)
- ощущение свободы, построенной на взаимном доверии. Без контроля и проверок
Я хочу чтобы мы оставались собой и при этом были рядом.
Что я понял на сегодняшний день и чего я ищу:
- мне важно заботиться о любимой женщине, но не спасать ее
- я хочу, чтобы женщина ценила мою помощь, но любила меня не за нее и не за решение ее проблем, а я не заслуживал любовь, а просто принимал такой, какая она есть
- важно, чтобы женщина меня замечала, учитывала мои чувства, а я был внимателен к ней и ее желаниям. Я хочу, чтобы мы в любой момент могли сказать: «Прости, мне это не приятно и не подходит. Это нарушает мои границы»
- нежность, телесность, тактильность важны. Для меня это уровень интимной близости, без объятий, поглаживаний, поцелуев - отношения остаются на уровне дружеских. Мне важно быть в физическом телесном контакте, в который я отношу и взгляд
- принимать друг друга разными : и сильными, и слабыми, и в хорошем настроении, и в злости, и с улыбкой и со слезами. Выдерживать друг друга, не боясь унижения.
- совместное развитие, движение вместе к определенный цели, не важно с чем связанной (здоровьем, хобби, совместным делом, творчеством)
- ощущение свободы, построенной на взаимном доверии. Без контроля и проверок
Я хочу чтобы мы оставались собой и при этом были рядом.
Гармония-это, в первую очередь, взаимное согласие, основанное на взаимном уважении. Все остальное индивидуально и вариативно.
Я не теоритезирую- у нас с женой, в нашем понимании (а мнение других о нас нам неинтересно), идеальная пара, где каждый нашёл свое место и свою зону комфорта.
Многим наши отношения покажутся ненормальными, но это проблема тех многих, которым так кажется, а не наша.
Мы бдсмная женатая пара в отношениях лайфстайл. Доминант и саба.
Никому не предлагаю пробовать, просто отметил, что гармония в отношениях бывает разной)
Я не теоритезирую- у нас с женой, в нашем понимании (а мнение других о нас нам неинтересно), идеальная пара, где каждый нашёл свое место и свою зону комфорта.
Многим наши отношения покажутся ненормальными, но это проблема тех многих, которым так кажется, а не наша.
Мы бдсмная женатая пара в отношениях лайфстайл. Доминант и саба.
Никому не предлагаю пробовать, просто отметил, что гармония в отношениях бывает разной)
Оё-ёй прям)).. Как скунс тут лапками затупотели, типа до ваших далеко не уникальных отношений кому-то дело есть. Детей не вовлекайте в ваши игрища, а там между собой делайте что хотите в рамках добровольности. Ваша гармония - это ваша там себе гармония, если она есть - ну, значит молодцы. Что остальным до ваших отношений, скажу от себя - глубочайше пофиг.
А что так агрессивно? Вроде бы эта тема форуме для того и есть, чтобы делиться своими взглядами на идеальные отношения и опытом таковых?
Ваше мнение о НАШИХ ОТНОШЕНИЯХ, как и остальных нас не интересует, это я, по-мо ему внятно написал в посте. Просто поделился своим видением гармонии.
А дети наши взрослые совершеннолетние, живут отдельно и сами кого хочешь куда нибудь втянуть, если захотят))))
В моем сообщении были цитаты, на что именно был ответ. Против гармонии ничего не имею. Но если тебе свою гармонию суют, чтобы сказать, что тебя это не касается... может вам такое заходит, но мне это холку за форумчан подняло. Хотите быть гармоничной парой - будьте, но с позитивом как для себя, так и для окружающих, уж раз решили их посвятить в свои дела.
А зачем? С какой целью отчитываться о своей гармонии тем, чье мнение фиолетово?
Интересно) я когда прочитал сообщение об идеальных гармоничных отношениях, до которых никому не должно быть дела, тоже почувствовал какую-то агрессию. Но опять обесценил свои чувства, интуицию и такой - ну норм, они же тематики. А сейчас Вы написали и все стало ясно и очевидно. Когда люди агрессивно заявляют о своих идеальных отношениях, с ходу противопоставляя себя другим «неидеальным», возникает неприятное чувство. И даже сомнения сразу возникают, а не пытаются ли нам тут пыль в глаза пустить? Не доверяю я, безупречным инстаграм-отношениям, где пары счастливы 24\7. А где говно? Как без него?
Но начало спитча было достойное - про согласие, основанное на взаимном уважении.
А в остальное написанное я не вчитывалась, потому что утомительно читать, как тематики свои девиации считают чем - то особенным. Если учесть, что отказ от обычных отношений и уход в девиации чаще всего основан на постепенном общем угасании чувствительности, то ничего необычного и непонятного. К 50 годам отмирают не только рецепторы вкуса, вот и подстегивают угасающие эмоции, кто во что горазд.
Да, я тоже так думаю. Когда нет любви и остается привычка, терпение, отношения сразу превращаются в «идеальные». Уходят конфликты, потому что уже « и так все понятно» за много лет, ничего не изменить. Близости нет, чувства подавлены, но есть закрытая вместе ипотека, имущество и возраст не тот, чтобы особо дергаться куда-то. Нужно что то еще! Второй мужик в постель? Клетка из нержавейки на яйца? Ошейник?
Вот она новизна, дофамин пошел, и эрекция стала тверже!
Вот оно счастье, нет его слаще )
Очень хотелось бы, но нет. Мы сами в это не верим, поэтому сейчас всему форуму докажем, что мы идеальная пара!
Как человек, осознавший свою девиацию лет в 25-30, и имевший ее проявления лет с 12-14, очень веселюсь про "подстегивание угасающих эмоций".
А почему ты не допускаешь других вариантов? Есть реальные девиации, девочка мне признавалась, что не может испытать оргазм без болевого воздействия.
А я могу спокойно жить без темы в ванильных отношениях и радоваться жизни. Но иногда находит, что хочется по жопе надавать кому-то или полежать самому связанным. Это все решаемо
Почему не допускаю? Понятно, что есть люди, которые в бдсм приходят на потому, что они садомазохисты, а по разным другим причинам. Но тейк Олёна, что "чаще всего" к девиации приходят в результате "угасания чувствительности", мне кажется крайне спорным.
Ну вот смотри. Живут муж с женой 30 лет в ванили, все устраивает. Ну или не все, но живут как-то. А потом так бац! И вторая смена )) ошейник, прищепки, сидеть-пока-Хозяин-не-разрешил, вот это все откуда вдруг берется, когда уже лет за 50 и внуков уже пора нянчить?
Ну я за bdsm life не скажу, а в целом мне оно вполне понятно. С возрастом большинство людей учится отделять свои желания от навязанных окружением представлений о правильном и неправильном и оценивать риски реализацииэтих желаний. Плюс социальные роли "мать/ отец" перестают давить. Плюс приходит понимание, что если не сейчас - то никогда...
Мне тоже понятно, никаких проблем вообще. Но называйте вещи своими именами, при чем тут девиации, если хочется с огоньком просто потрахаться напоследок )
Я о другом говорю. О том, что человеку непросто бывает свой садомазохизм признать и тем более научиться безболезненно для социальной жизни реализовывать.
Если для тебя лично заход в бдсм был про "потрахаться с огоньком напоследок" - прекрасно, но не для всех оно так.
Primaverra да, бывает. Я сам 45 лет живу как Франкенштейн, не принимая свои части. Сам не понимаю, чего хочу и зачем. Короче, не мне судить )
Я тоже очень веселюсь, когда в размышления о конкретном спитче от конкретного персонажа лезут со словами «а вот у меня не так»
Уточните пожалуйста, а как по вашим фразам фразам можно понять, что это размышления про конкретного персонажа - "уход в девиации чаще всего основан на постепенном общем угасании чувствительности", "К 50 годам отмирают не только рецепторы вкуса, вот и подстегивают угасающие эмоции, кто во что горазд"?
И как-то не очень вежливо себе давать право "поразмышлять", а другим говорить, что они "лезут", не?
Понятно. По сути (про частные случаи и обобщения), я так понимаю, тоже нечего сказать?
Ну да, у нас мол там обоюдная гармония и уважение, а людей на форуме, которым я пишу, уважать не надо, пусть идут подальше стройными рядами с любыми своими мнениями вообще заранее, ещё до того, как что-то напишут. А так я за гармонию
Просто это гармония для кого надо гармонияНу да, у нас мол там обоюдная гармония и уважение, а людей на форуме, которым я пишу, уважать не надо, пусть идут подальше стройными рядами с любыми своими мнениями вообще заранее, ещё до того, как что-то напишут. А так я за гармонию
Ну, справедливости ради, автор людей на форуме с "любыми своими мнениями" вообще не посылал - только сообщал, что ему не интересно мнение других конкретно _о его отношениях_. Да, делать это два раза за короткий пост несколько... гм.. высокомерно, и "их проблемы" - не самый дружелюбный оборот, но это и не прямое оскорбление, в отличие от пассажа про скунса с лапками.Ну да, у нас мол там обоюдная гармония и уважение, а людей на форуме, которым я пишу, уважать не надо, пусть идут подальше стройными рядами с любыми своими мнениями вообще заранее, ещё до того, как что-то напишут. А так я за гармонию
Далее вкусовщина: у чела есть какой-то опыт и какое-то мнение - и даже не супер корректно высказанные, они лично для меня интереснее, чем стандартное "привет я бы отлизал покажи писечку", коими нас "радуют" многие приходящие на форум мужчины. А вы его сейчас вспугнете
)Похожие темы
