Есть и диагноз. Я обычным путём пошёл. Обратился к врачу, сначала к психиатру, а потом был и у сексопатолога.
Личность может и без сексуальной активности быть раскрыта.
Инфантильных парней выбирают, и не только девушки. Но девушка, которая с таким связывается, скорее всего сама с психическими отклонениями. Потом у них появляется потомство с соответствующим набором "качеств".
А ты не допускаешь мысли что они поставили тебе наиболее очевидный диагноз особо не заморачиваясь?
Может конечно. Ну если ты твердо в этом уверен и чувствуешь в себе такую уверенность что тебе секс вообще не нужен то ты бы не сомневался.
Опять стереотипами мыслишь). Парень может быть по каким-то внешним качествам не привлекать, но у него может быть изюминка которая нравится именно этой нормальной девушке.)
Мой случай далеко не новый. По мне отклонения чётко видны.
Девушка за парнями не бегает. Те что бегают - истерички. Они знают, что никому не нужны, вот таким поведением и пытаются компенсировать недостаток мужского внимания.
Товарищ, вы не туда пишите.)
Ну они же тебя изнутри не знают лучше тебя.)
И ты после этого думаешь что в секс и в любви что-то понимаешь)? С такими познаниями тебя к медицине за пушечный выстрел нельзя подпускать.)
Конечно же ты латентный гомосексуалист. Поэтому вот эти твои неприятности с противоположным полом скорее всего этим и обусловлены.
Доктор, и сколько у меня тем про гомосексуализм)? И сколько тем, для сравнения, у меня про гетеросексуальный секс)?
Это не важно. Дело в том, что такие странные влечения в конечном итоге и являются причиной твоего основного сексуального расстройства. У тебя нет нормального влечения к женщинам. Нормального в том плане, какое оно у других мужчин.
У меня девушки нет хотя бы по той простой причине что я никогда не задумывался о том какие девушки должны нравится). Мне с песен, книг, фильмов и мультфильмов внушали мысль что любовь и влечение это вещь настолько естественная что над не надо думать). И я как дурак годами тупо ждал.)
Так и есть. Это само собой должно быть. Никто от нечего делать не начинает себе искать девушку. Если у мужчины нет сексуальной партнёрши в возрасте сексуальной активности, то полагают о какой-то скрытой патологии. О расстройстве влечений можно узнать только по социальной активности мужчины.
Просто я себе поставил в свое время очень высокие планки того каким должен быть настоящий мужчина. Так думал что сделав подобное это автоматически начнет мотивировать чтобы стать лучше. Но все случилось наоборот, поняв что до такой высокой планки мне не дотянуть, решил все пустить на самотек. Начал просто ждать. На самом деле нужно было просто выставить себе разумные пределы в воспитании характера, а не нечто заоблачное.
То тебе кто-то поставил планку, а не ты. Потому что сам по себе ты не узнаешь - что "хорошо, или плохо для мужчины".
В каком смысле "лучше"? По типу - "Если буду хорошим мальчиком, то и девушки будут"? Нет, таких не любят. Женщинам нужны сильные, заносчивые, которые не переживают - как будут выглядеть и правильно ли они поступают.
Характер не воспитывается, это врождённое. А что ты понимаешь когда говоришь о заоблачном?
То есть для того, что-бы себя уважать, надо было не терпеть неудачи. Что-бы не было неудач, надо заниматься тем, к чему лучше приспособлен.
Ты не один в этом. У многих, если не у большинства такая ситуация.
А перед кем тебе стыдно было? Перед какими-то конкретными людьми из реальной жизни?
Характерная особенность людей со слабым либидо - склонность к извращениям. Это было известно сотни лет назад.
Он ведь фрейдист и психоаналитик. Психоанализ ещё при Фрейде крах потерпел. Многие хорошие специалисты ушли от Фрейда.
Это не значит, что у него не было несколько бриллиантовых идей.
Глупые глупости. Он преподавал в течении многих лет. Если не ошибаюсь, в Сорбонне. Записаны сотни кассет. Все их можно послушать с переводом, есть в сети. Перевести в письменные труды не представляется никакого труда. Кроме того, он и книги выпустил.
Это то, что объективно о нём известно.
Он философ и его шарлатаном называли. В истории бывают такие личности, которые неплохо устраиваются, занимаясь тем к чему больше предрасположены. Проблема в том, что если такой занимает какой-то пост, то это может тормозить науку, потому как молодым специалистам авторитетное мнение непозволительно критиковать.
Смелость, воля, сила, ловкость - это любому мужчине нужно.
В смысле если поставил себе цель подтягиваться на турнике 20 раз, то это волей не волей заставит тренировать и силу, и дисциплину и выносливость. А недостижение цели заставит стремиться к ней еще сильнее. И пока будешь к ней стремиться это разовьет твои чисто мужские качества.
Выброси свой учебник.
Для того чтобы уважать себя нужно было побеждать и развиваться. А я не того ни другого не достиг.
Я тоже нашел для себя ответ.)
В те времена я считал всех свободно трахающихся людей животными. И тогда было стыдно что сам опускался до их уровня. Но это было давно. Я ненавидел этих людей и сильно завидовал их свободе. И было вдвойне больнее что я был еще более извращеннее их и при этом был таким ничтожным что никогда не мог бы воплотить свои фантазии в реальность. Сейчас все поменялось.)
Надо было себя активом фантазировать и все стало нормально. Активов больше уважают, пассивов не любят.)
Тогда я просто много онанировал и обычных фантазий мне было мало.)
У меня причины довольно простые).
Теперь уже и не достигнешь.
Где это таких видел при своих условиях жизни?
Тебе уже объяснял по этому поводу:
Для нормального человека, а ты и близко не такой. Следовательно, если не можешь, то это признак патологии.
Это характерное поведение ретардантов и прочих обиженных природой мужчин. Такое компенсаторное поведение как защитная реакция.
В общем жалкий дрочер. Откуда ты знаешь - чем занимаются другие люди?
У меня теперь другие цели.)
В массовой культуре.)
Мог бы, но по глупости пошел другим путем. Вместо того чтобы работать над собой стал замыкаться в себе.
Только я природой не обижен.)
Был жалким дрочером).
В каком смысле)?
Видал я таких как ты в Интернете). Десятками). Каждый уверял что ему девушки не нужны).
Очень понравилась эта фраза о раскрытии личности.Прошу прощения о неосведомленности верхних постов,но как может секс активность априори влиять на раскрытие качеств человека в быту,на работе и в прочем социуме?.Секс активность может в какой то степени не мешать человеку "взлетать" вверх,но и то не всегда.Когда я был женат,то возвращаясь с работы домой мечтал поскорее взять в объятия жену,забывая о перспективных проектах,которые в этот момент мог "обрабатывать" неженатый коллега или игнорировал предложения после работы собраться с нужными людьми в прибрежном ресторане что бы получить быстрее протекцию и стать выше и сильнее.Убежден,жилистые умные холостяки до 35 лет быстрее делают карьеру и достигают целей по жизни гораздо быстрее чем женатые и пресытившиеся сексом гуреньки.
Выбрал по доступности, а не по индивидуальной сексуальной привлекательности. Это не раздвоение личности, это последствия явлений дефицитарности личности ( психопатия или акцентуация характера ).
Не знаю, к какому типу мотивации либидо такой случай отнести... Пожалуй подойдёт к шаблонно-регламентированному ( по тому что у других есть ).
Это всё таки может быть показателем. Не всех качеств личности, но например социальной адаптации, а уже эта адаптация говорит, что личность более менее развита гармонично.
Зависит от того, почему холостяк. Но давно есть мнение что жена и дети - помеха во всех начинаниях. Поэтому можно предположить, что у "жилистых 35-ти летних холостяков" преобладают какие-то качества личности в ущерб другим, а это опять "явления дефицитарности личности" (психопатии).
Ну говоря о холостяках,я имел ввиду мужчин,которые время от времени меняют партнерш,но не женятся,пока не ухватят удачу за хвост.Какие ж у них могут быть при этом "явления дефицитарности личности"?
Это мужчины с эмоциональным деффектом. За столько лет не привязался ни к одной женщине, что бы жениться... Там особо и разбираться не надо - с отклонениями.
К сожалению это социальные проблемы и к сексуальности не относятся. Да, это когда родители имеют проблемы от сексуальной активности социально-незрелых детей. Поэтому всегда по возможности стараются оттянуть начало половой жизни у молодых людей с помощью полового воспитания.
Кстати,многие женщины не приемлют привязанности к ним со стороны мужчины.Меня интересует другой факт(?),как случается так,что таких именно и пересекает судьба.Один привязывается,а другой-ая наоборот "убегает" от этого.
Эти тоже больные.
Не знаю, говорят что любовь чаще бывает только в одностороннем порядке.
Вот,товарищ! Вот эта фраза(аксиома?) ваша бьет меня наповал(..уже много лет подряд.Как многие пары умудряются понимать это и "передавать" друг другу это чувство,"делить" между собою.Мне еще отец говорил,когда мне было 20,приводя пример из своей жизни:"надо так делать,что бы женщина любила тебя,а не наоборот"...и я теперь слышу от умных и самодостаточных девушек это же,но из их уст.Мир дуален.
Дуалка для меня напка, они меня быстро сливают из отношений т.к. сенсорики.
Именно так родители и сделали, с жестким контролем, в результате потеря девственности в 26 лет и отставание от сверстников в половом развитии на 8 лет. Социальных проблем нет, квартира/машина/дача и стабильный доход есть, но психика с дефицитарностью. Пытаюсь самостоятельно переучиться, уровень тестостерона низкий.
Да, всё так и есть. Истинные гармоничные отношения могли бы у вас развиться в юношеском возрасте со сверстницей, теперь только так, любовь и психологическая гармония осталась лишь в поэзии классиков.
Именно так. Я из стихии воды, эти самые первые заводят отношения. Лучшие варианты давно разобраны.
И в чем она шустрит быстрее?
Дуальность это неплохо в отношениях на мой взгляд,лучше чем квартиру за секс.
А зачем управлять?Пусть сами "рулят",только далеко не уедут.Но меня всегда вводило в раздумие,отчего некоторых романтиков тянет на всяких стерв и безбашенных телок?
Так они будут рулить в своих интересах: гулять, транжирить бабло, выделываться... и управы на них нет, такая ведет себя как королева. Но это если отношения сложатся. А на практике она поиграется высокомерно, сольёт меня, и будет гулять дальше с другими.
А зачем напрягаться?Найди себе доминирующую и потихоньку её приручай..Но надо из провинции брать.Моложе себя лет на 15,в идеале 20-23 лет,можно хохлушку из Киева,но образованную конечно.И потом потихоньку прикармливай с руки,но ни в коем случае нельзя вводить с свои круги-связи иначе пипец,кинет или как ты говоришь сольёт.
Да,хорьков хватает везде.Но как ни крути нынче психология совместимости психотипов не работает ибо время влияет на отношения со всей своей абсурдностью.
Ты бы сразу начинал с этого. Зачем от жалоб сексологического характера уходит во всякую социологию, и психологию взаимотношений полов.
Зачем после того, что о себе знаешь, искать недостатки в особях женского пола и читать книги женоненавистников Новосёловых.
Для чего проще? Это тебе не помогло бы в отношениях с девушками.
Девушку выбирают по индивидуальной сексуальной привлекательности, а у тебя "приходится". Какой-то шаблонно - регламентированный тип мотивации либидо.
"Дуалка", "сенсорик". Что это такое? Новые термины из нынче модной науки психологии?
Если нормального влечения нет, то будет долго себе искать женщину по каким-то признакам.
Как я понял ему не составляет труда менять партнёрш на более комфортных.Просто он не может добиться взаимности у женщин-вамп),ну или тех кто по его мнению кошерен,кстати,интересно узнать какой смысл он вкладывает в этот термин применимый для его типа женщин.?
Он выбирает не по привлекательности, а по доступности. Вот и влечение к таким у него соответственное. По сути идёт нарушение основ стадий развития либидо к определённой женщине.
Интересно,в чем различие нормального и вялого влечения?)В моем понимании влечение либо есть-либо его нет вообще.Хотя доля правды есть в том,что если женщина "открывается" быстро,не предоставляя мужчине подобрать ключи из своей связки к её замку-то он становится простым потребителем,но влечение природное никуда не пропадает при этом.
О силе полового влечения можно судить только по сексуальной активности. Хотя, что либидо слабое, можно знать и по результатам обследования у эндокринолога и сексопатолога. Сам эндокринолог может и не выявить слабость "нейрогуморальной составляющей копулятивного цикла" (природная основа либидо мужчины). Только в сочетании с результатами обследования у сексопатолога.
Этот случай не относится к силе либидо.
Интересно,а слабое либидо влияет прямо что ли на потенцию? Но бывает ведь что одна женщина притягивает больше чем целый гарем. К гарему равнодушие,а к ней сильная тяга.
